Blackened

Je plussoie, aujourd'hui l'anomalie excédentaire Arctique culmine à 7.23 en positif. Ca serait intéressant de voir si on a déjà eu une période avec autant d'anomalies fortes sans "rémission" (parce que la clairement l'arctique est plus que fiévreuse). Malheureusement, on se dira peut-être dans une dizaine d'année que +7 c'était mignon...

Yep Judd je suis clairement ok avec toi. Mais la, on cherche des signaux neigeux (voir post au dessus du mien) qui pour l'instant (sauf erreur de ma part!) n'apparaissent pas à moyenne échéance. J'ai un peu trop extrapolé sur mon histoire de front froid, c'est clair ^^ tu as tout à fait raison!

A mon avis, il faudra attendre un peu plus que le prochain topic pour avoir de la neige. Je suis désolé, mais pour le moment, le contexte fait qu'il n 'y a plus de réserve d'air froid sur l'ensemble de l'europe (au contraire! on se rapproche de masses d'air de l'an dernier à la même époque ou proche...) donc même si un front froid déboule sur la semaine du 28, il ne sera pas neigeux... Il va falloir un peu de patience pour voir apparaitre neige et froid (ça reléverait du miracle très clairement).

Mise à jour de l'IRI : Douceur annoncée jusqu'au printemps (avec une probabilité d'un printemps au dessus des normes très élevée)

L'AO est vue au fond de la cave après notre épisode positif, c'est clairement moins net niveau NAO qui pourrait selon les projections se rapprocher du neutre après une phase "normalement" négative de quelques jours entre fin Novembre et début Décembre.

On dirait vraiment qu'un paramètre échappe à l'un ou l'autre des modèles. C'est flagrant avec GFS qui continue à matérialiser cet AI qui tourne autour de l'anomalie Ibérique qui met beaucoup de temps à se combler. Alors que sur les autres modèles, cette anomalie n'influence pas autant la formation de l'AI qui s'écrase de facto sur l'Europe de l'Ouest. Bon courage pour sortir une prévision fiable, ne serait-ce que pour le début de l'échéance qui nous intéresse! Comme dirait l'autre, wait and scie du bois!

Ce qui est épatant c'est que l'hémisphère sud s'en sort avec des anomalies à peu près homogènes et surtout pas trop excessives. L'Antarctique n'est pas autant surchauffé! Rien qu'à voir les anomalies russo-asiatiques c'est bluffant... On est vraiment dans une synoptique inhabituelle, et je pense que la prévision s'en trouve globalement assez affaiblie (même au delà de 7 jours). Du réveil (ou du sommeil) de l'Arctique (et du Vortex of course) dépendra le temps dans la partie nord de l'hémisphère. Pour l'instant, rien n'est fait!

En cette journée du 17/11, on pète des records en Arctique :

Je suis surpris de vous voir commenter du "run par run". Je m'entends par la en vous voyant dépité à la sortie du 12Z qui est la première "mauvaise sortie" depuis quelques runs. Je comprends que vous soyez en dépression au vu de ce qui se passe depuis quelques semaines... mais il semble quand même qu'un changement de synoptique s'amorce. A l'arrachée, on est bien d'accord, mais les modèles ont entrouvert la porte. Exemple le GFS de ce soir laisse miroiter une porte de sortie à long terme. Pour ceux qui ont des rêves d'hiver, la réactivation du modèle \\ de GFS vous offre de quoi rêver (en même temps directement à son retour le GFS // envoie un bois monumental... mais on connait sa fiabilité...? Après, si le parallèle est le premier à voir ce changement, il va se voir propulser au rang de "Père Noël de l'année") Haut les coeurs, il reste encore 2 mois et demi, et il va se passer des choses c'est quasi certain! Pour en revenir au temps sensible, on s'aperçoit que la semaine prochaine ne va pas changer de récurrence, il fera sans doute moins doux que ce que l'on connait, et le point de basculement (ou pas) sera cette dépression modélisée pour le 29-30 au large des côtes et qui pourrait changer la donne... Cela reste à confirmer mais je trouve la situation moins dramatique qu'il y a 1 semaine où là, en effet, on ne voyait AUCUN changement...

En parlant de réchauffement stratosphérique, le run de GFS // montre une synoptique (à échéance déraisonnable mais que l'on peut mentionner tout de même) particulière à savoir un premier réchauffement vite stoppé suivi d'un second qui a l'air plus prononcé. A suivre Ca accouchera peut-être d'une souris sur les autres runs, mais ça peut potentiellement donner des choses intéressantes pour la suite

Evidemment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'échéance très lointaine implique en effet qu'il s'agit d'une situation très aléatoire, mais il est quand même assez intéressant de voir ce genre de modelisation à "moyen terme" bien que je la trouve "extrême" en terme de T° négative. Par contre, ça démontre qu'un potentiel est peut être en train de se mettre en place; ce sera intéressant à suivre car les modèles sont en train de mettre la clé dans la porte, reste à savoir si c'est pour la fermer ou pour l'ouvrir, cette porte

Dans le genre "cas extrême", issu du 12Z de GEM (amélioré?!?) à échéance pas si lointaine... Le grand bluff? Outre la GF modélisée stagnante sur les 3/4 de la France... Je pense qu'on peut discuter de la fiabilité de GEM

Bonjour à tous, je vous lis depuis un moment, mais je me décide en tant que "suiveur" et amateur de météo (amateur dans tous les sens du terme je précise ) à apporter ma petite pierre à vos échanges (très pertinents la plupart du temps... en occultant les petites guerres intestines qui servent aussi à enclencher la machine CEP montre tout de même des incertitudes claires en début d'échéance, la propension à la modification de notre récurrence passera surement par la mer du Nord via l'Islande ==>