yoyo62

Alors qu'il a fait assez chaud en juin a Gloucester Point (21 jours avec des TX > ou = a 30C), le mois de juillet débute également fort. Il fait actuellement 37C avec un humidex a 47 (heat index a 43C). http://www.weather.com/weather/local/23062...&from=whatwhere Dans les 12 prochaines heures, un front froid va traverser la région, et les conditions sont favorables au développement de violents orages. Peut etre plus d'infos en fonction de l’évolution de la situation.

les photos datent du 21 aout 2004. Deux puissants orages nous ont touche ce jour la, les 2 presentant la meme structure avec un arcus imposant (rafale a 201km/h enregistre ce jour la a 20 km de Gloucester Point). Pour chaque orage, un dossier photo: Premier orage: http://community.webshots.com/album/177822450TpjFRQ Second orage: http://community.webshots.com/album/177872419jSWHYX et enfin le coucher de soleil de cette journee: http://community.webshots.com/photo/178064...178065172XPUdlw En tout cas, je suis en manque d'images comme celles ci en Virginie a cause d'une saison "trop" calme. Heureusement qu'il y a les photos dans photolive, surtout celles des 2 dernieres semaines qui montrent de magnifiques eclairs, arcus, cumulonimbus et meme un tuba.

C'est tres jolie. Par contre je ne pense pas qu'il s'agisse d'un tuba. Il y a pas mal de condensation au niveau des arcus et les confusions sont faciles. Par exemple en zoomant a different endroits de cet arcus, on peut trouver des appendices nuageux suspects de plus pres: http://community.webshots.com/photo/177822...177823967dwnysD http://community.webshots.com/photo/177872...177873000SfieXn http://community.webshots.com/photo/177872...177873053akOxRp http://community.webshots.com/photo/177873...177873115aQtmXG http://community.webshots.com/photo/177873...177873124bAhvZZ enfin c'est mon avis, je peux me tromper...

Le 18 septembre 2003, la Virginie a été frappée par un ouragan de catégorie 1, c'est à dire des vents soutenus compris entre 118-153 km/h. Les dégâts causés par un ouragan de catégorie 1 sont classés comme minimes, en comparaison avec les autres catégories. Etant arrive 7 mois après le passage de Isabelle, je ne possède pas de photos des dégâts, mais un ami m'a autorisé a les diffuser. Voici quelques photos "des dégâts minimes" à Gloucester Point et Yorktown: avant Isabelle: http://community.webshots.com/photo/382685...382690668hLACDo apres Isabelle: http://community.webshots.com/photo/382685...382687539aEaJUM un garage sur la plage: http://community.webshots.com/photo/382688...382688589bibiOZ Attention, les toilettes peuvent etre dangereux: http://community.webshots.com/photo/382687...382687668wzffvT D'autres degats: http://community.webshots.com/photo/382688...382688578qWtZrG http://community.webshots.com/photo/382685...382687229DorLOq http://community.webshots.com/photo/382687...382687148qVdXGl http://community.webshots.com/photo/382688...382688604wgxuwt http://community.webshots.com/photo/382688...382688559eEsWiB http://community.webshots.com/photo/382687...382687256kPzdve http://community.webshots.com/photo/382687...382687351WcEPyR http://community.webshots.com/photo/382687...382687530viTzpT http://community.webshots.com/photo/382687...382687582bAnIBx http://community.webshots.com/photo/382687...382687607jSgjOf http://community.webshots.com/photo/382687...382687637IzkUvh http://community.webshots.com/photo/382687...382687623tlyjpi Plus de photo dans cet album: http://community.webshots.com/album/382685839vZeKLc Pour ceux qui souhaitent plus de details sur cet ouragan, voici le lien: http://www.nhc.noaa.gov/2003isabel.shtml?

Juste pour dire bravo a Pierre-Paul Feyte pour la magnifique photo qu'il nous fait partager. C'est vraiment beau

Coincidence ou non, nous sommes sous l'influence d'une perturbation active a Gloucester Point. L'image satellite fait egalement penser a un cyclone alors qu'il n'en est rien. http://www.weather.com/weather/map/23062?n...satellite_large a bientot

toutes les images de la formation de ce systeme sont la: http://www.infoclimat.fr/satellites/noaa-h...-resolution.php

c'est tres impressionnant cette masse nuageuse: J'espere que les chanceux qui sont dessous auront des photos a faire partager. Soyez prudent...

merci Nico26 pour ton message, car je pensais que humidex et heat index etaient identiques. En fait, la confusion est assez facile. http://www.cochranewx.com/WeatherTerms.htm#HeatIndex http://www.cochranewx.com/WeatherTerms.htm#HeatStress http://www.cochranewx.com/WeatherTerms.htm#THSWIndex http://www.crh.noaa.gov/pub/heat.php http://www.weatherimages.org/data/heatindex.html D'apres les liens ci dessus, le heat index et l'humidex peuvent tous 2 etre determines soit en utilisant la temperature et le point de rosee, ou soit en utilisant la temperature et l'humidite relative. D'autres infos sur le heat index: http://www.crh.noaa.gov/gjt/heat_index.htm d'autres infos sur des indices: http://www.cochranewx.com/WeatherTerms.htm

En faisant le calcul via le lien du message de Sacrefilou, j'ai obtenu la meme valeur que celui du calcul humidex via infoclimat (voir outils: http://www.infoclimat.fr/outils/calculs.php), c'est a dire un humidex de 36 (temperature de 31 et humidite de 43%). Par contre, les 2 sites que je consulte et qui fournissent egalement l'humidex, donnent une valeur de 31 ou 32, car ils prennent en compte le vent qui souffle entre 10 et 30 km/h: Pour le premier site, il est indique ainsi "31°C Feels Like 31°C" http://www.weather.com/weather/local/23062...&from=whatwhere Pour le second, la temperature est de 88,4 F , et l'humidex est de 89,6F http://www.yorkcounty.gov/weather/index.htm Par consequent, les valeurs donnees par cumulonimbus capillatus incus ne me choquent pas si sa station prend en compte la vitesse du vent pour le calcul de l'humidex car les stations a proximite de Gloucester Point tiennent egalement compte de ce facteur.

Bonjour, Hier soir je suis alle faire des photos du coucher de soleil sur la plage de Gloucester Point (Virginie-USA). Ce matin, apres avoir decharge les photos, jai remarque un point lumineux suivi d'une trainee sombre. Sur le cliche precedent et celui d'apres, les 3 etant separes de 13 sec, aucune trace du phenomene ecartant la possibilite d'un avion et de la trainee de condensation que celui ci produit. J'ai donc conclu qu'il s'agissait d'une etoile filante. Ci joint les photos prises avec tous les parametres de l'appareil photo, dont l'heure des prises de vues: AVANT http://community.webshots.com/photo/178064...376876770pcaICh PENDANT: http://community.webshots.com/photo/376876...376876796cUlSpy APRES http://community.webshots.com/photo/376876...376876825StxisM Une histoire de chance, et comme quoi, il faut parfois regarder en detail toutes les photos prises meme si elles ne sont pas d'un grand interet. bye

Au info ce matin, les medias ont parle de 4 séismes en 6 jours en Californie ou a proximité (Four significant quakes have hit California this week: A magnitude-5.2 quake shook Riverside County on Sunday, and a magnitude-7.2 quake struck Tuesday under the ocean 90 miles off Northern California, 6.4-magnitude temblor hit about 125 miles west of Eureka around 11:30 p.m. Thursday. Earlier in the day, a 4.9-magnitude quake struck east of Los Angeles (search), rattling homes.) Les gros titres étaient " The big one is next", mais les experts ont rappellé que l'activité sismique n'était pas anormale et qu'il y a toujours eu des tremblements de terre dans cette zone.

La première vague de chaleur est en cours avec des TX comprises entre 32 et 37C depuis 11 jours maintenant et un humidex compris entre 32 et 41C. Voici les TN et TX relevées à 10 km de Gloucester Point sachant que les températures sont un peu plus fraîches car cette ville (Newport News) est plus proche de l'océan. http://www.weather.com/weather/monthly/230...pnav_undeclared a+

Salut Benjamin 2, laisse leurs du temps /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . C'etait le week end, il est donc tout a fait normal que les responsables du site soient au repos. Je suis certain que ca sera fait des que possible. Soit un peu plus patient. Tchao

Je ne suis pas trop d'accord. Je peux te certifier que les americains ne sont pas plus intelligents et qu'ils ne s'interessent pas plus a la meteo que les francais, et pourtant ici aux USA, les presentateurs meteo utilisent les termes meteos (tuba, tornade, trombe marine, front de rafale, front froid, front chaud, mesocylone, clyclone, tempete tropicale, depression tropicale, arcus, modele de prevision...). Ce qui differe entre les 2 pays, c'est que les presentateurs sont des specialistes avec des diplomes de meteo en poche. De plus, ils font des emissions speciales et des interventions durant le JT pour rappeler les dangers du temps. Ainsi la semaine derniere, c'etait le debut de la saison cyclonique (je parle pour l'ocean atlantique). Nous avons eu droit a plusieurs reportages sur les principaux dangers et comment s'en proteger (vents, precipitations, surcote de maree et tornades). De meme, ils nous ont informe des choses a avoir a la maison (genre: eau, pile, nourriture en boite et un ouvre boite manuel et non electrique...). Si en France on veut pas informer le grand public sur les dangers des phenomenes meteos pouvant etre rencontres, c'est le probleme des medias, mais par pitie, qu'ils utilisent les bons termes meteo, car en effet, lorsque l'on tape "minitornade" dans un moteur de recherche, vous ne trouverez pas grand chose sur l'explication du phenomene et comment s'en proteger, alors que pour tornade, c'est l'oppose.

Pour toto42, une tornade Fo, F1, F2, F3, F4 ou F5 en France aura la meme intensite et produira les memes degats qu'au USA. En France, on ne parlera des tornades americaines que lorsque celles-ci sont F4 et F5 en montrant un enorme tube noir, compact et rasant tout sur son passage, faisant que le telespectateur associe une tornade, peu importe son intensite car il oublie ce detail, a la description de la F4 ou F5. Pour autant, ce n'est pas une raison ensuite d'employer le terme "mini" devant tornade pour designer ensuite une F0 et F1 et encore moins d'utiliser mini-tornade pour un front de rafale. De meme, il existe des termes meteo pour designer chaque phenomene alors utilisons les...Je ne pense pas qu'un journaliste utilisera le terme "nano-pluie" pour brouillard, "micro-pluie" pour bruine ou encore "mini-vent" pour brise ou peu importe. Il utilisera les bons termes car ces phenomenes sont frequemment observes en France et que tout le monde les a deja rencontre. Alors pour le terme tornade, il est du devoir des journalistes d'eduquer, d'expliquer et aussi de dire comment se proteger de ce phenomene aux Francais car le teme "mini" enleve, je pense, toute notion de danger... Bon, c'est pas tout ca, mais il faut que j'aille faire des photos avec mon mini-appareil (et oui l'APN canon 3.2M est tres compact) des mini-nuages (compare aux cumulo-nimbus) qui filent doucement dans le ciel a cause du mini-vent (meme si la saison cyclonique est commence depuis 3 jour, toujours rien a l'horizon...). Bien sur je vais utiliser ma mini voiture (je compare bien sur mon vehicule aux pick up truck de mes voisins...)

Le premier orage nous a touche il y a environ 1 heure. L'activite electrique etait faible, mais la pluie fut forte. Les images : http://community.webshots.com/photo/354976...354979920PJpQtm http://community.webshots.com/photo/354976...354979744iwzstn http://community.webshots.com/photo/354976...354979891xOVqLz Les autres sont dans ce petit dossier: http://community.webshots.com/album/354976024oxAWzT Ce sera plus interessant cet apres midi...

Bonjour, depuis ce matin, nous sommes en vigilence concernant des orages tres violent pouvant nous toucher cet apres midi. La zone concernee est l'est de la Virginie. Un front froid va traverser la Virginie au moment ou les temperatures seront les plus elevees. Ces orages pourront produire des vents de 120 km/h, des grelons d'au moins 25mm de diametre et des tornades. La menace sera la plus importante entre 14 et 19H. Je vous tiendrai au courant de l'evolution.

tres belles photos . Si tu en as d'autres, n'hesites pas a les faire partager bonne continuation

En voici d'autres: Plus d'infos la: http://photo.weather.com/interact/photogal...esCategory=4480

Alors que des orages ont de nouveau touche l'est de la Virginie, l'un d'eux a provoque un malheureux accident. Un motard circulant sur la route 58 a ete frappe et tue par la foudre entrainant ensuite le crash de la moto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . http://www.wvbt.com/Global/story.asp?S=3387272 Il a ete confirme par les autorites que la mort du motard est bien du a la foudre et non a l'accident qui a en resulte.

La Virginie vient de passer en Severe thunderstorm watch, ce qui signifie que les conditions meteo sont favorables aux developpements de violents orages. http://www.earthwatch.com/STORMWATCH/SWUS2D.html Les premiers orages eclatent a l'heure actuel a l'ouest et devraient nous toucher dans les 2 prochaines heures. http://www.yorkcounty.gov/weather/severe.htm Je pars a la chasse...

L'Oklahoma et l'Arkansas sont les etats les plus concernes actuellement http://iwin.nws.noaa.gov/iwin/ok/warnings.html http://iwin.nws.noaa.gov/iwin/ar/warnings.html La cellule se trouve a la jonction du front froid et chaud. http://www.weather.com/maps/news/forecasts...ther_large.html Pour ma part, nous sommes sous l'influence de la meme depression avec le coeur de celle ci sur la Virginie aujourd'hui. Nous sommes d'ailleurs en vigilence concernant des orages violents pouvant produire des rafales de 100 km/h et des grelons pouvant atteindre 20mm.

Une supercellule est presente sur le territoire des USA. Ces dimensions: entre 50 et 75% de la superficie de la France. http://www.goes.noaa.gov/ECIR4.html http://www.earthwatch.com/STORMWATCH/SWUS2D.html

Comme le monde est petit. J'habite depuis un an pres de Norfolk en Virginie. J'ai egelement connu mes premiers Tornado watch, Hurricane watch, Thunderstorm watch et enfin des Tornado warning, c'est a dire lorsqu'il y a une tornade de presente, les "watch" etant une vigilence. L'annee derniere, l'est de la Virginie a ete sur les trajectoires de Alex, Charley, Gaston, Ivan et Jeanne. Lors de Alex, j'ai pris ca: http://community.webshots.com/photo/169830...169831723KVWxTu Pendant Gaston: http://community.webshots.com/photo/181772...181772494FamgPe Pendant Ivan: http://community.webshots.com/photo/188818...188821314ZbJSwj Lors du passage des restes de Ivan, pas moins de 70 tornades ont ete enregistrees en Virginie. Gaston a produit 4 tornades F0 pres de Gloucester Point (ou j'habite) et il est tombe 360 mm de pluie a Richmond en 6 heures, causant des innondations dramatiques dans la ville (8 morts). Les medias ont justement rappelle cette semaine que la saison cyclonique pour l'atlantique est du 1 juin au 30 novembre. Pour la Virginie, la periode ou la menace est la plus importante est du 1 aout au 15 octobre. En tout cas, meme si les cyclones de l'annee derniere n'ont pas touche directement la Virginie, tout le monde reste encore marque par Isabelle (septembre 2003) qui a provoque d'enormes degats en Virginie alors qu'il ne s'agissait que d'un categorie 1, bien que ce cyclone fut classe categorie 5 les jours precedents. http://www.nhc.noaa.gov/prelims/2003isabel1.gif http://www.nhc.noaa.gov/2003isabel.shtml? Lien a ajouter a vos favoris pour les passionnes de cyclone: http://www.nhc.noaa.gov/pastall.shtml bye