Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

matt_meteo69

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    202
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par matt_meteo69

  1. Après vérification, on peut valider le cumul de 4,6 mm à Socoa ce qui valide l'intervalle 2-5 mm ; la station a été rappelée et les données 6 min manquantes ont été récupérées a posteriori. L'occurrence orages est évidemment validée pour cette station. D'autre part, on peut aussi valider le cumul de 0,2 mm à Nantes (basculement à 1h12 UTC) ce qui valide l'intervalle traces-1 mm car le capteur temps présent a codé de la pluie entre 1h10 et 1h15 TU ce qui est cohérent avec l'image radar à ce moment-là, un petit passage pluvieux très localisé a concerné la station. Pas d'occurrence orages ou brouillard sur cette station. Bon week-end à tous.
  2. C'est vrai que c'est très discutable de valider 4,6 mm alors qu'il y a eu des données manquantes de cumul au cœur de l'épisode orageux à Socoa. Ce cumul 24h a été estimé. Dans le doute au vu de la lame d'eau, il faudrait retenir la valeur de 5 mm afin de valider les intervalles 2-5 et 5-10 mm. Concernant Nantes, je vérifie demain pour les precip de la nuit dernière mais en effet de la bruine me paraît le phénomène le plus probable.
  3. Visiblement tous les participants se sont noyés sur cette manche.. 😁 Les abstentionnistes comme moi vont tirer leur épingle du jeu lol
  4. En effet, des précipitations ont eu lieu sur la station de Nice Côte d'Azur entre 19h15 et 19h55. L'occurrence orage n'a finalement pas pu être validée, en début de matinée un orage a éclaté dans l'arrière pays niçois mais les impacts étaient trop éloignés de l'aéroport (le plus proche se situant à 28 km). Pour compléter le message de @Matt392 il y a également une erreur concernant les résultats du Havre-Octeville puisque tu as confondu avec les relevés du cap de la Hève.
  5. Occurences orage validées sur les 2 stations !! 😃 L'une était attendue et a été validée en début d'après-midi sur Annecy avec un impact à 8 km de la station au passage du front froid. L'autre est beaucoup plus surprenante et a été validée il y a quelques minutes sur Nancy-Ochey avec une ligne d'orages en air froid assez imprévue ce soir dans le Nord-Est qui va permettre au cumul de ce jour de franchir la barre des 5 mm et valider ainsi l'intervalle 5-10 mm sur cette station.
  6. Effectivement sur Aurillac, l'occurrence brouillard peut être validée comme le montre les obs 6 minutes en pièce jointe, à 6h30 loc la visibilité était inférieure à 1000 m. Si l'on se penche sur le scénario de cette manche à Aurillac, il n'a pas grand chose de surprenant contrairement à ce que pourraient penser les participants de prime abord (beaucoup ont joué une Tn élevée supérieure à 6 degrés !) En effet, la couverture nuageuse présente toute la journée de vendredi s'est morcelée en fin de soirée à Aurillac favorisant la mise en place de conditions de rayonnement pour la nuit. La température a d'ailleurs baissé assez rapidement et régulièrement à partir de 23h/minuit. Comme souvent dans ce genre de situations, Arome est très fiable et le run de 12 affichait une Tn de 3,8 degrés. Il a fait finalement 3 degrés et une visibilité inférieure à 1000 m s'est conjuguée à cette Tn au lever du jour. Ce léger brouillard peut paraître étonnant ou sembler être une erreur de capteur. Mais il peut s'expliquer par le fait qu'il intervient après plusieurs jours consécutifs très pluvieux et humides dans la région. Le rayonnement nocturne conjugué à des sols saturés en surface ont donc contribué à faire baisser la visibilité au petit matin.
  7. Meteoc et Météopathe sont loin au classement après 4 manches.... La preuve que pas grand chose ne se passe comme prévu depuis le début de cette nouvelle session 😉. En espérant moins de surprises sur la deuxième moitié du concours !
  8. Petit point sur la manche en cours sur les 2 stations qui nous intéressent. Assez peu de surprises quant aux températures relevées : 7,4 / 23,5 à Embrun et 7 / 23,8 à Saint Etienne. Comme suggéré par certains modèles et la climatologie des derniers jours, la température a bien baissé par effet radiatif en fin de nuit à Saint Étienne. Même si la masse d'air était sèche à tous niveaux, il était intéressant de voir que le Td à 2 m n'était pas si bas que cela hier soir (si l'on compare notamment à des stations de la région notamment celles de Lyon) ce qui a pu contribuer à la formation irrégulière de bancs de brouillard en fin de nuit autour de la station, validant l'occurrence brouillard avec une visibilité de 640 m relevée à 7h locales. Brouillard en banc d'ailleurs persistant sur cette station depuis plusieurs jours, nous avions pu remarquer le même phénomène sur une manche précédente à Rennes. Autre élément important, le vent : aucun thermique pur n'a pu faire franchir la barre des 25 km/h pour la rafale max du jour à St Étienne, seul l'intervalle 10-30 est donc validé. Sans surprise à Embrun, l'intervalle 25-50 est validé notamment grâce à la brise de pente en cours d'après midi. Dernier enjeu à suivre dans la nuit : d'éventuelles précipitations pouvant toucher Saint Étienne à la faveur d'ondées débordant sur la plaine du Forez d'ici 8h locales. Cela permettra de trancher entre Néant Trace et Trace à 1mm ou de valider les 2 intervalles... Manche très passionnante donc notamment sur Saint Étienne 😉
  9. J'avais fait ma prévi sans faire attention à l'ordre des manches. Du coup je suis content de pas avoir validé ! 😁 Fort Blagnac is back...
  10. Jolie occurrence brouillard sur la station de Rennes Saint Jacques cette nuit et ce matin avec une visibilité bien inférieure à 1000 m de 3h à 8h30 environ heure locale Les Tn sont aussi bien basses par rapport à ce qui pouvait être attendu avec 7,0°C à Rennes et 6,3°C à Mont de Marsan. Bonne journée à tous. Tx estivales à suivre... 😎
  11. Le cumul de précipitations pour la station de Chambery Aix a été estimé à 6 mm pour la journée du samedi 29 février, ce qui valide donc l'intervalle 5-10 mm uniquement.
  12. Je trouve ton analyse très bonne et complète. Je vous indiquerai demain le cumul qui a été estimé pour cette station sur la journée du 29 février mais en effet entre 6 et 7 mm cela me paraît tout à fait cohérent, je vous confirme cela dans la journée de demain...
  13. Effectivement ce pluvio est actuellement en maintenance... Il est peut être judicieux de se rabattre sur une station "fiable" environnante comme Annecy ou Grenoble Saint-Geoirs...
  14. Salut à tous, Quelques petites précisions sur la manche en cours notamment concernant le vent sur les 2 stations... - A Aurillac, la valeur de 50,4 km/h n'est pas à retenir car elle a eu lieu avant 0 UTC. D'autre part, quand on regarde les données minute, la rafale max est de 13,6 m/s soit 49 km/h et non 50,4... - A Dieppe, nous n'avons aucune donnée de vent entre 3h44 et 8h21 TU. il n'empêche qu'une rafale de 23,1 m/s soit 83 km/h a été enregistrée à 10h08 TU au passage d'une ligne d'averses ce qui valide l'intervalle 75-110 et invalide l'intervalle 45-80. A la mi-journée, la Tx a déjà été atteinte à Aurillac juste avant le début des précip, elle est de 9,6°C ; la Tn aura lieu ce soir en fin d'échéance. Cumul de 1,2 mm à midi. Sur Dieppe, la Tn a été relevée sous la ligne d'averses qui est passée en fin de matinée avec 5,9°C; aucun impact relevé au passage de cette ligne et 0,6 mm dans le pluvio. La suite à suivre...
  15. Salut à tous, Sur Nantes, le cumul indiqué est de 1,4 mm mais il faut différencier les basculements liés aux précip sous forme de bruine et ceux liés au dépôt de rosée ou liés au brouillard (0,2 mm d'hier entre 9 et 10 UTC et les 0,2 mm de ce matin entre 5 et 6 UTC). Du coup, le cumul lié uniquement aux précip de bruine est de 1 mm. A Lille, on a des traces donc les intervalles néant-tr et tr-1 mm sont validés.
  16. Attention la manche d'Agen est ouverte jusqu'à 20h et non jusqu'à 19h ;)
  17. Du coup, en n'ayant volontairement pas fait la première manche, je pense que je vais me lancer dans la session vu le score des participants à Hyeres et à Bastia ! 😁 Tout dépendra de la date de la prochaine manche.. En attendant, joyeuses fêtes à tous !!
  18. Oui c'est ce que je pense aussi. Faudra vérifier ça... Je bosse pas avant mercredi. Ça ferait le 2eme pluvio bouché après celui de Bordeaux 😁
  19. Merci @Jeff04 !! J'imagine qu'il reste une manche avant de conclure cette session automnale.. 😉
  20. L'occurrence orage à été également évidemment validée pour Bordeaux dans la nuit de samedi à dimanche après 0 UTC 😉
  21. Bonjour @Jeff04, je bossais de nuit et je confirme que le problème a été soulevé : le pluvio de Bordeaux Mérignac est bel et bien bouché ! J'ai 2 valeurs de cumul sur 2 stations Météo France proches de Mérignac à te communiquer : 26,4 mm à Bordeaux Paulin (station de type 3 située au centre ville de Bordeaux) et 25,2 mm à Saint-Gervais (station de type 3 située au nord-est de Bordeaux à proximité de Saint-André de Cubzac). Un cumul de 26,4 mm a également été relevé à Canéjan dans la banlieue sud de Bordeaux (station amateur). Ces valeurs sont cohérentes entre elles et avec la situation. On peut donc retenir une valeur de 25 ou 26 mm qui valide les intervalles 15-30 mm et 20-40 mm pour Bordeaux-Mérignac. Bonne journée
  22. Ya même eu 163 km/h au Cap Ferret 😁
  23. Ok c'est noté @Jeff04 mais les scores de la manche d'Auxerre ne se sont pas corrigés malgré le fait que la bonne Tx soit affichée...
  24. Occurrence déjà largement validée ce matin sur la station d'Amberieu ! Le tonnerre a grondé à plusieurs reprises non loin de ma position ! Pas d'orage à Saint Exupéry pour le moment...
  25. Merci ! Je ne pouvais pas rêver meilleur choix de stations !! 😁
×
×
  • Créer...