matt_meteo69

Merci @Jeff04 mais petite erreur qui change le nom du vainqueur de cette session puisqu'il y a eu du brouillard en toute fin d'échéance juste avant 0 TU ce qui valide l'occurrence sur la station d'Auch. merci par avance pour la modif 😉 et à bientôt pour la prochaine session !!

Ce classement me convient très bien !😄 Ne change rien @Jeff04 !! 😝😝

Salut @Jeff04 ! Merci pour les résultats et l'annonce de la prochaine manche. Quelques petits compléments importants à apporter sur les 2 manches précédentes à Metz-Nancy-Lorraine le 1er juillet et à Mâcon-Charnay le 8 juillet. J'ai checké les obs minutes des 2 stations et les capteurs de temps présent indiquent l'occurrence de pluie à Mâcon le 8 juillet entre 15h09 et 15h21 puis entre 17h26 et 17h38 et à Metz-Nancy-Lorraine le 1er juillet entre 12h04 et 12h09 UTC. VisuObs propose également une intensité moyenne de précipitations sur une minute pendant ces 2 périodes. On peut valider "traces" en tant que cumul pour ces 2 stations à Mâcon le 8 et à Metz-Nancy-Lorraine le 1er ce qui risque de changer quelque peu le classement général une fois les modifs effectuées. Merci d'avance à toi pour les modifs

Malgré un score très important , je suis content de remporter la manche d'Ambérieu en bon régional de l'étape 😄

PS : en guise de bouquet final , une nouvelle petite ligne orageuse très matinale aura donné quasiment 10 mm supplémentaires pour permettre au cumul quotidien d'atteindre la valeur impressionnante de 55,1 mm !!

Journée historique à Ambérieu avec une ligne orageuse impressionnante qui a abordé le secteur aux alentours de 20h et qui a déversé des quantités d'eau impressionnantes en très peu de temps. Je regarderai de plus près par rapport au record d'intensité 6 min mais au plus fort de l'orage on a enregistré 20 mm en 12 min ! L'occurrence orages est bien évidemment 1000 fois validée . Très bon choix de station en tout cas @Jeff04 et j'ai passé une nuit mouvementée au CMIR... 😌

Merci pour les résultats mis à jour @Jeff04 mais il ya eu un impact à proximité de la station de Millau hier dans la nuit de lundi à mardi ce qui valide l'occurrence !! Merci pour les résultats mis à jour @Jeff04 mais il ya eu un impact à proximité de la station de Millau hier dans la nuit de lundi à mardi comme l'a indiqué @jg56 ce qui valide l'occurrence !!

Personne n'y avait pensé car personne n'avait coché l'occurrence mais il y a bien eu un impact à 15 km de la station de Blois à 15h10 heures locales. Les "manches poubelles" risquent d'être de sortie sur cette manche au vu des températures sur les 2 stations :) Tn/Tx : 5,5/20,3 à Carcassonne et 7,3/18,7 à Blois. Les intervalles de vent 25-50 km/h sont validés sur les 2 stations. Pas de cumul ni de traces de pluie pour le moment aux 2 endroits.

EDIT : Les données sont également revenues pour Carcassonne depuis 9h TU. On n'a donc pas la Tn pour le moment mais la température actuelle flirte avec les 20°C !

L'incident est dû à la panne d'un concentrateur ayant eu lieu hier en début d'après-midi, une solution temporaire a été trouvée hier soir ce qui explique qu'un grand nombre de stations ait retrouvé ces données. C'est le cas de Blois qui enregistre une Tn de 7,3°C, très douce et supérieure à la moyenne des prévisions. En revanche, toujours pas de données sur Carcassonne mais au vu des Tn relevées dans les stations alentours on devrait être entre 5,5 et 6°C.

Oui ya eu un gros plantage sur une grande majorité des stations depuis 14 heures locales. Je ne sais pas à quoi c'est dû... Seules les stations "à enjeu" ont encore des données, c'est très étrange et difficilement explicable à l'instant t

Salut à tous !! Pour info @Jeff04, la station de Carcassonne ne répond plus depuis cet après-midi 14h, il n'y a plus de données.... Cela sera compliqué pour avoir des valeurs fiables de Tn, Tx et RR pour cette station. A suivre si elle redémarre d'ici demain...

Il faut innover dans les expressions 😄. Je veux dire pour la prise de risque légitime quoi... On ne peut pas cocher non à une occurrence en pensant que l'impact est à 17 km et non à 16 , c'est ce que je veux dire ^^

Merci @Jeff04pour les résultats de cette manche ainsi que le 1er vrai classement de cette session. A noter que la non-validation de l'occurrence est très limite pour la station de Caen-Carpiquet puisqu'il y a eu un impact à une distance comprise entre 16 et 17 km de la station à 9h30 TU. Si on applique strictement la règle du rayon de 16 km, on n'y est pas mais il pourrait être tout aussi légitime de la valider "dans l'esprit du jeu" Je te laisse trancher @Jeff04capture d'écran à l'appui :)

Merci à @kami pour l'organisation de cette session qui aura été en effet riche en rebondissements et en enseignements à chaque manche ! Blagnac est décidément imprévisible !! pour ma part , je suis très satisfait d'avoir pu décrocher une belle place d'honneur tout en remportant le classement du paramètre température. Après 4 ans de sessions , je commence à mieux cerner les caprices de cette station mais il faut aussi (un peu) de réussite pour en arriver là... Au plaisir de tous vous retrouver pour la session printanière en mai.

Oui on dirait bien ça effectivement. Il arrive aussi desfois qu'on ne soit pas du tout dans le brouillard alors que dès qu'on va direction Ambérieu ou la Valbonne on tombe vite dans le brouillard. En tout cas, aujourd'hui, c'est une belle surprise sympathique pour le secteur. J'envoie une petite photo...

Toujours de la neige seule ici à Meximieux, intensité modérée, tout le paysage est bien blanc désormais. Ta -0.5

Ça tombe exclusivement en neige à Meximieux. Il fait -1,0

Merci @Jeff04 et bonne année 2021 à toi ! 😉

Grosse perf de JulienDelVolgo qui prend la tête du concours avec 0 point !! Il nous met une sacrée mine 🤣🤣🤣

Plusieurs précisions importantes suite à la manche d'hier sur la station de la Pointe du Raz. L'occurrence orage n'a pas été validée mais il n'a pas manqué grand-chose pour qu'elle le soit. Les participants l'ayant coché étaient bien inspirés de "tenter ce coup" puisque plusieurs impacts ont été relevées dans un rayon de 16 km autour de la station à 23h20 UTC vendredi soit 40 minutes avant le début de la manche ! :) D'autre part, je me permets d'apporter une précision quant au cumul de précipitations de la Pointe du Raz : après vérification sur la base de données climatologiques de Météo France, il est de 3,4 mm et non de 3 mm ce qui a pour conséquence d'invalider l'intervalle 1-3 mm. J'ai vérifié les données de cumul horaires qui correspondent bien aux différents passages d'averses de cette journée. La lame d'eau Panthère confirme d'ailleurs cette donnée puisqu'elle indique 4 mm sur le lieu de la station. Quant à Montauban, tout est ok et l'occurrence n'est pas validée.

Apparemment les manches ont été validées . Il y a une erreur sur le cumul de pluie à Socoa, il est de 44,3 mm et non de 6,3 mm. Quant aux occurrences, il faut vérifier car il est fort probable qu'un impact ait été relevé dans les 16 km autour des 2 stations....

Concernant la manche à Agen, le capteur de visi est descendu tres brièvement en dessous de 1000 m avant 20h UTC. Le capteur temps présent a codé de la brume à 20h UTC. Difficile d'expliquer cette baisse brutale et brève de la visi. Dans cette optique, je ne validerais pas l'occurrence brouillard à Agen ce jour là. À tres vite pour une prochaine manche certainement torride...

Merci pour ton message @Ced30 À Agen, c'est certainement un bug temporaire du capteur car il n'y a pas d'explication météorologique à ces 900 m de visibilité à 22h hier soir. Je regarderai les données de visibilité minute demain soir pour essayer de comprendre.

Manche piégeuse avec la gestion d'un front en fin de vie arrivant sur le nord ouest du pays et se frontolysant au fur et à mesure de son avancée en raison des hautes pressions sur le sud de la France. Il n'a pas plu du tout à Dunkerque pendant la manche mais la rafale max relevée est de l'ordre de 82 km/h ce qui valide l'intervalle 75-110. À St Dizier, à une Tn très élevée s'est succédee une Tx plus élevée que ce que suggéraient les modèles de la veille. La Tx de 27, 1°C a été relevée au moment où le vent d'ouest se faisait plus présent. Une rafale nocturne à 46 km/h a été relevée entre 23h et minuit alors qu'on pourra valider "traces" pour le cumul puisque de la pluie a été mentionnée par le Metar de 23h30 locales, aucun basculement de pluvio n'a eu lieu.