OnLiNk

Si cep se dirige vers cep c'est déjà bien il est cohérent /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Blague à part , tous les modeles ce soir sauf GEM et Arpege ont fait un pas vers GFS. Donc on peut plier bagage pour le coup de froid neigeux dans la région.

Pour ce soir les carottes sont cuites , fini le coup de froid. Week-end hivernal avant le retour de la douceur. On pourra cependant faire les comptes de chaque modèle et en mettre quelques-uns de côté pour les prochaines situations à venir, ce sera déjà ça de pris.

J'ai quand même du mal à croire au scénario d'Arpege. Il n'est pas question de lamentation mais sur les projections d'ensemble , il semble quand même assez isolé et les modeles qui se rapprochent encore d'Arpege semble l'être juste temporairement au cours d'une transition où ils semblent se rapprocher de GFS plutôt (c'est le cas d'UKMO notamment). A noter aussi que depuis hier , dans ses prévis brutes, le site MF ne colle pas avec les sorties d'Arpege, avec un temps sec et frais sans excès. Donc meme si météo France déjoue son propre modèle, il y a peut-être une donnée que nous ignorons ?

Quand je parlais de toucher le groenland, c'était au niveau de la trajectoire pas de la puissance. Nul doute qu'en remontant , il s'affaiblira mais meme a l'état de dépression , peut être que sa remontée pourrait fermer la porte du groenland et obliger la dorsale à se déplacer vers nous. Meme s'ils restent différents, le fait qu'UKMO réduise la pulsion peut être interprété comme un début de revirement et de ralliement à l'option GFS non?

Disons qu'en proposant un large panel de modélisations différentes , il a des chances de tomber sur le bon scénario. Apres le problème d'un entêtement à la UKMO est le résultat final, s'il a raison , UKMO sera le grand vainqueur mais s'il se plante , sa crédibilité tombera proche du 0 puisque non seulement il n'aura pas trouver le bon scénario mais n'aura proposer aucune tentative de correction au fil de ses mises à jour. Par contre je me demande si l'incertitude des modélisations ne proviendrait pas du cyclone Alex qui va toucher les Acores puis le Groenland, le cas d'un cyclone dans l'Atlantique en janvier étant presque inédit, peut-être que les modeles ont eu du mal à ajuster leurs calculs ? D'ailleurs quelle conséquence pour nous? Si le cyclone atteint le groenland, cela voudrait-il signifier qu'il va renvoyer la dorsale s'écraser sur nous?

Perturbation plus active que ce que météo France annonçait. C'est pas le déluge mais pluie continue et modérée depuis ce matin. Ciel gris/blanc on sent que la neige est pas loin.

Pluie modérée et fraîcheur avec 7 degrés actu. Pas de vent.

Oui très mauvais run de GFS, plus sec et moins froid , vu ses volte-face récentes on va éviter de déjà se lamenter mais il nous rappelle aussi qu'il peut très bien nous donner de faux espoirs également.

D'accord merci c'est un paramètre que je prendrais en compte à l'avenir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />Par contre la suite du run est quand même beaucoup moins engageante que le 12z meme avec les ThetaE, net redoux sur la France avec un certain goût de la récurrence de décembre, en espérant qu'il ne s'agira que "d'un run". Faudra déjà voir où il se situe dans son ensemble toute à l'heure.

Une question de novice , en regardant la superposition de la masse d'air à 850hpa entre le 18z et le 12z de GFS, j'ai plutôt l'impression que c'est le doux qui l'emporte sur cette mise à jour avec l'air froid repousse vers l'est , donc qu'est-ce qui pourrait indiquer une vague de froid ?

Pour ce week-end ce sera froid sans excès (sauf ressenti au vent) et globalement sec. La situation la plus intéressante serait plutôt pour le 20 janvier , où les centres d'actions sont pas trop mal placés sur GFS et CEP mais on est encore hors topic. Donc wait and see /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Sur le GFS parallèle , il est à noter qu'il fait un peu plus froid avec du -8 à 850hpa qui arrive à descendre jusqu'aux Pyrénées pour la journée de dimanche. Le redoux est rapide cependant derrière mais on est déjà dans le topic suivant. D'ailleurs il me semble que c'est l'une des rares fois où l'on continue à commenter la semaine en cours dans le topic long terme, preuve s'il en fallait que l'on vit une situation atypique au niveau des modélisations.

Soleil et mistral aujourd'hui , peu ou pas de nuages. 4,3/11 degrés pour les extrêmes , toujours doux mais ressenti un peu plus frais avec le vent.

Sur GFS il y a quand même le passage de 3 perturbations entre jeudi et lundi. Pas de neige en plaine mais pourquoi pas quelques flocons sur les hauteurs cévenoles. Pour paca et en se focalisant toujours uniquement sur le dernier run de GFS, ce serait uniquement de la pluie lundi avec une perturbation venant de l'ouest. Mais il y a tellement d'incertitudes entre GFS/UKMO/ARPÈGE et peut être meme CEP selon la sortie du soir , qu'il est encore impossible de faire une prévision fiable.

Oui GFS assez froid sur notre région pour le week-end et meme au delà (mais hors topic pour l'instant). Donc sensation hivernale presque garantie avec un mistral bien glacial , par contre les températures me semblent toujours un poil trop douce pour de la neige en plaine , en tout cas pour les plus basse altitudes, mais on est que mardi , on aura le temps d'affiner tout cela au fil des mises à jour /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Comme pressenti , c'est maintenant que GFS devient un poil plus froid sur la durée que les autres modeles font le chemin inverse. Du coup au lieu d'espérer un beau ralliement , on se dirige simplement vers un scénario intermédiaire. Et je rejoint les messages précédents , désaccord total des modeles pour du froid a J+4, par contre aucune fausse note entre les modeles pour annoncer du chaud a J+10. Bref on a pas fini de se lamenter !

Arpège décale aussi la dorsale vers l'est avec un froid un peu moins incisif, on verra ce soir comment cela a évolué mais ce matin, l'entêtement de GFS semble lui donner raison.

Ah non ne t'inquiète pas , c'est à prendre au second degré (un peu comme mon message que j'ai posté le soir du 7 janvier ou tous les modeles étaient d'accord pour le blocage). Donc oui au cas où le scénario catastrophe se produit (cela a été le cas justement avec le 18z le 7 janvier), je peux le garder comme vraie lamentation , mais sinon c'est vraiment à prendre à la rigolade (étonnant pour le topic dès lamentations certes mais on a vu donc qu'elle pouvait le devenir malgré elle), d'imaginer d'anticiper le pire des scénarios que les modeles puissent pondre , histoire d'avoir moins la g****e de bois quand cela arrive sans prévenir !

Je me lamente d'un possible scénario catastrophe , à savoir GFS qui se rallie à l'option froide ce soir mais que dans le meme temps , tous les autres modeles retournent leur veste et passent à un scénario doux dès demain !

Renforcement soudain du vent depuis quelques minutes. Au final il souffle donc plus fort que ce Matin, journée assez imprévisible !

Ligne orageuse qui frôle Marseille par le sud. Vent modérée et pluie continue , quelques coups de tonnerre dans la masse. Édit : retour de larges éclaircies depuis , dommage que la ligne n'ait pas eu une trajectoire plus au nord puisqu'elles ne cesse de se renforcer au large tant au niveau des précipitations que de l'activité orageuse..

Une question qui s'adresse aux pros de la modélisation : Comment peut-il y avoir autant d'écart entre un déterministe GFS et un UKMO par exemple ? Certes chaque modèle à ses propres modes de calculs , mais comment a une échéance qui se rapproche , peut-il y avoir autant d'écart de températures entre GFS et le reste du monde ? Je sais que la météo est une science inexacte mais comment pouvoir réaliser une prévision même approximative entre 2 déterministes concurrents qui ont pour le cas extrême , 16 degrés d'écarts ? Je me doute que si la réponse existait , quelqu'un l'aurait énoncée mais cela ne coûte rien de demander je pense ! En tout cas quel que soit le scénario final , des modeles vont y laisser des plumes , que ce soit un coup de maître de GFS ou à l'inverse une victoire des européens, le ou les perdants verront leur fiabilité sérieusement remises en cause. En tout cas le GFS parallèle qui est en train de sortir , malgré une dorsale moribonde , semble plus froid que le GFS de midi. Toutefois il ne faut pas négliger que le parallèle sort en décalé et on en a fait que le run 0z donc c'est peut être l'une des raisons de cet écart.

Pluie modérée sur marseille avec un vent quasi nul. Pas spécialement prévu par météo France , du moins sur leur site internet.

Frais ce soir avec 7 degrés , le vent est aux abonnés absent et le ciel dégagé , on a du mal à imaginer qu'il y a une tempête au large! 4,3/15,2 degrés pour les extrêmes du jour.

Ma lamentation ? Vu sur le forum : 19h : "GFS est isolé , ce modèle est à côté de la plaque" 20h : "coup de maître de GFS , c'était couru d'avance" Je caricature volontairement , mais si l'on s'emballe et s'extasie de run en run , on a pas fini de se lamenter !