Luder

"Enfin" j'aurais envie de dire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après presque 5 mois sans mise à jour, je viens d'ajouter presque une 30aine de nouvelles photos. Ca se passe là : http://miraceti.fr.st/ Rubrique... météo, vous l'aurez deviné /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ou alors directement ici : http://xfzf.free.fr/miraceti/meteo/index.php N'hesitez pas à me faire quelques feedback, pas seulement sur les nouvelles photos /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca me ferait plaisir /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Malheureusement, pas encore de photos d'orages de 2004. Le film n'est pas encore terminé et il faudra encore le développer. Alors patience, en admettant qu'elles soient réussies évidemment /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Paratonnerre ou pas, point haut ou non, etc... ca ne veut rien dire en effet. Une connaissance de ma mère, qui habite dans un immeuble de huit étages, sans paratonnerre, mais il y a pas mal d'arbres ou de points succeptibles d'attirer la foudre (antennes, cheminées...) dans les environs proches. Et bien non, la foudre aurait décider de frapper... la route. Bref, on ne peut plus plat et moins "attractif". En tous cas c'est une bonne nouvelle pour cet enfant. Cet incident met une fois de plus en avant l'ignorance, face au danger que représente la foudre, qu'on encore beaucoup de gens. Je ne suis jamais allé au Parc Astérix, mais ça m'étonnerais qu'il n'y avait rien d'autres qu'un arbre pour se mettre à l'abris. a++ Luder

Maintenant que t'en parles, hier j'ai aussi vu un bon groupe d'oiseaux voler ensemble (comme quand ils migrent effectivement). Mais je conduisais, donc impossible de dire quel type d'oiseaux c'était, ni même la direction qu'ils ont pris (je me souviens plus vraiment où j'étais quand j'ai vu ca). a++ Luder

Dans le TEMPO je pense... style TEMPO TSRA Mais bon.. c'est très aléatoire. J'ai vu très souvent la balise "TEMPO TSRA" sans qu'il ne se produise rien d'électrique. a++ Luder

De violents orages de grêle ont touchés une grande partie du nord de la Suisse. A Genève, il y a eu une succession de 4 orages apportant chacun de la grêle. L'activité électrique était faible à très faible. Niveau précipitation, c'était de brèves, mais parfois intenses, chutes de grêle. Les plus gros grêlons sont tombé lors du dernier orage et j'estime leur taille entre 1 et 1.5cm de diamètre. Il y a eu finalement peu de pluie, mais quand c'était de la pluie c'était de très grosses gouttes. Finalement il ne sera tombé que 6mm avec ces orages. Mais, comme je le disais, la grêle à touché de nombreuses autres régions. Plusieurs endroits du canton de Vaud, la région de Berne et de Bâle, les préalpes et l'est de la Suisse particulièrement. Des grêlons de 4cm de diamètre sont tombé en Suisse allemande. Il y a eu de très nombreux dégats à la végétation. L'assurance suisse contre la grêle, Suisse Grêle ( http://www.grele.ch/index_f.htm ), estime les dégats à plus de 6 millions de francs suisses, soit environs 4 millions d'euros. Des caves ont été inondée en plusieurs endroits et quelques coupures de courant ont été signalées. La police genevoise est sortie préventivement sur le lac suite à un avis de tempête. A part ça, il n'y a pas eu d'intervention particulière. On peut voir quelques images dans le journal de la chaîne suisse allemande (à lire avec Real[One]Player) : Haut-débit Bas-débit a++ Luder

Juste un mot pour LuNaTic... apparement on doit nous lire, car l'indication GMT figurait ce soir pour les images radar J'avoue que j'ai pas fais attention non plus si d'autres fois le GMT était indiqué et qu'il s'agissait d'un oubli l'autre jour ou si réellement, qqun du service météo de la TSR visite les forums d'Infoclimat Si c'est le cas, qu'il se manifeste ! a++ Luder

Juste à titre indicatif, MétéoSuisse situe le 0°C à 2500m pour demain. Limite des chutes de neige vers 2000m pour ce week-end. a++ Luder

Ca confirme ce que je disais. Réponse automatique. T'as eu de la chance Mathieu d'avoir une fois une véritable réponse, mais là vu la réponse (qui plus est, est identique chez plusieurs personnes) ca me parait évident que c'est, soit une réponse automatisée par logiciel, soit une réponse déjà toute faite que qqun se contente de copier coller dès qu'ils ne veulent pas répondre (par manque de temps ou pour ne pas avoir à se justifier). Perso, je préfère qu'on ne me répond pas du tout plutôt qu'on me prenne pour un con en m'envoyant une réponse type. a++ Luder

Erreur, évidemment non corrigée à 20h40. Lamentable... Tout comme le télétexte de France 2 qui depuis ce matin parle d'alerte orange pour une pétée de département. Qu'ils l'annoncent, je veux bien, mais ils feraient bien de remettre les infos à jour en fonction de l'évolution de la vigilance. a++ Luder

C'est surtout une réponse automatisée basée sur une analyse des mots contenu dans le mail de Mathieu. Pratique que je savais courante chez M6. Il y a donc fort à parier que personne n'a lu ton mail Mathieu. Maintenant il a peut-être en effet été transmis au service météo de la chaîne, mais rien ne le prouve non plus. Chez M6 on pouvait le prouver via les en-tête du mail où apparaissait le nom du programme d'analyse des mots clés. Je me demande si c'est pareil chez TF1. a++ Luder

Malheureusement, l'indication GMT disparait après l'image satellite. Mais ce sont bien les heures GMT (j'ai comparé le bulletin d'aujourd'hui avec les images radar que j'ai archivées, comme bien souvent dans ces situation orageuses /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). C'est plutôt nul ca. Mais perso j'ai tjrs supposé que c'était l'heure GMT (pour moi ca me parait logique après l'image sat, mais je comprend que ca le soit pas pour tlm). Je leur poserais la question à l'occasion. Bah ca arrive aussi aux grands comme France Télévision Mais je suis d'accord avec toi. C'est vrai que ca arrive assez souvent. Mais moi j'aime bien ces petits couacs. Ca rend la chaîne plus humaine /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je sais que ca peut paraître idiot /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et puis, pour rester dans le thème de la météo, il y a pas si longtemps (en situation stable, je le précise), les cartes se sont bloquées et Dominique Schibli a dû assurer la météo sans les cartes. Non seulement, ça devait pas être facile du tout, mais en plus le bulletin était clair ! On voit qu'elle a beaucoup de professionnalisme elle aussi. Et pas beaucoup de présentateurs peuvent se narquer de ça. Bon, c'est sûr que si ce jour là c'était Claudia (je met pas son nom à rallonge lol) ça aurait été... terrible. Elle est super, mais elle a encore du mal pour la météo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Je parle de la TSR (Télévision Suisse Romande) Jt75. TF1... bah c'est TF1. Ca se complet dans sa m****. La météo avant était le seul programme viable sur cette chaîne. Mais depuis leur coup avec "La Ferme", faut bien se rendre compte que ça c'est rabaissé au niveau du reste des programmes. Un bulletin enregistré visiblement deux heures avant, c'est du foutage de g****e. Quant à France 2, ils se sont gourrés de K7 et n'ont pas eu le cran de passer le bon bulletin après. Pour faire bonne figure ? Tsss... Dans le cas du couac de la TSR, ce n'était pas grave car la situation était stable de tte manière (on aurait des températures très suréstimée, c'est tout), mais ils ont tout de même diffusé le bon bulletin après. Mais là, c'est un grave manquement de la part de France 2 ! Entre les prévis pour la météo de 13h et celle de 20h, y a eu des changements. Et avec une telle situation ils se devaient de corriger leur erreur ! Et le truc, c'est que vous l'avez payé, via la redevance, ce bulletin qui n'a jamais été diffusé (et France 2 aussi a payé à MF des prévis qu'ils n'ont pas diffusés). a++ Luder

C'est tout autant le cas en Suisse, qu'en France ou qu'ailleurs. La TSR étant pour moi la meilleure chaîne francophone que je connaisse (et ce n'est pas du "chauvinisme" aveugle), je me dois de rectifier deux trois trucs. Je me souviens de cet incident, qui ne fait effectivement pas très professionnel. Mais bon, l'erreur est humaine. Certes, le mauvais bulletin a été diffusé. Mais la date étant affichée dans le générique, on a été beaucoup a remarquer tout de suite la bourde. Ensuite, comme tu le dis, le bon bulletin a été diffusé par la suite. Philippe Jeanneret, présentateur mais aussi résponsable de la météo à la TSR, s'en est expliqué quelques jours après. Faux ! Les bulletins ne sont enregistrés que dans le cas où aucune nouvelle information ne pourra être apportée dans l'heure qui suite, donc bien souvent dans les situations stables. Car, quand ils sont enregistrés, ils le sont une heure avant la diffusion, soit vers les 19h. Donc si les images radar ne vont que jusqu'à 15h GMT (donc 17h CET), je pense que c'est simplement dû au fait qu'il faut que l'animation soit avec le "design" des cartes météo. Ils ne peuvent donc pas avoir la toute dernière image. Mais contrairement à TF1, ils mettent l'heure et ne mentent pas en disant que ce sont les derniers échos par exemple. Et bien souvent, les images radar servent plus à résumer la situation pluviométrique, qu'à la prévoire. Donc pas forcément utile d'avoir la toute dernière image. Dans les situations instables ou orageuses les bulletins sont tout le temps en direct. Mais situation stable ne veut pas forcément dire bulletin enregistré. Ca se voit facilement suivant comment est filmé la fin du journal. On voit souvent Valérie Bovard qui se prépare à l'entrée du studio (le TJ et la météo étant tourné dans le même studio). Mais Philippe Jeanneret himself raconte mieux tout cela : http://real.xobix.ch/ramgen/tsr/zoa/2003/z...zoa_09122003.rm A lire avec Real (One) Player. Début du sujet vers 4min50sec. Et connaissant le professionnalisme de M. Jeanneret, sa parole n'est pas à remettre en doute ! En tous cas, visiblement, ni TF1, ni France 2 ne l'a fait ce soir... C'est pas tjrs les "grands" les meilleurs. a++ Luder

A Genève, on a eu 4 vagues orageuses (enfin moi j'en ai vu 3, mais d'après le METAR il y en a eu une cette nuit aussi). et à chaque fois c'est passé à côté. On a eu que du tonnerre. Niveau pluie, c'est pas beaucoup mieux. 1mm au total. Mais bon, au vu du radar ça a l'air de se réactiver plutôt facilement. J'espère qu'on y aura droit aussi. a++ Luder

Grosse décéption ! Comme je l'avais dis sur un autre topic, j'étais déjà déçu de l'absence de la VO et des sous-titres sur les DVD. Mais je viens de comprendre pourquoi il n'y avait pas le VO. Tout simplement parce qu'elle est différente de la VF. Je viens de voir une partie de l'épisode sur le vent sur la BBC Prime. Et bien déjà, toutes les parties où Donal MacIntyre parle sont supprimées. Il y avait aussi tout un passage sur les vagues qui n'est pas sur le DVD (ou alors je me suis endormis deux fois au même passage ). Bref, c'est vraiment très con de la part de l'éditeur français. Ils croient qu'on arrive pas à comprendre si on nous met une traduction en voix-off ou par sous-titres ? Et comment expliqué l'absence du passage sur les vagues ? Et au vu de l'extrait que j'ai regardé, on doit perdre plusieurs minutes par épisodes.... pfffff /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bref, pour ceux qui l'ont pas encore acheté, vaut mieux presque commander le DVD en import de Grande-Bretagne (qui doit sûrement avoir les sous-titres anglais au moins). a++ Luder

Pour ceux qui ne dorment pas encore, l'émission sera rediffusée ce soir juste après la très bonne série MillenniuM. Je donne pas l'heure, parce que connaissant France 2 et le respect de l'horraire à cette heure-ci, ca serait inutile /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Il a encore fait chaud (31°C à Genève), mais cette fois c'est la pluie qui se fait remarquer au Disentis (1190m) : Je crois qu'il est tombé moins de 10mm à cette station. Y a des périodes où les transmissions posent problèmes /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Heureusement que d'habitude c'est pas comme ça. a++ Luder

Je confirme les 14mm également relevés à Genève-Cointrin. Je suis resté levé cette nuit, croyant avoir droit à un orage costaud. Mais finalement ce n'était pas très violent. Niveau orages, soit c'était essentiellement des intra-nuageux, soit ils étaient tous masqués par des rideaux de pluies. Car sur la soirée, je n'ai vu que deux arcs et ce avant l'arrivée de la perturbation en elle même. En tous cas, tous les éclairs étaient très lumineux et le tonnerre était bien souvent fort. Les 40mm sont cumulés sur 3 jours. Le dimanche, il est tombé 22.3mm. Ce qui est déjà pas mal. 13.5mm le samedi, puis 6.1mm lundi (valeur encore à confirmer). Ce qui fait effectivement un total de 41.9mm. Avec les 14mm de ce matin, on arrive au 90% de la norme mensuel. C'est très bien, surtout avant ce nouvel épisode de fortes chaleur qui a de bonnes chances de se produire (34°C dimanche, 35°C lundi, selon MétéoSuisse dans la Tribune de ce matin). a++ Luder

Tu peux aussi utiliser le retardateur (sur le temps minimum si c'est réglable). Comme ça, tu élimine le problème du bougé lorsque tu appuies sur le bouton et ça te coute rien du tout. Aucune idée concernant les câbles déclencheur. Je n'avais même pas pensé que ca existait pour les APN /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

MétéoSuisse confirme aussi, sur la TSR, cette tendance dès samedi, avec 29°C sur l'ouest, 30°C en Valais. Fiabilité de 6 sur 10. a++ Luder

Bah non chris_86. Ca se règle dans le profil ! Cliquer sur "Mes Contrôles" en haut à droite, puis sur "Paramètres forums" dans Options en bas à gauche. Et là il suffit de cocher la case "Est ce que l'heure d'hiver/d'été est effective?" a++ Luder

Visiblement de fortes tornades ont touchées la Sicile et la région d'Ankara en Turquie ces jours ci. D'abord la Sicile. Une tornade aurait frappé la région de Catania jeudi passé et plus particulièrement l'autoroute Palermo-Catania où des camions et des voitures ont été retournées par les vents violent. Il y a eu de nombreux blessés et l'autoroute a été coupée plusieurs heures. Ensuite, bilan malheureusement plus dramatique en Turquie, où une tornade a sévit pendant près d'une demi-heure près d'Ankara faisant au moins 3 morts et 14 blessés. Des bâtiments ont été endommagés et des voitures retournées. Dans les deux cas des véhicules ont été retournés. Ce n'était donc pas de petits tornades. A combien peut-on estimer la puissance des ces tornades sur l'échelle de Fujita ? Ensuite, est-ce simplement une impression où le nombre de tornades, tuba ou autres phénomènes du genre est en augmentation dans nos régions ? a++ Luder

Même si ça n'est pas une tornade, ce sont de très belles photos et t'as vraiment eu de la chance de pouvoir voir et prendre en photo ce phénomène. Il faut dire que le Jura est un des endroits en Suisse où on a le plus de chance de voir des tubas ou même des tornades. En tous cas bienvenue Roman ! Heureux de voir arriver un nouveau passionné suisse sur Infoclimat a++ Luder

Mon message risque d'être assez transparent, parce que oui... je vais parler du sujet d'origine. Oui, vous savez cette histoire d'alerte par SMS ? Bon... donc MétéoSuisse propose ce service depuis un moment déjà. Côté prix, ça coûte le double d'un SMS normal, c-à-d 0.40CHF, soit presque 0.26€. La différence c'est que toutes les vigilances sont signalées et on ne peut pas sélectionner une région précise. Ca peut-être ch**** pour le grand public, mais pour moi par exemple ça m'est bien pratique. En tous cas, depuis que j'y suis abonné j'ai tjrs reçu le SMS avant d'aller voir par moi même la carte de vigilance. Un seul reget, le temps que met le SMS pour être envoyé. Entre 45 minutes et 1h après la mise en place de la vigilance. Ce n'est évidemment pas problèmatique du moment où la vigilance est mise en place suffisament de temps avant l'évènement. Donc c'est une très bonne chose que MF mette cela en place. Ca pourra être très utile pour tout ceux qui ne sont pas fourré tout le temps sur les sites météo /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand j'avais vu le service VigiMet, j'avais peur que ça soit cela. Enfin bref, pour moi c'est une bonne chose et je trouve dommage que le débat parte en c... comme ça. a++ Luder

Content que tu fasses également cette constatation. Je n'ai pris des photos que vers la mi-juillet l'année passée. Je ne peux donc pas vraiment comparer et c'était juste une impression. Mais comme on est déjà plusieurs à remarquer cela, c'est qu'on doit être dans le vrai. C'est vrai qu'on est passé à côté de beaucoup de pluie. Le meilleur exemple reste celui du début du mois. Alors que la perturbation donnait jusqu'à plus de 100mm en Suisse allemande et pour ainsi dire rien à Genève (8.3mm sur les 3 jours selon une carte de MétéoSuisse). Nyon, à quelques kilomètres d'ici avait reçu presque le triple et Lausanne plus de 5 fois plus. Pour faire bref, Genève a tout simplement été la station la moins arrosée du nord des Alpes sur cette période. Quant aux orages, je dois te contredire (et décevoir par la même occasion Perik qui pensait peut-être avoir trouvé plus mal placé que St-Malo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). On en est à 7 jours d'orages pour 2004 quand même. Bon, là dedans il y a 2 jours où c'était juste un coup de tonnerre (un en janvier et un en mars). Mais niveau précipitations, on a eu qu'un orage au mois de mai qui a apporté 18mm. Sinon, ils étaient faibles pour la plupart. Oui, même le Valais, traditionnellement sec, a reçu une bonne quantité d'eau grace à l'épisode du début du mois. Faudrait pas que cette situation s'éternise trop longtemps. On attends des pluies pour la fin de la semaine... en esperant qu'on ne passe pas à côté. a++ Luder