Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Gusma

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Gusma's Achievements

Cirrus

Cirrus (1/24)

  1. Petite question car je n'ai pas tout compris , éclairez moi. Vous parlez de neige lors d'une VDF mais on parle bien de la période du topic du 16 au 22 janvier ? Car sur gefs je ne vois pas une miette de précipitation (à la suite de celle prévue ce we) pour les Alpes par exemple. Ou peut être est-ce que c'est plus pour l'ouest ? Et en vous lisant j'ai cru comprendre que gros froid = peu de précipitations car les particules se chargent moins. Je dis des bêtises ?
  2. Oui la situation des Alpes du sud est moins critique. Pour le nord il faudrait un bon 40 cm pour que les stations puissent respirer. Là j'ai bien peur qu'on ne soit que sur du 10 cm maximum pour la semaine prochaine :(. C'est sur que c'est "bien servi" par rapport à cette nuit par exemple , mais insuffisant. Le retour d'est qui est tombé à Isola 2000 avait l'air plus chargé.
  3. Je ne réalise pas du tout. C'est un potentiel qui permettrait vraiment des bonnes chutes , ou c'est du 10 cm ?
  4. Par contre les quantitées annoncées ont l'air sympa pour le moment, rien que sur le gfs du 11/01... Mais 50% d'un nouveau pschiiit.
  5. Il y aurait eu un revirement de GFS qui aurait suivi UKMO mais je n'ai pas compris les conséquences au niveau des précipitations pour la fin de la semaine prochaine...
  6. Il y a encore un espoir pour la dernière semaine de janvier ou est-ce déjà mieux pour nos amis skieurs de repousser tant que possible ? Au vu des différentes lectures j'ai l'impression que le point de certitude se situe au 4 janvier et qu'après tout est très flou dans un sens comme dans l'autre. Mais peut être que je me trompe...
  7. Si je comprends bien, en mode simple , ce flux maritime (qui reste encore à confirmer sur les prochains runs) serait plus favorable à blanchir nos massifs et stations alpines de l'est mais un peu limite pour les plaines et en particulier l'ouest de la france? Et la nouveauté du jour c'est que l'anticyclone ne reviendrait pas contrairement à la peur des derniers jours où l'anticyclone reviendrait en fin de semaine et refasse tout partir pour un autre tour... ?
  8. Quelques termes m'échappent encore mais si j'ai bien compris plus la semaine s'oriente vers le froid avec une orientation N , NE, plus les chances/ quantité de neige sont réduites ? C'est aussi valable en altitude (alpes, massif central) ? Le retour de l'anticyclone après les potentielles chutes du 3 janvier pour la fin de la semaine et du topic se confirme-il peu à peu ? J'ai lu que CEP et GFS différaient mais GFS est plutôt instable depuis 2 jours. C'est déjà arrivé un mois de janvier sans neige en station ? Ca devient inquiétant . A moins que l'anticyclone finisse par succomber dans la zone de flou actuelle de mi janvier. En tout cas, bravo pour vos messages, c'est un vrai délice à lire.
  9. Bonsoir, Lecteur depuis un petit moment, j'ai décidé de m'inscrire pour participer un peu. Totalement novice, je commence à peine à m'instruire sur les différents modèles , abréviations etc. J'ai cru comprendre qu'un front froid arrivait, mais plutôt sec. L'année dernière les précipitations sont également arrivées tardivement avec un noel très sec qui commence à être récurrent malheureusement. Du coup, en dehors des faibles chutes potentielles le 3 janvier, pour nos amis hivernophiles et skieurs en station savoyardes, une inversion de la tendance sèche est elle encore possible sur mi-janvier ? L'arrivée des masses froides ne va elle pas dans le bon sens avec le recul de l'anticyclone que j'ai lu à plusieurs reprises ?
×
×
  • Créer...