edel

Euh je te comprends pas Cyril, l'auteur peut déjà refuser que sa photo soit réutilisée, il lui suffit de décocher la case stipulant l'accord de l'auteur à une éventuelle republcation...

Pour ma part j'ai eu le privilège de voir cette photo utilisée par LCM : http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoid=3894 C'est vrai que ce n'est pas très courant de voir une telle chute de neige en région parisienne, encore moins en mars !

A ce moment-là les demandeurs prennent contect avec les auteurs pour leur demander si une version optimisée est disponible, je ne vois pas d'autre option... Celà dit le plupart du temps les photos publiées sont de très bonne facture qualitativement parlant

Ce à quoi je rajoute qu'en dehors de LCM il arrive ponctuellement que des passionnés nous fassent des demandes de republication de photo pour les mettre dans des dossiers météo. A ce jour la seule autre demande a émané d'un journaliste de Science et Vie Junior pour la conception d'un dossier sur la foudre (celà a abouti par la publication d'une photo de chez nous). Il a fallu recontacter les auteurs pour obtenir les autorisations, et le délai étant de 24h entre la demande et le bouclage du dossier, seuls les plus rapides ont été pris en compte (d'autre sites que Infoclimat avaient été contacté). De toute façon, comme le dit Bohlen, les photos réutilisées ne sauraient l'être que dans un cadre météorologique sérieux

Oui il y a encore eu beaucoup de monde aujourd'hui sur le site, le serveur est à la limite de ses capacités. Nous avons fait des optimisations de code en espérant que çà aille mieux demain...

C'est corrigé, merci pour cette précision

C'est inutile de s'énerver pour une simple remarque visant à améliorer la lisibilité des messages pour le bien de tous. C'est d'autant plus dommage que j'avais bien précisé que les bulletins sont dans le fond de très bonne facture.

Oui c'est une histoire de cookies car la pub est censée s'afficher uniquement à la première ouverture du navigateur. Et tant que le navigateur n'est pas fermé la pub n'est pas censée réapparaitre. Si la génération de ces cookies est rendue impossible, pub garantie systématiquement...

Comme indiqué précédemment le serveur connait de brusques pics de charges, ce qui est à l'origine des ralentissements sévères. Nous cherchons à trouver l'origine de ces pics, ce forum étant potentiellement coupable (au moins en partie), nous concentrons nos recherches sur lui actuellement.

Merci à tous et en particulier à CIRRUS de faire un effort sur l'orthographe, les bulletins sont très intéressants mais c'est vraiment pénible de décoder le texte.

Les lenteurs sont dues à des pics de charge du serveur, qui a parfois un peu de mal à traiter toutes les requêtes simultanément (on est quand même à + de 30 requêtes par secondes !). La bande passante suit très bien, aucun problème de ce côté-là. Si quelqu'un a dans son grenier un serveur à base quadri-processeurs Xeon 4 Ghz on est preneur looooooooool

Lyon69 as-tu essayé les cartes régionales sur Météoalerte ? Exemple pour le sud-est : http://www.infoclimat.fr/accueil/cartes/meteoalerte.php?z=se

Des tests ont été menés cet après-midi, nécessitant quelques micro-coupures. Ceux-ci sont à présent terminés, il ne devrait donc plus y avoir d'autre coupure. Quant au pourquoi des tests... vous en saurez plus en temps utile

Nous rappelons une fois de plus que ce sujet ne doit traiter que de la tendance pour l'hiver prochain. Pour parler des années à venir et des cycles solaires, le nouveau forum "évolution du climat" vous attend à bras ouverts...

Les pubs sont bloquées par Norton Internet Security, très efficace sur ce point. Pour l'avoir vu de mes propres yeux, il ne laisse passer quasiment aucune pub !

Oué enfin c'est pas gratuit non plus, et vu le trafic de notre site ca en est même loin !

Oui enfin l'image sat est bien choisie, sur la classique de WetterZentrale c'est beaucoups moins flagrant... Comme disait Sam d'ici demain matin on n'en parlera plus, il ne s'agira plus que d'un amas orageux comme tant d'autres dans ces parages...

Quel égoïsme... enfin c'est un autre débat.En effet peu de répercutions en France, tout au plus de bonnes pluies et peut-être un petit coups de vent passager, on a vu pire ! En tout cas la comparaison à octobre 87 me semble totalement déplacée... Ne prenez pas vos rêves pour des réalités.

Désolé je sais pas faire de rime je répondrai donc normalement lol. Il n'est nullement question de distinguer certaines personnes par rapport à d'autres par des critères non objectifs. Du reste, celui utilisé, le nombre de post, est parfaitement objectif.

Sans faute qu'aux 9 briques Les autres paliers nous ne les donneront pas pour ménager le suspense lool /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne vois qu'une explication : TreizeVents c'est fait infecté par un Trojan made by MF looool /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non plus sérieusement en effet un vidage de cache ne peut qu'être utile.

Le bug concernant les données météo affichées est résolu, problème de 2 scripts utilisant les même variables...Et celui concernant ta webcam aussi, problème de saisie d'info dans la base de données.

Voilà ce que ca donnait sous Firefox pour ceux qui ne l'utilisent pas : Videz votre cache et le tour est joué

C'est corrigé, un aléa de la nouvelle version, il fallait chercher une aiguille dans une meule de foin.

A titre perso ca ne parait pas une bonne idée également, c'est déjà dur d'avoir des forums de qualité, mais alors avec ce genre de rubrique c'est même pas la peine lol.