Sylane

Et celle là un peu plus haute : 1240 m (http://gimel-le-haut.net/) Quand les propriétaireres s'en vont et placent la chaîne en travers du chemin, ça nous sert aussi de jalon à neige 😁

Petit point visuel en ce premier matin d'hiver. Pas de neige au sol à Saint-Genest hors très rares accumulations qui persistent de l'épisode d'il y a 2 sem. Sols tout mouillés et peut probables que des flocons soient tombé cette nuit puisqu'on n'est pas descendu en dessous de 2,5°C au plus fort des précipitations d'après Météonews République. Chaussitre est dégagé et est aussi entièrement vert (1240 m). Pas de visuel sur les plus hauts sommets du Pilat (brouillard) mais ça va peut-être se dégager. Pas non plus de visuel sur Mézenc-Meygal mais les Webcam montrent que c'est blanc au moins jusque vers 1300 m. En attente du dégagement aussi.

Ce que veut probablement dire @Thoupie42, c'est que sur ce topic - à part quelques irréductibles - et à l'image d'Abraracourcix, personne ne sait très bien où se trouve Lyon. Alors le sud-lyonnais...

Souvent je prends 400 m en approximant que par temps humide on gagne 0,5°C par tranche de 100 m ; ce qui nous fait un iso 2°C 400 m plus bas que son collègue 0°C. Et comme j'ai toujours entendu dire qu'il neigeait jusqu'à 2°C... En fait c'est assez optimiste et par expérience, souvent 400 m sous l'iso 0°C théorique on peut observer quelques résidus de flocons très mouillés. Mais c'est un trompe l’œil car ça ne cumule évidemment pas au sol. Ou bien aussi tu peux te servir de l'onglet neige avancé (ou haute altitude) qui est assez fiable pour fournir la température à différents géopotentiels (dont l'altitude est exprimée en dam dans les colonnes d'à côté). Nos montagnes se situent en général entre 800 et 850 hPa et nos plateaux entre 850 et 900 Hpa. Par exemple sur le dernier GFS on voit qu'à 4 h cette nuit il fera au plus fort des précipitation 0,1°C à 1427 m (!!!) et 2,8 °C à 966 m. Soit en gros une limite pluie neige quelque part entre la Perdrix et SGM village. Et donc que ça devrait cumuler là haut au moins à cette tranche horaire. Les mailles fines comme Argège sont moins optimistes. On voit d'ailleurs que la température s’abaisse au plus fort des précipitations et que l'isothermie est au moins en partie pris en compte. Mais sa mise en place est tellement dépendante de réglage très fins que c'est difficilement modélisable. Ce qu'on peut dire c'est que plus les précipitations sont fortes, plus le temps est calme (absence de vent) et plus on est en fond de vallée, plus ça marche. Il y a donc les ingrédients pour une surprise demain matin. Mais ça resterait une surprise !

Je crois en tes prévisions et attends tes photos. C'est juste que tu avais noté mm au lieu de cm !

Voici longtemps qu'on n'avait aperçu le Mézenc depuis ma position. C'est chose faite ce matin. Faces nord et est bien blanches avec limite d'enneigement (toujours selon cette orientation) entre 14 et 1500 m. Depuis qu'on est à SGM (=20 ans), l'année standard est un enneigement de ces deux faces entre le 15 novembre et le 15 mai. Comme le Mézenc devrait ramasser cette nuit (plus bas ce sera à voir en live), on est dans les temps. A noter qu'à défaut de station météo connectée avec les dernières innovations technologiques - que je n'ai toujours pas eue bien que mon anniversaire commence à dater - mon beau-frère, toujours prévenant, m'a offert The Canadian Weatherstick (naturar weather predictor from the Northwoods of Canada) Quand la baguette a une position haute il va faire beau, quand elle a une position basse il va faire mauvais. Si on passe outre cette caractéristique phallique (mais peut-on passer outre !), reste à connaître sa fiabilité. Depuis une semaine qu'elle est installée, la baguette est restée fièrement en position haute bien qu'il ne fît pas si beau. A voir sur une plus longue durée. Dans le doute j'ai quand même commandé un thermomètre extérieur avec projection au plafond.

Des photos pour 2-3 cm 😀

Merci @bill07 pour les photos. Tu n'as jamais à Bill43 comme pseudo ? Au moins on ne manquera pas d'eau pour les canons... Et on devrait aussi garder la sous-couche jusqu'aux chutes du weekend prochain ce qui permettra le démarrage d'une bonne saison nordique. Et même pour l'Alpin tout ce qui reste sur les pistes ou sous les remonte-pentes et bon à prendre. Au Bessat j'ai peur qu'il ne reste rien sur les pistes et qu'il faille refaire le plein la prochaine fois.

A la demande générale, voici donc quelques nouvelles de l'enneigement du mont Pilat et - puisque vous avez été bien sages - quelques statistiques par rapport aux années précédentes. Comme souligné par @Matt54 nous en sommes à 8 j de neige au sol en ce 25 novembre 2019 ; ce qui correspond exactement à la moyenne des 12 saisons précédentes à la fin novembre. Mais novembre 2019 n'est pas fini. Si on ajoute la présaison, nous devrions être à 9 j en tout. Donc léger retard. Il y a eu 9 j avec flocons, soit 2 de plus que la moyenne. Mais si on compte la présaison on devrait être à 9 j et on y est. C'est du tout bon. Par contre le cumul de 51 cm est excédentaire : moyenne de novembre 28 cm avant cette saison (on passera à 30 à la fin du mois), même si on ajoute les 8 cm attendus en présaison (chiffre biaisé par la très forte chute de fin octobre 2018). L'intéressant avec des mesures réalisées toujours au même endroit suivant la même méthodologie, c'est qu'on peut les comparer d'une année sur l'autre. On pourrait même tenter d'y dégager des tendances au fil du temps mais on sait très bien que 12 saisons (13ème en cours) est trop court. Il en faudrait 3 fois plus. Rendez-vous dans 27 ans... Ce dont on s'aperçoit en premier est une très forte variabilité d'une saison à l'autre "Une année bonne et l'autre non..." aurait probablement chanté le poète ! Parmi les trois paramètres, celui qui est le plus constant est le nombre de jours avec flocons : min 43 (2016-17) et max 79 (2017-18) ; ratio 1,8. Et celui qui varie le plus est la couverture >1 cm au sol : min 37 (2016-17) et max 130 (2008-09) ; ratio 3,5. Si vraiment on veut forcer le système et bien que ça n'ait pas beaucoup de sens on peut demander à la machine une régression linéaire. Et ça confirme qu'il n'y a pas de tendance : cf. ci-dessous. Enfin comme on l'a déjà fait il y quelques jours, on peut tenter une corrélation entre les deux paramètres qui varient le plus : cumul vs couverture au sol. Et en effet il y a une forte corrélation positive (et même une causalité). Ceci permet aussi de dégager certaines années avec très faible enneigement : 2007-08, 2010-11, 2015-16 et 2016-17. Et des années au contraire exceptionnelles par leur cumul : 2012-13 et ses 268 cm ou leur durée de neige au sol : 2008-09 et ses 130 jours du 20 novembre au 31 mars. Puis au milieu tout un tas de bulles les unes sur les autres de ce qu'on pourrait qualifier d'année standard avec comme chiffres-clés : 60 j avec flocons pour 194 cm de cumul et 86 j au sol.

Idem. Par ailleurs je m'inscris en faux contre le manque d'entrain. Il y a eu plusieurs messages sur le sujet ce matin...

Froid ce matin (toujours en attente du thermomètre qui permettra d'affiner l'observation). Mézenc bien blanc, que ce soit de visu ou par la Webcam du LugicPark ; les autres ne marchent pas. Par contre, Pilat vert.

En 1980 il me semble qu'on était aux alentours de 1800 m3/s.

Vu les prévisions, je serais toi j'attendrais après demain !

Je confirme !

10 cm ce matin au bois Farost !

Il neige !

Edit : les flèches des vignettes-légendes ont disparu dans la transformation ppt vers jpeg. J'arrangerai ceci mais en gros c'est la bulle la plus proche de la vignette qui compte.

Très rapidement un diagramme à la @Ffredsur les 13 dernières saisons froides à Saint-Genest. Je viens juste de le construire et le livre brut. J'en ferai une analyse plus précise tantôt avec également les courbes de tendance au fil du temps. J'espère dans les prochains jours. La taille des bulles est proportionnelle (échelle arbitraire choisie par Excel) au nombre de jours de neige observés par saison. L’abscisse au centre de la bulle représente le nombre de jours avec au moins 1 cm de neige au sol au bois Farost. L'ordonnée est en centimètres la quantité cumulée sur la saison. Il y a une forte corrélation positive entre quantité de neige tombée du ciel et celle qui est restée au sol. Ça ne nous surprend pas d'ailleurs et on est plus dans la causalité que dans la corrélation.

Ou "Quand l'homme blanc coupe du bois..."

De retour des pistes du Bessat toujours aussi bonnes. Il neige.

Des averses arrivent du nord.

Ils annoncent même 30 km sur le site pour demain. Il y a des photos sur Skipass. Quant au Bessat ce sera demain la 5ème journée de la saison. J'irai y faire un tour.

Qu'est-ce que ce poteau au premier plan : je ne l'avais jamais remarqué. Un projecteur pour des nocturnes éventuelles ? Des haut-parleurs pour des descentes en musique ? Tu sais @bill07 ?

Quelques flocons.

J'avais oublié que nous étions jumeaux. Sinon je ne me serais pas permis de relevé une telle carabistouille.