Sylane

En effet avec des plateaux couverts de neige en gros du 1-2 janvier au 18-20 février et des sommets apparaissant blancs depuis le début de l'année notre hiver n'est pas si mauvais en terme de couverture de neige. Et plutôt bon en terme de hauteur de chute. D'ailleurs je suppose que nos bois (par exemple col de la République) restent aussi enneigés depuis la même période.

Les finales de coupe du monde ski de fond à Québec : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1060016/ski-fond-quebec-canada-hiver-coupe-monde Et ma coupe du monde avec une nouvelle sortie ce matin avec mon épouse (j'ai fini premier au scratch H) : le sommet du Mont Royal et sa croix monumentale. Qui est aussi le sommet de la ville car un décret d'urbanisme interdit à tout immeuble de dépasser ce point haut.

Ok : je vais essayer de faire un petit plan avec les cartes IGN pour que tu puisses lui donner. La dernière fois que j'ai lu Y.G. (dans L'Eveil ou la Comère ; je ne sais plus) il était aux anges de sa saison. C'est le moment d'enfoncer le clou. 😀

Tu as raison, je me suis mal exprimé. Il y a en effet pas mal de coupes et on les distingue bien, ne serait-ce que par leur aspect visuel. Mais en surface relative, pas certain que ça fasse tant que ça. Merci @Thundik81pour son intéressant document. Inversement il y a beaucoup d'ex-endroits en friche qui ont très rapidement envahis par des genets puis des arbres bas puis des arbres classiques puis qui sont alors la forêt. Par exemple au bois Farost, je tiens chaque année la clairière un peu ouverte. Je ne sais pas si j'en ai bien le droit mais je suis aidé en cela par les forestiers qui y entreposent leur grumes. Sinon bientôt plus de statistiques. Idem chez moi où tout pousse à une vitesse folle et j'élague chaque année sinon adieu la vue : Chaussitre, Mézenc, Meygal, Pilat… Et parfois même quand ça me prend, je coupe tout car sinon c'est ingérable.

A ce propos @bill07sais-tu si les pistes du haut ont été fermées jeudi en raison du manque de neige ou en raison du manque d'accessibilité ? Dans ce dernier cas, ça remettrait sur le tapis l'histoire du chemin piétonnier à développer depuis la route de Peccata afin d'assurer à peu de frais environnementaux et financiers une saison plus longue. Cette histoire de piétons me permet de rebondir sur plusieurs messages plus haut. J'ai toujours entendu dire qu'il valait mieux monter au Mézenc en hiver (mais le raisonnement vaut probablement pour d'autres montagnes) car les jeunes pousses sont alors protégées des marcheurs par la couche de neige alors qu'en été il faut suivre scrupuleusement les chemins pour éviter de détruire ladite flore. Quant @fourinas42, je te suis dans ton raisonnement sauf que pour moi, ce n'est pas le réchauffement climatique en lui-même qui favorise la pousse des arbres mais la teneur en carbone de l'air qui favorise leur photosynthèse (et de toute la flore en fait). Mais c'est certainement un ensemble avec pluie et chaleur qui aide. D'ailleurs il n'y a qu'à regarder autour de nous, la forêt progresse ++ par exemple dans le Pilat et c'est l'homme qui doit la freiner sinon elle finirait par tout recouvrir. De fait les arbres pousseraient alors plus vite, plus haut et plus faibles car leur racines n'auraient pas le temps de se développer autant. Mais je veux bien l'avis des spécialistes sur ces points (il y a en a dans le forum ; @sylver19 ?) car ce que je dis est peut-être un fake.

Avec donc en total fin février : Mtl 60 j neigeux vs SGM 35 j et Mtl 171 cm de cumul vs SGM 179 cm.

Malgré le changement de pseudo de certains (j'avoue avoir aussi de mal ; peut-être faire quelque chose : un grand débat ?) sachons garder nos valeurs conservatrices. Donc début du mois = statistiques du mois précédent. Cela ne vous surprendra pas mais au cours de ce mois anticyclonique le nombre de jours avec flocons est très faible : 5 (soit à peine au dessus du record bas de février 2008 ; moyenne sur 12 ans : 12). Par contre du fait de l'épisode du début du mois on est très au dessus en hauteur de chute : 64 cm (deuxième place après les 110 cm de février 2013 ; moyenne 37 cm). Pour comparaison avec Montréal : 10 jours avec flocons pour 54 cm.

Bienvenue !

Puisqu'on est dans la religion : que la Sainte Vierge me pardonne ce petit trait d'humour mais avec les fortes pluies d'hier suivies d'un intense refroidissement, aujourd'hui c'est Ville Marie pleine de glace !

T'as pris un avion ?

Toujours dans le Progrès et pour les très jeunots (<2 j) qui n'auraient pas connue la semaine historique que vient de connaître notre petite station en terme de fréquentation. https://www.leprogres.fr/haute-loire-43-edition-puy-en-velay/les-estables Edit : YG confirme les propos de @bill07 ! A moins que ce ne soit l'inverse !!

Ça sent le vécu...

Je vous trouve pessimiste car personnellement je n'ai pas constaté tant de fonte que ça à 172 m d'altitude… Blague mise à part, probablement la meilleure sortie depuis qu'on est là : pistes parfaitement damées, pas de glace, quasi pas de vent, soleil, température autour de 0°C. A noter cependant que les piétons sur les pistes ne sont pas une spécialité du Massif Central. Et pour demain 3°C, 15 mm de pluie et des rafales jusqu'à 75 km/h. Le redoux noir n'est donc pas plus donc une spécificité du Massif Central. Et enfin un petit coup de pub pour (dans le désordre) : Rossignol, Atomic, One Way, Odlo, Julbo et le BSH.

Je ne pense pas que ce soit une histoire d'argent. Ou en tout cas pas qu'une histoire d'argent. Il y a un très grand nombre d'activités en France (probablement la plupart d'ailleurs) qui sont déficitaires et qui continuent à fonctionner. Quasiment aucun transport public ne pourrait fonctionner avec le seul prix du ticket. Et pourtant il y a toujours des trams à Saint-Étienne (Edit : ça fait un moment que je n'y suis pas allé mais je le suppose). Idem pour tous les festivals qu'on voit fleurir au printemps. Il y a belle lurette que 90% auraient fermé leur porte s'il n'y avait pas de subvention publique. Et re-idem pour le sport : combien de piscines sont rentables une fois que tu as payé le chauffage, l'assainissement, les normes de sécurité, l'accueil, les maîtres-nageurs… ce n'est pas avec 3 € l'entrée que ça finance tout ça. Et on pourrait multiplier les exemples : les routes, les lignes de train, les parcs naturels, les musées... Alors c'est sûr que quand on ne fait pas de ski, on trouve qu'une zone nordique c'est cher. Mais inversement, je ne vais jamais à la piscine ni à un festival. Et pourtant je l'ai payé quand même. Pour moi notre plus grand risque est que plus personne n'aille skier. Alors là c'est facile de fermer, comme pour un hôpital (on veut bien une maternité mais on ne veut pas y accoucher ; on veut bien une gare mais on ne prend pas le train…). Et je suis d'accord avec @fourinas42 que le discours "Il n'y aura plus de neige dans … an" désormais bien ancré dans nos têtes est notre facteur le plus limitant. (Re-Edit je m'aperçois d'ailleurs en me relisant que j'avais écrit notre facteur militant ; ce n'est pas faux non plus ! Un acte manqué ?). Et enfin, on ne peut pas non plus tout attendre du financement public. Il faut aussi s'investir. Personnellement je crois beaucoup à ce qui a été fait à Prabouré ou aux Estables pour sauver la station. Pour l'instant, ça marche. Je ne sais pas si ça durera mais même si ça rate, je suis content d'avoir participé à l'aventure je n'ai pas de regret. Et comme dit @le-planezard, l'investissement ce n'est pas que financier (quoiqu'on prend tout ; mon chef m'a dit qu'un couple qui a bien réussi dans la vie et qui a étudié à McGill vient d'y faire un chèque de 200 000 000 € (le nombre de zéros inscrits est le bon) ; donc on n'est pas à l'abris d'une bonne nouvelle de ce type si jamais le couple a appris à skier au Bessat. Je vais me renseigner.) et peut prendre la forme d'un coup de pelle au moment opportun, d'un élagage, d'une pose de barrières... Tout ça pour dire que personnellement je crois à la force populaire constructrice : allons skier et investissons nous dans le fonctionnement de nos stations nordiques. Après ça marchera ou ça ne marchera pas mais on pourra se dire qu'on a fait ce qu'on pouvait. C'est la politique du colibris. Peut-être suis-je naïf mais j'y crois :

Message plein de nostalgie...😟 Un autre facteur important, c'est aussi l'affluence. Quand tu nous dis qu'il y a trois clients, ça n’encourage pas les pouvoir publics à maintenir une activité. Inversement , une activité même déficitaire qui attire/occupe du monde a beaucoup plus de chance d'être soutenue : piscine par exemple. Mais s'il n'y a ni rentabilité ni pression populaire, c'est sûr que ça devient difficile.

Joli https://fr-fr.facebook.com/velayattractivite/videos/556434061531505/UzpfSTEwMTgwNTAwMjE3MDU2MTI6MTE1NzU4NDM1NDQxODg0NA/

C'est bien : https://fr-fr.facebook.com/velayattractivite/videos/556434061531505/UzpfSTEwMTgwNTAwMjE3MDU2MTI6MTE1NzU4NDM1NDQxODg0NA/

D'après Google Map il y a un peu moins de 500 m à pied entre la Maison Forestière et les pistes du haut. Soit un peu moins de 200 m de plus à faire que lorsqu'on part du parking du centre pour aller aux téléskis du bas. Donc c'est jouable. Je propose qu'on rachète la station pour 1 € symbolique, soit 0,5 € chacun. Et si @didou4307se met avec nous, ça fait même 0,33 €. A ce prix, c'est cadeau.

Edit : pour preuve de l’intérêt des arbres, je veut bien parier que la petite piste qui descend dans les mélèzes depuis la Maison Forestière jusqu'à la zone couverte par les canons (et pourtant jamais utilisée en rescue) est couverte d'au moins 50 cm de neige.

Intéressant et merci. Tant qu'on reste entre 5 et 8°c en pic la journée avec ciel dégagé, pas trop de vent et regel nocturne (même en cas de température positive en atmosphère libre ; mais si c'est négatif on prend aussi ) on limite la fonte (sublimation ?) à quelques heures par jour ; surtout sur piste damée. C'est ce qui est prévu pour les 4-5 prochains jours. Ensuite il faudra réussir à faire la bascule jusqu'à au moins le début de la dernière semaine des vacances histoire que les parisiens en profite un peu quand même pour revenir l'année prochaine. Quant aux pistes de l'Alambre en exposition sud est et plus hautes, elles sont en effet un peu plus protégées. Comme tu le soulignes, je trouve la station plus réactive qu'il y a quelques années durant laquelle l'attitude était plus fataliste : y a de la neige on ouvre. Y en n'a pas on ferme. Je suis d'ailleurs étonné qu'il n'aient pas profité des températures entre -3 et -4°C lundi matin pour faire un peu de neige sur le bas. Nous parlâmes en effet tantôt des canons. Il y en a en bas et s'il y en avait quelques uns sur la piste du Chalet pourquoi pas aussi mais pas persuadé que ce soit la solution pour tout. D'ailleurs les caractéristiques de nos derniers hivers (mettons les 10 dernières saisons) n'ont pas été de manquer de neige mais de froid. Et on a donc eu du mal à la conserver (cf. propos de @le-planezard). Et paradoxalement certains hivers très doux comme 2013-14 ont aussi été des plus enneigés (+ un petit commentaire perso : la station de Bromont où nous étions lundi-mardi a quasiment toutes ses pistes enneigées par canon alors que la neige ne manque pas dans le coin ; il y à même des panneaux qui signalent en demandant de faire attention les pistes en enneigement naturel !). Il me semble qu'on pourrait s'en tirer avec quelques solutions plus naturelles : - Les carrières/réserves de neige que tu soulignes. D'ailleurs une dameuse est équipée avec une fraise et c'est probablement elle qui a fait le boulot. La station a d'ailleurs fait beaucoup pour ça avec les barrières pérennes bien placées qui n'existaient pas quand on était petits et qui marchent bien (le canon à neige du pauvre). - Boiser quelques parties du bas (ça y est j'ai dit un gros mot...) comme l'arrivée des téléskis pour à la fois faire un piège à neige quand elle tombe avec la burle et créer un peu d'ombre sur les parties sensibles - celles que tu soulignes - en après-midi, quand le soleil est le plus chaud. - Travailler un peu l'orientation des pistes par du terrassement (encore un gros mot...) pour créer une sorte de dévers vers l'est, notamment dans cette fameuse boucle extérieure ou l'arrivée des téléskis du haut. - Sécuriser l'accès du haut quand le bas est fermé, par exemple en déclassant alors temporairement la piste de fond du Chier. On eut y installer à peu de frais (façon de parler) une remontée a minima type babyski, tapis ou corde, voire tout simplement un cheminement piéton puisqu'il y au maximum 400 m + une navette depuis le parking jusqu'à la Maison Forestière et on gagne 1 à 2 semaines d'ouverture par an. Quand on voit l'affluence actuelle en période de vacances, ce type d'investissement est vite amorti. Ou alors on voit plus grand et on installe un télésiège été-hiver en bas en complément de la luge 4 saison par exemple pour du VTT. Mais ce n'est pas du tout le même impact financier ni environnemental. @ suivre...

Sans parler du Mont Moyen/Moyemont dans les Vosges où je me rends souvent (pas cette année), juste à côté d'un autre Saint-Genest. Tout se tient : https://www.google.com/maps/place/88700+Moyemont,+France/@48.3438252,6.5104451,13z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47939ce5de4e170b:0xf23c01b65ab29ce6!8m2!3d48.351441!4d6.5385989

Sinon, y a ça aussi : https://www.sepaq.com/resources/docs/pq/msb/ski-fond-defi-alex-harvey-msb.pdf 27,5 km/h en moyenne (alternatif). Qui dit mieux ?

Ou le "Crêt Moyen" suivant les sources. C'est vrai qu'il est à la fois moyen et au milieu notre crêt.

Merci ! Je viens de comprendre 🧐 Pour l'instant je ne saisis pas encore parfaitement le fonctionnement mais ça devrait venir.

+ 7 cm ce matin. Petits flocons en cours.