Sylane

Voici ce que j'envoie ce jour à Gérard Staron, président de l'AMRL : "Cher Gérard, Voici donc les chiffres de mars (moyenne depuis 12 saisons) : - 6 j avec flocons (9 j). - 3 j avec neige au sol (15 j). - 3 cm de total (19 cm). Ce qui situe donc mars 2019 dans les plus bas, dépassé seulement par le 1 j au sol de 2017 et le 0 j avec flocons (et donc 0 cm de total) de 2011. Depuis le début de la saison, le bilan est plus équilibré (moyenne à la fin mars sur 12 saisons) : - 41 j avec flocons (54 j). - 66 j avec neige au sol (79 j). - 182 cm de total (160 cm). A remarquer cependant que 57+60/182 cm (64%) du total des chutes ont été apportés par seulement deux épisodes fin octobre et début février. @ bientôt. Stéphane"

My bad! Sinon nous sommes donc allé courir en début d'après-midi sous une petite pluie très fraîche puis le temps s'est radouci pendant la sortie. Il fait d'ailleurs doux ce soir avant le refroidissement de demain.

Super. J'espère que tu as bien appris ton texte. Un petit rappel au cas où. Sinon côté forum, il faut forcemment un leader et comme @clemezenc, je plaide coupable puisque je poste plus souvent sur le forum outratlantique. Néanmoins, je te lis souvent avec plaisir et apprécie tes analyses. Et continuerai à les lire après mon retour pour avoir des nouvelles du Pays. Côté météo on était prêt à courir ce matin (en short même) puis la neige et le froid nous on fait reculé de quelques heures en attendant la hausse des températures et la pluie. Je vous dirai ce soir : direction quartier du Mont-Royal et non plus le Mont-Royal lui-même. C'est plus plate.

On a eu des chutes de neige à l'est début janvier que l'ouest n'a pas eues. Faibles mais suffisantes pour expliquer l'ouverture deux semaines avant vous : Mezenc et Meyal. Une année bonne et l'autre non : https://www.google.com/search?ei=D52aXNGGJsmn5gKd1peYCA&q=la+montagne+chanson&oq=la+montagne+chanson&gs_l=psy-ab.1.0.0l6.2816.4662..7214...0.0..0.179.673.6j2......0....1..gws-wiz.......0i71j0i67.aQK_Rvepveo

Les Estables vient donc de fermer son domaine de ski de fond hier (ou plus précisément de le laisser en accès libre ; ce qui est globalement la même chose). On attend les chiffres définitifs mais la saison a probablement été bonne voire très bonne. En nordique cependant c'est une des plus faibles amplitudes d'ouverture de ces dernières année puisqu'on doit être entre 70 et 75 jours. Certes, ce sont encore des durées qui feraient saliver nombre de domaines mais aux Estables ont est plutôt entre 90 et 100 jours sur la dernière décennie. Le Meygal a aussi tiré son épingle du jeu avec une cinquantaine de jours d'ouvertures en continu, dont les vacances de février avec un plein soleil. Il y a cependant un effet vase communiquant entre nos stations locales (Mézenc, Meygal, Pilat) et le Mézenc tire surtout avantage quand les autres sont fermées. Quant au Bessat qui a manqué d'un poil de neige mi-janvier (ça skiait mais ce n'était pas officiellement ouvert), je n'ai compté que 32 jours d'ouverture. C'est faible donc mais cette intervalle a inclus 5 weekend (dont un partiel pour cause de tempête) avec souvent une affluence majeure. A voir aussi le bilan final (si on l'a) mais globalement saison moyen + pour le Bessat aussi. En Alpin il est probable aussi que la saison soit très bonne en terme de fréquentation. En effet (et paradoxalement) alors qu'on maugréait contre des températures extrêmement chaudes qui faisaient fondre notre beau tapis blanc, les skieurs ne l’entendaient pas de cette oreille et se pressaient en masse. Malgré donc une ouverture là-aussi moyen + en terme de durée il n'est pas impossible que la fréquentation atteigne des inédits. Par exemple si on compare avec 2005-06 (année enneigée s'il en est) la fréquentation n'avait pas été à la hauteur car les gens étaient hésitants à monter du fait du mauvais temps persistant. Les saisons des hivernophiles ne sont pas celles des touristes. Merci @papuleferpour le reportage. Comme beaucoup je l'ai trouvé très bizarre. N'était-il pas destiné à être publié plutôt lundi prochain ? Ça aurait au moins l'avantage d'expliquer l'histoire des truites dans la réserve d'eau. Réserve d'eau dont il est précisé qu'elle est actuellement de 500 000 m3. Probablement qu'elle est souterraine (comme le parking) car sinon on l'aurait vue. Si mes calculs sont bons, ça représente en effet un lac d'environ 600 m de diamètre et d'une profondeur moyenne de 2 m. Ce qui est sûr c'est qu'avec ça il n'y a pas besoin de construire de nouvelles réserves. Par contre va falloir prévoir pas mal de truites. Quant au parking souterrain c'est encore plus curieux. Certes il y a des problèmes de parking de temps en temps mais c'est quelques jours dans l'année. Qu'en fera-t-on les 350 jours restants. Et puis quand les parking débordent la station elle-même déborde de partout : remontées, restaurants, loueurs... Donc ça ne sert à rien d'augmenter le nombre de places de stationnement. Surtout si on lit plus haut que tous les projets d'aménagement sont ajournés. S'il n'y a plus de station, il restera un parking. Ce reportage est une farce. Personnellement je suis plus adepte de la politique des petits pas. Cette année la station a ouvert une nouvelle entrée par Chaudeyrole. Ce n'est pas grand chose mais c'est toujours autant de voitures en moins à la Maison Forestière. Et les aménagements sont minimes pour faire pareil avec le parking des Boutières. Et surtout il y a une possibilité majeure de recréer le système de transport en bus qui existait depuis le Puy quand on était petits. Et puisque tout le monde ne parle plus que d'écologie, c'est l'occasion ou jamais à chacun de montrer sa fibre verte. Tout ça pour en venir à la même conclusion que @bill07Les enjeux autours de la station des Estables sont ailleurs. Il y a dans le village deux grosses tendances : ceux qui sont pour le développement de la station (et qui ont investi pour qu'elle survive il y a quelques année et qui continuent à investir ; du fait des bénéfices qu'ils en tirent ou par idéologie/nostalgie) et ceux que la station gène (du fait de ses du fait nuisances comme par exemple l'afflux massif de personnes ou par idéologie aussi). Et donc on utilise l'argument écologique quand il arrange ; comme souvent hélas avec une vision de l'écologie qui n'est plus que dogmatique et clivante. Voilà 40 ans que je skie aux Estables et probablement autant de temps que j'entends dire qu'il faut en profiter parce que dans 10 ans il n'y aura plus de station. C'est peut-être vrai mais la seule certitude à mon sens c'est que s'il n'y avait eu pas d'investissements (nouvel espace débutant, révision trentenaire des remontées, barrières à neige et terrassement des pistes...) il y a quelques années il n'y en aurait plus. Et que donc c'est aussi valable pour le futur : les remontées sont à bout de souffle (quant à les remplacer pas des télésièges ; ça me paraît aussi irréaliste), nécessaire sécurisation au haut du domaine (pas forcemment par des enneigeurs d'ailleurs ; même si c'est une des pistes possibles...). Encore des petits pas. Et pour finir, je suis surtout déçu par le stade de biathlon. Dommage car c'est un projet innovant, structurant et surtout original pour notre région. D'autant que vu sa situation et son altitude, ce n'est pas le manque de neige qui empêche sa réalisation mais bien les autres considérations dont parle @bill07. J'y croyais et quand j'en avait discuté avec YG, il y croyait aussi. Mais nous sommes peut-être deux gros naïfs. On va attendre les nouvelles études. Tout n'est pas perdu. Et puis l'année prochaine il y aura une luge d'été...

Ça me fait penser à une (mauvaise) blague sur les BMW. Mais je ne voudrait pas me fâcher avec tous les propriétaires de BM du forum ni avec Martin F. Et puis comme c'est hors topic et que ce n'est pas le style du forum MC de poster en dehors de la météo....

Et pourtant (source Merci-Handy-Twitter)

Super. La saison est repartie !

De bien belles couleurs à Montréal aujourd'hui avec de haut en bas (photos issues des sites Web de la presse locale). - La mairie. - Le défilé en l'honneur de notre capitaine (c'est d'autant plus sympa qu'il ne jouait pas). - La foule qui exulte lors du 5ème but. Plus largement d'ailleurs il semble que beaucoup de villes d'Amérique du Nord fêtassent en ce 17 mars la belle victoire à Caen. Ca fait chaud au cœur de savoir que notre club de cœur est suivi d'aussi loin.

On peut regarder aussi la piste débutant des Estables. Plein sud et toujours là après des semaines de soleil et de douceur. Et pourtant il n'a pas fait très froid cette année et son enneigement de culture n'a pas dû durer plus de quelques jours. Idem par ici à Bromont, une des plus grosses station de ski du coin avec >150 pistes. Elles sont quasi tous enneigées par des canons dans un pays qui ne manque pourtant pas de neige. J'ai lu un reportage du directeur qui disait qu'il enneigeait béton ses pistes en novembre-décembre puis qu'il attendait tranquillement la fin de la saison avec ce qui tombe du ciel comme bonus. Et d'ailleurs il y a même des panneaux sur les rares pistes sans enneigeurs pour signaler qu'il y a un risque de cailloux (la prudence nordaméricaine est partout…)

Merci et pour finir la boucle, autant poser la question, même a posteriori : "Est-ce qu'on a une idée de l'évolution des précipitations puisque c'est important aussi pour la neige ?" 😉

Très intéressants reportages @Ffred. Néanmoins deux questions : - Le réchauffement est de 0,9°C si j'ai bien compris en 50 ans. Pour si on considère la France entière cependant ce n'est qu'une moyenne avec des saisons (notamment été et printemps) qui se sont plus réchauffées que d'autres. Est-ce pareil en montagne et a-t-on des chiffres différentiels par saison, voire par mois ? - Je suis un peu étonné de cette accumulation de neige en fonction du versant et du vent. Pour moi, c'est le versant sous le vent qui accumule la neige par effet de rabattants tandis que le versant au vent est souvent plus râpé. Est-ce qu'il y a une erreur dans le reportage ou bien est-que c'est comme ça dans le Sancy ? Merci.

Lu dans le deuxième papier « Dans la perspective d’un réchauffement climatique, alors que l’on voit arriver des espèces thermophiles au bas des stations, nous voulions remonter le plus loin possible dans le temps pour identifier les tendances climatiques locales. Et au-delà, envisager l’avenir de la diversité biologique, de l’impact sur le tourisme ou le pastoralisme » Des espèces thermophiles à la Bourboule, ça fait pourtant longtemps qu'il y en a !

I am here. Mais pas grand chose à dire. On a stoppé notre séquence d'enneigement continu depuis deux semaines déjà. @Matt54avait d'ailleurs posté sur le sujet. Depuis début mars, trois jours avec flocons et deux jours avec une minicouche au sol. Mais rien de mirobolant.

Belles chutes de neige ce matin. Il semble qu'on soit plutôt vers 10-15 cm ici (je viens de mesurer 13 sur le toit d'une voiture) mais il y a peut-être eu un petit tassement car il pleuvait quand je suis sorti. Et maintenant il reneige. Changement par rapport à hier avec le printemps qui pointait le bout de son nez et nous a permis d'aller courir sans trop de glace (et même en short et sans gants ; ce qui n'était pas arrivé depuis un moment !). En tout cas si Manou à raison sur le forum d'à côté et qu'on est en train d'atteindre le pic d'enneigement de la saison, ça aura été très juste pour le petit marqueur dans l'allée et qui pourtant avait les jambes au vert quand je l'ai planté à Noël.

D'accord ++ avec toi Canard. D'ailleurs assez curieusement j'ai utilisé la même histoire dans le topic massif central. Le sujet était différent mais le principe reste le même.

Ça ne serait pas étonnant que la température moyenne soit restée négative durant ce mois de février anticyclonique au Sapt ; lieu propice aux inversions et accumulations de lacs d'air froid. Et donc la glace avec son inertie reste en l'état ou regèle nuitamment. Ce que ne peut pas faire la neige, qui une fois fondue ne se retransforme pas en neige. Peut-être Dévesset a-t-il la même configuration ; je ne connais pas assez bien mais quelqu'un (@papulefer ?) a aussi posté une photo du lac du Bouchet avec la même explication : peut-être @papulefer ? On aura une première idée avec le bulletin de l'AMRL.

Merci pour la photo. Encore une séquence nostalgie. Tu as raison qu'on touche ici au côté artificiel des chiffres. Si la perche est plantée près du minibosquet elle pourrait enregistrer 10 cm et si elle est plantée plus près de la route elle passe à zéro. Néanmoins il y aussi l'interprétation qu'on peut en faire. Et en général quand la clairière est déneigée ainsi, je compte zéro car sinon c'est un peu comme si on mettait la perche dans une congère. Et on voit bien que ça ne représente pas non plus l'enneigement des sous-bois qui a quasiment disparu. D'ailleurs s'il y avait une perche près du petit bosquet il n'est pas impossible que la neige ait disparu autour car quand on met un jalon ça doit créer une forme de point chaud qui fait fondre autour de la base. Zéro est donc probablement le chiffre le plus représentatif : c'est celui que je note. La photo est aussi intéressante par ce qu'elle montre des zones dégarnies. Quand l'herbe est jaunie, rabougrie et tassée comme ça, c'est que la neige l'a recouverte durant plusieurs semaines. Donc on peut aussi inférer que la clairière s'est dégarnie il n'y pas si longtemps car ensuite ça repart très vite. C'est donc bien concordant avec le fait que les tout derniers jours de février et le début mars ont été fatal à notre enneigement. Ce qui n'est d'ailleurs pas un scoop par nos altitudes avec un pic atteint en moyenne mi-février.

Merci ++ C'est bien de trouver une concordance entre nos deux résultats. Ça fait une sorte de contrôle interne. Je me rappelle bien de 2003 (naissance de ma fille au printemps en début de la canicule). Et l'hiver précédent avait été froid depuis début janvier. Je ne me rappelle pas de 2004. 2005 et 2006 ont été enneigés +++ Et 2007 très peu --- Donc ça colle hormis 2014 et 2013 qui ont été échangés entre nos deux localités. Mais ce n'est pas non plus saugrenu d'avoir quelques discordances.

Merci @Ffredpour ces données. je suis un peu étonné de ta médiane d'enneigement en février. En effet au bois Farost, ce mois se divise en deux grandes catégories depuis 11 ans : soit très peu de jours avec neige au sol (2008, 2011, 2016, 2017) soit carton plein (2009, 2010, 2012, 2013, 2015, 2018). De fait, c'est ma moyenne qui est à 20 jours tandis que la médiane est au maximum. Ton jalon est-il situé en zone découverte ce qui expliqueraient un dégarnissement plus rapide qu'en clairière ? Est-ce les années avant 2008 qui étaient moins souvent pleines ? Je n'ai pas compté cette année car je n'y suis pas mais par expérience durant les deux premières décades de février par temps anticyclonique, la neige y fond très peu, expérience corroborée par les photos satellite publiées sur le forum + les observations de la communauté (il y avait par exemple 35 cm bien tassés le 12 février au matin). Puis ça a probablement très peu fondu jusqu'au weekend très chaud du 16-17 durant le quel le plateau était encore enneigé y compris en espace découvert. Donc on peut y estimer la hauteur restante aux alentours de 20-25 cm probablement entamé par le coup de vent qui a suivi. Puis la dernière décade n'a dû être qu'une longue fonte jusqu'au nouveau coup de chalumeau encore plus brutal de 26-27 avec un soleil déjà haut. Et enfin un coup de grâce avec le weekend humide et couvert qu'on vient d'avoir. Donc si quelqu'un (@Matt54 ? @Belledonne) passe dans le coin demain, je veux bien qu'il jette un coup d'œil : plus rien ? quelques traces (je compte alors 0) ? ou bien encore une couche assez uniforme en clairière et chemins de sous-bois ? Merci.

Chers tous les Deux, Curieux quand même les données de l'aéroport. Ok pour la température, le vent et les quantités de précipitation en équivalent eau. C'est facilement automatisable. Par contre on peut se demander comment ils mesurent la neige, un des paramètre qui nécessite le plus une observation directe humaine. Par exemple pour janvier/février (je n'ai pas regardé les autres mois) il y a une correspondance quasi parfaite entre les millimètres d'eau et les centimètres de neige. Certes, ça marche en première approximation mais ça ne peut pas être vrai à tous les coups. Et puis il y a d'autres aberrations. Par exemple le 19 janvier il y a 5 cm au sol et il tombe 2,6 cm. Le lendemain il y a 7 cm au sol : Ok. Puis il retombe 15,8 cm et le lendemain il y a 10 cm au sol. Pas de fonte car il faisait -20°C et le tassement ne peut expliquer une telle divergence. Puis les deux jours suivant il tombe 1,8 cm en tout et on passe à 17 cm au sol. Encore plus surprenant. Tout ça pour dire que ces données ne sont pas forcement fausses mais qu'elles sentent l'automatisation et sont donc sujettes à caution. Au final on s'y retrouve probablement. Par exemple à l'aéroport rapport en janvier + février on a : 70,4 + 65,6 = 136 cm tandis que j'ai mesuré à la main : 82 + 54 = 136 cm. Curieux cette convergence d'autant que chacune des deux méthodes a des avantages et des inconvénients. Au final, je dirais qu'on peut certainement estimer sans trop se tromper la totalité des chutes de neige sur des intervalles large comme une saison mais qu'il faut certainement s'en méfier quand on cherche des chiffres précis. On se dit. @ bientôt.

Désolé, je n'avait pas compris que c'était la moyenne, comme pour les températures. Au temps pour moi. Perso j'ai mesuré 54 cm de chutes de neiges ce mois. Je n'ai pas mesuré la pluie mais si on imagine une vingtaine de millimètres, c'est concordant. Par ailleurs, j'ai souvent remarqué des hauteurs un peu supérieures mesurées à l'aéroport vs chez moi. Une forme d'effet urbain ? Et en effet quelques flocons virevoltaient dans les rues en rentrant de la Nuit Blanche.

Merci Canard : très intéressant. Peux-tu nous en dire plus sur l'hiver ou bien sur le site où tu trouves tout ça ? Par ailleurs que sont les (62,7) ? La hauteur de chute de neige ?

"Les travaux de construction débutent le 16 mai 1924. La pierre angulaire de la croix est bénie par Mgr Alexandre-Marie Deschamps. La structure métallique est réalisée par la compagnie Dominion Bridge selon les plans de Pierre Dupaigne, prêtre sulpicien. Les travaux se terminent à la mi-septembre 1924, mais la croix est illuminée pour la première fois la veille du Noël. L'entreprise Montreal Light, Heat and Power fournit l’électricité gratuitement[1]. " Source Wikipédia.

Tu parles du gars en bleu ? Je ne le trouve pas si moche.