Sylane

Certes mais affectivement le Mézenc est plus altiligérien. Il borne la vue du département de beaucoup d'endroits. Ce qui n'est pas le cas en Ardèche qui a d'autres montagnes mythiques et plus connues nationalement comme le Gerbier de jonc (au-pied-duquel-la-Loire-prend-sa-source…). Et puis ne peut-on considérer que le sommet de la croix est le point culminant ? Elle doit bien faire 4 m de haut.

Si pas de nuages (ce qui semble le cas), voire nuages élevés, la température de la neige la nuit a très peu à voir avec la température atmosphérique surtout s'il n'y a pas de vent, que l'air est sec et la pression élevée (ce qui semble être aussi le cas). De fait tu peux très bien avoir une température largement positive et une neige bétonnée qui affiche fièrement -10°C au thermomètre. Je ne voudrait pas doucher tes espoirs d'automobiliste mais probablement que ta couche de neige aura très peu bougé demain matin.

Beaucoup plus de neige en Haute-Loire qu'en Ardèche. C'est flagrant...

Le postier a bien déneigé en tout cas. Félicitation !

Tu as trouvé !

Et l'ours ?

De retour de la piscine (je n'ai donc pas vu le match mais j'avais laissé mon fils de garde. Pour lui bon match. Après l'échauffement contre les Voisins et les Parigots, la passe de trois vs à la bande à Léo ?), je reprends le fil de la discussion supra. Les 60 cm du weekend nous mènent donc directement à 175 cm ; soit la moyenne des 11 dernières années pour la saison entière. Tout centimètre nouveau (celui de cette nuit ?) nous fera donc basculer de l'autre côté de la force. On part désormais à la recherche de la médiane : 196 cm. On double par la même occasion la moyenne du cumul de février (36 cm). Et on fait aussi exploser la moyenne de neige au sol pour un 2 février (19 cm ; médiane 18 cm). Épisode significatif ++ mais qui se place derrière avril 2012 et novembre 2013. Je dirais donc sur le podium, à égalité avec les neiges du coucou 2005 et 2006 (et peut-être d'autres que je n'ai plus en tête) et un peu devant janvier et octobre 2018 cités plus haut.

Et un petit centimètre de plus cet après-midi. Mine de rien, petites touches après petite touches on commence à avoir une couche sympathique dans les parcs et allées. Je dirais 30 à 40 cm mais n'avais pas d'outil bien adapté si ce n'est mon bras. Et au fond, je n'étais pas sûr de toucher le sol ou la couche de neige verglacée du dessus. Neige très légère néanmoins qui devrait se tasser ++ les deux prochains jours. Pas de pluie verglaçante au retour de la piscine. Froid un peu moins vif qu'à l'aller avec surtout moins de vent.

C'est dans ces circonstances qu'on se dit que l'allée pour rejoindre la route est bien assez longue… Quelqu'un pour féliciter @ivoire42. Sinon il va fanfaronner toute la nuit jusqu'à ce que quelqu'un le fasse...

Tu as raison Didou, je n'avais pas intégrer ce caractère barrière à neige de l'Alambre qui plâtre bien les pistes par vent du nord.

Suite à tous vos renseignements, notamment @Belledonnequi a même missionné son fils pendant son voyage outratlantique pour faire les mesures (tu le remercieras de ma part ; et s'il nous envoie une photo de la table de ta terrasse 😉 il deviendra un parfait Icéen…) on peut certainement conclure à une chute de 60 cm sur le plateau de Saint-Genest. Merci aussi à @parhelieet @massou42. Peut-être un peu plus côté de notre Tarentaise à nous et du Bessat d'après @bruno1. C'est donc la fourchette haute des modèles qui a prévalu. Si je me souviens bien en effet, seul Arpège nous avait modélisé quelques chose entre 70 et 80 cm de chutes à quelques reprises. Comme dit plus haut, à partir d'une certaine couche, tout se tasse très vite et si on avait enlevé à chaque fois la neige de la planche/terrasse/table/brouette/balcon par exemple toutes les 6 h, ça fait facilement 20-30% de plus. Soit pas loin de l'équivalent du mètre. Cet épisode est donc au dessus de celui d'octobre et même de celui d'il y a un tout petit peu plus d'un an. Grosse différence avec fin janvier 2018, le sol (gelé) était cette fois recouverte d'une couche uniforme de neige bien tassée et tout flocon a immédiatement incrémenté ladite couche. Alors qu'en janvier dernier c'était sur un sol chaud et détrempé et on avait rapidement eu la mauvaise surprise d'observer que malgré la couche conséquente (>50 cm), quasiment la moitié avait fondu par dessous en quelques jours. Autre différence avec janvier et octobre 2018, les températures actuelle qui sont froides avant quelques jours de temps anticyclonique et possiblement ensolleillé. Tout ceci devrait nous permettre de bien stabiliser notre nouveau manteau. Et donc on peut tabler sur une hauteur d'environ 75 cm au bois Farost (1050 m ; 20 cm au sol + 60 cm), qui corrèlent bien avec le 80 cm mesurés chez @Matt54 à >1100 m. A noter qu'un peu plus haut (Gimel 1250) et vu ce qui restait dans les Grands Bois d'après @mogwai42(30-40 cm jeudi) on est probablement pas loin du mètre au point haut des pistes. Vivement qu'on y installe un jalon 😇. Quant à la route de la Jasserie et aux crêtes, si on infère que la perturbation de jeudi et vendredi y est passée en neige et a cumulé (ce qui n'était pas le cas au Bessat : neige mais pas de cumul) comme aux Estables par exemple le mètre est très certainement dépassé. Si quelqu'un est allé y faire un tour. Il faut dire que le scénario était parfaitement huilé et s'est déroulé come prévu. Une forte remontée de sud qui vient buter et se renforcer sur toute la Cevenne jusqu'au Pilat, qui part faire un tour du côté Bourgogne/Lyonnais et qui nous revient en sens inverse en flux de nord-est pour rebuter dans l'autre sens sur la barrière Pilat/Mézenc. Personnellement je ne me rappelle pas d'un tel scénario. Alors que les radars semblaient pourtant moins chargée le Mézenc a pris encore plus que nous. Si on ajoute les 80 cm au sol samedi matin (voir Olivier R sur Skipass) aux chutes décrites par @didou4307, le mètre est là désormais quasi obsolète. Pas étonnant que le site bugge. Ou alors il s'agissait d'une neige plus légère (canadienne comme le souligne Didou qui cumule plus pour la même quantité d'eau). Pourquoi pas vu les températures plus froides sur le Mézenc.

Peut-être conduit par un certain Rudy G. qui cherche à s'isoler quelque peu du climat marseillais un peu chaud en ce moment...

Tu as pu le retirer ? Je te rappelle que l'année dernière on avait failli y laisser la perche à neige !!!

Pas illogique 😁

Il doivent avoir un problème avec leur site. En nordique (inaccessible hormis par téléski) il annonce de 99 à 99 cm. Il y plus a mon sens car on ne voit plus les barrières qui font bien 1 m 20. Le site n'accepte pas les nombres à trois chiffres ?

C'est une voiture devant l'église ?

Bon les enfants il faudrait songer à aller au dodo là. Ça fait deux nuits que vous nous faites le cirque pour trois flocons et lundi vous ne pourrez pas vous lever. Surtout @Fanfoe63 et @ivoire42. Je vous ai vus.

Serait-il devenu ubac ?

Le mystère de l'ours enfin résolu : https://www.journaldemontreal.com/2019/02/01/le-mystere-du-nombril-de-lours-de-neige-est-resolu Sinon comme dit supra : nouvelle journée neigeuse, la 51ème si j'ai bien compté pour 117 cm au total (non comptée la chute de ce jour qui n'est pas terminée). On doit être dans les moyennes. Le match se poursuit avec mon village en France, situé dans la même zone géographique que celui de @clemezenc: 30 j neigeux (en dessous de la moyenne) pour 115 cm de cumul (au dessus de la moyenne) au 1er février.

Quant à notre partie avec Montréal voici les scores à la mi-temps : Mtl 50 j neigeux vs SGM 30 j et Mtl 117 cm de cumul vs SGM 115 cm. Mtl vire donc en tête mais on me glisse dans l'oreillette que SGM aurait attaqué la deuxième période pied au plancher. @ suivre tout ça ! Plus complexe, saurez vous résoudre le mystère de l'ours de Montréal ? https://www.journaldemontreal.com/mystere-quelquun-a-trace-un-ours-geant-sur-le-canal-lachine-et-personne-ne-comprend-comment-son-nombril-a-ete-fait

Voici le message qui vient de partir à l'instant pour le presidente : "Cher Gérard, Et voici la suite : le relevé grâce à l'aide de Virginie [@Belledonne NDLR] et du forum. Janvier 2019 a vu 20 jours avec flocons (moyenne 14 jours en comptant cette année ; soit sur 12 saisons) La clairière du bois Farost a été couverte d'au moins 1 cm de neige du 3 au matin au 31 soit 29 ou 30 jours suivant que tu comptes en n ou n-1 puisque le 1er février il y avait aussi de la neige (moyenne en n-1 : 18 jours) Le cumul du mois est de 54 cm (moyenne 41 cm). Sur l'ensemble de la saison on est en avance pour les chutes : 115 vs 104 cm mais en retard pour les jours neigeux : 30 vs 33 et la neige au sol : 39 vs 44. A bientôt. Stéphane"

Bienvenue ! C'est quoi ce fond jaune ?

Alors un bonne table ligérienne. Et même pilatoise puisque c'est la mienne (pas aujourd'hui). Néanmoins il serait intéressant de la photographier demain.

On te fait confiance !

Super ! Mon ex-binôme pour le bois Farost quand il était encore génésien avant de partir pour le froid Gimel. A ce propos, l'article partie 2 part dans l'instant au président.