Henri bubuf

Mais rien n'empèche de faire un lexique des termes. J'en ait fait un sur mon forum (photographique). De plus, avant le matèriel, ce qui compte c'est le coup d'oeil, le cadrage ainsi que la composition. Comme ça on fait progresser tout le monde vers le haut. Oui, bien sur Nico que cela s'applique à tous les sujets de la vie courante dans tous les styles. Pour ceux qui connaisent le magazine "chasseurs d'images" il y a une rubrique de "critiques photos" très bien faite ou les journalistes disent en toute objectivité ce qui va et ce qui ne va pas. Et au contraire on peut choisir d'autres images pour montrer et détailler pourquoi elles sont réussies.

Je ne suis pas un dieu de la photo, mais en réponse au sujet très pertinant sur les notations du photolive, je voulais répondre et proposer des conseils afin d'améliorer de manière globale les photolives, dont certaines sont assez moyennes ou prises selon des cadrages aléatoires... ect... C'est un juste un constat et si d'exellents photographes tiennent le haut du pavé, il serait juste que ceux-ci aident les moins bons par des conseils de cadrage... Alors, venons-en au fait. L'acteur principal dans la composition d'une image est la qualité de lumière. Il faut réussir à exploiter celle ci afin de mettre en valeur ce que l'on veut montrer. Un ciel gris uniforme n'apporte rien par exemple à la photo de paysage, l'image sera triste, plate et sans intèret, sauf dans le cadre d'une représentation graphique et monochromique. Mais ce cas présent est assez restraint. En revanche des cieux d'orages, d'averses un magnifiques couché de soleil, un grand ciel bleu sont autant d'atouts qu'il faut savoir exploiter afin de mettre en valeur cette iage. La composition. Le mieux est de photographier depuis un point de vu un peu élevé, mais ce n'est pas toujours évident surtout en ville. Dans ce cas, on peut se servir de l'architecture et grâce au grand angle tenter un cadrage insolite sous un bâtiment qui sorte un peu de l'ordinaire. En photo de paysage, privilégions donc un grand angle . Le mieux pour le photolive serait de mettre dans le tier bas de la photo le premier plan (exposée correctement en mesure pondérée) avec un point un peu accrocheu. Un arbre, une vielle demeure, un rocher, un raie de lumière décentré. Les deux tiers haut de la photo seraient occupés par le ciel. N'hésiter pas à recadrer en panoramique. Si il y a trop de ciel bleu. A noter qu'un ciel bleu peut être renforcé par un filtre polarisant. Voilà pour l'instant... Vos remarques sont les bienvenues.

Pour etre moins léger je propose que l'on crée un post spécial conseil cadrage et prise de vue ou chacun pourrait apporter sa pierre à l'édifice...

Disons qu'il y a une technique. Tu passes en mesure pondérée ou spot, tu fait la mesure de la lumière avec une moitié rideau de pluie et une moitié de premier plan. Avec à cela un filtre pola vissé devant ta lentille frontale ça marche pas trop mal. La preuve...

Yes mon chasseur d'orage Gerçois préféré à encore frappé! Vraiment les lumières, les images sont magnifiques, en fait je dirais qu'il y a assez peu de mots pour décrire un tel spectacle, tout en sensibilité, en couleur avec un choix de premier plan (first plan in english) tout à fait réussi. Les animations sont également très bien,il va falloir que j'arrive un peu à en faire de semblable... Bon, je sent que je vais visiter le Gers au cours de mes pérégrinations cet été. Encore un grand bravo et à très bientot.

C'est vrai, moi je ne fait pas attention aux données exjf, mais je met toujours une petite indication de prise de vue de type D70s+ le zoom+ un éventuel pola. Mais comme Damien les exifs prennent de la place et pour moins compresser les images et gagner en qualité. Au fait Damien, ça faisait longtemps. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

le Nikkor 18-70 dont tu parles Editas est meilleur que le Sigma. Il est mieux construit il a une motorisation ultrasonique et les performances optiques sont exellentes (quand le sigma est très bon /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Le 18-55 canon est un nanar atroce... J'ai un secret de photographe... J'utilise aussi une focale fixe, un 50mm f1,8D. Y a pas moins cher, y a pas meilleur, il est parfait pour réaliser des portraits, la preuve: Ces objectifs sont supers lumineux, ils ouvrent à f1,8D quand les zooms de Kit ouvrent en général à f/3,5 et le piqué, n'en parlons pas, il est topissime. à moins de 150 euros, ces objectifs sont de la balle.

En fait, il peut dire qu'il a de la chance d'etre conseillé par des pointures telles que Doumé, Alti, Sojac... Cris. et tout les autres. Un proverbe dit que la valeure n'attend pas le nombre des années.

Pas de bol. Je prendrai des tofs pour toi va!

Je n'avéais point vu ce topic défouloir. Mais je rejoint le coup de g****e de Doumé sur les qualités d'images et la notoation. Pour aider à progresser, je dis oui, pour instaurer une sorte de compétition malsaine, non. Il est vrai que certains auteurs pourraient tout de m^me faire des efforts de cadrage. Quand il n'y a aucunes recherches, aucune volonté de composition artistique, des fils, des serpillaires et j'en passe, ça me fout en Rogne, donc pas de bonnes notes. Heureusement, il y a l'effet inverse, devant des images d'AlainH, de Doumé, D'alti, de PPFeyte et de beaucoup d'autres. Il est amusant de constater que les meilleurs photographes font également parti de forums plus spécialisés photos (Fryzeur/phototormenta ect...) Comme quoi.

Etant heureux possesseur d'un reflex (D70s), je vais tout naturellement te conseiller le reflex qui t'en offre plus pour "pas trop cher". Le K10D est mon préféré pour trois points essentiels: _Le boitier est le mieux construit. Il est tropicalisé solide robuste et bénéficie d'une exellente prise en main. _Le capteur est stabilisé _Il y a un système antipoussière efficace. Associé à un bon objectif, le Sigma 17-70mm tu fera des merveilles. J'ai justement un test ici.

Yes! Les différentes prévisions, données, modèles sont formels. En plus avec une petite couche d'air sec en moyenne altitude, la grèle et en tout cas le grésil sont possibles. Il y a 28 à 30°C de différence entre 850 hpa et 500 hpa. Et en plus avec ce vent des phénomènes tourbillonaires locaux ne sont pas impossibles. Gare aux fronts de rafales virulents. En tout cas, estoy Listo. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Attention, les averses risquent d'être fortes et orageuses pour nous et ce dès le milieu de journée. Je les attends . Héhéhé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Elles sont aux portes de Chartres et se déplacent rapidement. Yes! Le temps est presque printannier.

Dans une heure et demie selon moi, et elle tend à se renforcer avec l'ensoleillement croissant. D&jà, le passage de quelques cirrus spissatus soufflés par les vents d'altitudes.

Tu as de la chance d'habiter dans cet endroit magnifique. Ton Sony marche à merveille et ton coup d'oeil est infaillible. J'aime la Corse décidément... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Hihihi!

Oui demain ciel de traine dans l'aprem, mais Dimanche aprem me semble très prometteur, à savoir: 1°C à 850hpa pour -25/-30°C à 500 hpa. Combinés à un taux d'humidité de 80%, das pressions d'environ 1000 hpa... Je surveille. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Houla, quel enthousiasme! Merci à tous pour vos commentaires très sympas. Vivement la prochaine traine Lundi. @+

Merki beaucoup. Alors, un peu de technique. La chasse aux orages et aux giboulées demande de la patience, beaucoup de patience. J'utilise un reflex numérique D70s et principalement un objectif 18-70ED sur lequel je visse un filtre polarisant. Pour les photos, je fait le plus souvent en sorte que le soleil face ressortir les bases, les rideaux de pluies et autres joyeusetées du genre. Enin, je cherche toujours un premier plan qui accroche le regard et qui puisse donner un petit "plus" à la photo. Voilààààààààà.

Voici les meilleurs images de cette jolie traine .

Voici l'averse en question:

Magnifique averse orageuse.... Il n'y a pas d'autre mots, avec un front de rafale.

Une jolie première averse vient de passer, la seconde plus forte est en approche, enfin une jolie ligne dev rait nous intéresser pour clore cet aprem. Cool. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais si, il y a ces jolies averses de traine qui arrivent. ça se rapproche de plus en plus et certaines donnent même quelques coups de tonnerre. Je les attend avec grande impatience. On le voit bien sur les radars, ça a un peu galéré ce matin, mais avec l'ensoleillement croissant, ça carbure. Actu, une magnifique lumière avec de gros cumulus médiocris...

Et la traine arrive rapidement dans un ciel très pur. A surveiller avec intéret...