Nemlod

Ca dépend du ciel ça aussi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> même avec tout le matériel du monde si c'est aussi calme que ça...... lol

Bin je crois qu'à la manière du temps je sèche (sur les questions) /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je pense avoir un peu près tout compris /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> je vais encore méditer un peu sinon je pense que je vais prendre celui que j'avais mis en lien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+ (si j'ai des questions qui arrivent subitement lol), merci beaucoup en tout cas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour ces réponses Pour le transfert des min DV sur le PC par le port EEE ne nécessite pas de matériel particulier supplémentaire ? les images ne perdent pas en qualités ? (pour le camescope que tu présente c'est hors de mes moyens actuels ). Je pense donc me décider pour le camescope que j'ai montré précédement /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+ PS: je pose beaucoup de question pour limiter le risque de mauvaise supprise...au prix que ça coûte

Il est petit lol, neinf y en a un pas comme à Dienne mdrrrrrr !

Merci de vos éclairages Par contre pour quoi ce sont des appareils numériques et que ça utilse des cassettes à bande ? elles sont à usage unique ? Ton model ressemble à celui-ci apparement, il me parait pas mal celui-là... pour le moment c'est celui qui me tente le + A+

Comme toi je suis étonné que le cliché ne soit pas complétement blanc. En vidéo j'ai des images totalement blanche au plus fort de l'éclair alors qu'il ne tombe pas devant (vidéo avec l'APN)...alors sur une photo ou ça serait apparement proche et qui a accumuler probablement la lumière de totu l'impact ça m'échappe.C'est pour celà que je me demande si la photo n'est pas un zoom en fait d'une image en plan plus large et de bonne qualité... A+

Salut Quentin ! Merci de ses informations fortes intéressantes ! Pourquoi sur IC avoir choisis l'option "fortes chaleurs" jusqu'à 35°C exclus ? Pour le terme canicule il est embigüe puisque initialement il est bien utilisé pour les chaleurs durant la constellation du chien (canicule = petite chienne il me semble). Mais par extension le terme est utilisées pour des période très chaude même hors de cette période astrologique. C'est un peu comme le terme ouragan.... car les tempêtes les plus violentes en France sont, sur léchelle de Beaufort, classé comme "ouragan" cependant cette catégorie signifie simplement que les vent moyen sont élevé, on peu donc être classé en vent ouragan sans que le phénomène soit un ouragan... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ En ce qui concerne juin 2003 je vais ajouté quelques valeurs d'Orly: Tnn 10,8°C soit seulement 1,1°C sous la valeur normale des minimales Tn 15,6°C soit seulement 2,0°C de moins qu'août 2003, cela représente une anomalie de 3,7°C "seulement" Tx 26,6°C soit 5,1°C au-dessus des normales l'amplitude quotidienne moyenne à donc été de 1,4°C plus forte que d'habitude ce qui donne une valeur moyenne de 11,0°C Txx de seulement 31,5°C soit moins que 2002 avec 34,1°C - 2005 avec 34,7°C - 2001 avec 34,9°C et que cette année 32,8°C (et ce pour les 8 dernirèes années)... donc pas de valeurs très élevées. Seulement 2 jours >=30°C (normale 1). Par contre 21 jours >=25°C (contre 27 en août 2003) la normale est de 6,5 jours ce qui fait une anomalie de +223% ! A+

Bonjour Truquée je ne sais pas... Zoomée...possible la personne se trouvais peu être à distance et donc pas "au pied" de l'impact moi j'aime pas trop, je préfère un belle éclair avec plus de globalité, on ne voit même pas bien l'endroit foudroyé A+

Roooooooo montre moi tes fesses qu'elles tatent la paume de mes mains ! mdrrrrrr ! A++ bonne soirée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: t'es + jeune que moi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

que d'émotion /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> dis donc toi tu te rappelles si t'es sorti volontairement ?..... à moins que tu sois sorti de ta maman si fort que tu es parti comme uen fusée te coller sur une fenêtre devant un orage /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">A++

Pardon pour les liens ça amrchait dans mes favoris /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les voilà normalement fonctionnels (je modifie aussi les liens de l'autre message): camescope 1 camescope 2 Merci a++

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAHHHHHHH ! Je viens de comprendre, faut aller sur afficher toute ces propres photographies et cliquer non pas sur la photographie miniature mais sur la date et l'heure pour modifier les données.... j'ai toujours cliquez sur les miniature et ça ne marchait (en plus je n'avais pas vu la phrase).... Alors je vais me rattraper au branche en demandant s'il est possible que ça soit mis en bas à coté du nom de l'auteur "modifier" car là c'est un peu "tarabiscotté" comme chemin pour modifier, la preuve je n'étais jamais tomber dessus. Bon ok y a la phrase mais je ne l'avais pas vu, il serait plus intuitif de devoir cliquer sur "modifier les informations" A++, désolé du dérangement inutile, je perds la tête.... Alti vient m'aider !

Meroduille, il me semblait en avoir entendu parler looool mais récememnt j'avais regarder et pas trouver j'avais cru à une allucination... manque un smiley zinzin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++ je vais voir si je trouve ! mdrrrr PS: j'ai jaridner au soleil c'est une excuse valable ?

Bonjour ! J'ai parler trop vite, je demandais si techniquement il était possible que les gens rectifient eux-même leurs propres commentaires sans passer par les modérateurs de la rubrique ? mais je n'avais pas vu que cela était déjà possible.... J'ai donc changer un peu le sujet de mon post /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> je demande donc s'il n'est pas possible que l'endroit ou il faut cliquer soit + visible et plus explicite, par exemple "cliquez pour modifier le commentaire" et que ce lien soit disponible quand on consulte la photo... Bon j'espère ne pas avoir parler trop vite cette fois /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++

Que pensez vous de ça: camescope 1 camescope 2 ? merci

Comme quoi être mdoérateur ne dois pas être de tout repos tu en es à 2700 action pour 1700 messages postés.... pourtant tu chaume pas niveau messages écrits lol Bon courage (bon après ça j'espère que tu m'effacera aucun messsage lol je déconne si je suis hors-charte je subirait la justice comme tout le monde) A+++

Salut Ou peu être la dilatation des roches au soleil.... ici le toit du garage claque régulièrement mais il ne ressemble pas à une plage méditerranéenne Ou ptêt des moules prêt eà finir en paella qui fotn des castagniettes A++

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> trop cher pour moi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

euh finalement on va peu être changer d'avis .....Plus sérieusement regarde même Altimonti te souhaite un bon anni /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> comme quoi les gens sur IC sont biens /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++

Chez Grosbill les caméscope sont classés ainsi.... Caméscopes à disque dur Caméscopes mini DV Caméscopes à mémoire flash Caméscopes mini DVD alors déjà rien que là je commence à être pommé, parmi les prix les moins chers il y a: http://www.grosbill.com/fr/numerique/cames...-DV-8900---Noir mais bon faudrais tout comprendre déjà Si je comprends bien il est fournis sans batteries ni carte mémoire ? oula zoom numérique 4x et pas de metnion de zoom optique :s Euh si j'ai compris les mini DV ce sont de petites cassettes alors ? si c'est le cas ça m'intéresse pas lol (risque de détérioration élevé je pense, surtotu en cas de chaud-froid) Si quelqu'un peu nous aiguiller.....

Pour prendre l'exemple de ma région, à melun, qui détient le record de froid d'Ile-de-France (sur les données récentes) est descendu : -19,8°C soit environs 20°C sousles normales par contre en été les Tnn ne sont pas 20°C sout les normales (ça donnerais du -6/-7°C /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Cela dépend donc de la saison, à l'inverse pour les txx en janvier ont est environs 10°C au dessus des normales en août 2003 on était 15°C au-dessus. Donc pour les écarts à la température il y a surement deux facteurs (hypothèses): 1. les nuits longues favorise un écart max plus important par rapport à la moyenne en cas de froid marqué ? ou alors les masses d'air sont plus "diversifiées" en hiver ? 2. certaines régions ont peu être (comme Moscou) des coups de froid proche des records plus longs et plus réguliers que chez nous mettant la moyenne très basse. Peu être que l'écart entre la Tnx et la Tnm est plus importante à Moscou que chez nous. Car nous à l'inverse ont a plus souvent une douceur persistante, sans record, qui fait vite remonter la moyenne. 3. ces régions froides ont normalement de la neige au sol donc la Tn moyenne correspond à un sol enneigé. Chez nous elles correspodnent à un celles déneigé donc dès qu'on a de la neige on plonge sous les normales, alors qu'un moscovite peu avoir un excès detempérature même avec de la neige. Donc ce facteur très "refroidissant" pour nous est normal chez eux, ils ont aucun facteur refroidissant pouvant accentuer les effets d'une masse d'air froid. Sinon pour la montagne faut pensé qu'ne altitude il y a un meilleur ensoleillement qu'en plaine grâce au fait qu'elle passe au-dessus de la couche d'inversion. Donc le soleil + l'air doux en altitude peu faire que la montagne à plus chaud que la plaeine sous l'inversion. A+

Bonjour ! Sebaas m'a très déçu au niveau de la modération, je viens donc pester... je n'ai qu'une chose à dire..... Bon anniversaire à Sebaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas et ses 27 ans (j'ai mis 27 "a" normalement). Que dire de plus ? continues à répondre à nos interogation, à modérer avec tacte.... Et puis allé on peu te souhaité aussi beaucoup d'orage et de truc comme ça qu'on c'est plus ce que c'est ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc en somme plein de belles choses pour toi ! Bonne journée !

Bonjour ! J'hésite à acquérir un camescope numérique, je ne veux pas y mettre beaucoup d'argent. Dans les description technique je suis un peu pommé, quels sont les points importants à vérifier, comment fait-on pour savoir si on peu bien transférer sur le PC ? comment connaitre l'autonomie des batteries ? etc. Ce qui m'intéresse c'est juste un camescope en complément de l'APN, c'est à dire pouvoiir filmer des éclairs (si y en a) et sans voire un tache blanche diforme. La neige, le vent, la pluie sinon, bref tout ce qui bouge et qui est pas évident d'avoir avec l'APn, et histoire d'avoir un rendu meilleur de l'ambiance. Je ne cherche donc pas du matériel sophistiqué et je ne veux pas trop cher... Merci pour vos explications, conseils et suggestions futures A+

J'ai déjà vu plus grincheux et mal luné que toi le matin

...et la sagesse s'acquiert avec la vieillesse /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> par contre comme gerard on peu un peu perdre la tête /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Non mais qu'Alex se rassure c'est juste que sur le forum nous aimons être sérieux et apprendre tout en s'octroyant des petits moments de détente. bref ----> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">