Nemlod

En effet je suis d'accord sur le fait que ça soit axé assez sud, e tparfois des évènements importants du nord sont zappé, je pense que c'est manque d'info plus précise de ça part. Il met des photos du Nord si besoin quand quelqu'un lui en envoie. Sur le coté politique et religieux je suis d 'accord que parfois ça fait intrus par rapport à la météo. Néanmoins il reste un prévisionniste qui explique ses prévisions, choses rares, c'est un vrai bulletin qui ne ressemble pa sà la liste des courses du temps qu'il fera au sol. Comme tout travail bénévol le bulletin est variable, parfois il est inspiré et donne énormément de détail, parfois comme nous je pense, le temps est mou et il n'a aps envie de faire de long bulletin. Il serait bien d'avoir son avis, mais préférerait-il pas la période hivernale avec les blocages, décentes froides, incertitude etc.. Perso je continue à le lire au fil des journée potentiellement prometteuse, le problème c'est que ça se fait rare ! A+

Mieux vaut regarder la novuelle star ça mange pas de pain, c'est pas désagréable, c'est censé chanter ça chante, pas comme la météo à la m6 qui fait presque tout sauf la météo.....enfin ça peu être changer depuis le temps que je me la censure !

Euh moi j'ai totu oublié, on parlait de quoi ? c'est grave docteur ?

Pareil ici !Vincent fait gaffe l'abus d'éclair est mauvais pour la vue alors sorts couvert sinon tu risque ça mdr

Voilà je passe qu'en travers e tje tombe sur ça "Dans cette région, la chaleur fut si intense que les charretiers conduisaient tous nus leurs voitures chargées par les campagnes" J'ai pas de chance mdrr ! Plus sérieusement j'ai simplement parcourue, c'est assez long, mais c'est complet. A+

En fin si les bonhomme de neige était provoque... mettre du vert avec 21 départements en état de sécheresse c'est provoque aussi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ouf reste les smiley jaune comme la couleur que prends doucement l'herbe /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: ça va ma couleur violette de texte passe, je pourrait continuer à écrir sauf si on me mange à je ne sais quelle sauce ! (clin d'oeil à qq1 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Mdrr ton étude sérieuse Altimonti ! que trouverons-nous dans ta boite cranienne ?

Bonjour ! en farfouillant dans mes dossiers d'archives sur le disque dur esclave en espérant retrouver des commentaires météo de certains de mes dossiers (que je n'ai pas retrouver, je suis dég) j'ai retrouver des vieilleries. Comme par exemple une vieille page (bon plus grand chose ne s'affiche mais bon) d'oragenet du 7/07/01... oki je suis pas le pro du rangement /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis aussi tombé sur une page d'Infoclimat datant du 23 avril 2002, la page sur les news...(je ne pense pas qu'il soit interdit que je montre ces captures d'écran de mes sauvegardes...) Voici un apercu du forum le 1er septembre 1903 euh pardon 2003 (tiens Meteoman t'es là /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Bref tout ça pour saluer le travail inséçant qui a parmis de passer d'une rpésentation très "flashi" à une présentation qui fait plus sérieuse. Avec l'ajout aussi de rubrique. Bref de Oragenent à Infoclimat.fr en passant par le .com un sacré bout de chemin, avec certain présent dès le commencement ! une belle fidélité qui mérite bien la fréquentation actuelle du site /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Personnellement chaque étape de l'évolution du site à apporter quelques chose de nouveau. OrageNet s'était la découverte de l'Internet pour moi, ma passion qui est relancé, enfin des informations sérieuses, du suivis, bref rien à voir avec les bulletins météo télé.... Après Infoclimat.com c'est pour moi l'arrivée de l'ADSL, ça y est j'ose le pas d'aller sur le chat, très rapidement je suis pris dans l'ambiance, je découvre des gens géniaux, une révélation. On peu parler de la météo avec des passionnés, fini la passion que l'on vit seul retranché dans son coin. De fil en aiguille j'acquiert un APN, inspiré par les discution, l'envie de partager etc... je fais aussi ma première rencontre non-national, dans les Alpes en 2003... puis automne 2003 c'est la première nationale, à Guerlesquin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et enfin Infoclimat.fr c'est l'aventure de l'association, au lieu d'être simple spectateur les Internautes peuvent participté d'avantage au développement du site. Quel chemin parcourue entre 2001 et maintenant ! merci à toutes ces personnes qui sont venu, parfois reparti, celles qui ont toujours été là, aux personnes "nouvelles" qui font vivre ce site et cette association /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne sais plus quelles sont les personnes présentes depuis le début, il y a JCerisier, Yann60, entre autres (désolé opour les autres je ne peume rappeller de tous), bref des acharnés ! merci encore, voilà s'était mon petit coup flash back..... ça rajeunit pas tout ça LOL

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est dégueulasse faudrait un filtre pour que les rateurs d'orages ne puissent pas voir les postes des chasseurs d'orage.... Bon Vincent et Lisa, par vos fautes j'ai acheter une chaise électrique pour partir au royaume des orages éternels, j'espère qu'à la rencontre vous me rembourserez cet achat..... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++ PS: je me rapelle maintenant pourquoi je m'empêchais de venir sur le forum photo.... PS2: faut comprendre mon message comme un message de félicitation bien que je sois dégouté quand même car ici c'est la dèche en ce moment, ça passe pas loin mais toujours un peu trop, 0 jours d'orage pour le mois, vais-je inauguré mon premier mois estival de relevés sans aucun orage ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS3: voilà je vais même psoté en vert pour la peine finalement LOL

Bin je peux pas le php apparement si j'ai compris les trucs de wanadoo...

Salut j'ai fais un page test (cliquez ici), à priori ça fonctione... A+

Merci de vos réponses En effet il est probable que ça soit un peu "barbare" car je me dépatouille avec des indications à drotie à gauchee t bêtement quand ça marche chez moi je ne vois pas les soucis de trucs "barbares", mes connaissances sont limités /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci je vais voir à faire quelque chose de plus "strict" pour éviter les ennuis avec les naviguateurs tatillons Snowman Qu'est ce qu'un doctype ? Pour les frame je sais que pour le référencement c'est bof malheureusement je ne sais pas comment faire autrement pour avoir un menu qui s'affiche sur l'ensemble de mon site et que, lorsque j'ai besoin de le modifié, je ne le modifie qu'une unique fois Luder Je ne sais pas ce que c'est que le XHTML... je sais que par exemple le php je ne peux pas wanadoo (..euh orange pardon) réclame plus de sous, pour le XHTML je ne sais pas. Je garde sous le coude tes liens pour quand j'aurais plus le temps cet été /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci a+ PS: pour le moment je n'ai pas énormément de temps (exams) donc faudra être patient lol

Merci de la réponse /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bin même si ce n'est pas le même cb si c'es tla même région avec peu d'intervalle de temps de différence ça peu être regroupé puisqu'il s'agit du même phénomène même si ce n'est pas le même nuage. Pour la photo d'appel, je suis d'accord c'est un soucis, de façon arbitraire ce pourrait être la dernière, comme ça pas de vexation... par contre il est vrai que la dernière ne sera pas spécialement la plus alléchante... Pour la prise de tête technique/efficacité-ergonomie, je vous fais confiance, vous êtes les meilleurs juges /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais je ne pense pas que ça soit si compliqué que ça techniquement... En tout cas merci d'avoir pris la peine de regarder ma proposition /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> et merci à Doumé pour son soutient /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Salut ! Marmote Je m'étais mal exprimer et tu n'avais pas compris ce que je voulais dire, je t'ai fais un schéma mais ça semble te laisser de marbre (ou bien tu ne l'as pas vu). Si quelqu'un pouvais me dire ce qu'il en pensait ça serait sympa. A+

Ma proposition faite plus haut avec un schéma n'est-elle pas claire ? personne réagit... tant pis

Bonjour Je voulais simplement savoir avec quelles configurations ma page d'accueil plante, enfin si elle plante chez quelqu'un. vous pouvez cliquez ici pour accèder à mon site Mes javascript sont pas ou peu compatible avec les naviguateurs autres que Internet Explorer, je veux jsute savoir si la première page plante chez certains. Merci a+ PS: mon site est encore bien incomplet, quand il sera plus aboutit je ferais un message pour avoir vos avis sur le contenu. La c'est juste pour la naviguation.

Apparement cette fonciton n'existe pas, je ne sais pas pourquoi lol Par contre si tu cherche quelqu'un en particulier profite du forum pour mettre son nom avec un peu de chance il passera par là A+

Je suis d'accord avec toi sauf que j'aurais mis "ci" au lieu de "çi" mdrr !

Oui ton message date du 24/02/2006 et la décision d'IC de prévenir date du 23/03/2006 tu l'a fait 1 mois trop tot ton message /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non je ne pense pas demander à être modérateur, mais je comprends que c'est un gros travail pour eux donc j'essaye d'être "objectif". /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> que ça soit favorable ou défavorable aux gens que j'apprécie, je dis simplement ce que je pense. Et j'aime bien faire "médiateur" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Bonjour ou Rebonjour... Patricia Je pense que Meteor à tout à fait le droit de s'exprimer s'il n'a pas compris la modération de l'un de ses messages, il est resté poli et n'a pas été diffamant. On ne va pas l'empêcher de s'exprimer. D'ailleurs Infoclimat à répondu, c'est donc que la modération à juger que son post n'était pas hors-sujet, ni injurieux. Censuré J'aime bien on dit "j'ai été censuré" comme si la faute venait de l'autre, mais là la modération applique simplement des règles et ce sont les personnes qui provoquent cette censure... Je vaux bien qu'on dise j'ai été "censuré" quand on exprime simplement son opinion et qu'une instance vous empêche de vous exprimer car vous n'allez pas dans son sens... Florent En principe je crois qu'il avait été acquis qu'un préavis devait être mis avant la fermeture effective d'un sujet afin de lui laisser une chance de reprendre le fil de la météo... Peu être que là uen deuxième chance aurait pu être laissé...à moins que c'est été fait, je n'ai pas regardé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Infoclimat (les modérateurs principalement) Il semble que tout ne soit pas très clair dans la tête des gens à propos de vos "droits" de modérations, ce que vous pouvez faire et ce que vous êtes censer faire... peu être qu'une petite page expliquant clairement tout ça permetrait en cas de soucis de renvoyer la personne vers cette "charte des modérateurs" et donc de vous éviter de vous répéter je ne crois pas que ça existe non ? A+

Altimonti Je suis tout à fait d'accord avec toi. Florent Aujourd'hui je ne suis pas d'accord avec toi, le sujet sur les astéroïdes ne parlait pas de météo (le sujet), certes le sujet est intéressant mais le rapport à la météo était nul. Je ne dis pas que les astéroides n'ont pas d'influence sur le climat, loin de moi cette idée, je dis que le rapport à la météo n'est pas présent dans le sujet. Peu être une explication sur son impact sur la climatologie dans le sujet aurait aiguiller les réponses et permis qu'au moins le sujet soit dans la charte. Les "posteurs" Je pense aussi que les personne qui ouvrent un sujet, et qui donc à priori sont parmi celle qui le suivent le plus peuvent demander que l'ordre revienne si leur sujet part en tomate-cerise... Personellement, j'avais uen fois demander par respect envers mon sujet et moi-même que les tensions entre membres qui découlaient de mon sujet cessent sinon je réclamerais la fermeture de mon post. Au total de souvenir Altimonti à respecter mon souhait, mais l'autre personne non, par conséquent j'ai moi même demandé qu'il soit fermé. D'ailleurs cette personne a été viré plusieurs fois je crois... Pour le reste comme je disais je suis Altimonti (non moi c'est Nemlod.....rooo que c'est drôle) dans ses pensées /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne fin de journée orageuse par endroit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui je trouve que ça serait sympa avec plusieurs rubriques: - la plus esthétique - meilleurs espoirs (pour les p'tits nouveaux) - la plus poétique - le grand prix "frisson" etc... lol l'idée déjà été à mainte fois proposer, mais je ne sais plus pourquoi ce projet n'est pas mis en oeuvre... A+

Je ne t'ai pas juger, je n'ai meêm pas vu tes postes, je disais juste ce que je sais de ce terme. "Aujourd’hui la notion fait débat en biologie, et en particulier par la génétique. Elle tend également à disparaître des autres sciences, anthropologie, ethnologie, du fait de sa non-pertinence. On parlera de populations géographiques, pour la géographie des populations aussi bien que pour la génétique des populations. On parlera de différences entre les cultures, pour l’anthropologie et l’ethnologie. Le terme de race tendant à être abandonné pour l’espèce humaine." sur wiképédia, les dicos ne sont pas non plus au top pour tout... la preuve en météo des fois on pourrait avoir à y redire. D'ailleurs si tu jures qua par le dico mon Larousse de 1996 met: "la diversité humaine a entrainé une classification raciale sur les critères les plus immédiatement apparents: leucoderms (Blancs), mélanoderme (Noirs) et xanthodermes (Jaunes). Cette classification a prévalu, avec diveres tentatives de perfectionnement dues à l'influences des idées linnéennes, totu au long du XIXès. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale." A+, je pense qu'il n'y a pas de débat à avoir, meêm si tu n'y crois pas: principe de précaution, on évite un terme qui divise, ça s'appelle la diplomatie. J'ajoute ce lien. Pour moi le débat est clos pas besoin de virer le sujet, je crois que Meteor aussi clos le débat... A+ Pardon pour le doublon j'ai voulu modifier et j'ai fais "répondre" sans vouloir (le premier est à supprimer il n'a, du coup, pas été modifié...), désolé

En tant qu'intervenant régulier des forums (enfin en ce moment surtotu les forums sur le site et l'assoc') je me permet d'intervenir avec, je pense, connaissance de cause. Meteor tu sites le cas des "volcans" je ne sais pas de quand ce sujet date mais sache qu'il y a quelques mois j'avais lancé le débat sur ce genre sujet, j'y parlais surtout des messages signalant des tremblements de terre. Le débat s'étaits cloturer, il me semble, par le fait que ces sujets ne soient plus accepter sur le forum. Cependant les modérateurs ne pouvaient pas éplucher les milliers de messages antérieurs pour faire le tri. C'était je pense, une mesure non rétroactive. Concernant la faillibilité des modérateurs, elle est humaine, donc "heureusement" qu'elle est là, ça donne un coté plus humain, d'autant que je trouve la modération juste. J'ai déjà été modéré aussi, mais je ne l'ai pas mal pris j'avais compris que ma réponse n'était pas spécialement en cause mais qu'elle pouvait suciter des réactions exagérées. Je suis lié d'amitié à certains modérateurs mais tout ceux qui me connaissent pourront te dire que je suis quelqu'un de très franc, je ne fait en aucun cas du léchage de c*l. Et comme dis par Infoclimat tu peux alerter les modérateurs pour un message ne respectant pas la charte, je l'ai déjà expérimenté et ça marche. De plus l'avertissement avant la fermeture d'un poste avait été réclamé, elle a été accepté par IC et preuve en est que c'est utile Sinon je vais sortir du cadre de la météo mais pour la bonne cause, le terme "race" me gène s'il est utilisé dans le sens où je le comprends. C'est à dire, sauf erreur de ma part, il y a la race humaine et elle se divise en ethnie, ou civilisation, selon les critères que l'on prend. Il n'y a pas de race noir, caucasienne, jaune etc. comme le prétendait les livres de géographie anciennement (j'ai l'exemple avec le livre de géo de mon père qui parle de race blanche type aryen, race blanche type tzigane etc. la date du bouquin n'est pas indiqué mais il date prorablement d'après guerre). Si je ne me trompe pas, je ne suis pas un pro de la biologie mais le terme "race" signifie que les individus de la race peuvent se reproduire et que leur progéniture est elle même fertile. De plus au sein d'une race les individus ont des caractères hériditaires communs. Il n'y a donc pas plusieurs races parmis les humains puisque nous pouvons nous métisser sans soucis, que l'on partage les même caractères hériditaires. Donc ce terme est plutot à proscrir je pense, cependant il est encore utilisé dans les tradcutions de séries américaine: "suspect de race blanche" et si je ne m'abuse dans la constitution française aussi. Notre génétique semble plus tolérante que les idées Désolé pour le HS météorologique mais le terme étant employé, il me parait très important de dire cela. A moins que je me trompe totalement (ça m'étonnerais), il s'agit d'une réalité scientifique, pas d'opinion, ce n'est donc pas discutable. A+

Ahh je me suis mal exprimé atta je vais faire un schéma lol ! ... voilà le schéma (c'et pas du grand art mais bon) A+, bonne journée PS: j'espère poster un orage ce soir lol