Nemlod

Oui et si à 13h55 le 28 avril il pleut alors il pleuvera le 16 novembre deux ans plus tard à 23h55.... je ne comprends pas que l'on puisse encore croire ce genre de chose... Comment 1 seul jour déterminerais la météo de 3 mois ? De plus ça n'a aucune valeur météorologie les "rameaux"... ce serait comme dire que si je met un pull rouge il va neiger.... et pourquoi les rameaux ? pourquoi pas le 3ème jour du ramadan ou le jour où le gagnant de la star'ac sort son disque ? Non mais franchement..... Et vous connaissez le proverbe "Au 15 avril nez qui gratte...au 15 mai temps moite" ? non c'est normal je viens de le pondre...au fait ça a 90% de marcher puisqu'il y aura surement soit uen gelée blanche, soit une rosée, soit d ela brume, soit du brouillard soit des précipitations et je décrèterais que c'était juste... A+

Pour Orly ça ne doit pas être mois qui t'en ai parler...je savais pas qu'il y en avait eut une /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ya eu par contre de façon assez récurente des fronts de rafales ou vent sous orages, de mémorie pour les dernière année il y a eut l'orage du 27 juillet 2001 avec 90km/h... une averse en mars 2004 si je ne me trompe pas (gros doute) avec 97km/h à Orly, il y a eut un peu plus de 90km/h je crois sous l'arcus de l'année dernière. Sinon on a la tempête 1999 et ses 173km/h.... ce qui dépasse les records d'août et juin qui sont me semble-t-il à 144km/h et juin 126km (bon totu ça c'est de tête faudrat revérifier). Sinon j'avais eu un coup de vent, en novembre 2001, tourbilonant que j'avais décrit sur les forums... A++, bon pour simplifier la chose je prendrais en photo la prochaine cet été pour ne pas avoir de doute /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne suis pas une lumière en anglais donc j'ai pas totu capté /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Meric de ta réponse donc en fait si je comprend ce n'est pas réellement "une unique" tornade mais une succession de plusieurs tornades un genre de front "à tornades" ? Tiens parlant de tornade à Paris la dernière tornade sur la région parisienne assez virulente date de quand ? Avec tes recherches sur les tornades quel probabilité a un francilien de voir une tornade ? (non je ne me prends pas à "rêver" ) A+ PS: ptêt que la peur des gaulois que le ciel leur tombe sur la tête a été dopé par des tornades... y a peu être eux des périodes plus actives que d'autres...

Gombervaux, les deux forums ont certes changés de nom mais ils ont aussi changer de "thème", c'est à dire que l'on y postera pas les mêmes choses... A+ je persiste à dire qu'il y a une changement, un changement bénéfique

As-tu plus de donné sur les dégâts occasionnés... peu être est-ce un simple front de rafale virulent ayant traverser la France, ou une succession d'orages avec front de rafale. En été il n'est pas rare que les orages parcourent cette axe et parfois avec de forte rafale. Donc peu être aucune tornade ? Cependant il est vrai que ce sont les régions à risque... peu être un témoignagne de moine quelques part (c'était souvent les gens qui observaient le plus le ciel parmis les "lettrés") A+ PS: ton titre peu prêt à confusion Nicolas car pour mois LR = Languedoc-Roussillon

Tu vois Damien la pluie ne tombe ni chez toi ni chez moi... cependant nous nous sommes tombé d'accord sur cette décision /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Euh si les fleurs à la place des bonhomme de neige comme tu disais (c'étais bien toi je crois) ailleurs A++

Lolox Altimonti est ton père pchhhhhhhhhhhhhhh Sinon je suis d'accord pour les fleurs /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais la nature est en retard cette année alors....

Certaines violettes sont tachetées, telle une vache, de noir et de blanc (disponible en commerce) parcontre je ne sais pas si ça dure ou si ça dégénère avec le temps en tout cas cette année elle n'a pas fleurit /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je confirme qu'il y en a des toutes blanche cependant une teinte rosée ou violacée apparait au "c*l" de la fleure (je ne connais pas le nom scientifique)... Sinon j'ai un arbuste venant du sud-est (région de Castellane) qui fait des fleurs jaunes semblables au genet et des feuilles en plusieurs bouts (je ne sais plus le nom de ce genre de feuille... caduque ?) qui commencent à fleurir c'est beau Par contre mon azalée n'ayant pas eprdu ces feuilles ne devrait pas fleurir /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+, les plantes c'est comme la météo ça surprends toujours /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Williams arrête de mettre du déodorant et de l'anti-moustique aussi les insectivores te maudissent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas ici les fourmis commencent sérieusement à réapparaitre dans la maison....elles en ont peu être mare de la fraîcheur ? et puis en été elle viendront se rafraîchir... casse pied ses petites bêtes ! Sinon les pigeons gris font leur nid petit à petit (j'en ai vu un récolter des branches dans une goutière).. A++

Et Daphné dit Lauréole parceque le printemps revient.... Oki je sors, en tout cas je sais pas chez vous mais ici c'est assez sec en surface (certaines mares à sec en forêt de Sénart amlgré l'excédent de février et mars, parcontre 0mm depuis le 3 avril inclus, 8,2mm pour le mois). A+

Alti arrête de griller mes propositions, j'allais lui dire qu'elle serait servi avec moi mais tu m'a coupé l'herbe (ouf pas les poils) sous le pieds /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Comme quoi sont bête ceux qui s'épilent en plus ça fait mal /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> mdrr A++ et bonne soirée PS: j'imite très bien le grand primate en plus de cela ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> mdr

Bonjour ! Je félicite totue l'équipe pour son écoute attentive des remarques formulées pour ou contre ces propositions. Cette décision me parait juste et justifiée. Ainsi plus de clareté les messages questions dans le forum question réponse (et non pas à ce balder entre technique et météo générale) et les autres messages seront plus "valorisé" dans cette "nouvelle version" de météo générale qui fera moins fourre-tout. Je trouve ces deux modifications enthousiasmantes, j'espère qu'elle plairont et que les gens joueront le double jeu du respect de la charte mais aussi celui de l'entre-aide et de demander clairement le genre de réponse que l'on attent et que les "répondeurs" en prendront compte. Bref /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> bon trève de blabla.. je parle, je parle et je n'ia aps encore vu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++, bonne soirée a tout le monde PS: en tout cas j'ai déjà appris l'existence du mot "transdisciplinarité" (pas évident à dire ni à écrire)

Voici la situation ici depuis janvier 2003 (relevé d'Orly et normale d'Orly (1961-1990)): mois/année - quantité tombé - normale (la couleur rouge indique un déficit et le bleu un excédent) 01/2003 - 56mm - 51,9mm 02/2003 - 19mm - 44,8mm 03/2003 - 15,0mm - 50,8mm 04/2003 - 36,2mm - 46,6mm 05/2003 - 74,8mm - 57,8mm 06/2003 - 28,8mm - 50,5mm 07/2003 - 27,4mm - 50,1mm 08/2003 - 49,6mm - 46,5mm 09/2003 - 14,0mm - 52,0mm 10/2003 - 65,4mm - 53,2mm 11/2003 - 42,8mm - 58,1mm 12/2003 - 38,0mm - 53,1mm 01/2004 - 92,4mm - 51,9mm 02/2004 - 3,8mm - 44,8mm 03/2004 - 31,0mm - 50,8mm 04/2004 - 61,2mm - 46,6mm 05/2004 - 41,6mm - 57,8mm 06/2004 - 19,6mm - 50,5mm 07/2004 - 51,4mm - 50,1mm 08/2004 - 70,6mm - 46,5mm 09/2004 - 11,2mm - 52,0mm 10/2004 - 87,2mm - 53,2mm 11/2004 - 20,0mm - 58,1mm 12/2004 - 52,8mm - 53,1mm 01/2005 - 50,6mm - 51,9mm 02/2005 - 28,4mm - 44,8mm 03/2005 - 47,8mm - 50,8mm 04/2005 - 38,4mm - 46,6mm 05/2005 - 42,0mm - 57,8mm 06/2005 - 46,4mm - 50,5mm 07/2005 - 35,8mm - 50,1mm 08/2005 - 24,2mm - 46,5mm 09/2005 - 30,8mm - 52,0mm 10/2005 - 15,6mm - 53,2mm 11/2005 - 24,6mm - 58,1mm 12/2005 - 25,8mm - 53,1mm 01/2006 - 27,2mm - 51,9mm 02/2006 - 67,8mm* - 44,8mm 03/2006 - 85,4mm* - 50,8mm 04/2006 - 8,2mm* - 15,5mm** * il s'agit de mes propres relevés n'ayant pas encore ceux d'Orly (je suis à 3km) ** il s'agit de la moyenne mensuelle divisée par 3 Sinon l'air sec en ce moment durcit la terre en surface surtout avec la récurrence d'un petit vent en journée, pas oupeu de rosée ou gelée blanche. En forêt de Sénart certaines mare sont à sec malgré les pluies importantes de février et mars. De même en sous bois de Fontainebleau les mousses sont plutôt assez sèches. Quant à la Seine son niveau baisse rapidement ces derniers jours, à Austerlitz le débit est passé de 636 m3/s le 8 avril contre 477 m3/s le 12. Dans le Bassin Parisien 3 départements sont déjà concerné par au moins un arrêté préfectoral de limitation de l'usage de l'eau.

Et en plus de ça t'écrit ta vie à 2h du matin sur un forum... vaudrait mieux être au lit si tu était sous les feux de l'amour. Bon courage pour trouver ton rayon de soleil qui te fera monter la température....

Tes rapports sont intimes, probablement très chaud et ça t'a grillé le cerveau Désolé faut me pardonner fallais faire rimer, c'est pour rigoler Oki c'est ne pas rigolo alors de ce pas je vais au dodo mdrrr Vu que je suis givré, j'ai dut aussi me faire foudroyer De la météo nous sommes follement passionné ce qui vaut mieux qu'être passionément fou... Oki par là la sortie, bonne nuit

Sympa ce tableau de la végétation lorraine Ici aussi, malgré un froid moins sévère, la nature est plutot à la bourre, une impression assez hivernal au niveau des arbres, cependant les renoncule, pervanche, jacynthe, jonquille, violette, pissenlit sotn en fleur, les petits arbres fruitiers sont plutot en fin de floraison. (je ne suis pas biologiste ) Une végétation décallé, après un atuomne qui nous a garantit une verdure tardive c'est un retour tardif de la verdure en ce printemps... ironie du sort ? A++

Re les amoureux de l'humour, les humouristes de l'amour ! Parconte il ne faut pas que le marriage tombe à l'eau car les assiettes en cartons et l'eau ça ne fait pas bon ménage....voire scène de ménage ! A++ Oki je sors

LOOoo...ooOOL Alti ! Je crois que la météo t'as rendu malade.... tu veux apporter un témoignage c'est ça ? alors allonge toi sur le divan et commence par raconter ton enfance En tout cas comme on dit qu'en a t'as une idée dans la tête tu ne l'as pas ailleurs.... A+

Bizard que ton pluvio manuel pète avec le gel, le mieux gel tous les ans et il pète pas. J'ai bousiller une pluvio manuel sous un orage de grêle ça a juste fait un trou Sinon les pluvio comme montré sont juste en cas de forte pluie, je me rapelle en 2000 j'avais vidé 2 fois mon pluvio manuel dans la même journée... A++

Re /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Damien déjà totu d'abord c'est cool je pense que même si l'on est pas d'accord on se comprend lol Je pense juste que ce genre de forum n'amènerais pas un jugement ou alors faut être sadique pour y aller en disant "t'est qu'un nul !" lol Cette proposition était là pour palier au fait que certaine réponse "débutante" moins "productrice de réponse" se retrouve rapidement en bas de bas sans réponse expulsé par les messages polémiques. Et parfois certain "nouveau" (après je ne peut pas savoir, mais il y a plus de chance qu'il soit débutant) on des réponses très compliqué et je pense qu'il n'ose pas spécialement dire qu'ils n'ont pas compris de peur de ce "jugement" de se sentir "inférieur" à la réponse donné. En totu cas content que tu es compris que c'étais uen bonne intention de ma part et non une volonté de mettre "les ti jeunes de la météo" ensemble dans une espèce de poubelle. A++ et bonne soirée /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: je t'aime bien quand même LOL /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS2: Altiiiiiiiiiiiiiiiiiii (je voulais juste crier désolé lol)

Quand on voit la longueur de poste sur la totalité des forums on a déjà 40 volumes je suis sûr

Je sais bien que ça n'est pas contre ma personne Damien d'aillerus sur d'autres points nous sommes tombés d'accord. C'est juste que tu n'as pas compris visiblement mes propositions, je pense qu'il faudrait pour celà que tu lise le poste que j'avais ouvert sur le "forum débutant". Car là nous nous égarons je pense, tous les deux. Il y a une incompréhension qui règne. Dans ma proposition de forum il n'y avait déjà pas de "pro" je ne parlait que des débutants, à mon sens un forum "pro" n'a aucune utilité. Je parlais simplement d'un forum dans le quel sont posé des questions "débutantes" c'est à dire que ce sont des questions plutot de base posé par des gens ayant peut de connaissance en météorologie. Toute personne voulant répondre à ce forum saurait que les gens qui liront sa réponse attende une explication pédagogique adapté à leur niveau. Tout le monde c'est que pour une même question les réponses peuvent être très variés. Je répète encore une fois il n'y aurait pas de "juge extérieur" l'internaute serait seul "juge" pour savoir s'il décide de poster dans un forum pour "débutant" ou s'il décide de poster dans "météo général" (forum fourre-tout pour le moment, il y a un peu et tout et n'importe quoi). Je crois que c'est le problème, beaucoup ne comprennent pas que ce forum serait libre d'usage par n'importe qui IL N'EST AUCUNEMENT QUESTION DE METTRE "DEBUTANT" SUR LE PROFIL DES GENS ! IL N'EST PAS QUESTION QUE LES MODERATEURS DEPLACENT D'UN FORUM A L'AUTRE LES SUJETS ! Pas e ségrégation, ni de ghetto pour reprendre les termes parfois utilisés ! simplement comme pour tout apprentissage on prends des "cours" à son niveau ce qui permet d'avoir de belles bases et pouvoir rapidement se sentir de plus en plus à l'aise. Bon sang ! à l'école on a bien des niveaux différents, dans n'importe quels apprentissages (sports par exemple), de même dans un métier on prends de l'assurance on l'apréhende meieux avant de progresser dans la hiérarchie ! Bon j'espère que vous comprendrez... mais j'en doute, on dirait qu'une espèce de paranoïa guète les passionnés...

Bonjour ! (enfin un endroit calme où on a envie de dire bonjour /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Je trouve l'idée très sympa, je l'avais lu dans mon poste et j'avais déjà trouvé l'idée séduisante. Je pense qu'un livre serait plus gérable qu'un magazine avec parution régulière, en effet faire une livre peu prendre 10ans ça n'ets pas très grave, c'est déjà plus génant pour un mensuel... Il pourrait être intéressant de faire une rubrique "prévention" avec les déboire de quelqu'uns d'entre nous sous un temps violent qui aurait pu conduire à une accident... pour ma part une promenande en montagne avec un orage court et soudain de grêle, ou alors l'arrivée brutal d'une averse de grêle et de vent (97km/h à Orly) que je me suis pris en vélo (heureusement pas de la grosse grêle), histoire de prévenir les débutant qu'ils faut faire gaffe (car voyant de belle photo on se prends à rêver et à se perdre la notion du danger). Quelques pistes aussi pour s'orienter vers la météo en tant que métier pourrait être sympa.... autant que ce soit un gros livre si c'es tune bible du météorologiste la tête dans les nuages plutot que dans les équations mathématiques Faudrait ptêt copiter au niveau des States vu leur météo ça doit déjà exister ce genre d'ouvrage associatif... et puis pourquoi pas avoir une coproduction avec MF ?? lol A++, bonne fin de journée

Oui mais quand les forumeurs commencent à faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit on n'en fini plus. Disons que dans le mêm praragraphe tu me parle et à la fin tu parles des contestations sur la modération. Je n'ai aucunement remis en cause la modération ou les modérateurs, j'ai simplement dis que ce n'est pas parceque IC a pris une décision (non-définitive) que l'on ne peut plus argumenté sur le sujet en question. La c'est un peu hyprocrite: dans le dico pour "débutant" on a: "qui débute", pour débuter on a "faire ses débuts" pour "débuts" on a "premier pas dans une carrière, une activité quelconque" Pour "pro" on a "fam: professionnel" pour "professionnel" on a "personne qui a une expérience particulière dans un métier, une activité". Donc tu dis que les débutants et les pro n'existent pas mais qu'il y a juste des "gens qui savent plus ou moins de chose" en gros tu fait une périphrase... en gros ça revient à dire "il n'y a pas de boulangère il n'y a que des boulangère de sexe féminin" Laissons la forme pour le fond: "répertorier et classifier" c'est déjà ce qu'il se fait: modérateur, non modérateur adhérent, non modérateur membre, invité ou alors forum prévisions, forum climato etc., dans d'autre rubrique c'est "franciliens, bourguignon etc. ça ne choque personne... le porblème de "débutant" et "pro" c'est simplement que ça touche l'orgueuil des gens qui se sentent supérieur. Et je rappelle que ma proposition initial (le forum débutant) était que les gens y aillent s'ils y se trouvent plus à l'aise avant de passer "au niveau supérieur" il n'a jamais été question que ça soit IC qui "répertorie et classifie" ! A++, je vois que je suis globalement incompris ou mal-interprété c'est dommage, mon projet est "déformé" à souhait pour le critiquer, peu être faudrait-il faire un forum "apprendre à ne pas faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit"... PS: peu être pas étonnant qu'il y est pas énormément de fille quand on voit l'avatar de certain avec des filles qui pose de façon "agréable" mon côté puritain est choqué, je serais une fille je serais probablement "vexé"... mais bon visiblement ça passe meixu que les messages politiques...

Pour la politique je n'avais pas envie d'être polémique, je ne vois pas pourquoi faire un parallèle entre la politique et la façon dont celle-ci est gérer et intégré par la société et la gestion d'IC et son intégration par ces adhérents (ou "consommateur") est génénante. IC comme toute association est en quelque sorte une miniature d'une "démocratie", il y a un président, personne la plus influente, il a sous on aile plusieurs "ministre" que les adhérents peuvent décdé de reconduire à leur poste ou non. IC doit servir l'intérêt de la majorité et être à l'écouté de cette majorité donc. Les gens ont librement le droit de s'exprimer. Par conséquent on est pas loin d'une gestion politique. Mon parallèle visait à montrer contrairement à ce qui disais geraldh (il me semble) que ce n'est pas parcequ'une décision a été prise par les "dirigeants" que celle-ci ne peu et ne doit plus être débatu, au contraire en état de démocratie il faut inlassablement se poser des questions, remettre en cause, sinon on n'avance pas et faisont des "mesurettes". D'ailleurs les gouvernants peuvent revenir sur leur décision. Après si ça choque que les associations et la politique ont des similarités ça n'est pas ma faut, c'est la réalité. Et comme en politique on ne peut pas bien gérer son pays si on se borne à ne voir que ce pays et non le contexte global, dans une association c'est pareil on ne peut pas bien la gérer si l'on occulte tous les aspects plus globaux qui l'influencent. Voilà c'est tout a+