Nemlod

Il est normal que les questions hors-sujet (partiellement ou intégralement) soient supprimées je pense... surtout si c'est dans le sujet lui même, je pense que lorsque le hors-sujet est partielle et dans une réponse en vue de mieux expliqués quelques chose de météo c'est toléré. (style je sais pas mais style parler de l'équation des gaz parfait pour expliquer de façon plus précise la convection...c'est un exemple vite fait que je viens de pondre /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Rea+ PS: Sam n'a pas été agressif au contraire je trouve sa réponse construite et constructive /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut ! Sam, j'ai lu attentivement ta réponse, je te remercie tout d'abord de ta réponse développée et claire. Je suis globalement d'accord avec toi sauf sur le point suivent: Tout d'abord, j'ai lancé l'idée d'un forum mais je n'ai pas parler de ségrégation au sein d'infoclimat, donc pour ma part je n'ai pas été "paradoxal", je pense que cela s'adresse aux réponses qui ont suivi. Ceci est une broutille mon désaccord est pour la première phrase de la citation: "Ce n’est pas en séparant les niveaux de connaissance que l’on aide les gens à progresser.", déjà que ça soit clair dans mon esprit c'est à la personne ouvrant le sujet de choisir si elle se considère comme débutante ou non, où si elle réclame la pédagogie adapté à un débutant. J'ai cru comprendre dans certaines réponses que certains ont cru que je proposais de mettre se pouvoir entre les mains des modérateurs... ça n'est pas du tout le sens de ma proposition. Je pense que c'est assez clair sur ce point et je pense que tout le monde s'accordera à dire que ce n'est pas le rôle des modérateurs. Sinon sur le fond de ton affirmation je ne pense pas que séparer les niveaux empêchent les gens de progresser. Au contraire, à mon sens, les gens débutont ne seront pas dérouté par des réponses complexes, ils auront un forum où ils se sentiront à l'aise pour poser des questions sans penser qu'elles sont débiles. Un forum où ils se dirigeront pour trouver des informations à leur porté, sans se perdre dans un forum fourre-tout où l'on voit un peu tout et n'importe quoi. Fort de ce forum le débutant trouvera rapidement les réponses à ses questions, de plus en plus à l'aise avec les termes scientifiques, les cartes etc. un jour il sentira ses fondations assez solides pour se lancer à faire des messages de prévisions, d'avoir des questions techniques, de pouvoir comprendre les réponses. Par la suite heureux de l'apport que le forum lui aura fait, et reproduisant la pédagogie et la passiance qui la mené là où il est maintenant il ira vers les débutants pour les aider. Le problème de cela c'est qu'il faut la modestie d'avouer ses faiblesses, ce que ne font pas certain, ou pire il s'agit d'inconscience de ces faiblesses, puisque l'on voit des gens parfois dire des énormités et refusant d'avouer avoir dit des énormités, ils s'entêtent, total certains postes sont pourris pas des "oui il fait très chaud ce 2 avril, il fait 22°C à Paris" (exemple fictif)... peu être que ce genre d eperosnne auraient fréquenté un forum "débutant" des explications simples et efficaces leur aurait fait comprendre qu'un thermo on ne le plante pas dans une jardinière sur un balcon plein sud... (toutes ressemblances avec des personnes ou des situations réelles seraient pure coincidence). Donc en conclusion d'après moi c'est un excellent moyen de progresser, comme je disais dans un cours de ski ou de langue une personne expérimentée donne des cours à des personnes moins expérimentées et ayant un niveau commun, comment adapté une forme d'explication efficace si l'on ne connait pas le niveau de la personne en face ? le plus simple est de connaitre son niveau et que l'ensemble des personnes prenant le cours est le même niveau. Pourquoi notre scolarité se fait pas à pas ? ça se saurait si les maternels faisaient cours commun avec les lycéens... A++, en espérant que je suis convaicant...

belle photo.... en plus tu vois où il tombe mais on ne voit pas le chaudron plein d'or /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Plus sérieusement aujourd'hui chez moi moi le tonnerre a retenti pour la dernière fois de la journée lorsque je photographiais un arc-en-ciel, et ça n'est pas un poisson comme quoi des fois la réalité et la fiction ne sont qu'à 500 ou 600km l'un de l'autre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> amusant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

En blablatant sur MSN j'ai donné un exemple plus concis et peu être plus parlant: lorsque l'on prend des cours de langues ou de ski par exemple nous donnons préalablement notre niveau (grand débutant, débutant, moyen, aguéri, professionel etc.) pour que l'on nous dirige vers un niveau que l'on peu suivre de façon à l'aise sans être dépassé, et dans le but de progresser, personne ne s'étonne de cela... et si la personne se trompe elle change de groupe ! A+

Ici si je n'en oubli pas j'en suis à 2 jours d'orage (au moins donc): le 10 mars avec 4 orages environs le 27 mars avec 2 coups de tonerre très lointain vers 2h La normale d'Orly est de 0,6 jours. Le total annuel est pour le moment de 3 jours d'orages (avec 1 jour en février), faut que je vérifie si je n'ai pas loupé un orage (dans le recopiage sur excel). A noté en mars au moins 4 jours avec chute de grêle ou de grésil (total de 5 pour l'année, en même temps je ne suis pas toujours là pour voir, c'est parfois si local et peti, ma mère peu avoir loupé). Ainsi que 7 jours avec flocons... Par contre presque tout ce concentre sur la première décade pour les précipitations solides en tout genre. A++

J'accèpte votre décision cependant je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense qu'il faut savoir être modeste, loin de moi l'idée de proposer une forme de ségrégation. Je vais prendre quelques exemples: tout le monde connait les séries "l'informatique pour les nuls", "le sexe pour les nuls" etc. personne ne se choquent de ce genre d'ouvrage, pourquoi ? tout simplement parceque les gens se jugeant comme "débutant" savent où chercher leur réponse. Tout apprentissage commence à un niveau "débutant" avant d'atteindre des niveaux plus "élevés", rien ne sert de bruler les étapes, à quoi ça sert de chercher à parler avant de savoir émettre des sons ? Les premiers livres que vous avez eut parlant de météorologie n'était-il pas en premier pour "enfant" (ou alors "débutant" pour les personnes adultes) avant de prendre des livres de plus en plus techniques. Ces livres sont bien fait avec des niveaux de compréhension différents, ainsi nous nous dirigeons vers le niveau le plus adapté au lecteur. Comme pour apprendre une langue on commence par les livres "débutants"... Pour un même sujet il y a différente façon d'expliquer et signaler le niveau d'explication que l'on attend permet d'avoir une réponse à notre porté... Voilà je pense juste qu'il faut arrêté avec ces notions de ségrégation à tout va... est-ce honteux d'avoir des lacunes et vouloir les combler ? ça ressemble au proposition d'embauche qui demande d'avoir de l'expérience, personne ne veut des gens entrant dans le monde de l'emploi pour la première fois, et pourtant il faut bien commencer une première fois pour acquérir l'expérience ! Ce n'est pas en faisant semblant de comprendre qu'on comprendra, ce n'es tpas non plus en s'assayant à côté de quelqu'un "d'intello" que l'on devient.. A+, je respecte quand même votre choix, mais bon.....(honêtement qui n'a jamais posé de question en regrettant que la réponse soit trop compliqué par rapport à son niveau ? total on a pas bouger d'un pouce)

Aujourd'hui j'ai vu une femmelle moineau coursée par 5 ou 6 mal, en gros ça fait une boule de moineau qui piaille qui se jette sur le toit du garage lol... pas très fin cette façon de séduire, enfin bon visiblement la période des amours est là (ou presque ?)... Même si l'humain n'a pas de période des amours soyons plus gentleman que ces moineaux lol (bien que les oiseaux soient pour beaucoup fidèles et que souvent le male et la femelle s'occupent ensemble des petits, contrairement à beaucoup de mammifière pour les quels on a un "harem") A+

Le summum de l'éclipse dure 6min mais pas le grognottage du soleil qui dure plus longtemps je pense... je sais pas mais le soir on voti par exemple en hiver les traines fondrent en très peu de temps avant même que le soleil disparaissent totalement à l'horizon...A+

Bonjour ! Je vais vous apprendre deux grandes nouvelles aujourd'hui: 1- le soleil permet qu'il fasse plus chaud le jour que la nuit (sauf si la masse d'air change lol) 2- aujourd'hui il y a eut une éclipse (visible ici à travers les nuages opaques, laissant le soleil comme un disque plus pale qu'une pleine lune) qui grignotte partiellement ou totalement le soleil selon les endroits du monde concernés Bon après cette pluie de nouvelles j'ai tout de même une question à poser qui découle de ses deux Il y a-t-il eut des études sur les éventuelles conséquences sur la météorologie d'une éclipse de soleil ? (en 1999 étant dans le Sud je me rappelle que les nombreux animaux qui chantaient se sont tu, et que la température a baissé) Peut-on quantifié cette baisse de température ? Si cette baisse est suffisante et se produisant sur une bande peut-elle avoir une influence sur le temps du jour même (baisse de la convection ? changement de vent ?) Merci de vos réponses futures et bonne journée à vous

Hier aussi plusieurs bourdon par ici et un papillon et pour une fois pas un citron mais un orange foncé ! Sinon j'ai vu un hochequeue rouge aujourd'hui....a+

LoL Laurent ! Oué mais je le flatte toujours sur MSN, je voudrais pas qu'il perde sa modestie je l'adore mais en ce moment il est ralleur sur le forum mdrrrrr ! Je coris qu'il est en manque d'orage (<- ça c'est moi). A++ les gens PS: Aurél je t'adore (enfin surtout quand ta connexion marche lol)

Bon a défaut d'hirondelle ce matin, vers 10h30, j'ai vu passé 3 oies (c'est pas le même gabarit ), elle volaient à basse altitude, ce qui me permi de voir leur teinte marron avec une tache blanche sur leur flanc, comme les oies que l'on voit dans les basses-courts (sinon j'aurais confudus peu être avec des cygnes), de ma courte mémoire c'et la première fois que j'en vois ainsi. Elle allait vers le Nord avant de tourner pour aller vers Orly en utilisant le couloir aérien (mais un peu plus bas que les avions). Après je ne connais pas leur destination finale (j'espère pas la grippe aviaire, triste faim pour ces gros oiseaux qui on un sacré aractère /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) A+

Coucou Aurél --> anecdote parle des températures élevés, pas spécialement exceptionnelles, Paris est cité 18 fois pour les Txx si je ne me trompe, ça n'est pas 18 fois des valeurs exceptionnelles, ça fait en gros 1 à 2 citations tous les 10 ans donc pas vraiment un rythme "exceptionnel". Tout le monde (lol) --> A Orly le record sur 1961-1990 ets de 24,0°C (normale des Tx de juillet pour l'anecdote) voici les Txx des dernières années: 2005 -> 23,0°C 2004 -> 22,8°C 2003 -> 22,5°C 2002 -> 19,5°C 2001 -> 18,4°C 2000 -> 18,1°C 1999 -> 19,0°C bon les fans de réchauffement peuvent ce jetter sur ces 7 chiffres lol bon blague appart on peu remarqué que toutes les Txx sont assez proches sur les dernières années (4°C d'écart en été on approche plutot les 9°C comme en juillet avec une Txx de 27,9°C en 2000 contre 36,6°C en 2003) (pour le moment la Txx de 2006 est de 19,2°C) les records ont été approché en 2003, 2004 et 2005 donc 22-23°C ne sont peu être pas si rare alors que 24°C est un record Pour Brétigny le record est de 25,3°C en 1955 (plus que les Tx normales de juillet), en 50 ans 7 mois de mars dépasse les 22°C, on a donc presque un palier à 22-23°C qui n'est pas si rare mais après ça devient quasiment un record. En hiver c'est pire, sur 1948-2002 à Brétigny le record est de 15,5°C en janvier cependant 13 mois ont été à 1,5°C ou moins du record ! donc le piège est de pensé que 14,0°C en janvier est exceptionnel car c'est à 1,5°C du record alors que sa récurrence n'est pas si rare enfin tout dépend ou on place l'exceptionnel (par contre à 1,5°C en aout on arrive à une Txx de 38°C environs ce qui reste exceptionnel puisque avant aout 2003 le record était de 37,7°C)... Bon voilà je ne sais pas si vous avez vu ou je voulais en venir c'est un peu en réponse à Aurélien mais aussi en général qu'il faut se méfier... A+ Voilà /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour ! Mon site (http://www.abc-meteo.com/) avance. Il est loin d'être finis, il me reste le long travail de refaire la présentation des photographies et celle des dossiers (qui eux ne sont plus en ligne). Le site évolue constament, je voulais simplement avoir votre avis mais avant cela je veux simplement préciser quelques points: pour l'orthographe je commence une politique de corection et relecture progressive de toutes les pages. beaucoup de site donne des prévisions alors que les internautes n'y connaissent parfois rien et ça donne des résultats folklo (mais présenté comme quasi-professionels), j'ai tenté aussi pour ma part fut un temps mais ça ne m'a pas branché (car prévisions erronés ou simple recopiage sans intérêt ou bien parce que lorsque le temps est ******** faire les prévisions devient parfois déprimant, je préfère gardé ce capital temps pour les autres rubriques). mon site utilise pas mal de javascript mais je n'ai pas les connaissances suffisantes pour faire en sorte que ça marche pour tout le monde à cause du merdier des différents navigateurs qui nécessitent plusieurs version d'un même script.... Voilà j'attends vos commentaires sur le contenu, la présentation, ou simplement et surtout votre visite régulière /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Merci a++

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi non plus pas de publicité si ce n'est une pub de temps en temps provenant de weborama (ce qui permet d'avoir weborama gratuitement, mon site aussi est concerné), mais franchement elle ne sont pas agressives, ne ralentisse pas la page, et se ferme simplement. J'ai IE et sans anti-spam... Infoclimat n'a pas prit l'option des publicités, j'ai donc du mal à comprendre le sens de ton message Boucher puisque si publicité il y a, elles ne sont pas voulu par Infoclimat... je trouve ton message limite déplacé, où alors j'ai une version du site complétement différente de la tienne.... A+

Mamma ne rime malheureusement pas avec orage.... dommage sinon j'en aurais eut plus ce mois ci (d'orage). Quand on y regarde ce n'est pas rare comme formation. Pour l'expliquation je crois que ce sont des poches de glaces qui s'affaissent... enfin y a les mammas sous des altocumulus, des enclumes mais aussi sous la base de certain cumulonimbus. Ce matin aussi j'en ai vu, mais de plus loin ! lol pas trop mal sinon, mais avec un peu de chance si tu regarde au bon moment t'as pas mal de chance d'en voir des encore mieux avec tout le ciel recouvert... Perso les mammas (de cumulonimbus) sont pour moi parmis les plus beaux nuages, avec les lenticulaires et un beau cumulonimbus... bon ptêt qu'un jour je verrais les 3 d'un coup A+

A noter que, sauf erreur de ma part, mars 2003 a été le plus chaud jamais enregistré à Orly avec 15,6°C de Tx en moyenne soit environs 5°C d'excédent par rapport aux normales de mars et même 1,4°C d'excédent par rapport aux normales d'avril !. Malgré tout la Txx n'a été que de 22,5°C, moins qu'en 2005 par exemple. A noter aussi une amplitude quotidienne moyenne de 10,4°C contre 7,7°C en temps normale. A+

Mon site chez wanadoo a été perturbé aussi, si vous voulez m'aider à garder le moral faites monter les statistiques en passant car les pannes ça n'aident pas LOL merci de votre générosité /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon alors faudrait pas trop d'orage ni de tempête vu le nombre de soucis qu'il y a eut aujourd'hui A+

LoL oui il a eu un coup de foehn il a eut un coup de chaud ! d'ailleurs ce coup de foehn a tué des hommes ou plutot des bonhommes de neige... Crack est sensible ça la probablement touché !Je remets un peu de gaité, enfin j'espère /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> sinon je pense qu'Aurél a écrit ici pour que d'autres personnes s'expriment, ce qui peut, peu être, donner plus de poids à sa démarche en montrant qu'il n'est pas le seul à aller dans ce sens (à l'inverse cela peut aussi montrer que c'est un avis marginal, ça dépend). Je pense que pour ce genre de soucis "d'idée" sur la modération le forum est aproprié. Bon après m'avoir fait l'avocat du diable (je te rassure tu ne ressemble pas à ça: ) je dirais juste que c'est vrai que ton ton était un peu "agressif" je pense que c'est la stupeur qui fait ça, on c'est que t'es très sympa /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est pas moi qui dira le contraire. Comme je dis parfois, quand un sujet provoque une forte réaction il vaut mieux parfois attendre quelque minutes avant de réagire, histoire que le ton se pose, ce qui donne après d'autant plus de poids au discours. Voilà /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> les gens je vous dis et que la paix soit avec vous ! Ca y est j'ai plombé l'ambiance que j'abais tenté de détendre looool mdr

Non t'inkiète Nico tu étais très compréhensible, c'était moi qui n'était pas très clair dans mon premier message. Sinon pour Devilcongestus je ne pensais pas aux forums de prévision A++

Pour préciser mon idée, ça serait que les personnes choisissent là où il veule poser leur question, s'il pose dans "débutant" la réponse sera plus "abordable", la personne aura d'autant plus de chance de comprendre la réponse. S'il la pose ailleurs c'est que la personne se sent capable de comprendre un discours plus "pointu". Voilà a++

Coucou t'es raleur aujourd'hui Aurél /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le problème étant toujours le même: la définition du mot "hiver" il y a 3 hivers: l'hiver météo du 1er décembre au dernier jour de février l'hiver officiel se basant sur les données astronomiques l'hiver au sens large qui signifie la saison froide avec ses conséquences (neiges, froid etc.) Je ne fréquente pas le sujet dont tu parles mais je pense qu'il regroupe les phénomènes de saison froide (ce qui reprends ma troisième "définition"), dans ce cas je pense que la fermeture est prématuré. En effet les observations actuelles de hauteur de neige entre autre découle directement de l'hiver, c'est LE signe de cette saison. j'ajoute un exemple ici il a neigé la nuit du 28 février au 1er mars de part et d'autre de 00h, ainsi si j'aurais eut à mettre mon observations j'aurais fais un doublons dans un sujet sur l'hiver et l'autre sur le printemps... il ets plus simple de laissé dans hiver d'autant que les gens ressente ça comme un temps hivernal (après tout le printemps et l'automne ne sont que des intersaisons puisqu'elles n'ont pas de caractéristiques propres). Voilà ce que je pense /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour ! En discutant sur internet avec un forumiste actif on est tombé d'accord sur le fait que le forum météo général était un peu un four tout, un forum du coup difficile à suivre par son hétérogénéité et par, peu être, un certain engorgement. L'hétérogénéité provient entre autre de la diversité des domaines mais aussi du "niveau" des questions. Pelle mèle se trouve donc des messages demandant une connaissance élevée en météo ou domaine scientifique et des questions de "débutant" (ce n'est pas moi qui le dis on trouve un certain nombre de poste avec marqué des choses du genre "j'ai une question idiote" ou "je n'y connais rien" ou encore "je suis novice"..). Ces deux types de postes demandent aussi deux types de personnes pour y répondre, il y a, si on peut dire, les "techniques" et les "pédagogiques". La création d'un forum "débutant" pourrait être utile pour s'y retrouver un peu mieux et entre autre il est assez courant que des questions de type "débutant" reviennent régulièrement, un forum spécifique pourrait permettre à certain de progresser sans se sentir "trop faible" face à certain sujet très pointu. Infoclimat aurait ainsi un genre de "bible du débutant" un endroit où il se sentirait à l'aise et trouverait facilement des réponses (entre autre dans des sujets déjà existants). Après une fois plus à l'aise ils prendront leur ailes à leur coup pour filer vers les horizons nouveaux des messages complexes. Voilà, vous me direz ce que vous en pensez ? PS: il ne s'agit pas de ségrégation et d'imposer à certain d'aller dans débutant, les gens savent généralement si leur question sont de type "débutant" ou non A+

J'y connais rien mais je pense que la population est un facteur "traitre" pour faire une corrélation entre ces variations et l'impact sur le climat. Par exemple un village avec que des familles et 20 logements en comptant 2 parents et 2 enfants à chaque fois on a 4 personnes par logement soit 80 habitants....les enfants grandissent et déménage on a 2 personnes par logement soit 40 habitants, puis la canicule passe et on perds 50% des personnes agés e se village total 20 habitants... La population varie mais la ville n'a pas du tout changer, à part une perte de quelques pot d'échappement et de quelques corps humains qui chauffe les maisons sont presque autant éclairé, autant chauffé, la surface de sol naturelle remplacée par des matières synthétiques ou des pierres ne change pas. Donc je ne pense pas que ce changement de population fasse considérablement baissé l'effet urbain. Ne faudrait-il pas plutot prendre en compte la surface urbanisé, la densité d'urbanisation et la densité de batiment habité (voire le nombre d'usine) ? hop on mélange tout ça pour donner un indice de "qualité d'urbanisation"...plutot qu prendre la population elle-même. A++ (ici à ce que je sache la population a diminué mais pas le nombre de logements occupés)...

Pour les moteurs je pense que ça marche comme pour les sites, ça passe de façon régulière en attrapant les liens et en les fouillants, ce qui leur permet de scanner énormément de page et d'être compétent. Après je crois que pour les annuaires ça prend que les sites qui ont été ajouté dans une base.... Donc je ne pense pas que tu te sois trompé Vinc' /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++