Nemlod

Bonjour ! Même 2 ans et demi après le fameux été 2003 celui-ci continue à faire parler de lui. Voici un petit "article" paru dans le "Villeneuve magazine" (ancienement "La Licorne") de février 2006: Il s'agit du 10ème arrêté de catastrophes naturelles concernant la commune depuis 1988. Il s'agit du premier nommé "Mouvement de terrain - Tassements différentiels". 4 arrêtés pour "Inondation - Par ruissellement et coulée de boue" 4 arrêtés pour "Inondation - Par une crue (débordement de cours d’eau" 1 arrêté pour "Mouvement de terrain" A noter que 3 arrêtés concernent la période de la tempête 1999 (Inondation - Par ruissellement et coulée de boue; Inondation - Par une crue (débordement de cours d’eau) et Mouvement de terrain). Tous les autres arrêtés l'été et surtout juillet en effet il y a un (ou plusieurs) arrêtés pour les dates suivantes: 23/07/1988 02/07/1995 27/07/2001 Pour l'arrêté traité dans l'article de notre mensuel communal il s'agit d'une période allant du 01/07/2003 au 30/09/2003 A++

Tout le monde ne peut pas se regrouper sous un même nom de domaine, il y aura toujours des différences d'approche, des oppositions sur la présentation, le design, le but, les motivations de chacun. Je pense qu'avoir plein de site perso n'est pas un problème le problème est de ne pas croire que son site puisse vivre en autonomie il faut être humble et proposer des liens vers d'autres sites, il faut voir Internet vriament comme une toile ou chacun est un petit bout de la toile et ou personne n'est une toile à lui tout seul, nous ne sommes pas des commerciaux, pas de concurrence bien qu'il soit plaisant si notre site se classe parmis les plus visités... Voilà j'interviens rarement ici je réponds à ce sujet que j'ai lu par hasard en cherchant des liens vers des stations amateurs à mettre sur mon site et j'ai eu le besoin d'y répondre. Voilà je passerais probablement pour le rêveur de service mais tant pis, l'espoir fait vivre, et parfois l'espoir c'est le rêve.... Courage à tous les webmasters qui se décarcacent comme ils peuvent pour faire vivre un petit bout d'eux.. un petit millier d'octet de partage et de passion...A+

On va dire un "Omnuba" LOL faudrait crée un groupe de concertation pour crée des néologisme s'il manque de nom... A+

salut ! Sur un document que j'ai eut à mon stage en entreprise de 3ème à MF j'ai pour IC "poudrin de glace" comme correspondance Dans le glossaire MF on trouve ça pour "poudrin de glace": Toute précipitation ne provient pas obligatoirement d'un nuage . Ainsi, le poudrin de glace tombe par ciel clair sous forme de très petits cristaux de glace , souvent si ténus qu'ils semblent rester en suspension dans l' atmosphère . Je ne pense pas que ça t'aide, à mon avis ce n'est contabiliser dans aucune des deux catégories. A+ décolé pour ma réponse évasive

Pour mes relevés l'installation est clairement "hors-normes" ! Cependant les relevés semblent assez cohérent globalement. Voici ma station prise de de façon à montrer le côté le plus ennuyeux par rapport aux normes (attention aux distance "écrasée", direction NE). La hauteur par rapport au toit du garage est de souvenir de 1m62 (toit du auvent ouvert qui ets l'un des premier toit à gelé dans les environs et à s'enneiger) L'abri est ensoleillé sur quasiment toute la journée météo (petit manque le matin en été et le soir (peu être 10min) en hiver). Aucun obstacle au Sud avec une vue sur les jardins, pas d'arbre... les soucis (présentés sur la photo) sont la proximité de la maison qui est de souvenir à un peu plus de 5m de l'abris elle le dépasse grossièrement de 3m je crois, plus marginalement il y a ausis le figuier qui est un peu plus proche mais je ne pense pas qu'il fausse énormément.... Pour le fait que le revêtement du "sol" soit artificiel il est pour ainsi dire représentatif du "couvert végétal naturel" dans le sens ou le sol est majoritairement recouvert de matière artificiel, le placé dans un grand champs serait moins représentatif je pense on aurait peu être pour le coup un "microclimat" (un peu à la manière de Montsouris qui sur un beau gazon ne représente pas vraiment le sol parisien). Sinon je disais que mes valeurs semblent cohérente c'es tpar rapport aux observations de gel et dégel en hiver ainsi que la neige (si elle fond, durcit etc.) A+

Oki merci On prends en compte la première et la dernière en moyenne ou entre les extrêmes connus ? Pour ici ça n'est pas terrible c'est 16 octobre - 7 mai (pour les records) ça fait donc que des gelées de façon excepionnelle peuvent nous affecté ont été 6 mois et demi par an. Pour les moyennes je ne sais pas... A++ PS: ça parlait de vin tantôt, ici dans le passé il y eut du vignoble... cependant depuis quelques années quelques rangs de vigne sont posé dans des fermes pédagogiques ou par des assoc', je ne suis pas trop tout ça je ne suis pas buveur

Bonjour vous parlez de "periodes vegetatives" mais que cela veut-il dire ? Merci

Oui mes relevés ont l'inconvénient (si l'on imagine qu'ils sont justes) de présenter 2 paramètres variant avec ceux d'Orly: la topographie (altitude et mrophologie du terrain) mais aussi un différence d'environnement. La différence d'amplitude extrême est probablement dut au fait que les matériaux urbains emmagaziné et restitue la chaleur plus longtemps la nuit que la terre ou l'herbe rase, par contre lorsque ça chauffe les deux montent à des niveaux plus similaires. En fait ce cas de figure se rapproche plus de la comparaison entre Orly et Montsouris, pour ces deux stations d'altitude proche la différence pour les minimales est assez nette alors que pour les maximales elle est globalement nul ce qui fait que Montsouris à une amplitude moyenne plus faible qu'Orly, de même pour l'amplitude extrême qui patit de Tn franchement plus élevé qu'Orly (entre autre en période estivale ou lors de période de froid hivernal courte (favorable a un effet urbain marqué). Je suis entrain d'attaquer une comparaison de mes températures à 6h et 18h en juillet selon divers critères: direction du vent, vitesse du vent moyen, vitesse des rafales, nébulosité, temps observés à fin de voir si les différences dépendent de ces critères. Cependant en hiver il semble que l'effet urbain soit moins marqué (entre autre au niveau des minimales) ceci est peu être dut à des changements sur les deux paramètres variants: un effet "vallée" peu être accru et aussi topographique (le soleil bas réduit d'avantage mon temps d'ensoleillement en hiver (Orly faisait paravant) qu'en été lorsqu'il se couche au NO, il faut ajouter à celà qu'en hiver en ville une partie des batiments routes etc. ne passent jamais au soleil, les zones ombragées sont plus vastes qu'en été. A+, j'espère trouver dans mes "recherche" quelque piste. L'idéal serait de supprimer les différences imputables à la ville mais c'ets tellement complexe et aléatoire dans le temps... Il faudrait planter une station dans les champs de vigneux près de la Seine ça serait super LOL A++

Arf la chance, merci pour l'info, mes parents ont pas du voire la Seine à ce moment là, faut dire qu'en 1987 j'étais en route, ma mère se rappelle d'ailleurs enceinte avoir marcher dans la neige (je suis d'avril lol). Donc à ce moment là en pointe ça a avait été à -14 à Montsouris et -20°C en arrondis à Melun... Faudrait que je demande à ma grand-mère si elle se rappelle l'avoir vu geler puisqu'elle est né en 1923 elle a davantage de chance epu être après la guerre, il y a eu un hiver bien froid, je coris 1947 mais de la savoir si c'étais gelé..... je lui demanderais A++

Bonjour Je voulais simplement savoir si ce phénomène suivant fréquent porte un nom, un joli nom j'espère, pas uen périphrase (je parle de "l'auréole" correspondan tà l'ombre du nuage) Merci de vos réponses /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et bonne journée

Pour la Seine je n'ai pas eu l'occasion de la voir charrier des glaçons, ma mère l'a déjà vu en 1962 ou 1963 que je me souvienne, depuis l'immeuble de Choisy elle voyait des glaçons. Dans les années 80 je ne crois pas que ça se soit produit... Pour ma part je n'ai vu que l'écluse inutilser s'embâcler. La Seine est un fleuve calme mais les péniches ainsi que les barrages doivent limiter la prise des glaces tout comme les berges propres, la Seine ne se prolonge pas en marais qui pourrait initier l'embâcle. Au Port-aux-Cerises la glace se forme assez rapidement (1 lac relié à la Seine, le second ne l'est pas directement), cette hiver ce fut le cas à plusieurs reprises. Le grand lac (dépendant indirectement du niveau de la Seine mais n'y étant pas releir directement (pas de bras)) était pratiquable en 1997 jusqu'en son centre mais on a pas osé y aller contrairement à d'autres. Luges et vélo étaient de sortie sur la glace, cependant la Seine ne charriait rien je crois. Il ets donc peu être pas aisé de trouver les températures selon la couche de glace ou non. Si quelqu'un avait des exemples récents et précis avec chiffres de froid ayant produit d ela glace sur la Seine... De plus il faut ajouter que selon le débit (et donc la pluviométrie) il est probable que l'embâcle soit plus ou moins rapide à température équivalente.. A+

Bon voilà ce que ça donne pour moi j'ai affiné un peu ce que je disais plus haut, malheusement pour des raisons pratiques mes horaires de relevés ne correspondent pas à celles de Météo-France, je ne peux donc qu'utiliser les extrêmes... Je rappelle que mois aussi mes relevés ne répondent pas aux normes biensûre (on a pas un champs /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) mais en comparaison avec les valeurs relevés au alentours, au gel d'eau dans des bassines etc... les résultats semble assez cohérent (en hiver du moins, l'été c'est bien moins facile de vérifier). En hiver il y a aussi les observations qui montrent que généralement la neige tiens mieux à Orly, pour les gelées ça dépend parfois elle est plus abondante ici mais ce n'est pas le cas le plus habituel. Bon voici la page que j'ai concocté, j'essayerais de faire des moyennes de Tx et Tn en prenant les jours "normaux" (durant les quels la Tx est en milieu d'après-midi et la tn avant le lever) pour mieux comparer car les txx et Tnn sont des valeurs très ponctuelles et pas toujours les plus représentatives (en autre en hiver la grosse différence pour les Tnn n'est pas toujours vérifier puisque parfois je passe sous Orly)... à suivre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le lien A+

Heureusement que ça ne marche pas car avec Orly je n'aurais plus d'orage le jour LOL C'est plutot que si l'on fait suffisement de bruit et que l'orage est suffisement loin on fera juste plus de bruit que l'orage donc en ne l'entedras pas lool donc ça peu être efficace d'une certaine façon LOL /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il faudrais faire des tests avec des épendages "placebo", je m'explique, on fait l'épandage en laissant croire qu'il contient ladite substance ant-grêle et on demande au viticulteur s'il pense que ça a fonctionné, à mon avis on aura autant de oui avec un "placebo" qu'avec le vrai produit super-magique. Je ne m'y connais pas là dedans mais rien que l'idée qu'on puisse contrôlé celà fait "peur", ce débat à déjà été traité mais le controle (même local et partiel) de la météo serait d'après moi très néfaste. Quand au maïs il me semble avoir entendu la ministre de l'environnement dire qu'ils conseilleraient aux agriculteurs de bien choisir leur semences par rapport aux risques importants de sécheresse. Je vais voir pour trouver sur le situ d el'écologie si je trouve un extrait de déclaration. je n'ai pas trouver de déclaration sur le site, je l'avais entendu à la radio, à suivre dans les prochains points sur la sécheresse Sinon je vous tiendrais au courant si autours d'Orly il replante encore du maïs cette année.

Je pense bien qu'il parle de 2003 si je suis son raisonnement simpliste il veut un temps comme en août 2003, dans cet espoir il travestit la réalité en s'imaginant que janvier 2005 ressemble à janvier 2003 et que donc par x raisons probablement hautement scientifique il pense avec un été 2005 comme celui de 2003. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ahhhhhh ou sinon il s'agissait peu être d'une caméra caché ! Ma ou qu'elle est la caméra ??? Dédééééééé elle est ou la caméra ! Dédéééé !

Ici 2 "épisodes" neigeux, un jour déposant même pas 0,5cm pas partout, le second épisode sur deux jour à donne rà la fin du mois de rares flocons sous nuages bas (à peine l'équivalent d'une bruine) par conséquent 0mm... Bref bien a+

Oué et puis pas de neige au sol ici..... Par contre dans certaines régions le temps a été agité et je pense qu'il devrait y avoir pas mal de belle photo.... allé cette été c'est décidé je postule avec une (ou même deux) tornade mdr ! Sinon on a aussi eut de très belle journée.... de ciel bleu

Salut Fryz Comment on fait lorsqu'il ne sait rien passé chez soi LOL On alors faudrait décerné le prix de la photo du mois la plus déprimante lol A++

Bonjour ! J'habite à Villeneuve-le-Roi (94), zone pavillonaire, ma station se trouve à environs 1m62 au dessus du toit du garage (non chauffé) enfin plus exactement du au-vent. Je me situe à 37m et Orly à 2-3km de chez moi à 87m environs. Orly se situe sur la plateau à l'est de celui-ci en "champs" comme souvent proche des aéroports. Pour moi il s'agit de la vallée de la Seine je suis juste à l'est du plateau mais dans le trou, au totu début de la partie plane dut à la Seine. D'après une estimation personnel je dirais observé comme différences (globalement): En été Des Tx généralement plus élevé chez moi qu'Orly, le record de différence devant être à 2,5°C (qui semble confirmé par d'autre stations en vallée de la Seine) mais cela reste rare. Contrairement à ce que l'on pourrait pensé les plus grosse différences ne sont pas spécialement lié à un temps très ensoleillé. Elle sont plutot semble-t-il lié à l'arrivé de l'air chaud, au fil des jours la différence diminue, pour cette année voici mes records chauds et ceux d'Orly et mon "anomalie": 35,7°C - 34,7°C (+1,0°C) pour juin 33,9°C - 35,2°C (+1,3°C) pour juillet 34,2°C - 33,1°C (+1,1°C) pour août 33,1°C - 32,1°C (+1,0°C) pour septembre En ce qui concerne les moyennes l'anomalie mensuelle de juin à sept est de +1,6 / +1,2 / +1,1 / +1,4 L'anomalie est assez constante et proche pour les valeurs maximales les plus basses en été. A noté aussi une différence aussi au niveau des taux d'Hr généralement plus ils sont proches plus les tempé d'Orly sont proches des miennes (les td étant quasi-identiques) Pour les minimales estivales les Tnn sont sensiblement différentes avec pour "anomalie" de juin à sept: +1,7 / +2,7 / +2,8 / +1,5 La différences des moyennes (attention je n'ai pas les même heures de relevés que MF cependant en été ça ne pose pas de soucis de comparaison): +1,7 / +1,7 / +1,9 / +1,3 Ainsi les amplitudes ont tendances à être plus faibles chez moi qu'à Orly (différence nette au coeur de l'été avec juillet et août) En hiver En hiver je dirais globalement que c'est surement plus complexe qu'en été. Déjà le plateau d'Orly écourte quelque peu la durée de l'ensoleillement. Pour les maximales j'observe une différence assez faible pour les journées les plus froides, un différence plus notable en cas de douceur, et les rares différences >2°C sont observés en cas de changement de masse d'air rapide (redoux ensoleillé sans vent, ou baisse rapide avec vent plutôt). En cas de redoux couvert par l'ouest et vent il semblerait qu'Orly remonte plus vite qu'ici (comme durant la soirée après les pluies verglaçantes de décembre). Pas de chiffres car en hiver les horaires décallés de mes relevés ne permettent pas une comparaison (mes comparaison dites plus haut correspondent à mes observations effectués à heureus identique à Orly et ici) Pour les minimales en cas de douceur je suis globalement au-dessus, en cas de froid sec et sans nuages l'effet vallée semble parfois me donner un avantage sur le froid bien que ça ne soit pas systématique, les différences sont plus faible qu'en été et surtout assez irrégulière. Quant à l'amplitude je dirais que ça dépend des jours, si par temps clairma tn est proche d'Orly je vais probablement avoir une amplitude plus grande mais je n'y ai pas trop prêté attention à vrai dire Pour les saisons de transitions Pour le printemps je n'avais pas ma stations bien OP mais il semble que les différences pour les minimales vont croissantes, principalement pour les froids rapides. La chaleur revient plus vite ici semble-t-il... Conclusion Avec la ville qui ajoute sans grain de sel il est difficile de tirer un conclusion (je ne connais pas non plus la validité de mes relevés), tout ce que je peux dire c'est que mon point de rosée est souvent proche de celui dOrly, l'Hr plus basses, donc des températures plus élevés, seul en hiver parfois j'ai un taux d'Hr supérieur à celui d'Orly. Il me semble aussi avoir remarqué que selon la direction du vent (quelque soit les températures) la différence entre ici et le plateau est plus ou moins forte. Faudrait que je fasse une petite étude là dessus A++

Biensûre tout le mode sait qu'en janvier 2006 on a eut une bonne tempête avec plus de 110km/h en Ile-de-France, suivi d'un refroidissement assez brutale, 6cm de neige pendant 10-11 jours sans dégel, une tx à -5°C.... puis après un pic de chaleur record sur une journée... C'est vrai que l'on a eut tout ça cette année ! (je signlae aux gens peu perspicace que je suis très ironique !) Et puis je ne crois pas que janvier décide du temps en août.... Bon a++ PS: faut pensé avant de balancer des trucs à regarder un peu les archives.. ou alors c'est moi qui suis très peu clairvoyant car ta similitude... au moins quand t'avance quelque chose "prouve" le...

Superbes photographies Ce qui est amusant c'est que l'eau a donc ruissellée uniquement en surface, comment se fait t'il qu'elle ne se soit pas infiltré dans la neige pour former des canaux souterrains comme dans les glaciers si je ne m'abuse ou encore dans les veilles névés, je me rappelle au printemps dernier en main avoir vu de sacré tunnelle comme ça sur les pentes du Sancy alors que les records de chaleurs et le soleil entamait une belle couche de neige... Voilà entout cas c'est vraiment magnifique, dommages que dans photolive on est beaucoup le traditionnelle manteau blanc et moins les macros ou des choses moins ordinaires telle que celle-ci... la nature a n'est pas que son jardin par la fenêtre faut la regarder de près de loin, de travers, par tous les temps ! A++

S'il y a encore besoin de "main d'oeuvre" pourquoi Infoclimat ne met pas une page en ligne avec les compétence pour les quels de nouveaux "travailleurs" seraient souhaitable car je pense que certains ont le temps mais ne pense pas spécialement qu'il y a besoin d'eux (vu de l'extérieur on dirait que l'équipe actuelle suffit), de plus certains pense peu être avoir des compétences non recherchée pour le site. En gros fair une page "petite annonce" pour "recruter" voilà je ne sais pas ce que vous en pensez A+, joyeux weekend à tous PS: et comme je l'ai déjà dis je pense qu'à défaut de pouvoir aider il faut respecter les règles entre autre sur le forum et les obs temps calme pour décharger les modérateurs d'une partie de leur travail...

Je rejoins ce que dis Quentin, parfois on voit certaines personnes mettre des copyright complétement dénaturant pour la photo, c'est un peu comme les inserts des dates, moi je suis pour les VIERGES /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après toute façon si ça ne dénature pas trop c'est toujours possibles de virer la mention voir de rogner l'image sans que ça soit choquant.... A++

Bonjour Non mes lèvres ne sont pas gelées lol, Kuujjuarapik est le nom d'une ville de l'Ouest Québequois, en me baladant sur le site canadien de la météo j'ai vu qu'hier il y a a fait entre -5,8 et -2,1°C, c'est assez froid, sans plus car Strasbourg fait mieux... enfin bon Me direz-vous: "pourquoi est-ce j'en parle ?" tout simplement par ce que la normale y est de -29 à -19°C . Là on voit que c'est un climat continental pour avoir une anomalie pour la minimale de +23°C environs et +17°C pour la maximale ! (en gros une telle anomalie donnerais en plein hiver donnerais une température de 24°C à Paris /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> lol). Pour un 3 février le record de chaleur est de 1,5°C en 2005 (et de froid -42,8°C) source Voilà c'était juste comme ça /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++

Perso au Royaume-Uni on a eut de la chance, lors d'un weekend superbe temps. Lors de vacances estivales superbe temps là encore, sec, exceptionnel (même en France), d'ailleurs on a payé trop cher à notre gout pour voir une cascade qui était devenu un pissou... Sinon lors du voyage en avril dernier avec la classe à Londres on a eut un temps de printemps, de la grêle, et même de l'orage avec la plus forte détonnation que j'ai entendu ces dernière année avec un gros flash et quasi intantanément un grondement (du tonerre lol) qui a fait vibré la maison, sonné les alarmes, vibré tout le corps au poins qu'on a fermé le store après par crainte qu'un autre coup face claqué la fenêtre on a vriament senti l'onde de choc se propager et la maison se "déformer". D'ailleurs on était tous éparpillé à droite à gauche pourtant tout le monde a cru que c'étais tombé a coté de lui, des filles qui attendais leur famille "d'accueil" dans le bus on raconter avec hurler mdrr. Sinon en Italie vers les lacs, presque 48h de pluie non-stop en été, évacuation de camping, vent violent au bout du camping (les gens mettaient leur voiture pour protéger leur igloo lol), bref un temps très ch**** en camping, neige dès 1800m je crois. Le Vercors (c'est pas l'étranger mais bon), cette année en août, temps très frais avec 2°C un matin au camping glagla, j'espérais des orages et rien, on est partis 2 jours plus tot à cause du temps frais et pas terrible. La Bavière y a bien longtemps temps médiocre avec de la pluie presque tous les jours, au point qu'en marchant dans le camping (bon c'est tjs du camping c'est + économique lol), on s'enfoncant on a plier bagages (et tente) avant la fin à cause du mauvais temps. Sinon pour la France encore en aout 2003 vers Megève, chaleur agréable pour voir les glaciers en tee-shirt, orages un jour sur deux en moyenne... Et en 2004 c'était les Alpes du Nord, Chapelle d'Abondance, c'étais le mauvais temps qui était abondant... là aussi on a écourté les vacances, les balades en montagnes étaient souvent compromis de plus il ne faisait pas chaud... Bref la météo ajoute de souvenir (quand elle ne réduit pas le temps de vacances, car en camping on en est assez tributaires, s'il pleut trop c'est horrible de rester enfermé dans la tente toute poisseusse sortir et revenir trempé, nous qui cherchons à profiter de la nature...) A++