Nemlod

c'ets un ordinateur il n'a pas la capacité d'exagéré comme tu l'entends, de façon rpesque coupable et consiemment. Et je pense que plus l'échance est lointaine plus il a tendance à voire des choses farfelus, ce qui est logique, et du coup y a des risques qu'il voit des choses en trop intense (forte pluie, grosse dépression, grand froid ....), comme des fois il voit tout en médium (pas vriament d'anti, ni de dép, pluie fine parotut ....) ce sont les aléas de la prévi

ma mère avait entendu à la radio que MF voyait de la pluie pour le soir ..... En tout cas ce qui est sympa c'ets que ça a pété.

Actu quelques gouttes ici, même pas de quoi mouiller le sol. Cette nuit orage, rly à meêm mis orage modéré, ce qui me semble exagéré, car l'orage mais passé presque dessus sans vent, de la pluie sans plus, quelques beau éclairs mais très espacé, et un peu de tonerre (ça fait du bien aux oreilles /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Bonjour ! Quels sont vos cumuls dans le nord pour avril, mais surtotu en IDF, au petit matin j'en suis à 18,5mm et vous ?

petit rappel: la carte de vigilance est lancé après la tempête 1999 cetet avancée se ferais donc après la canicule 2003 faut il toujours des catastrophes pour faire avancer les choses ?

Les modératuers ce n'ets pas grave, je peux lui répondre là, car la réponse peu en interressé d'autre: en faite je suis un peu faignasse donc j'ai utilisé publisher, et j'ai fait une page de 500cm de haut loool (leur truc de taille parait énorme lol mais bon) Après j'ai juste coller les photos dedans, rien de bien compliqué. Le plus dur dans l'histoire c'ets de trouver le nuage à photographié /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre si tu utilise du html demande à d'autre car la je n'y connais rien. Il ets vrai que bcp veulent faire des sites mais la charge de travail ou l'incompréhension du fonctionnement pour le faire peuvent être rebutante. En premier lieu faut un hébergeur et un truc de transfert, moi j'en ai un gratuit trouvé sur télécharger.com A+ PS: le travail le plus important dans mon dosseir à été fournit par le ciel qui a bien voulu se faire beau, moi j'ai juste pris l'appareil, et voilà un click par-ci un click par là.

je ne suis pas spécialiste mais un chanemen rapide de température est favorable au orages s'il se produit avec de l'humidité. Regarde aussi le CAPE, si je ne me trompe pas c'est l'énergie disponible pour l'orage. Il y a ausi le cisaillement et des trucs du genre mais certains réponderont plus précisement a+

Celà fait combien de temps que la fin de la sécheresse nous ai prévu ? Le flux d'ouest ne devait pas marqué sont retour cette semaine ?

Certaines prévisions semblaient très humide pour le Nord pour aujourd'hui mais hormis les orages (1,5mm ici) le pluvio ne c'est pas remplis, la pluie ne viendra-t'elel pas alors ou est ce que la pluie prévu est celle actuellement sur le pays-basque ? Mais dans ce cas je pense que ça effleurera l'IDF, c'ets tout. MF a mis pour aujourdhui de façon successive, une journée de pluie modérée, puis une journée orageuse, puis une journée de pluie fine......

Pour le 94 ce n'ets pas le premier, il y en avait déjà eu 2 en janvier, 2 en avril, et plus dans certain coin d'IDF

radio orage s'active pas mal (beau craquemetn dessus à l'instant) mais rien de tangible dans le ciel encore /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> quelques averses sont passés pas loin, rien sur moi, j'attends /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

je pencherais pour uen tempête de neige avec des phénomènes proches des tornades, précédé par des orages lol

LooooooooooooL dis pas ça, c'est normal c'ets du boulot t'as le droit de te trompé, moi je marque bien par endroit encore 2003 au lieu de 2004, soit un retard d'1an, contre un retard d'1 mois poru toi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> le quel ets le plus atteint ?? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon au passage merci pour l'archivage des cartes celà est bien pratique. A+, pour le cumul d'avril, pour le moment encore faible, à suivre jeudi ..

Vous avez peu être vu ma photo de cb avec les mammas du 18 avril sur photolive ! Hé ben voilà le dossier sur cette "chasse" inatendue et rafraichissante avec Pop41 et Weather75. Le début n'ets pas très passionnant, car le ciel ne l'était pas vraiment, le meilleur étant plutot pour la fin ... Bonne visite (le lien héhé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Attention pour les bas débits, il y a 35 photos dont un certain nombre de panorama

Donc selon toi nous sommes dans un genre de cycle qui se mort la queue.

Depuis pas mal de temps je regarde les anomalies de température de l'océan atlantique: https://www.fnmoc.navy.mil/products/OTIS/US..._sstanomaly.gif Je regarde donc régulièrement hors depuis pas mal de temps, je remarque que les anomalies froides semble plus réccurentes et plus fortes que les anomalies positives sur le proche atlantique. Depuis janvier 2003, nous sommes plutot en sécheresse et sous un régime anticyclonique qui voit notre flux majoritaire: le flux d'ouest (pour ceux qui auraient oublier) devient un flux quasi-marginal. Les pertu sont généralement peu active (8,8mm dans la pertu il y a quelques jours, ce n'ets pas énorme et pourtant presque 985hPa, ici). Alors l'anomalie froide de l'atlantique vient-elle du manque de dépression sur celle-ci, ou c'ets cette fraicheur qui fait cette inactivité pluviométrique ? Est-ce le gulf stream qui ralentit ? J'ai remarqué aussi de forte anomalie positive sur le bord de la banquise, qui d'après moins peu signifié que sur la normale c'est partis d'océean sont gelée, et que là non il fonde, l'eau venant des glaces est plus chaude que l'océan qui devrait être négatif, d'où la forte anomalie positive. Alors la fraicheur (mais je ne sais pas si c'ets la température de surface ou non) pourrait elle venir de cette eau artique, dans mon hypothèse, qui descend et refroidit l'océan. Celà rejoint les observations du passé ou la fonte du pole refroidissait l'océan, et ralentissait très fortement le gulf stream.... en somme nous à ce début ? Dans le passé ces périodes d'accalmie du gulf stream commencaient-elles par le type de temps que nous connaissaons depuis plus d'un an ? Ou suis-je fou ?

Le ciel est encore clair ici, tout de meêm un peu voilé. Dans certains cotras (condensation trailers = trace d'avion) ce matin de petites tourelle convective (j'esppèr ne pas me trompé dans les noms) se forment, signent d'instabilité en altitude. (selon MF orage demain) merci de corrigé d'éventuelles erreurs. ce genre d'obs précède de combien approximativement l'instabilité en général ? Et vous ou en est l'instabilité et/ou activité électrique ?

En parlant d'erreur il y en a une petite sur la dernière carte: elle présente les cumuls de mars mais est intitulé "février 2004"

Bonjour l'IDF entre autre devrait subir de forte pluie selon GFS et MF (je n'ai pas regarder les autres models) mais pourquoi tant de pluie ? Pluie de quel sorte, orageuse, fine, quelle fourchette de précipitations ? Merci

le 7 mai 1957 marque de nombreux record de froid en france en plaine (du -1, -2, -3 ....)

euh le printemps 2001 fut très arrosé jour de pluie >1mm: 24 an mars 19 en avril comme quoi .... Sinon je rappeles que des flux d'ouest on régulièrement été annoncé cet hiver (meêm avant) et que souvent il sont tombé à l'eau, meêm au denrier moment parfois....

Heu, je ne suis pas sur, mais j'ai l'impression que les pertu et les dépression n'arriverait pas à rentré sur le pays restant sur le proche atlantique non ? GFS ne voit pas énormément de pluie, Nogaps non plus laissant la pluie surtotu sur l'ouest ou le SO. Je me trompes ? Je ne suis plus très sur mais le début du moi n'avait t'il pas été prévu comme pluvieux, voir retour d'un flux d'ouest NO avec des pertu pluvieuse, on a eu de la traine ? Mon pluvio reste à 6,7mm.....

Bonjour Dans la rubrique situation nous pouvons voir pluieurs désignations d'intentisté pour les orages d'après les METARs, quel sont les critère pour classé les orages en modeste ou fort ? Mixe de pluie, vent, électricité .... impression des humain, dégats ?

Certes Chris faisait de bonnes prévisions mais n'en oubliant pas pour autant que nous avons d'autres prévisionniste qui n'attendent que d'être lu, et de s'amélioré. N'oublions pas leur dévouement et le temps qu'ils prennent pour leurs prévisions même si elles ne sont pas cartographiés.

On peu remarqué une augmentation depuis quelques années du flux de Nord après une période de trou, plus visible avec la moyenne mobile. on constate aussi la baisse du flux d'ouest sur les deux dernières année, il serait surement plus marquant de faire une étude flux d'ouest - humide, car là à mon avis on verra une cassure plus forte. On remarque quand même que les hausse ou baisse dans les grandes lignes est très faible, ce jouant à qq jours. Différence moins spectaculaire, je pense, que la hausse de température. A+, beau travail