Matpo

On a bien failli prendre très cher toi et moi sur ce paramètre le mois dernier ! Bon je vais faire ma maj aussi maintenant la mise est serrée pour le même climat toi et moi ! Suspens pour le Tx 30 je l ai mis peut être trop tard a voir...le combat va être serré

Oui la vitesse d infiltration peu être très lente selon le type de sol et donc les pluies printanières alimenter longtemps les nappes (je ne sais pas la profondeur de ton puits ni a quelle nappe il accède mais les différences d'infiltration selon les nappes sont de plusieurs ordres de grandeur avec parfois des recharges en décalé, la nappe peu remonter en fin d été alimentée par les pluies de printemps un décalage de 6 mois ça existe sans soucis et la nappe peut fonctionner a l intégrer de la pluvio de surface mais ce sont nés nappes enfouies sous une ou plusieurs couches dont la perméabilité est très faible) Pour l'impact de la végétation je me suis dit la même chose, précisons aussi que sol paillé ne veut pas forcément dire sol en végétation poussante Pour les ETP bonne question @JOJO_KERMIT et effectivement la valeur est trop peu utilisée je trouve (ça me fait penser à l humidex dont l agence Française de santé se fout plus que royalement) mais je crois que le calcul est pas hyper complexe car dépendant de peu de facteurs (sauf le vent pas facile a prendre en compte il me semble et généralement pas pris en compte) mais je sais que @Arkus utilise cette donnée régulièrement (Evapotranspiration potentielle, à ne pas confondre avec l evapotranspiration réelle alors comme déjà dit plus haut je crois) Elle est aussi souvent utilisée dans le monde agricole et si je me rappelle bien les chambres d agriculture ont, pour les bonnes celles qui font leur boulot avec sérieux, des possibilités de publier cette donnée si demande

Une circonspection que si j étais mauvaise langue je dirais qu'elle est anglo-saxonne a la virgule près 😅 Merci pour l article plus sérieusement oui de savoir ce que pense tel ou tel organisme est important et pèse largement Mais le truc qui m a plu dans l article précédent et qui manque cruellement je trouve dans le présent article du Metoffice c est la mention et la prie en compte des proxys pour les reconstitutions plus anciennes que les observations récentes par mesure quasi directe Bien que je sois pas certain que l on puisse faire une confiance aveugle aux dates généralement avancées la cohérence des courbes et leur convergence venant de méthodes a priori différentes issues de plusieurs proxys qui n ont pas de lien directs les uns avec les autres tout cela pointant la même tendance, est de mon point de vue en soi un solide argument ( un faisceau de preuve, chacune prise isolement étant non concluante mais l ensemble convergent faisant sens) Pour le coup le Met Office ne parle pas du tout de ces analyses ne les mentionne même pas dans ce petit résumé alors qu'elles méritent il me semble intérêt, silence que l article laissé par todlaniug plus haut ne commet pas, l étude précédemment mentionnée me semblait plus complète et ne se focalisait ni sur les données d observations quasi directes de ces 20-30 dernières années ni sur les proxys mais parlait des deux, et mieux en les comparant essayait de différencier le bruit d une tendance ce qui me paraît beaucoup plus abouti que de voir les observations de moins de 30 ans (surtout pour une climato océanique, en atmosphérique 30 ans c'est déjà limite mais alors au niveau océanique n'en parlons pas...) Pourtant qui, dans le domaine de la climatologie issue ded proxys de la glaciologie, remet en question les découvertes assez fondamentales faites à l époque par J.Jouzel et (j'ai oublié son nom 🤦) un de ses collègue et collaborateur le plus proche décédé récemment qui ont été parmis les premiers à observer par des proxys (d autres sont venus confirmer pas seulement en glaciologie) le lien teneur en CO2/température permettant de remonter sur des milliers d années a minima ? C est une découverte qui a concrétisé immédiatement, dans leur esprit du moins mais dans peu d esprits a l époque, le risque encouru par les ges etc, découverte pourtant basée sur des proxys à l époque, bien avant les premiers rapport GIEC sur la capacité des GES à provoquer un fort réchauffement cela bien que senti n était pas encore dans le consensus comme maintenant et pas observé fort comme ça l'est maintenant, l indications sois leurs yeux a marqué sur le papier un historique, une réalité déjà produire, de l impact gestion sur la température En somme des découvertes basées sur proxys on eu des effets retentissants, pourquoi ne pas même en faire au moins mention dans leur article et se baser, le baser, uniquement sur des obs directes dont ont sais déjà avant même de lire l article quelles sont par nature de durée trop courte pour une tendance long terme d un réchauffement qui maintenant a commencé il y a 150 ans ? Je suis très surpris qu ils n en fassent pas même une seule mention

Franchement oui je vais me lancer dans la culture de tardigrades, ça mange rien ou presque ça peut se passer d eau pendant des années ça résiste à 140 degrés ou au niveau 0 absolu -273°c pas besoin de grand chose idéal dans notre nouveau climat Bon c est pas une plante et ça se mange sûrement pas disons que l apport calorique d un seul doit être équivalent à celui d une goutte d eau mais au point où on en est on est plus à ça près pour le gel d avril c est parfait pour les 65 degrés en plein cagnasse par vent séchant dans 5 semaines tout est nickel c est l'avenir

Une petite précision que j'ai apprise aujourd'hui pour ceux qui on vu la vidéo d Olivier sur YT d ailleurs ils vont voir de quoi je parle : certains plants de patates sont dit indéterminés d autres non Les indéterminés sont capables de faire des patates dans la butte les autres non Donc parfois on peut penser que ça n augmente pas la production de butter mais sur une variété déterminée c est normal Du coup j espère que le petit château que je bâti autour de mon plant de patate qui est une repousse d un de l an dernier lui même repousse de l an d avant qui a démarré très tôt cette année (genre fin décembre) et que plus je paille plus il monte plus je paille etc est un indéterminé sinon ça ne sert à rien ou quasi rien mon paillage monticule là (à part oui les maintenir droite en cas de vent et protection mineure contre le froid et encore )

On va pouvoir déplacer ce topic dans la section juste à côté, catastrophe naturelle On le voit la dedans remarque je ne sais plus dans quelle minute excellente mine d infos sois dit en passant de vrais pros https://youtu.be/8WPqBY8rq_s?si=_z_Y59y3nTYNrCyD Mais franchement encore 5°c prévus demain matin ça ressemble de plus en plus à une vaste blague ce printemps Entre ceux qui sont noyés sous la flotte une première décade complètement folle debut zvril ou plutôt toute la première quinzaine suivie d une seconde quinzaine pas vue depuis 20 à 30 ans au niveau national ou selon les régions mais dans l'extrême opposé ça commence à bien faire Encore pire que 2022 ce mois d avril /début mai du grand n importe quoi plus rien qui marche On fait comment si on doit implanter les tomates au 15 mai avec le premiers risque de canicule un mois plus tard le 15 juin ? On passe aux agrumes mais même pas avec des froids tardifs tout va claquer vu les démarrages de chaleur précocément dingue qu on se farci maintenant Ce climat me dégoute on se retrouve coincé à quelques semaines entre ne pas pouvoir planter pour temps trop frais et prêt pour cramage et dégommage en règle un mois plus tard ça devient vraiment n importe quoi On va se retrouver à cultiver quoi des tardigrades quand ça sera la seule chose qui tiendra le choc ?

Fèves bien récoltées de mon côté aussi, je suis très content de la production même si a la base je les fais pour engrais verts Bon courage @boubou07, tu dois être un de ceux qui a reçu le plus de flotte depuis le week end dernier, la bande pluvieuse centrée dans sa largeur sur l Ardèche était impressionnante

Je suis tout à fait d accord même si les nappes sont rechargées, une sécheresse agricole (les deux premiers m du sol usuellement) peut arriver facilement si par exemple la pluie cesse brutalement de mi mai a novembre, surtout avec les Tx qu on se tape maintenant généralement l été Après à voir pour le moment l'eau on prends, comme dans tout ce qu il faut éviter c est les excès dans un sens ou l autre Mais tout cette flotte tombée pour la recharge des nappes fait qu en cas de sécheresse agricole il y aura moins de pression sur l irrigation que si elles étaient à un niveau critique dès la fin de printemps donc c est toujours ça de pris Merci pour ton analyse pertinente

Yop ! Voici ma dernière maj donc : Date de la première gelée post 1er octobre : 02/12/2022 → 26 novembre 24/30 - Date de la première chute de neige avec tenue et accumulation au sol : pas de date je mise sur pas de neige tenant au sol → pas de neige au sol pour le moment 30/30 - Température minimale (Tnn) de la saison froide : -4.8°C → -5.4°c le 20 janvier donc 24/30 - Température maximale minimale (Txn) de la saison froide : 1.2°C →3.5°c 7/30 - Le nombre de jours avec gel : 18 jours → 13 donc 25/30 pour le moment - Le nombre de jour de neige (au moins un flocon voltigeant) : 1 jours si par hasard il tombe un malheureux flocon → 1, ce qui fait 30/30 - La quantité totale de neige tombée (en cm) : nope point de neige (0 cm donc) → bin 0 évidemment 30/30 mais bon faut pas vendre la peau des flocons trop vite hein lol En fait depuis le 9 février rien n a bougé, même pas une gelée depuis le.... 21 janvier Par contre on a déjà entamé des jours de douceur et a deux doigts pour la chaleur, paramètre qui compte pour le jeu de l'été... Woaw encore un non hiver Du coup il doit me rester 17/20 rien n ayant changé Va bientôt falloir intégrer des paramètres estivaux en plein jeu de l hiver sinon je n aurais bientôt pratiquement plus rien a miser...

Très jolis scores, nouveau gros taf du Vercors !

Sympa comme idée ! Moi ça me va, j'essaierai d avoir du temps pour jouer, juste des indices pas trop trop dur ou flous si possible

Pluie aussi en continu depuis ce matin... 8.6 mm sur les 24 dernières heures 28.4mm , (déficit de 54%) 172.9 mm pour l'année (déficit de 17%) Pas vraiment mieux 😅

Ça me rappelle l époque où je venais de créer mon compte, François a patiemment lu tout les messages et pris en compte mes mises par mp merci encore ! Sachant que c était mes débuts sur IC, que je venais de créer mon compte, et que je n étais pas encore l'expert climatique international que je suis devenu

Je sais que c est pas ça, mais pour le fun je tente vigna d'El mar, enfin plus exactement juste à côté Valparaiso parce qu a vigna on a une horloge de fleurs ! https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/valparaiso-eglin-air-force-base/72221.html Allez hop, a demain car plus ça va plus je sens que c est impossible à trouver la 😅

On semble bien effectivement être en Amérique du sud, dans une ville d altitude de la cordillère des Andes...

Merci ! Encore a la masse je manque de temps de fou...

Oui je sais que la station ne les a pas reportés, ceci dit en janvier j avais guetté une certaine nuit car il était possible d en avoir et je les avais vus (bossant de nuit) Pour le "au moins un flocon voltigeant" c était bien le cas

C est tombé très fort pendant 5 minutes

L autant commence a forcir et a bien se faire entendre maintenant que les arbres sont en feuille

Tout à fait d accord, je m en faisait la réflexion au jardin Les parties non paillées du terrain sont sèches jusqu'en profondeur (j ai du déraciner un arbre mort du sec de l été passé) ce qui m'a beaucoup surpris Et effectivement le secteur a été pas mal évité par rapport a une bonne partie du SO depuis un bon gros mois et demie, c'est aussi la sensation que j avais en suivant le topic ici et en voyant que la plupart avaient trop trop d eau alors qu ici c est tout juste moyen On aura eu trois gros mois, de mi octobre a mi janvier, bien arrosés et depuis, il n y à pas rien mais c'est pas foufou non plus

Je tente encore https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/sekigahara/JMA52571.html

Idem

Allez hop, premier orage de la saison hier, nous sommes le 27 avril, ma mise est plutôt bof

Tn a 12.7°c ce matin, le jeu de ce mois c est Hier au jardin au nord ouest de Toulouse, premier coup de tonnerre, (ça me flingue le jeu de l été) c était sympa à voir, avec les premières petites rafales avant l'orage et comme très souvent, on était sur le flanc est des pp et l'activité orageuse semblait encore plus importante vers l ouest, sur ce couloir a orages qu est le Gers

Du coup ce n est pas les stations de Prague ou Chicago ?