Matpo

https://www.sudouest.fr/environnement/meteo/intemperies/en-images-une-mini-tornade-des-degats-apres-le-passage-d-un-orage-en-dordogne-19590270.php?utm_term=twitter&utm_content=link&utm_campaign=SO_Dordogne&utm_medium=Social Media&utm_source=nonli Relayé par @C.A. dans le topic suivi des phénomènes venteux/tornades

Cela a été reporté sur IC notamment dans le topic sur les courants et températures courants océaniques, il semble y avoir eu des modifications, une augmentation de la stratification des océans Ce qui aurait pour effet de limiter le pompage de l énergie par l océan en diminuant l enfouissement d énergie dans les couches profondes et donc en augmentant sa température de surface (différenciel de température avec l atmosphère relativement moins fort que si le brassage restait aussi soutenu et donc moins d absorption d énergie) @todlaniug avait relayé quelques infos là dessus Mais si j ai bien compris on commence juste a avoir quelques indices la dessus, et les causes et la quantification du phénomène doivent encore attendre Bonne question, quand on sait que l océan absorbe à lui seul plus de 90 % de l énergie supplémentaire injectée dans le système terre a cause du réchauffement, et que le contenu thermique des océans, colossal, est en constante augmentation, forcément une grande part de l énergie émise par le Nino c est nous qui l avons mise Après quand a savoir si c est celle des années 50 ou de quelques années en arrière... L'océan est brassé continuellement par les courants marins mais pour dire d ou vient l'énergie précisément de la masse d eau tiède s étalant lors d un Nino, ça me paraît très compliqué

On continue sur le permafrost...

J ai l impression que la petite cellule de l Ariège commence à dévier, dommage qu il n y ait personne sur place A part de petites rafales soudaines sur Antichan, je vois pas de mesures directes sous cette cellule Quelques mm sur le Gers mais pas énorme

Une cellule à l air de devenir assez virulente sur cazères en direction de pamiers, petite mais costaud on dirait La pluie arrive ici après et avec de premières mini bourrasques, comme d hab le Gers a dû bien profiter vers 20 h 15 /20 h 30 et effectivement ça se désintègre en arrivant ici La pluie commence toutefois et se renforce doucement sur ma position Jolie lumière rose sous l orage, la ville s est allumée depuis quelques minutes, quelques éclairs puis 10 secondes plus tard un tonnerre faible pour le moment La pluie s intensifie, on est sur un double crachin breton minimum Edit : la cellule qui nous concernait jusqu'à présent et venais sur nous n est plus détectée par le storm chasing, bien vu @TwisterC Pluie orageuse ok, mais de bien faible intensité Dire que pas mal de scénarii envisageaient plus de 25 mm, on en sera loin je pense

Ça devient très visible effectivement sur la dernière maj au radar de 21 h... Pourtant je trouve la base bien sombre, au niveau des intra par contre malgré quelques beaux soubresauts sa se calme depuis 5/10 minutes Et puis bon on passe de ça... A ça en quelques minutes Doit y avoir des travaux ou une déviation du côté de Blagnac je sais pas... Il n y a même pas encore l'odeur de la pluie ni de vraie rafale ça m inquiète aussi Structure vaste mais peu active je trouve Par contre maintenant que ça se rapproche on dirait qu il accélère, sûrement une impression

Oui, de là ou je suis j'en vois au SO aussi Les premières gouttes ne devraient pas tarder à aborder l'agglo

Je n ai pas vu venir cette (ou cet ensemble de) cellule par le SO C est ce qui s apelle être dans le viseur !

Le système est vraiment vaste La taille du Gers voire un peu plus ? De beaux intra au loin, le radar de foudre s active particulièrement sur les 20 dernières minutes c est en train (ou c est déjà) le plus vaste présent à l instant t sur l hexagone

Ça se forme aussi par le SO de la ville maintenant, cette fois ça sent bon très bon Mais j hésite, je suis au pont des catalans en vélo, boulot fini à l instant je fais quoi, je rentre chez moi pour pas me faire tremper ou je reste à cette position privilégiée pour admirer l'orage ? Dilemne, 😅 moi qui ait foncé tout l'après midi pour pas me faire tremper par l orage 😅

C est la cellule que je vois depuis une heure maintenant et qui se rapproche mais va sûrement nous frôler par le NO Le NO est le troll favori pour Blagnac je pense @Ventdautan tu es dans les parages ?

Belle structure et surtout très imposante au nord ouest de Toulouse Ici depuis le pont des catalans maintenant, 20 h 18 Icon d2 dans les clous timing parfait pour chez moi en tout cas, même si ça devrait vu sa position passer au nord ouest de la ville (comme souvent) L'enclume vaste et massive s étalé au dessus de la moitié nord'de la ville et au delà Des éclairs sont visibles au loin et Arkus a quelques km à l ouest de la ville J en connais un qui a eu une super inspiration pour son pseudo 😜 Ça serait cool de ramasser quelques mm mais j y crois assez peu pour Blagnac, par contre au N et NO immédiat de l'agglo oui sûrement Depuis le pont des catalans on sent bien l'afflux d air vers le centre de la convection et ça s intensifie progressivement Progression lente vers l ENE ou NE je ne sais pas trop, je suis dehors avec le peut tel, celui va ramer pour ouvrir le radar ^^

Sans émissions de GES, Nino serait compensé par la Nina juste après pendant laquelle l'océan stocke de la chaleur... Pour les modèles, tout processus confondus, ce que j ai lu c est que un arrêt brutal des émissions de GES serait suivi d un accroissement de T de l ordre de 0.2°c supplémentaire en raison de l inertie des océans notamment mais pas que, après quoi stabilisation (et baisse lentement mais plutôt longtemps après je ne me souviens pas a quelle échéance, le méthane se réduirait assez vite mais pas le CO2) En gros si on est actu à +1.5°c bah les +1.7°c sont actés également même si les émissions s arrêtent demain

On peut regarder les marches passées...Nino 98 et 2016, Après ces Nino respectifs, on a pas retrouvé les niveaux d avant de façon stable et le pallier est vite devenu manifeste Nous étions donc je pense depuis les 3 dernières années précédant le gap que l on vient d avoir en sursis total pour les 1.5°c... Je pense que dans la communauté scientifique ça va faire du bruit si on se rend compte (après coup comme généralement) qu'on est déjà durablement inscrit à 1.5°c et au delà avec tendance à la hausse se poursuivant Il me semble entendre encore tellement c est récent V. Masson Delmotte et le GIEC ainsi qu un certain accord dans la capitale se faire écho pour pointer les 1.5°c comme idéal à ne pas dépasser voire 2°c au pire mais à horizon 2100 (sic) 2 petits articles le premier de 2018 plutôt instructifs à lire dans le contexte actuel, pour rappel... https://www.carbone4.com/rapport-special-15c-giec-decryptage-message-cles https://unfccc.int/fr/a-propos-des-ndcs/l-accord-de-paris

A supp

C est vrai merci de cette nuance

Ça aurait été le comble de louper minuit pour jouer le lendemain sur Hyères

Tout à fait, j ai étalé les repiquages mais dans l'idéal si possible demain tout est en peine terre pour les tomates Quelques éclaircies cette après midi plutôt en fin d après midi vite fait, après une matinée et un début d après midi bien ensoleillé et un aprem couvert

Oui tout a fait Une réserve utile importante facilite les choses en retardant l'arrivée du sec mais a un moment rien ne suffit pour des être style 2022 par exemple ou quand on voit les deux dernières années que ce sont tapées les PO très rapidement tout les sols sont a peu près a la même enseigne Anecdote il m'est arrivé plus d'une fois d entendre mes voisins de jardin (on est 15 a 30 jardiniers selon les années avec chacun sa parcelle sur quelques milliers de m2) me dire "purée c est sec" alors que je me trouvais en train de planter les tomates dans la boue (sans aucune exagération, eau libre a 25 cm de profondeur) et eux a la bêche qui arrivaient pour la faire rentrer (en conventionnel inutile de le préciser) Autre chose : les haies Avec ou sans haie, la capacité d infiltration d un sol peut être multipliées par cent (on peut taper les 300mm/h de capacité d infiltration pour une bonne haut vs même pas 1 mm/h pour un sol a dominante limoneuse bien battant en conventionnel c est a dire sans micro porosité) Dernier détail, durant la saison estivale f est purement négligeable je pense mais en intersaison avec matinées humides et fraîches, beaucoup de végétaux peuvent la nuit absorber la rosée et ont la capacité de la faire transiter jusqu'aux racines pour la stocker dans le sol (en plus d en absorber pour leur consommation) Et pas seulement les plantes de milieux désertiques, une herbe commune le fait J ai souvenir pour anecdote de topinambours coupés allonges par terre qui ont tenu bien verts pendant 2 semaines de période bien humide au matin sans forte chaleur Les végétation de grande échelle favorise les pluies ce phénomène est connu et on l a observé de façon plutôt étonnante en Australie par le passé Pour nuancer le fait que les végétaux en place consomment de l eau, ils sombrent entre eux également et ombrant le sol qui peut lui même être couvert les pertes par évaporation sont des pertes "utiles", celles dues à la croissance des plantes Bien entendu rien n est invisible et même la plus dense des forêts multi-espèces (mieux résistantes généralement) avec une litière de compèt finira par être affectée du manque d eau Édit : a priori certains résultats pointaient vers une capacité de la plante a stocker le tiers de son poids en eau chaque nuit dans le sol en intégrant dans le sol par les racines la rosée déposée sur elle, j avais oublié de l écrire j'étais a toute vitesse ce matin 😅

Je devrais passer pas loin mais en moto et sans y revenir probablement...

Et sinon Plantons plutôt que de nous planter

Je demande instamment une année 1815 bis Dans notre climat actuel ça donnerait juste un été potable

Merci a toi pour le suivis, ça m a fait voyager un peu a moi aussi et découvrir comme je ne pouvais le faire mieux la météo irlandaise, je ne la verrais plus comme avant (je ne pensais pas que les minimales étaient "douces" ainsi, je les pensais bien plus froides puisque pour moi l Irlande (parole de sudiste) est au nord de la Loire ! 😄 Blague a part (mais c est vrai je les pensais bien plus froides) c était un vrai plaisir je me suis vraiment fait une meilleure idée de la météo la bas en période hivernale Et pour les paysages, magnifiques ! Ça donne envie c est un pays auquel je ne pensais pas en particulier pour découvrir mais maintenant oui Rien ne vaut le regard de quelqu'un qui est sur place et qui en plus aime la météo

Petite maj pour Toulouse Blagnac donc au 2 mai inclus : Toulouse Blagnac, https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/toulouse-blagnac/07630.html Date de la première Tx > 30°C de la saison chaude: 25 mai ( c est super disparate dans la région avec ou sans RC même) → néant (et si ça pouvais rester comme ça ça serait génial) - Date du premier orage de la saison post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) 11 mai → 27 avril mouaaaaais boffff pas terrible - Tn maximale de la saison chaude 24.1°c 14.1°c - Tx maximale de la saison chaude 41°c 29.2° c on ne bouge plus - Nombre de jours d'orages de la saison chaude post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) 16 → 1 - Nombre de jours avec Tx > 30°C 54→ 0 la bulle à toto - Pluvio total de la saison (donc pluvio d'avril, mai, juin, juillet, août et septembre additionnés) 278.5 mm précisément → 48.8 mm encore plus précisément Bon on va voir si mai va péter la Tx ou si c est pour juin ... 😤

Purée ces valeurs de température printanières me font frémir d envie par rapport à mes immondes 38 39 et plus si affinités innombrables évidemment des mois à venir