Matpo

La modélisation a chausey de la T la fait monter à 10,9°c, de 15 h a 17 h 30 🤪

Et 8°c a 14 h !!😳 (5°c a 12 h 30 aussi..) Cte blague C est la Tx du mois provisoire

Attend @cédric du Lot, l hiver n a peut être pas dit son dernier mot 🙂 Neige sur Gaillac, modéré et damlsans tenue, mais neige, et flocons taille moyenne a bonne a priori

Ça faisait 2 semaines que ma station avait pas atteint les 10°c 😅, franchement si ça passe je vais être fan de cet endroit et aller habiter la bas

Ça monte vite ici, 12 H 30, déjà 3 degrés de pris, 5°c actu Pas atteint depuis 6 jours

Je vois ton message, je me dis "il est déjà cette heure là ?" Je regarde l heure, et la je comprend L homme qui poste plus vite que IC ! Tu es toujours hyper réactif, mais la tu m en bouches un coin😜

On est en Janvier et ça se voit, m à fallu chercher ce topic en recherche mot clés ! Pour vous demander, est ce que a tout hasard vous auriez des conseils à me donner pour les semis sous serre ? J ai prévu courgette et tomates, peut être poivrons aussi, aubergine si possible, et en fait j ai jamais fait de semis sous serre Bien sur j imagine que ça dépend des conditions climatiques ( quand2 passions se rejoignent, magnifique😊), pour la serre tunnel 8 m2, non chauffée, par contre bien exposée, et je peux pas y aller tout les jours, le jardin est à 20 bornes de chez moi Merci

Tu peux le voir car les couleurs sont placées sur une échelle en bas Après pour des questions sur la météo, n hésite pas a consulter ce topic https://forums.infoclimat.fr/f/forum/19-questions-réponses-sur-la-météo/ 😉

10,1° a Chausey, peur que ça chauffe

Toulouse se complique pas la vie avec les virgules 10 h 30 Blagnac 0°c 11 h 1°c 11 h 30 2°c 😎 Suivant😋

Oui, et la neige ou le givre protègent les végétaux du froid, sous une couche de neige aussi épaisse, même si dehors il fait -10°c, la T près du sol descend beaucoup moins, la neige est un excellent isolant thermique (pas que thermique d'ailleurs), vu la quantité d air qu elle contient Il y a même une technique ici dans nos contrées en piedmont/piémont pour protéger certains bourgeons de fruitiers du froid, on les arrose avant une gelée pour qu il s' y forme une pellicule de glace Donc la neige favorise le froid dans les basses couches, mais elle protège aussi pas mal les végétaux de ce froid Après c est valable pour les petits végétaux, les arbres sont pas recouverts donc je suis moins sûr quand même Bon, certaines variétés d Olivier résistent a -20°c, après je suis pas sûr que ce soit les variétés présentes majoritairement en Espagne en effet 😅

C est clair, Toulouse n à pas volé sa réputation de toujours passer à rien du tout d un événement 😝 La il fait-4°c, mais pour résumer la nuit, une image vaut mille mots : Et encore, on a un point /heure, mais la remontada fut encore plus brutale en vrai comme cela a été signalé par @Ventdautan, et au final le flux O aura duré 2 H 30 environ, ça donne quelque chose d un peu incongru pour une nuit d hiver

Waw, +2°c en 12 min, impressionnant Mais j imagine que il y a pas qu à Toulouse que le vent va changer de secteur..., donc demain peut être des déceptions sur les Tn dans certains coins

-3,8°c, a Blagnac La baisse continue doucement J avais pas vu mais on est aussi a 1030hPa

Désolé, il me semble pas en fait 🤔 Disons que les 2 degrés de la semaine dernière, c est plutôt exceptionnel une fourchette à 2 degrés, mais mardi soir @greg13 avait bien dit 10-11 en reprenant son post 😉

Ton post m à fait reflechir, si je peux me permettre d y apporter une précision 😉 (non par goût de la polémique mais juste le partage d un avis de quelque chose qui me tient à cœur ) Il y a quand même une différence majeure entre les anomalies de Sibérie et l occurence de la Niña quand on parle de T globales La Niña, et toutes les variations de l ENSO, sont des forçages naturels, ils ne sont pas tellement une résultante des anomalies de T, mais agissent dessus par contre. Avec le volcanisme et l activité solaire, l ENSO est même un des 3 facteurs majeurs de variabilité interne du climat La Niña agit directement sur l atmosphère en impactant de façon assez colossale le flux thermique entre atmosphère et océan, énormément d énergie va se stocker de l atmosphère vers l océan en période la nina, ce qui atténue la T globale de l atmosphere Par contre, l'anomalie positive de Sibérie n est pas un forçage sur la T, mais c en est une composante, une résultante, ça fait partie de l ensemble mesuré, ça rentre directement dans l équation pour évaluer le RC, donc on le prend obligatoirement en compte D ailleurs dans les courbes de T mondiales corrigées, on enlève les facteurs naturels que sont la variation de l activité solaire, de l ENSO et le volcanisme, pour voir 'ce qui reste', c est à dire voir un peu plus nettement le RC anthropique seul, (reste quand même des facteurs naturels mais on a enlevé un sacré paquet, et par rapport aux courbes que l on voit souvent on dirait qu on a effectué un sacré lissage) ; mais on enleve pas une anomalie sur une région, elle fait partie de ce qui est mesuré Et on y perçoit encore mieux le RC, sans irrégularités aussi prononcées que par ex 1998 (El Nino) ou pinatubo et chichon Pour résumer, ce que j ai compris quand Copernicus insistait sur le fait que 2020 est à égalité la plus chaude malgré la nina, c est que malgré un forçage naturel négatif important, on a quand même des T globales record, indépendamment de la répartition des T sur terre Je sais pas si j ai bien expliqué mon propos.. En gros, les anomalies sibériennes, si elles avaient pas été la, fatalement cette énergie aurait quand même été présente dans l'atmosphère ailleurs, même diluée ou répartie uniformément, et on l aurait mesurée ce qui aurait rien changé à la moyenne mondiale au final Mais la nina, si elle avait pas été la, beaucoup plus d énergie aurait été présente dans l atmosphère au lieu d être stockée dans les océans, et on aurait mesurée cette énergie en mesurant les T, ce qui aurait augmenté la T mondiale Ces anomalies font partie du système mesure, à la différence de la nina qui agit sur le système mesuré, et malgré son action on fait un record, qu est ce que ça aurait été sans la nina, donc.. qu est ce que va donner 2021😕 raison de plus pour que ça sente mauvais, d ou mon précédent post

Tout a fait d accord Pour chez MF je sais pas pourquoi ça a été relativement ignoré, mais pour ce qui est des médias l'Espagne c est clair à focalisé leur attention, bon d un côte ça peut se comprendre, mais ça empêche pas de parler d ici et de ces anomalies quand même Actu -3°c, enfin toulouse est de la partie pour faire aussi de belles Tn (c est relatif par rapport aux votre hein) En plongée, en espérant que ca fera pas un plat d ici une heure

Comme évoqué par @Arkus, jolie journée sans dégel sur Albi Joli car Tn a -7,8°c, mais Tx a -1,6°c seulement, là ça doit faire un sacré bout de temps que c est pas arrivé La dernière était le 31/12/14, -1,6°c également, mais avec une Tn moins froide (-5,1°c) Et entre ces 2 occurences, les Tn <0 se comptent il me semble sur les doigts d une main...

T aurais rien dit il y aurait eu 0,1°c ! Mais la fallait "toulouser" la journée sans dégel ET le pronostique, c est chose faite^^ -1,1°c actu, si hier ça a pas voulu baisser, aujourd'hui ça se fait pas prier

Taquin va 😋 Il se poursuit en tout cas c est déjà indéniable Je t avoue que c est la première chose que j ai pensée. En toute logique Maintenant si on regarde en détail Décennie par décennie ça donne (61-70; 71-80etc) 60s 11,866°c 70s 11,787°c (baisse) 80s 12,278°c 90s 12,7°c 00s 12,886 10s 13,444 On fait des moy /30 ans, donc: La première 60s-70s-80s (61-90) Quand on passe à la deuxième (70s-80s-90s soit 71-00) , hausse modérée, hausse car on intègre les 90s, mais modérée car on remplace 60s par 70s, qui étaient légèrement moins chaudes On passe à la troisième, (80s-90s-00s soit 81-10), hausse renforcée par 2 facteurs : on perd les années 70 qui étaient les plus basses et on intègre les 00 plus chaudes Quatrième, celle qui est l objet de ce topic, (90s-00s-10s donc 91-20), hausse, car on perd les 80s et on intègre les 10s, mais on remplace par un creux par une bosse Seulement la troisième avait bénéficié d'un coup de pouce supplémentaire en débutant juste après une inversion de tendance (en 1980 environ) [petite aparté, le creux qui se termine fin 70s est connu depuis un bail et expliqué, idem sur les Tm mondiales, notemment par un changement important dans la nature de nos émissions quand relatif à la proportion d aérosols, dont le forçage radiatif est négatif] Ça c est pour le dire avec des lettres, et pour attirer l attention sur l effet de l inversion de tendance, mais ce n est pas la seule chose à voir, l évolution des Tm n est pas parfaitement régulière, sans bruit, encore moins à l échelle d un seul pays, faut rajouter la variabilité interne du climat par ex Bref, on le voit tout de suite en chiffres-> Si on fait l évolution de chaque décennie par rapport à celle qui la précède , on a : 60s, base de 11,866°c 70s : évolution de -0,079°c 80s : +0,491°c 90s : +0,422°c 00s : +0,186°c 10s : +0,558°c Donc la leçon que j en tire l évolution des moy sur 30 ans donne un bon aperçu d une tendance globale, mais pas nécessairement des variations au sein de cette tendance À chaque analyse son outil😁 Dû coup la dernière décennie connaît une augmentation record Donc pour répondre à ta question rethorique, je dirai : non😅

Je sais pas si on l à dit, l indicateur national thermique annuel est passé à une valeur de 12,87°c Indicateur MF Son évolution : 61/90, c était 11,9°c 71/00 c est 12,15°c (+0,25°c) 81/10 est 12,51°c (+0,36°c) 91/20 donc 12,87°c (+0,36°c)

Pas mal hier, l indicateur thermique national était à 1,3°C, avec une norme (81-10) à 4,8°c, écart de 3,5°c (et norme 91-20 à 6,1°c🤢)

C est clair, c est une vraie plaie avec toujours les mêmes arguments, 'le climat se réchauffe pas mais c est à cause du soleil qu il se réchauffe, et c'est tant mieux si il fait plus chaud, et les planètes, et le groenland, et mon pare brise gèlé alors ?' bref tu répond sur un point, au lieu de te dire OK, il en sort un autre, tu répond et quand t as fait le tour s il est encore là il reprend le premier comme si t avais rien dit😅, Ensuite dans les médias tu vois au hasard disons Jouzel face à Gervais, c est déjà une blague avant d avoir commencé, genre il y a débat dans la communauté scientifique, alors qu en fait on confronte climatiquement parlant Einstein et casimir j ai arrêté de perdre mon temps avec eux, il y a pas plus aveugle que celui qui veut pas voir je me disais qu on a plusieurs moyens de savoir s il a neigé quelque part 1 consulter les infos 2 les sites météo comme ici 3 constater le nombre de com niant le RC, qui fleurissent sur le net dès qu il tombe de la neige quelque part Désolé c était mon coup de lassitude du matin

Hello Tn ici - 3,3°c a 7 H local Actu - 1,9°c Moins que vous mais c est déjà ça L an dernier, 9 gelées en tout, dont 4 en janvier On est déjà à 7 la en janvier

Oui c est vrai Bon les photos existaient déjà bien avant (dans les 70's 80's (1800) on en faisait déjà beaucoup, même si seule une certaine classe y avait accès (ou 2 : les bourgeois et/ou les passionnés) , ils ne s en privaient pas) mais oui en Espagne je sais pas si c était repandu, doit y en avoir quelques unes qui traînent quand même Ils parlent de 70 à 1,50 m de neige selon les endroits, 1,50 m revient dans plusieurs journaux de l époque