Cristau de Hauguernes

Je ne me souviens pas que quelqu'un ait tenu des propos antivaccin sur ce forum. Les gens ont le droit de ne pas adhérer à 100% au narratif officiel et de l'exprimer sans pour autant être traités de climatosceptiques ou d'antivax. C'est ce genre d'attitude qui fabrique précisément les climatosceptiques et la défiance face à la science. En tout cas je m'en doutais un peu, merci d'avoir levé mes derniers doutes, je viens de comprendre avec qui vous roulez. Je n'interviendrai plus sur ce forum. Bon vent à tous !

Ici, temps nettement plus chargé cet après-midi que ce matin, rares gouttes. 13°C. Avec un vent soutenu d'ouest ou de sud-ouest. Pour en revenir au bilan de février on dépasse 195 mm contre 90 mm pour un février dans les normes. Même si on avait connu bien davantage localement durant les hivers 2012-2013 et 2013-2014 pour un deuxième mois de l'année. Entre ça et les températures méconnaissables de l'ensemble de l'hiver tout me laisse perplexe et bien intrigué, dans le contexte d'un climat "dynamité" je me prépare mentalement à de nouvelles "surprises" du chef en 2024, et pas forcément des bonnes. Concernant l'avancement de la végétation je pensais à autre chose en observant mes paysages et écosystèmes cet après-midi, possible que les épisodes de froid des deux premières décades de janvier aient tout de même eu leur mot à dire, car la température des sols est un facteur très important dans le déclenchement des processus chez les végétaux. Et doublée par le manque d'ensoleillement ça a pu freiner un peu. Je me souviens d'hiver avec absence totale de froid où les chênes étaient repartis en feuilles vers le 20 janvier. à plus.

Dommage de ne pas pouvoir disposer d'une journée de battement pour boucler le mois de février. Parfois, quand il pleut jusqu'à la dernière minute comme hier soir chez moi, c'est matériellement difficile de poster avant minuit. 13 mm pour la journée d'hier (1 dans la nuit, 12 à partir de 16 h.) Températures entre 4 et 13°C. La dernière décade tronquée lisse quelque peu l'anomalie mensuelle de températures localement car tant bien que mal on est redescendu dans les normales actuelles voire très légèrement en dessous. ça ressemblerait presque à un début de mois de mars jugé un peu frais. Concernant les précipitations je n'ai pas encore fait mes additions mais on termine sur un excédent très net, sur les cinq derniers mois seuls janvier aura été déficitaire d'un peu plus de 30%. Au moins la basse saison très arrosée aura été très bénéfique sur ce plan. à condition que mars et avril ne soient pas (trop) secs. Ce matin temps très chargé, le plus souvent couvert, 5 mm dans la nuit, ça chante fort dans les taillis et dans le lointain la tronçonneuse mugit. à plus.

Ah ben ça oui, cet après-midi on en a bien entendu parler du temps à Oslo, les épreuves filles de la coupe du monde de biathlon ont été reportées à cause de la pluie et du brouillard, mais vu les prévisions que tu partages, pas sûr que ce soit mieux demain.

La végétation est totalement déboussolée par le climat en fait, ici je note que les jonquilles avaient deux ou trois semaines de retard dans mon parc par rapport aux années précédentes, fleurissant fin janvier plutôt qu'en première quinzaine ces dernières saisons. Les érythrones qui habituellement leur emboîtent le pas pointent à peine, les fruitiers qui boutonnaient il y a quinze jours ont mis le frein et se retiennent. Par contre on voyait encore quelques pieds de plantes d'été en fleur tout l'hiver, les achillées, les campanules agglomérées entre autres. Tout est profondément affecté par l'envolée des températures en cours et le faible ensoleillement de cet hiver ajoute à la complexité. Ce matin temps couvert mais pas sombre, il a plu dans la nuit. à plus.

Bel après-midi de fin d'hiver, 12°C, l'air est un peu vif, le ciel a tendance à se recouvrir ce soir. La végétation est aussi sensible à la photopériode, la durée d'ensoleillement compte énormément. C'est d'ailleurs sans doute pour cette raison que l'avance de certaines fleurs n'est pas aussi exceptionnelle qu'elle pourrait l'être en ce moment. Les températures très douces sont un peu contrebalancées par un ensoleillement plutôt faible. à plus.

L'attitude que tu décris est très répandue, certains spécialistes des comportements et des discours appellent ça un climatoscepticisme ou climato dénialisme implicite = les gens ne disent pas ouvertement qu'ils ne croient pas au RC, très souvent d'ailleurs ils ne savent même pas qu'en penser tant ils sont pris par des préoccupations immédiates, mais leurs habitus trahissent parfois leur sentiment réel. Par ailleurs, 37% de climatosceptiques, c'est beaucoup en apparence et pas tant que ça car il faut approfondir. Je pense pour ma part que la pensée unique et doctrinaire martelée sur ces sujets suffit à alimenter un scepticisme de précaution, d'où l'intérêt pour les convaincus de bien choisir leurs mots/éléments de langage et de ne pas troquer le conditionnel pour l'affirmatif. C'est une attitude humaine naturelle et presque saine de prendre du recul et se méfier quand tout le monde tient exactement le même discours, sans nuance et sans réserve autour de soi. ça peut être perçu comme de l'endoctrinement et de la propagande et ça l'est pour partie ce qui est d'autant plus regrettable que le RC lui est bien réel et est un péril imminent. Beaucoup de gens sont paumés en fait, mais si on y regarde de plus près, parmi ceux qui "croient" et reprennent à leur compte la théorie du RC, combien se sont réellement documentés sur le sujet, combien ont fait l'effort ? Notre société est faite d'individus avec des représentations qui passent leur temps à capturer dans l'air du temps des bribes de discours et des éléments entendus qui vont dans le sens de ce qu'ils croient/pensent vaguement à la base. Et pour certains cela devient même une religion. Les climatosceptiques sensu stricto, les plus préjudiciables, ne sont pas 37%, loin de là, par contre ils sont déterminés et puissants, puissants parce que souvent soutenus. Ce qui m'incite d'ailleurs à redire que les sondages, totalement fabriqués et souvent orientés par le biais des questions posées en fonction de qui les a commandés (donc payés,) ne sont pas plus crédibles que GFS pour les prévisions météo. à plus.

Champagne ! Zéro Zéro Zéro Zéro ! Il a gelé ce matin, mais alors zéro pointé, pas plus pas moins. On s'évite la réitération de février 1990. À voir si on peut encore gratter cinq à dix gelées ces prochaines semaines pour sortir la basse saison de l'étiage (pour l'instant on est dans les plus faibles hivers avec 20 gelées.) Il faut dire qu'hier on sentait bien que le temps n'était pas bien chaud, 4 à 6°C, vent de nord, pluies et averses la nuit et en matinée, beaucoup plus rares l'après-midi et le soir, 9,5 mm. Avec ce vent de nord froid. ça me rappelle presque le temps des gouttes froides des mois d'avril d'antan. à plus.

Euh oui, en ce qui me concerne, il s'agissait bien d'un trait d'humour un peu dépité en réaction au post précédent, dont l'analyse des cartes me donnait plutôt à penser que ça sentirait le printemps par chez moi. Mais bon, à l'avenir, je n'entends plus déranger la solennité de ce forum.

Bref, va falloir que je pense de toute urgence à préparer mon potager pour les semis et autres plantations...

Bonsoir à tous, Hier pluies plutôt faibles en matinée, relative accalmie dans l'après-midi mais avec un bon coup de vent de sud-ouest et un temps souvent gris, quelques gouttes. Forte dégradation après 18h30, forte averse et bourrasques. 4° et 13°C. Aujourd'hui temps très chargé mais plutôt sec en matinée, fortes rafales de sud-ouest, à partir de midi et l'après-midi retour de la pluie, sous forme d'averses, et rafraichissement; 6 et 10°C. Plus de 20 mm depuis hier. Bonne fin de soirée.

Journée de giboulées ici, avec de rares accalmies, très peu de vent, un peu de grésil, ambiance froide, en dessous de 2°C ce matin et guère plus de 6°C cet après-midi car on a très peu vu le soleil. Cumul de pluie : 8 mm jeudi soir, 27 pour la journée d'hier et pour aujourd'hui déjà plus de 21 mm. c'est l'hiver, du moins un temps typique de l'hiver par ici. à plus.

Hélas, beaucoup de journalistes (pas tous,) ont une très faible connaissance de ces sujets, s'y rajoute désormais une maitrise de la langue qui laisse beaucoup à désirer et fait qu'ils peuvent faire dire n'importe quoi à des données avérées. Pour tout arranger on baigne dans une insigne paresse intellectuelle (pas seulement les journalistes,) qui fait que les gens ne font même plus l'effort de se documenter un minimum par eux-mêmes. Et du coup ils reprennent à leur compte et tels quels des éléments attrapés à la volée ici et là, notamment chez des confrères et consoeurs qui procèdent de même. ça s'appelle du psittacisme (on répète à la façon d'un perroquet,) et ça explique d'ailleurs aussi en partie pourquoi on a une vogue d'articles plus ou moins sensationnalistes au sujet de l'Amoc.

Quand je regarde tes cartes, les différentes positions de la goutte froide, je me dis qu'on risquerait encore de se taper un bon flux de sud-est printanier bien doux sur une bonne partie du pays. Quand ça veut pas, ça veut pas, mais je me trompe sans doute.

ça fait plaisir de réentendre parler de neige à basse altitude cet hiver. Ici journée bien fraîche, 8°C, rares apparitions du soleil, une bonne vague de giboulées à la mi-journée, un peu moins en début d'après-midi, mais depuis 17h ça tombe à nouveau plus fort et plus fréquemment. Quelques bonnes bourrasques vers 19h30. Pour la pluviométrie il va falloir attente. C'est l'hiver, il était temps que ça revienne un peu. Par contre pour LA gelée de février, on attend toujours. à plus.