µclimat29

Bonjour a tous ! Situation actuelle : 13,7°C en légère hausse... Je suis en plein coeur du mid-west Américain, aux frontières de l'Illinois, Iowa et Missouri. Les jours derniers, il y a eu quelques orages ponctuels. Dimanche : 27°C; lundi puis hier à peine 8°C. Depuis ce midi (il est 22h), nous sommes en pleine zone de convection (il fait encore 27°C à moins de 20 Km !). Les orages sont relativement violents et se succedent avec des fenêtres d'acalmies d'une dizizaine de minutes. Ces orages sont accompagnés de très fortes précipitations. Dans la soirée, il y a eu quelques Tornado Warnings avec signatures radar, et 2 ou 3 contacts au sol. Actuellement, l'outbreak probability est de 6/10 (60% de chance d'apparition de tornade dans un rayon de 50 miles). Des précipitations de 5" (12 mm) osnt attendues. La suite de la semaine sera agitée, avec une possibilité de précipitations neigeuses pour vendredi, et un sensible refroidissement pour la semaine prochaine.

Bonjour à tous! Autre phénomène, important, est que pendant le dernier hiver Austral, TOUS les records (ou presque ont été battus). Année la plus froide depuis une dizaine d'année en moyenne et en absolu; pluviométrie; ... Dans les Western Subburbs de Melbourne (Altona), j'ai pu observer plusieurs matins de suite de la gelée blanche... Ma colocataire (35 ans) n'avait jamais vu ça (en intensité), et selon la mémoire de son père (Un Australien pure souche), c’était comme ça lorsqu'il était plus jeune. Est-ce là, le signe d'un retour à une "Normalité" perdue? L'une des hypothèses avancées de ces accidents climatiques (inondations, flash-flooding, ...) par les scientifiques est une année de La Niña... Toujours es-t-il que la pluviométrie observée pendant l'hiver Austral, puis les inondations qu'il y a eu dans le Queensland, mais aussi - en moindre proportions - dans le Victoria, ont confirmé cette hypothèse. Prenons l'exemple de Melbourne (cas que je connais mieux pour y avoir étudié des problématiques relatives à l'eau). Pour palier le manque de ressource en eau, des réservoirs ont été mis en place en amont de la ville pour capter la ressource et la rendre disponible lors des périodes de sécheresse. Sur la période 2003 - 2007 (année la plus sèche), la ressource en eau était affectée par la sécheresse qui durait depuis une dizaine d'années. Le gouvernement à donc mis en place des restrictions d'eau, qui sur la période 2007-2010 (probablement avant) étaient au niveau 3a ou 3b. Lors de l'hiver 2010, les fortes pluies ont contribué à la remontée du niveau des réserves (53,7% à ce jour)et est en augmentation depuis Janvier 2010, soit plus d'un an ! La diminution estivale n'est pas apparue en 2010. L'explication de "l'éducation" des citoyens combiné à la pluviométrie sont les deux facteurs y contribuant. Certes à court terme, les problèmes d'eau sont "minimisés" grâce à la pluviométrie (restrictions abaissées au niveau 2), mais également aux investissements réalisés (pipe-line entre la Murray River (frontière VIC-NSW) pour capter l'eau vers les réservoirs de Melbourne, ou l'usine de dessalinisation (en cours de montage), reliée par un pipe-line d'environ 250 Km vers le réseau métropolitain et des réservoirs. Si l'on ce concentre sur le climat, des études de la pluviométrie ont montré des évolutions significatives sur les dernières décennies. Outre la diminution générale de la pluviométrie, sa répartition à changé: les zones côtières reçoivent plus d'eau que les zones intérieures, où ont été implantés les réservoirs. Lors de l'implantation de ces derniers, la répartition était inversée, d'où la réalisation des réservoirs dans les terres. De plus, si l'on a de plus en plus d'accidents climatiques, ce n'est pas bon pour l'eau: il n'y a que très peu d'absorbtion, et tout part à la mer sans pénétrer dans le sol, et peut poser des problèmes sur les ouvrages (barrages) et provoquer les situations dramatiques que l'on a pu observer. Je mettrai prochainement quelque photos (de lacs et de réservoirs) pour illustrer mes propos. Quel est votre point de vue sur la situation? Cordialement, µclimat29

Bonjour à tous! Etant moi aussi adepte de la météo sur Excel, j'ai peut être une solution, simple qui pourrait vous aller 1- pour chaque direction, correspond une valeur "lettres": N; NNE; NE; ENE; E; ESE; SE; SSE; ... 2- Il faut créer un tableau de synthèse où chaque valeur sera comptée à l'aide de - par exemple - la fonction nb.si([valeur_a_compter];[matrice_a_compter]) A noter que pour dessiner le graphique, il est nécessaire de les mettre dans l'ordre horaire de la rose des vents (en commençant par le nord) 3- a partir de ces comptages, il est aisé de les transformer en fréquence (% par exemple) 4- dessiner le graphique en mode radar (définir la fréquence en % pour les valeurs de la série et N; NNE; ... comme étiquette. Etant donné que pour chaque mois tu as la même incrémentation, tu n'as qu'à copier-coller le tableau et le graphique en changeant les coordonnées de la matrice de données. Si tu as d'autres questions, n'hésites pas ! Je suis sur un projet de fichier statistique météo complet (sur 9 ans de relevés quotidiens) où je me risque à étudier la "régularité" de mes observations (intervales de confiance, ...). Cordialement, µclimat29

Bonjour à tous, Tout est quand-même relatif lorsque l'on voit le niveau des réservoirs, quand on traverse le bush (toute la végétation est cramée par la sécheresse, les prairies n'ont pas d'herbe), quand on sait qu'en plein mois de juillet on est toujours en restrictions 3a/b voire 4 ou 5/5 selon les secteurs. De plus, l'agriculture (culture et élevage) est très touchée, et plus particulièrement dans le escteur laitier, ce qui entraîne des répercutions mondiales sur le prix des produits laitiers. Voici un lien très intéressant, qui explique l'importance de la situation dans le Victoria (état du Sud Est). Il y a les suivis en direct de la hauteur des réservoirs.... http://www.melbournewater.com.au/ Même si ces dernières semaines il y a eu un peu d'eau comme le montrent les cartes citées dans les messages précédents, je pense qu'il serai judicieux de préciser qu'avant le dernier été Austral, il y avait déjà un déficit d'eau qui n'a fait que s'accentuer au cours de l'été. Au point, d'atteindre pendant plusieurs semaines l'état de restrictions de niveau 5... Au point qu'ici, différents projets sont évoqués plus rapidement que prévu. Parmis ceux-ci, il y a un projet de dessalinisation ou encore de retraitement des eaux usées pour remplir les réservoirs. Vivement que la pluie arrive ... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais je crois que ça n'est pas au programme de demain /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand au Queensland, (région de Brisbane) c'est vraiment inquiétant et sec, bien qu'il y ait eu des précipitations ces derniers jours. En conclusion, oui, il y a eu un peu d'eau ces derniers temps (ça varie beaucoup à peu de distance près), mais c'est en tout cas vraiment loin de ce qui est nécessaire. Car si les niveaux des réserves ne montent pas, comment se passera la saison suivante ????

Bonjour, Je ous laisse apprécier par vous-même ce maque d'eau : http://www.bom.gov.au/climate/dwo/200702/h...50.200702.shtml Ici, c'est super sec... Les gens du Bush s'inquiètentdu réchauffement, et du manque d'eau... Je donnerai plu d'élément plus tard... Ici sur melbourne, il n'y a eu qu'un gros quart des pp depuis le début du mois de Février... Bon d'accord c'est encore l'été. A présent les températures font du yoyo, e hier l y avait de superbes cellulues orageuses au dessus de Footscray (Banlieue NO) mais ces nuages n'ontdonné que quelques gouttes µclimat En tout cas, je pense que c'est un sujet à suivre...

Bonjour à tous, J'aimerai un petit renseignement : J'ai une ws 2300, et mes données sont stockées sur pc avec Heavy weather. J'ai changé de pc, et j'aimerai de savoir quels sont les fichiers (ou dossiers) à transférer afin de garder mes anciennes données. ?? Merci d'avance, µclimat29

Je vois que j'ai encore beaucoup de choses à apprendre ... En tout cas, Merci à tous pour vos réponses qui m'on éclairées sur le sujet !

En effet, le phénomène y ressemble, mais ça me paraissait plus lumineux. Deplus,( mais c'est peut-être une illusion) que le halo partait dans l'autre sens /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?! Par contre, ce que est domage, c'est que je n'ai rien vu de plus que ce qui est sur ma photo.

La photo est visible ici : http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoid=24338

Bonjour à Tous, Hier, j'ai pu apercevoir un phénomène dont j'ignorai l'existance. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au travers des nuages, il y avait comme un deuxième soleil /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (au NO) de la position réelle. En même temps, on pouvait apercevoir sur la gauche un phénomène de diffration (à mon avis dû à la traversée du nuage par les rayons lumineux, tel un arc en ciel.) De plus, ce phénomène à duré plus de 30-40 minutes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quelqu'un saurait-il comment on appelle ce phénomène (photos à venir prochainnement) d'avance merci pour vos réponses

Merci beaucoup pour l'info !

bonjour à tous ! Quelqu'un connaîtrait-il un site similaire à infoclimat pour l'australie ? Merci d'avance pour vos réponses. µclimat 29

Bonjourà Tous, Suivi sur Caen (14) Vers 15h45, ily a eu une superbe averse (pluie très forte). Il a également fait "nuit" pendant près d'une demie heure. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actuellement, pluis faible, nébulosité 8/8 et vent quasi nul

Bonjour Enzo ! Effectivement, on pourrait penser que ta question paraisse tordue ... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait, ta question je me la suis posée un certain nombre de fois. Par exemple lors des tempêtes de fin Septembre, j'étais sur la route en direction de rennes. A ce moment, je sentai en effet les rafales sur la voiture, et lorsque tu en rattrapes une, tu le sens sur ton volant. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ta question est également super intéressante pour les cyclistes. On ressent aisément l'effet des rafales. Pour ma part, j'habite à l'ouest, et les vents dominants viennent de l'ouest : Je pars dos au vent, et là je ressent clairement les rafales quand je les rattrapes. Je ne met pas plus d'explication, sur la sensation physique de ce vent, car je risque de me perdre ! Tout ça pour te dire que Oui, tu ressents l'effet des rafales ! (cqfd! ) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée à tous !

Bonjour à tous Observation sur Caen (14) Ce matin, très beau temps, températures douces. Actuellement, nébulosité aux environs de 7à8. Quelques éclaircies. Aura-t-on du vent ce week-end ?

Super, ici le vent forci sensiblement depuis 30 minutes, mon anémo a mesuré une rafale à près de 45 ! Donc ça souffle vraiment plus ... ma station a encore déclanché l'alerte de tempête : le baromètre se casse la figure à vue d'oeil 993.4 Hpa en baisse. A suivre ...

Bonjour, Premièrement, tout comme Météo Nature, ma station indique tempête. Pression relative 997,7 Hpa en baisse. La température est très douce : 18,3 °C avec une humidité relative de 89%. Le vent est actuellement de secteur SE, modéré (20,4 Km/h) Forcissant Depuis environ 30 minutes, le ciel se couvre par plaques de nuages épais (7/8) actuellement. Autres observations : Je n'ai pas aperçu un seul goélland ou mouette dans le ciel. Soit les oiseaux sont restés en mer et là pas de problème. Soit les oiseaux sont rentrés dans les terres /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et dans ce cas, on risque de déguster Bonne journée à tous !

Merci Michel pour ces infos. Je vais essayer d'en commander un chez Nature .... ou sur internet. En tout cas, merci pour les liens (et les prix sont vraiment interessants)

Merci à tous pour les infos ... Pour comparer les mois (et essayer de faire des probas), je met sur mon graphe de pluvio des intervalles de confiance avec des seuils de fiabilité à 95%. Ainsi, si les pluvio d'un mois (p.ex Août 2006) donné sont en dessous de ces barres, le moi est déclaré comme significativement sec, par rapport à la moyenne des mois d'août, ... est-ce correct ?

Bonjour à tous ! Il pleu sur la pointe Finistère depuis environ 13h Depuis le début de l'épisode, 1,5mm, dont 0,5 sur la dernière heure. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est un peu faible mais bon ... c'est toujours mieux que rien ! Voici la situation actuelle : 17,4°C; rh 84%; vent de secteur SSE modéré; Pression 1011,0 Hpa en baisse ! Bonne journée à tous !

En fait, en lisant la manip, je croyai que la courbe bleu correspondait aux moyennes MF des deux stations. Je ne comprenai donc pas pourquoi elle n'était pas confndue avec les autres; pas de problème d'affichage, les rouges et vertes sont confondues ! Merci pour l'équation ! en effet, la pente est vraiment négligeable, et c'est donc du +9,5% que vient l'écart des mesures. Donc, ce 9,5% est la variation qu'il reste à expliquer ! Je suis d'accord avec Christian qui dit :"Pour moi ce n'est pas un étalonnage même en variations moyennes. Rien ne prouve que ta courbe "idéale" est à la bonne place sur ton graphe, ni qu'elle a une pente correcte par rapport à celle d'un capteur juste et/ou par rapport à celles des stations MF. Selon la répartition des erreurs et leur importance, l'utilisation des moyennes ne peut pas le garantir" Il faudrai pour être le plus précis pousser, en ayant quelques données constructeur. Je ne connais pas la méthode de détermination de % RH, mais je sais que pour certaines sondes de température, la valeur mesurée est une résistance électrique qui est linéaire sur une certaine plage. Ainsi, par convertion on retrouve la température. Pour la mesure de % RH, le principe peut être le même ? Pour dire si ta méthode est bonne, il faudrait savoir si entre 19% et 96% les mesures sont linéaires. Enfin, pour avoir les valeurs vraies de %RH, il faut disposer d'une sonde de référence (dont on connaît l'erreur) qui est mise dans les même conditions que la sonde à étalonner. Enfin, une autre chose sur laquelle j'aimerai réagir : "La référence des deux stations officielles, qui avaient toujours des écarts entre elles plus faible qu'avec ma station, ce qui fait nettement diminuer la probabilité que l'humidité soit différente chez moi. Les deux stations officielles et la mienne étant sur un plateau identique et à la même altitude. J'aurais été au fond de la vallée de Chevreuse je dis pas ! Tu sais ici les microclimats sont rares, nous subissons surtout les régimes de perturbations atlantiques et quand une masse d'air humide arrive elle recouvre tout." Sur ce point, j'aimerai dire /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> car les microclimats arrivent très vite : Il suffit que la végétation de l'environnement proche ou plus ou moins lointain soit différente (Stade, espèces, ...) pour varier l'ETP, donc l'humidité de l'air. Deplus, la nature du sol joue (Argile/Sable), sa couleur jouera sur le rayonnement donc l'évaporation, les grandes cultures, un bois, une haie, ... Bref, un tout un tas de petites choses qui peuvent (à mon avis) faire varier de façon significative (ou pas) de telles mesures. Car de tels détails peuvent faire qu'une zone soit plus humide qu'une autre très proche. Ainsi, des microclimats peuvent apparaître au niveau d'une haie, d'une parcelle cultivée ou non, ... D'où une normalisation de l'emplacement d'une station jusqu'à la nature du couvert végétal. Tout cela pour dire que c'est un sujet passionnant, qu'il y a un nombre important de facteurs de variation avec certains que l'on peut quantifier (en particulier les erreurs des matériels) et d'autres plus difficilement. Si vous voulez d'autres infos ... n'hésitez pas ! µclimat29

Bonjour Michel, Je suis passé sur votre site. J'ai attentivement lu votre méthode, et je me pose certaines questions : Pourquoi après étalonnage, les deux courbes ne se superposent pas sur la droite y=f(x). car selon le graphe, si MF=70%, votre station indique 60% après correction. Inversement, si la votre indique 90%, MF=85%, d'où une erreur qui peut aller jusqu'à 10% RH. Ensuite, concernant votre second graphe, on remarque que la courbe "descend" (Pourriez-vous donner l'équation de la courbe ?), Ensuite, le R² nous indique que 2,76% de la variation de RH% est expliquée par la température. On peut donc dire que la variation est dûe à 97% par d'autres facteurs. Je ne comprend donc pas pourquoi :"On y observe un écart moyen pratiquement constant d’environ + 9% (le coefficient de corrélation R² très faible)" : je ne vois pas la relation entre R² faible et que l'écart moyen reste constant. à mon avis, ce dernier pourrai bien augmenter fortement (ou diminuer) sans changer le R² Pourriez-vous m'aider dans cette interprétation ? Merci Sinon, la méthode et les tests utilisés me paraissent très interessants et utiles !

Michel, Je suis sur, la côte, mais plutôt dans le "fond" de rade, sur une presqu'île. Par conséquent, le vent est relativement irrégulier à cause de la configuration géographique qui est assez complexe ... avec de nombreuses pointes, et fonds de rivière. C'est pour cela que je me pose la question de l'anémo à coupelles, car par fort coupe de vent (tempète), l'hélice peine à atteindre les 50-60 Km/heure, alors que le vent établi dépasse les 90 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Cela est dû (à mon avis) aux flux perturbés qui font sans cesse changer de direction à la girouette, tandis que l'hélice tourne sur un axe prependiculaire (d'où mon problème actuel qui est que l'hélice ne tourne plus !) C'est quand-même domage de passer à côté de ces coups de tabc !

Bonjour, J'ai une WS 2300 et mon anémomètre est en rade ... L'hélice ne tourne plus ! Je suis passé sur le site de Lacrosse. J'ai vu qu'ils font des anémo à coupelle. J'aimerai donc savoir si ces derniers sont plus fiables, et si je peux en mettre un sur une ws 2300. (à mon avis, il serai plus précis pour la vitesse du vent ... car indépendant de la girouette) Merci d'avance pour vos réponses µclimat 29, Près de Brest, sur la côte

Je suis tout à fait d'accord sur ce point de vue (Tm équivalent à 0,2° près pour le mois d'août). Cependant, côté pluivo. c'est clair que la grosse vaingtaine de mm qui est tombée ces derniers jours à fait du bien, mais ce mois d'Août est quand-même plutôt sec avec un déficit de 60mm sur ce mois ... (32,5 mm contre 92,5 norm.) µclimat29, 25 km au sud de Brest