gaet34

bon anniversaire capitaine Haddock une caisse de whisky pour fêter ça /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

exact, mais il aurait été très difficile de déterminer les départements en orange ou rouge; je m'explique:la quasi totalité de la France aurait été en vigilance orange, comme pendant la canicule de juillet 2006, mais certains auront été en rouge, lesquels? des départements auraient été en vigi rouge alors qu'il aurait fait moins chaud que d'autres étant en vigilance orange à cause des suils de canicule; dans ce cas là, je vois pas l'intérêt de la vigi rouge.. d'autre part, il arrive que, dans des situations particulières en été, la température de la nuit soit exceptionnellement chaude (20/21°) alors que celle de l'apres midi pas tellement caniculaire (32/33°), et d'autres où la nuit est assez fraîche (17/18°) , et l'apres midi tres chaude (37/38°)..dans lequel de ces cas-là place t'on le département en rouge? Finalement, c'est très difficile de trancher pour une alerte rouge pour une canicule, contrairement aux autres phénomènes météo..

Non, 4: les 8 et 9 septembre 2002 dans le Gard le 3 décembre 2003 dans l'Hérault le 6 septembre 2005 dans l'Hérault et le Gard le 8 septembre 2005 dans le Gard, sans doute celle dont tu te souviens et qui avait déclenché une polémique:les seuils de précipitations n'avait pas été dépassés, MF avait bien vu (272 mm maxi pour un seuil de 300 mm), mais l'organisme n'avait pas pris en compte la saturation des sols, gorgés d'eau après avoir reçus 2 jours avant un autre déluge:résultat, alors que les parents n'envoient pas leurs enfants à l'école pour une alerte rouge, il s'agissait ici d'une alerte orange et avec les ratés de MF de ces dernieres années (surestimation d'un épisode pluvieux, mise en place de l'alerte orange), ils ne l''avaient pas pris au sérieux, du coup c'était la pagaille, et le niveau 4 n'a été déclenché que très tard dans la soirée par demande du préfet je crois.. Finalement l'alerte rouge n'est pas si exceptionnelle que ça (4 fois en 5 ans), mais imaginons que le pourtour méditerranéen n'appartenait pas à la France, elle n'aurait jamais été appliquée depuis 2001 et on penserait qu'elle serait inutile . Il faut vraiment un épisode exceptionnel pour qu'il y ait alerte rouge hors bassin méditarranéen, comme par exemple la tempête de 99..

ici aussi petite pluie ce matin vers 9h30:0.3mm tn ce matin douce 6.5°, tx provioire 15.4° actu 14.2° remontant apres un passage nuageux. sur le radar on voit bien l'efficacité de la tramontane qui démembre les averses sur le versant méditerranéen des Pyrénées et Massif Central..même si on peut espérer quelques gouttes... a++ gaet34

salut nikos-51, désolé d'avoir mis autant de temps à répondre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> j'ai en effet pris en compte l'intensité de l'évènement:dans la partie que je traitais (volcanisme), j'ai bien entendu expliqué l'influence des éruptions sur le climat (avec le dioxyde de soufre), puis je me suis intéressé aux supervolcans, capables de bouleverser profondément le climat,dans une troisieme partie.. Quant aux autres événements géologiques sur lesquels nous nous sommes penchés, il n'y a pas le phénomène El-Nino, car il s'agit simplement d'un facteur climatique (comme l'oscillation nord atlantique, NAO) et non pas géologique, mais plutôt les séismes (modifiant le paysage); on aurait pu y ajouter les météorites, mais le sujet devenait beaucoup trop vaste, et il n'y avait pas trop de liens entre les chutes de météorite et le volcanisme et les séismes, qui eux ont un lien, les plaques lithosphériques.. notre TPE est bientôt prêt, on passe à l'oral fin mars/début avril, et je n'hésiterais pas à le mettre en ligne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ gaet34 EDIT:ce TPE a aussi intéressé les profs, puisqu'on a eu 19, et ce grâce à vos conseils! merci !

bonjour, tn ce matin 3.5°, tx 15.6°, du brouillard ce matin puis ciel nuageux puis beau temps avec forte tramontane. a++ gaet34

ici seulement 14.3 mm depuis le début de l'année contre 252 mm l'an dernier à la même époque /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> il faut vraiment qu'il pleuve y en a marre de la sécheresse, qui est vraiment problématique cette année sur le littoral méditerranéen en général (voir topic lmk) a++ gaet34

ici aussi ca a donné 0.5 mm; tn 7.3°, tx 14.5° actu 10.9°

salut lmk et merci d'avoir créé ce topic sur la sécheresse; cette sécheresse est préoccupante, surtout sur le littoral car personnellement, situé à 15 km de la mer, j'ai reçu 540 mm de février 2006 à janvier 2007 02/06:7 mm 03/06:27 mm 04/06:7 mm 05/06:12 mm 06/06:2 mm 07/06:5 mm 08/06:27 mm 09/06:290 mm 10/06:103 mm 11/0623 mm 12/06:23 mm 01/07:14 mm surtout grace aux différents épisodes de septembre (13et 14:185mm, 23 et 24 :78mm, 29 et 30 :25mm) et dans une moindre mesure octobre (le 11 40mm) A noter que en montagne vers les Cévennes cette sécheresse n'est pas grand chose à côté de celle de 2004/2005; pour ma part, le cumul glissant minimal sur 12 mois est de 573 mm de septembre 2004 à aout 2005) A l'aigoual, on releve de février 2006 à janvier 2007 1427 mm contre 890 mm de septembre 2004 à aout 2005, notamment à cause des cévenols de septembre octobre et novembre derniers qui ont bien arrosé les Cévennes mais peu la plaine et parfois pas du tout le littoral comme chez lmk. Donc effectivement cette sécheresse pose un problème, mais essentiellement sur le littoral et en plaine, et il faut vraiment qu'il pleuve au printemps (genre 400 mm en plaine de mars à mai comme en 2004) a++ gaet34

quelques gouttes sur le Montpelliérais; tn 4.6°, tx 11.8°, actu 10.6° a++ gaet34

oui et pour la hausse de 27° en deux minutes ca doit être à cause du chinook, vent d'ouest sur les montagnes rocheuses, qui s'assèche en passant de l'autre côté (foehn), donc vers le Dakota, et surement aussi le Nébraska et le Kansas.. en s'asséchant, la masse d'air se réchauffe; pour cet exemple extrême, le vent a du se lever rapidement, à l'aube,après une nuit dégagée et froide,et souffler fort..a++ gaet34

bon anniv' à vous deux!

tant mieux si la neige va refaire son apparition..au dessus de 1000 mètres, ça permettre de reblanchir l'Aigoual dégarni.. , mais presque pas de pluie en plaine on en aurait besoin ..à suivre tout de même une possible dégradation pluvieuse en fin de semaine, vers vendredi, et sans doute neigeuse vers 1000/1200 mètres. a++ gaet34

ici le température a du mal à dépasser les 13°:tx 13.1° actu 13.0°, ciel gris depuis ce matin..

bonjour, le ciel s'est couvert en fin de nuit, empêchant la t° de descendre sous 0° tx hier 14.5°, tn ce matin 0.8°, le givre qui avait eu le temps de se former sur les pare-brises a été balayée par la douceur uniforme venue de la mer: t° actu 9.1° a++ gaet34

bilan du mois de janvier 2007 à Grabels dans l'Hérault (8km NO Montpellier) tnn:-3.6° le 27 tnx:13.1° le 12 tnm:5.7° (1ere décade 7.8°, 2eme décade 8.0°, 3eme décade 0.9°), soit +4.1°/normales nombre de jours avec tn<0°:5 nombre d'heures sous 0°:31h20, pour une normale d'environ 120. txn: 6.2° le 24 txx:21.1° le 9 et le 19 txm:14.7° (1ere décade 16.2°, 2ème décade 17.5°, 3eme décade 10.8°), soit +4.2°/normales nombre de jours avec tx > 18°:7 nombre d'heures au dessus de 18°:27h, pour une normale de 8h. tm:9.6° (1ere décade 11.4°, 2ème décade 12.3°, 3eme décade 5.4°), soit +3.6°/normales RR:13.8mm nombre de jours:5 ------------------>1 mm:1 ------------------>10mm :1 Rmax:12.4mm Jourmax:22 une douceur et une sécheresse persistante, sauf en troisieme décade qui sauve les meubles.. la sécheresse devient vraiment préoccupante: depuis le 1er novembre, seulement 60.5mm de pluie sont tombés, avec de la douceur.. le flux de SO anticyclonique, c'est le cauchemar..vive les flux de SE bien pluvieux... a++ gaet34

bravo ced30330 pour ce reportage..ca donne froid dans le dos des congeres de cette taille.. ce reportage ardéchois est encore plus impressionnant que celui que tu avais fait vers fin novembre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ gaet34 EDIT: ced30330: j'ai posté mes relevés climato de janvier dans la rubrique appropriée si ça t'intéresse

simpa je vais m'inscrire et je viendrais de temps en temps a++ gaet34

salut Alex. la faible diversité génétique des hommes d'aujourd'hui due à l'éruption du supervolcan Toba n'est qu'une hypothèse de quelques généticiens.. et quand tu dis que l'impact de cette éruption n'a pas été important, c'est sans doute vrai dans la mesure où il est vrai que peu d'individus vivaient aux environs de Toba, dans les lieux que tu as expliqués.. mais il ne faut pas oublier que la quantité d'aérosols d'acide sulfurique (vapeur d'eau + dioxyde de soufre gazeux) a réfléchi pendant des mois voire des années la totalité ou presque du rayonnement solaire, et même aujourd'hui nous ne pourrions faire face à plusieurs mois ou plusieurs années de nuit; voici quelques liens: fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_catastrophe_de_Toba lettres-histoire.ac-rouen.fr/histgeo/toba.htm

bonjour, tn ce matin 2.6°et un peu de givre sur les voitures; tx hier 14.0°.. faudrait qu'il pleuve bientot, la sécheresse (re) commence à devenir problématique.... a++ gaet34

bonjour, j'ai pas fait les calculs mais déjà, je peux dire que ce mois de janvier était vraiment très ennuyeux; de la douceur comme partout ailleurs (sauf quelques jours en troisième décade où c'était froid), et surtout une sécheresse marquée, environ 15 mm.. je vous communiquerais les chiffres plus tard.

peut etre pas 10 à 15°, ce serait trop considérable (exemple à Montpellier, moyenne en janvier= -10/-5°, juillet 8 à 13°..), mais un refroidissement moyen de 5°, voire plus aux hautes latitudes.. ce refroidissement serait suffisant pour bouleverser l'humanité; pour la glaciation, il faut certes bien former les calottes glaciaires mais avec 7/8° de moins aux pôles, ce serait beaucoup plus facile, et s'amplifierait avec l'effet albédo..je pense donc qu'apres l'éruption d'un supervolcan, une glaciation pourrait se mettre en place à une échelle paléoclimatique tres courte ( un siècle? deuxsiècle..j'en sais rien..) Par ailleurs, l'éruption du Toba il y a 73500 ans a entrainé la mort de la majorité des humains: seuls quelques homo sapiens ont survécu:nous serions les descendants de seulement quelque milliers individus, ce qui expliquerait la faible diversité génétique des populations humaines. De plus, cette éruption aurait anéanti de nombeuses "branches" de l'humanité; c'est ce qui pourrait expliquer les différences entre l'homme de Florès et les premiers humains comme Lucy ou d'autres dans la région du Rift, qui ont évidemment vécu avant l'éruption.. Qui sait, peut etre sans ce volcan il y aurait plusieurs espèces humaines? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

c'est nul l'hiver ici... tn ce matin 0.4°, juste assez froid pour être obligé d'enfiler 4 épaisseurs, tx 13.2° juste assez doux pour crever de chaud sous les 4 épaisseurs.. bref ce matin on a frôlé la gelée, d'ailleurs la premiere chose que je vis de ce mois, c'est la lune se couchant à l'horizon nord ouest, et éclairant d'une pâle lueur orangée le givre déposé la nuit (hors abri il a du faire -2°); rien à signaler à part quelques brumes givrantes en fond de vallée; sinon, comme le dit lmk, une journée qui sert à rien, hormis de nous rappeler que le temps passe.. a++ gaet34

5.5° actu en baisse, le ciel est dégagé, peut etre une gelée demain pour inaugurer février? on espere plus d'agitation sur le forum en février paske la /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ gaet34

bon anniv de ma part également et bon anniversaire aussi à manu2399, ol_bugs /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">