florent76

Pour Jérôme : Bug aujourd'hui pour une station du réseau dans le sud-ouest : 70°C à la station du réseau de Chelles-Débats (65) ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Florent.

Merci, je ferai mon possible. Tu peux me joindre quand tu le souhaites, tu as l'embarras du choix... Il y a un mail en bas de mes posts, aussi via mon site web et mon adresse MSN sur mon profil de membre du forum ! Florent.

Merci Yann ! Il faut que j'étudie ça : le 21 juin c'est sûr que non, je suis en concert à la fête de musique ! Je vais voir entre les trois autres dates laquelle est la plus facile, je devrais être fixé dans une semaine ou deux... Florent.

Depuis 2003, les chaleurs de juillet 2006 s'ajoutent encore à cette liste funèbre des vagues de chaleurs à possible fort impact sur la mortalité : je livre les résultats de l'étude qui a été ajouté en complément de la précédente... RÉSULTATS : Au cours de la canicule de 2006 (du 11 au 28 juillet), près de 2065 décès en excès sont survenus en France. Vu les températures observées et avec l'hypothèse que la mortalité liée à la chaleur n'a pas changé depuis 2003, 6452 décès supplémentaires ont été prévus pour la période. La mortalité observée pendant la vague de chaleur de 2006 a donc été nettement inférieure à la mortalité attendue (environ moins 4400 morts). CONCLUSIONS : La surmortalité pendant la vague de chaleur de 2006, a été nettement inférieure à celle prédite par le modèle, puisque nous notons une sous-mortalité de 4 400 personnes. Cela peut être interprété comme une diminution de la population de la vulnérabilité à la chaleur, ainsi que, depuis 2003, la prise de conscience accrue des risques liés aux températures extrêmes, les mesures de prévention et la mise en place du système d'alerte. La canicule de 2003 ne nous aura peut-être pas frappé pour rien, voilà qui est porteur d'espoir pour l'avenir... Source : http://hal-meteofrance.archives-ouvertes.f...3&version=1 Florent.

Il y a bien eu enquête et vérification de la part de l'INSERM en association avec Météo France. Un rapport a été fait en 2007 sur l'impact des vagues de chaleur majeures survenues entre 1971 et 2003 sur toutes les causes et causes spécifiques de mortalité en France.Résultats : Six vagues de chaleurs (heat waves (HW)) ont été identifiées de 1971 à 2003. Elles ont été associées à de grands excès de mortalité allant de 1300 à 13700 morts. Les observations météorologiques sont compatibles avec un effet mortifère plus modeste pour quatre des six HW, plus fort pour 1976 et 2003. Le ratio de mortalité augmente avec l'âge pour les sujets âgés de plus de 55 ans et ont été plus élevés pour les femmes que pour les hommes de plus de 75 ans. Pour les six HW, la surmortalité a été importante pour la quasi-totalité des causes de décès : Parmi ces causes, les malaises dû à la chaleur, l'hyperthermie et la déshydratation ont été affectés à une catégorie spéciale : HRC pour les décès liés directement à la chaleur. - Le plus grand excès de mortalité (OE) ont été observés pour les maladies cardiovasculaires, les tumeurs, les maladies du système respiratoire, HRC, les maladies mal définies et les blessures et empoisonnements, - Le ratio de mortalité (O / E) sont plus élevées pour les HRC, les maladies respiratoires, maladies du système nerveux, troubles mentaux, les maladies infectieuses et les maladies endocriniennes et nutritionnelles. Comme vous pouvez le voir, il y aurait eu une surmortalité de 5 100 décès entre les 28 juin et 8 juillet 1976, à comparer avec les 13 700 décès de plus survenus entre les 3 et 15 août 2003. Conclusion : Les vagues de chaleur associées à l'excès de mortalité ne sont pas des événements rares dans notre pays de climat tempéré. L'excédent de la mortalité est beaucoup plus élevé que la mortalité HRC. Certaines populations sont particulièrement vulnérables aux vagues de chaleur : Personnes âgées, les femmes et les personnes ayant certaines maladies spécifiques. Toutefois, aucun segment de la population peut être considérée comme protégée contre les risques liés aux vagues de chaleur. Source : Je vous renvoie à l'article et à l'étude complète que vous pouvez télécharger à cette adresse pour en savoir plus sur les méthodes et les détails de cette enquête : http://hal-meteofrance.archives-ouvertes.f...6&version=1 Florent.

Oui, mais sur ce conflit avec redoux au mois d'avril, je ne m'attends pas à des miracles... Comme je l'ai dit déjà, ça aurait été début mars, c'était tout bon... La masse d'air est légérement positive en température du haut en bas, sous le plus gros, ça devrait être de la pluie, mêlée de flocons au mieux. C'est au nord du front que la neige peut-être plus présente, mais je ne crois pas tellement, même quasiment pas à de la neige au sol en plaine... Je crois plus pour cela aux giboulées de dimanche à mardi pour sporadiques de nature qu'elles seront, pourront néammoins réserver de mon avis de vraies surprises localement au matin à plusieurs endroits sur toutes les régions du nord de la Seine.Florent.

Je reviens sur ce qui semble désormais acquis, c'est à dire sur la période s'étendant jusqu'à mardi et en particulier sur le froid et phénomènes associés. C'est une belle coulée d'air arctique qui nous attend et nous verrons bien de la neige et pas seulement du grésil et de la pluie comme on a voulu le dire. Dimanche l'air froid arrive par le nord-ouest et est continentalisé par son passage sur la Grande-Bretagne avec des pointes à -10°C à 850 hPa sur le sud du pays à quelques encablures de nos côtes de la Manche. Il faut s'attendre à des averses neigeuse sur tout les régions du bassin parisien situées au nord de la Seine de dimanche à mardi. Plus intenses dimanche et devenant de plus en plus sporadiques en allant vers mardi, neige ne tenant normalement pas au sol, mais localement le sol devrait être blanchi peut-être en Pays-de-Caux et Nord-Pas-de-Calais au petit matin, et avec plus de probabilité encore en se dirigeant vers l'Aisne et la Champagne. L'instabilité a gagné du terrain dans les modèles depuis avant-hier et serait bien présente au nord avec des phénomènes orageux et grêligènes dans la masse en particulier en journée dimanche et lundi. On devrait avoir des surprises côté neige au sol au matin si j'en crois les archives avec une masse d'air aussi froide et humide au dessus de la tête : dans le passé cela n'a jamais manqué, il n'y a donc aucune raison que ce dimanche fasse exception. Dans la nuit, les flocons devraient également blanchir sans problème Ardennes, Lorraine et Alsace, notamment le nord de ces régions où les giboulées circuleront plus. Très faibles gelées, voire température légérement positive et proche de 0°C lundi sur cette partie nord du pays où la nébulosité et l'instabilité sera plus forte, gelées par contre intenses pour la saison dans la partie centrale de la France, vraisemblablement -2 à -5°C souvent, des pointes jusqu'à -6°C peut-être même plus dans les "trous à froid"... Mardi matin, ce sera la tour des régions du nord épargnées la veille de subir un coup de gel de -1 à -4°C environ. Protégez vos plantations ! Concernant le sud, il est tout de même rare de constater qu'à J+2, pour après-demain donc, GFS ne sait toujours pas arrêter le ligne de front de l'invasion polaire ! Ca diverge sur 10°C à 850 hPa dans 48 h ! Pas de gros différences pourtant dans la situation synoptique, mais c'est à dire que la ligne de front du conflit thermique sur laquelle vont circuler des dépressions lundi et mardi est très tendue et que l'on pourra avoir des situations infiniment contrastées sur peu de distance. http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Toulouse_ens.png Florent.

Oui difficile d'y voir clair malgré le fait que les diagramme sont complétement ressérés jusqu'à mercredi à Paris ! C'est que l'incertitude règne plus au sud : à Toulouse et J+3 seulement (même fiabilité instantanée que ce que l'on avait en moyenne dans les années 1980, qui dit pire ?), soit pour le 6 avril prochain, le diagramme explose si bien que dès le lendemain on a jusqu'à 10°C à 850 hPa entre les scénarios les plus extrêmes !http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Toulouse_ens.png Je crois que MF peut sortir la fiabilité 1/5 pour dresser les prévis du début de semaine sur une grande moitié sud du pays, à moins qu'Arpège y voit bien plus clair que GFS... Une seule chose est sûre, c'est qu'il va y avoir de l'eau pour tout le monde, chaud ou froid avec de fortes disparités régionales, le week-end sera exécrable. Florent.

Tout reste difficile à situer : dans le dernier run, les zones à flocons possible qui gagnent un peu de terrain dans le Nord-Pas-Calais et le Pays-de-Caux dimanche, tandis que mardi la zone conflictuelle et vraiment refroidie au sol avec des températures en journée inférieures à 5°C dans un environnement où on aura 10°C à l'arrière plus au nord et de 15 à 20°C au sud s'est déplacée vers le sud... Les Vosges prendraient à présent de plein fouet un bel épisode neigeux et les flocons possibles se sont déplacés plus au sud vers Bourgogne et Franche Comté (ce qui me rappelle un certain 4 mars 2006 entre parenthèses). Et le plus beau semble mercredi matin une très belle offensive neigeuse (neige probablement très lourde ou pluie verglaçante, car il ne ferait pas bien froid en altitude) sur le quart nord-est et une lente remontée du mercure ensuite. Oubliés les orages et le gros redoux au nord-est dans ce run qui fait fortement différer les choses sur le terrain !Et cela tient simplement à une dépression qui vient de plus au sud mardi permettant ainsi à l'air froid de se maintenir plus largement dans un flux de nord-est maintenu sur la moitié nord de la France. Nul doute que ça va encore bouger, tout ça n'est pas encore calé du tout. Synoptiquement, la différence n'est en soi pas énorme, mais sur le terrain ça peut changer tout. Peut-être que la vérité se situe quelque part entre les deux derniers runs... Wait and see ! Florent.

Oui, les plantes ne meurent pas pour autant, mais leur saison végétative est raccourcis d'un mois ou même un peu plus puisqu'il faut tout reprendre à zéro en mai et si il s'agit d'un arbre fruitier, aucune chance de faire la moindre récolte l'année où cela se produit...Sinon, bonne remarque, je n'ai à vrai dire pas étudié le dossier à fond sur le plan des gelées tardives... Il me semble que l'endroit où il gèle à la fois le plus tard et le plus tôt statistiquement est du côté des Ardennes, vers Charleville-Mézières et différents trous à froid situés vers la Sologne et la Nièvre donc plutôt au centre de la France. Florent.

J'évoquais surtout la situation jusqu'à mardi jusque là... Mercredi, l'air froid pourrait être finalement être rejeté dans la Manche puis au delà et effectivement ce serait une journée particulièrement pluvieuse du fait que l'air doux chargé d'humidité va venir se confronter et pousser une pellicule d'air froid. Evolution orageuse en effet sensible en soirée de Mercredi à partir du nord du Massif Central gagnant vers le Nord-Est en soirée et également possible au redoux après une journée fort pluvieuse qui aura commencé dans un froid quasi hivernal dans l'extrême nord du pays.Traitre printemps qui ne semble en tout cas ne pas vouloir épargner la nature, qui même si elle est rôdé aux brusques variations du mercure par des siècles d'évolution, n'en est pas moins de plus en plus démunie face au froid en s'approchant du mois de mai. Si une récurrence s'installe, on pourrait réellement craindre les effets d'une nouvelle pulsion arctique qui pourrait alors survenir fin avril : les articles recensés par Guillaume Séchet montrent assez clairement que de plus en plus et surtout à partir du 20 avril, les effets du gel sur la végétation peuvent commencer à s'avérer vraiment critiques, au point que l'on a vu deux ou trois années du siècle dernier la chute des feuilles nouvellement poussées dans certains secteurs d'un grand quart nord-est du pays ! Et le pire, c'est que de tel mois ne sont pas toujours pour autant très déficitaires, voire excédentaires parfois au final, ce qui n'en a que de pires effets lorsque des périodes presque estivales ont précédé les gelées... Florent.

Tu fais un aller au Havre, tu vois 3 passionnés d'un coup ! Toujours aussi réactifs les normands, j'ai un bon souvenir de notre rencontre de l'année dernière, on refait ça quand vous voulez : l'été arrive à grand pas !Le rouennais du forum parmi quelques autres serait ravi aussi de participer à ta grande étude : contempler sans fin la vie du ciel immense et la partager sur ce forum avec le plus grand nombre font partie mon quotidien de passionné... Florent.

Bravo pour les clichés Hamzi... En effet tu avais de quoi nous faire voir à nous autres pauvres hères en mal de neige et d'hiver ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je dois avouer cependant que là, c'est peut-être un peu trop ! Si tu le peux, essayes de nous proposer des photos de la fonte et de ses éventuelles conséquences... Je suis curieux de savoir comment ressortent les jardins après avoir eu toute cette neige au dessus de la tête, et puis connaissant le climat du Canada, ça pourrait fondre vite à un moment donné, car la chaleur peut parvenir très vite par bouffées depuis le Golfe du Mexique... Florent.

Dimanche, dans l'air froid, quelques giboulées de neige sont bien probables, mais vraiment le long des frontières avec la Belgique qui devrait être mieux servie que nous, notamment en allant vers les Ardennes... Une averse isolée est possible aussi dans le Pays-de-Caux, mais pas assurée...Sinon, attention, j'ai bien dit au nord des zones fortement précipitantes pour mardi... elles se déplacent effectivement vers le nord. Donc le plus gros, c'est bien de la pluie, mais avant qu'elle n'arrive on peut avoir localement quelques surprises, mais impossible de dire où si ce n'est que ce serait quelque part entre la Normandie et les Ardennes (enfin selon le dernier GFS, car la ligne de front bouge encore). Mais ce n'est pas vraiment pas assuré car l'air doux va pousser fort en altitude... Si on était encore début mars, ça passait sans problèmes, mais en avril, les neiges de redoux sont déjà nettement plus rares. C'est vraiment au coeur des dépressions sous cloche d'air froid ou en giboulées matinales (situation de dimanche) que c'est davantage jouable. Nous verrons... Wait and see ! Florent.

Oui, ça joue plus au nord, il ne faut pas oublier qu'en même temps que la descente d'air arctique, il y a une belle advection d'air d'origine saharienne par le sud-est... L'Europe de l'Est va pouvoir continuer de vivre à l'heure d'été dans le ciel comme sur les montres !Florent.

C'est vrai que ça fait beaucoup en 4 jours ! Cela m'étonne même qu'il n'y ait pas plus de monde ici, la météo va nous jouer un petit coup de folie comme elle sait en faire ! Certains s'ennuyaient cet hiver, on est bien récompensé depuis que nous avons changé de saison !D'autres disaient au début que c'était étrange qu'il y ait si peu de précipitations avec un tel conflit de masse d'air : GFS les voit à se propos de plus en plus à la hausse : il semble qu'on soit arrosé plus que de raison, je ne sais pas si vous avez vu ? Grande-Bretagne, Mer du Nord et Benelux constitueraient surtout leur cumuls dimanche, tandis qu'une bande allant de la côte atlantique à l'Allemagne en passant par le massif vosgien mardi ! Et chaque fois, de la neige possible dans la masse au nord de ces zones très précipitantes... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs144sum.gif Florent.

Très bonne idée et très intéressant... J'espère seulement que si les vidéos ne sont pas téléchargées, elles resteront en ligne longtemps... Beaucoup de choses sont éphémères sur le net et je n'ai aucune idée de la durée de vie des vidéos du site YouTube. Est-ce qu'il y a une date limite ?Florent.

Pas vraiment... il y a une sacré différence entre ce qu'il se passe à partir de mercredi et qui reste encore soumis à des incertitudes et ce que l'on a de dimanche à mardi où gelées et risque de neige seraient bien d'actualité !Florent.

Drôle de semaine comme seul sait en faire le printemps... De dimanche à mardi, je persiste à penser que de la neige va être vue localement d'abord sur les frontières belges dimanche et ensuite peut-être (?) sur une toute petit frange frontale et centrale progressant vers le nord du pays vers mardi...Comme je l'ai déjà dit, le soleil peut vite changer la donne en avril, mais sous goutte froide ou masse d'air glacée et humide en altitude ce qui permet au froid de se propager jusqu'au sol et de "geler" les maximales à des niveaux hivernaux, on peut avoir de grosses surprises plus ou moins locales en notre saison... Gros contrastes thermiques à attendre dans l'espace tout d'abord puisque le froid ne va visiblement pas atteindre le sud du pays, sauf peut-être temporairement en basses couches lundi matin où gélera sur une grande partie du pays. Gros contrastes thermiques dans le temps enfin, avec mercredi cette dépression qui pourrait rapidement se creuser sur nos côtes Atlantique et envoyer une grande bouffée d'air tiède et tempêtueuse sur le nord du pays encore transi de la veille et jusqu'au matin même et où le mercure pourrait gagner plus de 10°C en quelques heures ! Restons prudent tout de même car le scénario du redoux spectaculaire n'est pas encore complétement validé et le froid pourrait faire de la résistance et rendre la hausse du mercure beaucoup moins rapide si notre dépression se creuse plus au sud. Toutefois, une hausse du mercure resterait bien la tendance dès mercredi. Wait and see... et vive le printemps ! Florent.

Peut-être pas seulement... Cette situation à contraste pourrait apporter bien des surprises...Déjà cette carte attire mon attention avec les -10°C à 850 hPa qui viennent fleurter avec les côtes du boulonnais tandis que des averses descendraient du nord-nord-ouest dans la nuit de samedi à dimanche... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn902.png Dans ce contexte, cela ne m'étonnerait guère que des flocons soient vus dans le sud-est de l'Angleterre, en Belgique et peut-être dans le Nord-Pas-de-Calais... J'ai repris l'ouvrage Quel temps de Guillaume Séchet et on peut trouver une certaine anologie avec la situation au nord avec celle du 12 avril 1978... http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119780412.gif A parcourir cet ouvrage, on se rends compte que les neiges printanières ne sont pas particulièrement rares même si elles deviennent de plus en plus isolées et régionales en avançant dans la saison. Après les reliefs, le Boulonnais est des zones de plaine de France parmi les plus touchées par ces neiges tardives : on ne peut invoquer l'effet océanique modérateur, c'est probablement la proximité de la Grande-Bretagne qui continentalise les masses d'air arctique qui transite par elle dans un flux de nord-nord-ouest qui permet à cette zone frontalière de la Belgique d'avoir vu à plusieurs reprises des congères de 20 à 40 cm en avril au cours du siècle dernier ! Mais on n'avait pas le contraste thermique nord-sud en 1978, l'air froid avait envahi toute la France : les cas existent, mais transitoirement. Les cas de contrastes durables sont par contre rares, mais il y en a un entre le 27 et le 31 mars 1952 : la neige serait tombée au nord de la Loire, tandis qu'il faisait 20°C en Aquitaine sur toute la durée de l'épisode ! Florent.

Oui, c'est possible aussi avant et avant de voir trop loin, tu as raison : on peut déjà voir tout ce dont je parle au moins en courtes séquences d'ici le 15 avril... Les maximales peuvent dès maintenant et subitement allégrement dépasser les 20°C quasiment partout pour peu que l'air chaud parvienne jusqu'à nous.Juste avant la phrase que tu cites, je dis : Quelle est l'évolution possible et la plus probable si on est et surtout on reste dans ce contexte, ce qui n'est pas certain ? C'est à dire que je pose des hypothèses plus que je ne cherche à y répondre, ce dont ni vous ni moi n'ont véritablement les moyens à partir des outils que sont les modèles... Tout ce que j'avance suppose que notre régime de temps reste récurrent sur un mois, ce qui est possible, mais loin d'être acquis ! On peut très bien basculer vers un tout autre type de temps en seconde partie d'avril avec au contraire une dorsale anticyclonique au dessus de la tête amenant chaleur ou froid selon sa position... Merci pour toutes ces bonnes remarques et analyses constructives... Florent.

Si cette situation se prolonge et dans l'hypothèse que même si le blocage atlantique s'effondre, il s'en reforme un bien vite, les talwegs sur l'Europe de l'Ouest pourrait être la récurrence de ce printemps. A ce tarif, forte nébulosité et surtout précipitations abondantes et bien au delà des normales sans doutes assurées sur la plupart des régions. Quelle est l'évolution possible et la plus probable si on est et surtout on reste dans ce contexte, ce qui n'est pas certain ? Il est presque assuré que l'air chaud qui gagnera de plus en plus l'hémisphère nord arrive à être davantage injectée par retour d'est renforçant les conflits de masses d'air dans notre vaste marais bloqué alimenté en air froid par le nord-ouest. Il est ainsi envisageable que la fin d'avril prenne une tournure thermiquement plus printanière, mais pour autant aussi aqueuse : la situation pourrait finalement évoluer en un temps chroniquement convectif et orageux, le nord-ouest restant davantage dans la fraîcheur. Florent.

Bien vu Yann, c'est l'analyse que je faisais plus tôt et qui n'est pas qu'une impression... Après l'hiver souvent doux et parfois exceptionnellement ensoleillé dans plusieurs régions de France, depuis l'équinoxe de printemps, le mercure a relativement peu progressé en regard à ce qu'il a été durant les mois d'hiver, tandis que l'ensoleillement s'est réduit considérablement en proportion de nos journées pourtant rallongées. Objectivement, l'hiver, un hiver certes douceureux mais tout de même, semble donc se prolonger et de manière presque moins agréable que nos belles journées de janvier et février, car la pluie se fait sans cesse plus présente et même la neige est apparue là où on ne l'avait pas vu de tout l'hiver... Wait and see ! Florent.

Il semblerait que oui... Comme l'autre descente d'air arctique, on commence doucement et on monte en puissance... Le système qui semble promis à s'installer sur l'Europe occidentale et débordant en Méditerranée jusqu'au Maghreb serait un vaste talweg, beaucoup moins profond que le précédent, mais bien bloqué entre notre GA à l'ouest et les hautes pressions russes à l'Est... Ce pourrait être le négatif du superbe mois d'avril 2007, car si cela devait s'installer dans le durée, il y a tous les ingrédients pour faire un mois d'avril pourri pour la France et même au delà au sud ! Ce ne serait pas une première dans l'histoire du climat : on a plusieurs exemple d'un mois donné record compensé d'une certaine manière l'année suivante par une météo inverse. Et à termes, si nous guettons le froid et que des surprises ne sont pas exclues au départ de ce point de vue pour la fin de notre semaine, dans la durée, ce sont les précipitations qui pourraient devenir problèmatiques avec un tel système bloqué, de quoi raviver le spectre des printemps 1982 et 83 froids et pluvieux, qui avaient vu un temps dégradé respectivement sur un mois et deux mois... Nous n'en sommes pas encore là, mais une première quinzaine d'avril qui semble devoir être au bilan bien peu printanière semble déjà en vue à l'horizon : consolons nous en nous disant que cela nous préservera de toute pénurie d'eau en été. Florent.

Clairement... Surement GFS sous-estime largement les Tn, cela me semble déjà moins vrai concernant les Tx, du moins tant que le soleil ne s'en mêle pas et que la nébulosité éventuellement prévue par le modèle à 8/8 est bien observée. Ensuite, il faudrait arrêter de ramener tout à soi : ce n'est pas parce qu'il n'a pas neigé au fin fond de l'Eure que la France a vécu un épisode hivernal tout ce qu'il y a de banal... Nous n'avons pas été dans l'exceptionnel, mais c'est un très bel épisode d'hiver tardif, d'une durée de retour d'au moins 15 à 20 ans là où il a été vu. Je pourrai être blasé aussi, car lors de l'épisode en question, il n'y a pas eu une seule fois de neige au sol à Rouen : et pourtant, même pas à 15 km de chez moi, la plateau du Pays de Caux était recouvert de 3 cm de neige au matin du lundi de Pâques. De même dans l'Est, certains ont été bien servi et remarquablement sur une semaine entière parfois comme dans les Vosges, d'autres moins : j'avais dit dès le départ qu'il y aurait des déçus, ce n'est pas une raison pour faire du mauvais esprit à présent. C'est bien une sorte de réplique de descente d'air arctique sur l'Europe occidentale à laquelle nous pourrions avoir affaire dans quelques jours : l'analogie est pertinente, car comme pour les séismes, la redite semble moins intense que l'épisode principal... Les gelées n'en peuvent pas moins être parfois fortes le matin relativement à un début avril, car même si la situation de Pâques était fort belle synoptiquement, le dynamisme de la coulée d'air polaire avait entrainé avec elle beaucoup d'humidité qui ont limité le refroidissement nocturne, si il a par contre conduit les maximales au plancher. Le dynamisme de la coulée arctique qui nous attends semble moins important, ce qui laissera davantage de place aux éclaircies nocturnes et pourrait dessiner sauf au coeur de la goutte froide, un coup de froid thermiquement différent avec plus d'amplitudes entre des gelées matinales et des après-midi fraîches mais pas tant éloignées que cela des normes quand le soleil régnera. Florent.