Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

florent76

Membre-forum
  • Content Count

    10620
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by florent76

  1. On va attendre la suite, mais pour le modèle européen, ce n'est pas mieux que ce midi, peut-être même pire...http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1921.gif Si une telle circulation était réalisée, le temps ne serait plus estival du tout sur les 3/4 de la France. Pour ce qui est de la prévision, trop de dissonances encore ce soir : GFS voit encore à 50% ce creusement dépressionnaire élancer vers la Scandinavie suffisamment d'air chaud pour évoluer en blocage et protéger toute l'Europe de cette aggression atlantique. Pour le CEP seule l'Est en est protégée et tant pis pour la France. Quel mo
  2. Pour un tournant, il pourrait y en avoir un... Je me demande si je n'ai pas été un peu optimiste hier... Ce matin, je me pose des questions... Et l'option vu hier à 60/90 par les modèles s'imposait finalement ? Qu'elle reste loin sur l'Atlantique et cette dépression particulièrement creuse pour la saison qui tourne depuis plusieurs jours sur les modèles nous vaudra un temps chaud, bouillant sur le sud... qu'elle se rapproche un peu plus et tout cela va rapidement tourner à l'orage... qu'elle se rapproche encore et s'en est fini du bel été, avec le retour de perturbations et de vents forts carr
  3. Tout dépend où on se place : le début de semaine serait assez frais au nord conduisant à des minimales plutôt basses pour la saison au nord de la Seine au matin du premier juillet...http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1562.png Puis notre dorsale se met en place ramenant de l'air chaud vers notre pays pendant guère plus de 48h au nord-ouest... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png Un talweg est majoritairement vu ce matin ramenant de l'air frais par le nord-ouest une nouvelle fois dès jeudi. http://www.wetterzentrale.de/pics/senspanel2161.gif Le diagramme de Paris confirme
  4. Pour le 1er juillet, nous sommes bien d'accord... Les températures devraient croitre avec le début de la semaine et l'arrivée de cette dorsale anticyclonique qui semble assez robuste, même si cela aussi peut encore bouger à encore 7 jours... La bascule, c'est après : - ou la dorsale évolue en blocage sur la Mer du Nord et la chaleur peut continuer - ou la dorsale se décale classiquement menant à une dégradation orageuse et s'ensuit soit un flux d'ouest plus frais circulant au nord en attendant une nouvelle dorsale, soit un vrai talweg faisant basculer plus largement le pays dans la f
  5. Et oui, mais j'ai mesuré le risque d'erreur avant de me montrer assez sûr, c'est l'enfance de l'art... Maintenant, on a déjà vu des cévenols dès la seconde quinzaine d'août, je ne préjugerai pas non plus de la saison entière. Pour l'heure, statistiquement, il y a peu de risque à dire ce que j'ai dit, d'autant qu'au niveau précipitations, les diagrammes de Marseille à la Côte d'Azur ressemblent à des encéphalogrammes plats.Florent.
  6. Je ne m'en prends pas justement à lui et d'ailleurs je lui adresse spécialement mon PS. Vu du Gard, je comprends que l'on ne se préoccupe pas forcément des masses d'air fraîches qui ne cessent d'environner la Grande-Bretagne qui n'a pas du connaître beaucoup de journées estivales depuis un mois.Ce qui est sûr, c'est qu'il n'est pas judicieux d'être très affirmatif sur quoi que ce soit à plus d'une semaine de nos échéances, sauf rarement dans les cas de blocages très solides, ce qui n'est ici pas le cas à ma connaissance. Je tenais juste à rappeler cela avant que l'on ait autant de prévisions p
  7. Avant de s'exiter sur un run, on va peut-être laisser encore passer du temps. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Les assoiffés de chaleur me rappellent les fous de froid, mais en versus "caliente" ! Que l'on prenne le problème du côté chaud ou du côté froid, l'analyse est toujours aussi peu objective... Rappelez-vous comme à chaque fois : un seul run fait rarement pas le beau temps à plus d'une semaine... Et d'une le changement de temps aurait lieu après le 1er juillet, soit à plus de 180h et donc avec une maille de GFS plus grande et donc moins précise Et de deux, combi
  8. Même si je pense que l'amélioration des cartes des stations météo France et Europe n'est vraiment pas allé dans le bon sens et que je constate qu'elle est maintenant gelée ce qui est regrettable, je vous signale deux bugs et donc réglages à faire qui seraient utile au moins pour l'existant. - Possibilité d'étendre le texte en blanc pour les étiquettes entre 20 et 39°C et pas seulement 23 à 35°C, car comme Jérôme s'en est aperçu, c'est vrai que les étiquettes sont encore assez sombre sur toute cet plage de valeur. A voir également pour la carte d'Europe. - A voir absolument au delà de 40°C
  9. Très instructif ! Merci Pottok !Voici les régléments vis-vis des constructions pour la neige, mais aussi le vent ! Sous les cartes, tout le zonage précis et les chiffrage en poids de neige ou pression de vent que les bâtiments doivent pouvoir supporter selon les zones. Régions de neige - Normes AFNOR Zones de vent - Normes AFNOR Florent.
  10. Le mois semble plutôt frais vis-à-vis du mois de mai sur certains critères autour du Massif Central et vis-à-vis des mois de juin des années passées : il est normal que l'impression subjective des gens soit à un mois de juin plutôt frais.En réalité, il est souvent proche des normes, encore déficitaire souvent suite aux deux tiers du mois, la dernière décade devrait permettre de se rapprocher de la norme sur le plan national. Ni frais, ni chaud, mais vraiment en dessous de tout ce qu'on a connu depuis plusieurs années. Plus de détail en climatologie : /index.php?s=&showtopic=31655&vie
  11. Merci pour ce petit topo et gros travail de recherche puis de retouche ! Je n'avais jamais pensé au albums de famille comme sources importante pour ce type de document, mais il est vrai qu'avec le développement d'internet, cela est maintenant possible, tout comme on arrive à trouver presque une fois sur deux des clichés de tornades. Comment arriver à les dénicher néammoins ? Ce sont des sites documentaires comme tu as montré l'autre jour ou tout simplement les serveurs mondialisés comme Picassa ou Flickr ??Florent.
  12. Très impressionnant ! Bravo pour tes dossiers sur l'hiver 1956, tu es le premier sur internet à avoir rassemblé autant de documents iconographiques sur le mois le plus froid du XXe siècle. D'où proviennent ces documents, car tu n'en cites par les sources, ce qui n'est d'ailleurs pas recommandé (!) : est-ce que ce sont les archives départementales de Gironde qui conservent cela ?? Florent.
  13. Les diagrammes qui comportent tous les scénarios de GFS semblent tout de même robustes maintenant : le tableau est relativement clair... A Paris, les températures sont généralement supérieures à 25°C lorsque l'on dépasse les 10°C à 850 hPa en cette saison et proportionnellement au dessus, 30°C pour 15°C, 35°C pour 20°C... Ce n'est pas une règle absolue car la nébulosité intervient aussi et peut biaiser fortement ces chiffres, mais cela va nous permettre de tirer un tableau grossier de la situation... En gros, si on dépasse les 10°C à 850hPa en altitude, on risque de pouvoir parler de chaleur
  14. Alors maintenant nous sommes d'accord ! Par contre, si je dis presque partout, c'est que ce n'est pas partout ! Je connais bien le Nord-Est et évidemment la chaleur y fait très souvent de la résistance face aux flux d'ouest pendant un à plusieurs jours supplémentaires selon la puissance de l'afflux d'air maritime, protégée un temps par la distance à la mer et même parfois par des reliefs comme pour l'Alsace. Et si un nouveau flux de sud arrive vite, on a même pas senti ou presque de rafraichissement. Si on se place dans le nord-ouest, c'est tout l'inverse et la chaleur peut être d'autant plus
  15. Cela j'ai bien vu, mais je n'ai pas compris pourquoi et je ne comprends toujours pas car c'est bien l'évolution à venir... Je ne pense pas être expéditif car j'ai laissé planer le doute aussi longtemps que les modèles étaient instables sur la chaleur et j'ai tranché quand j'ai jugé l'évolution à venir robuste. Certainement agacé par tes propos, je me suis engoufré un peu vite dans le retournement provisoire de GFS pour appuyer du coup maladroitement sur la domination de la fraîcheur par le nord-ouest, alors qu'elle connaît deux belles interruptions à partir du week-end. Mais pour autant l'été
  16. Si tu étais honnête, tu citerai aussi le début de ton message. Tu as clairement contré mon message qui parlait d'un simple coup de chaud ne dépassant pas 2 à 3 jours au nord, en disant que ça durererait bien plus (pas que 10 minutes avec un ton tout aussi narquois !) : ne vient pas raconter le contraire maintenant... Si ça dure, cela veut bien dire implicitement que l'été s'installe ou du moins est susceptible de le faire.../index.php?s=&showtopic=31680&view=findpost&p=749096'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=749096 De ce que je vois sur les modèles ce s
  17. Certes... et si Printemps regrette le temps du Petit Age glaciaire, c'est son droit. Je ne l'ai jamais pris en défaut d'être passionné et c'est bien pour cela que nous sommes tous ici. Et puis ce qu'il a à dire m'intéresse toujours beaucoup même si j'en prends et j'en laisse, car comme il surveille cela de près, on sait toujours très vite si il y a quelque chose à signaler sur le front du froid ! Florent.
  18. Il y en a vraiment qui abusent !Message retirée du contexte, comme toujours, la vieille technique des gens qui sont de mauvaise foi. Les modèles sont restés tangeant pendant longtemps, c'est un fait et bien normal à plus de 8 jours de l'échéance de surcroît. C'est pour cela que la veille, je parlais de la chaleur que j'avais bien vu en disant : Nous en sommes exactement là ce soir, concernant Paris quels que soient les 20 scénarios du modèle d'ensemble : au sol à Paris, deux jours bien supérieurs à 25°C : samedi et dimanche. Dès lundi 23 forte décrue du thermomètre à cause des orages. Nou
  19. J'ai déjà répondu... Si il n'avait s'agit que d'inondations locales, personne n'en aurait parlé... Les inondations ont été régionales en Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées et Bretagne sans oublier tous les autres cas dispersés qui mis ensemble font de ce mois de mai 2008 un mois atypique certainement pas vu tous les ans. A voir ici sur la très mauvaise carte de MF (on croirait une carte de sécheresse) : on dépasse en fait grossièrement la normale sur tout ce qui est vert et bleu http://www.meteofrance.com/pub-adm/display...2/360/23606.jpg Libre à toi et d'autres d'ignorer les faits et de sortir
  20. Déjà certaines années il n'y a pas de cévenols importants et surtout ce n'est pas l'esprit en prévisions à long terme. On met quelque chose en exergue quand il est possible que cela sorte fortement ou très fortement de la normale, autrement cela ne ressort pas en prévision à long terme si on voit le phénomène tous les ans.Florent.
  21. Je n'avais pas vu le sujet sur Kéraunos ! Je confirme, car c'était une grosse F3 sur l'ancienne échelle et que la nouvelle a des palliers un peu plus rapprochés qu'avant... Ainsi, il y a de fortes chances pour que tout ce qui se situe en haut de classes avant, passe dans la classe supérieure en nouvelle échelle de fujita. Florent.
  22. Trop drôle ! C'est vrai que Yann ne nous a même pas fait coucou de là haut ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je l'ai aussi lié dans mon propre book sur la droite... Vous cliquez sur Alain et vous trouvez ses photos...L'ALBUM DE LA RENCONTRE INFOCLIMAT EN NORMANDIE Florent. PS : Nico, je suppose que tu connais chez Enzo82, l'album sur la tornade de Montricoux (c'est toujours parmi mes amis de Picasa sur la droite)...
  23. Tu as raison et désolé pour l'expression : cela m'est venu naturellement concernant Stéphane car il est tout de même une référence dans le sens où historiquement il fut de très loin dans le monde amateur le premier à se lancer dans la prévision saisonnière dans les années 1990 et à les faire connaître avec la complicité de Laurent Cabrol, ce qui lui a attiré en effet une certaine notoriété qu'il a généreusement partagé.C'est heureux qu'il ait fait des émules ! Poursuivons toujours plus loin et toujours mieux ! Florent.
  24. J'ai parlé des bassins du Rhône ou de la Garonne, étant entendu qu'au premier stade, c'est une rivière bien précise qui va gonfler et au dernier le Rhône ou la Garonne elle-même à l'exutoire de ces bassins. Cela n'est heureusement pas arrivé, car j'ai parlé de risques et pas d'autres choses et en la matière il est évident que tous les risques ne sont pas suivis d'une observation concrète et d'autant plus à 10 ou 15 jours : tu ne fais que dire des poncifs, il est bien évident que c'est ensuite à 48h d'un événement que l'on va savoir précisément quelle zone peut vraiment être touchée.Enfin, je s
  25. C'est mon modèle de calcul qui a donné cela et j'ai pour principe de ne pas corriger les chiffres au cas par cas, démarche scientifique oblige. Si je dois modifier, alors ça passe par la réfection de tout le modèle. Il a ainsi surévalué les anomalies mensuelles en température durant tout le second semestre 2007, tout en restant malgré tout à peut près bien corrélé avec les évolutions. En fait, le réchauffement climatique est pris en compte dans les calculs et ça remonte substantiellement les anomalies mensuelles, et pour notre été, ça donne ces chiffres...Voilà l'explication : c'est pour cela
×
×
  • Create New...