jg56

Pour demain, comme je le disais sur le topic du concours IC, la prévision des précipitations (et de l'occurrence !) est délicate. Certains ont misé jusqu'à 7,5mm tandis que d'autres (dont je fais partie) ont joué le néant. À première vue, un bon tiers des participants a coché l'occurrence. Attention, car la période de mesure des précipitations n'est pas la même entre les concours ENM et IC. J'ai joué : 14,0 / 22,0 / 0mm / NON.

C'est une manche particulièrement difficile au niveau des précipitations ! On peut voir différents scénarios se dessiner sur les deux stations. Le temps pourrait rester sec tout comme virer au gros orage ! Mais ça devrait rester des cellules isolées. Pour ma part, j'en reste à l'intervalle traces - 1 mm. Clermont-Ferrand : 4,1 / 22,6 / Tr-1mm / 45-80 km/h / NON. Au dernier moment, j'ai failli augmenter la Tn, mais je n'ai pas eu le temps. Toulouse : 14,0 / 22,0 / Tr-1mm / 45-80 km/h / NON.

Je vais essayer de demander les chiffres à l'ENM prochainement. Clairement, les passionnés qui iront à l'oral feront la différence et ce stade est plus facile à atteindre étant donné les faibles effectifs.

Ils leur proposent de passer l'oral en visio je crois.

En 2014, le sujet de maths avait été plus difficile en effet. C'est ma troisième... Mais ça fait 5 ans que je me prépare un peu tout au long de l'année pour ne pas oublier le programme du bac (en apprenant en février les deux ans passés qu'il n'y avait pas de concours). Donc c'est très décevant que je fasse encore des erreurs d'inattention ^^' Ma première année, en 2013, j'avais dû être moins bon que toi, j'avais répondu au pif à pas mal de questions et ça m'avait beaucoup pénalisé. Donc tu t'en sors pas mal !

En fait la physique était pleine de petits pièges ! Presque à chaque question.

J'aurais bien 0,5 point mais malheureusement en négatif ! ^^ 40 sur les 3 concours, ça fait moins de 25 en TSE donc au total avec Paris on ne devait pas être plus de 45 (avec deux ou trois dans les DOM). Pour 4 places finales, on peut attendre au moins 10 ou 15 personnes aux oraux, c'est plutôt rassurant

Sur cette première manche, j'ai joué : Tn : 11,6 - mais j'ai changé au dernier moment alors que j'étais sur 12,8 auparavant... On a observé 13 Tx : 21,0 - finalement, la température n'a pas décollé avec le vent Précipitations : 0mm - traces observées, normalement on ne devrait pas avoir de goutte d'ici 2h Occurrence : NON - si on cherche bien du regard, peut-être qu'un flash à l'horizon ne serait pas impossible d'ici 2h ? ^^

Concernant la physique-chimie, j'apporte de nouvelles précisions : Quel plantage honteux de ma part ! Je m'aperçois que pour gagner du temps, en fait je n'ai pas vraiment lu les consignes de certaines longues questions... Et sur celle-ci, j'ai été puni ! C'est tout juste si j'avais compris qu'il s'agissait de chauve-souris... Donc pour le dispositif d'écholocation avec un récepteur placé à côté de l'émetteur, c'est passé à la trappe ! J'ai vu les données numériques et le graphique, je n'ai pas trainé ! Donc c'est tellement bête de se faire avoir par un facteur 2... Par contre, je lis plutôt 3 divisions et demi (j'avais pris 3,7 pour être exact). Ça change tout : 3.7*500µs*340/2 = 0,31m. Réponse D. Je n'avais pas répondu durant l'épreuve. Puis hier soir, avec mes vérifications, je suis bien arrivé à la réponse C : 2,8. Mais je n'ai pas été aussi malin que toi... J'ai bien pensé à la relation T²=k*a^3 sauf que je ne voyais pas comment faire sans valeurs numériques. J'ai utilisé des valeurs d'orbites bidons et j'ai récupéré la valeur de k dans mon cours (3.10^-19, vous la connaissiez pas ?!), cela me donnait bien T2=2,8*T1. Il fallait effectivement additionner à la résistance de l'isolant celle du béton, puisque le flux traverse le mur entier ! Pas seulement l'isolant ^^ Aigoual 62, tu as le bon raisonnement, sauf que 0,138, c'est la réponse A : le polystyrène. (La B, c'est le chanvre.) En réalité, j'avais eu le bon raisonnement d'additionner les deux résistances aussi, sauf que j'ai pris dT à 19°C... Pourtant, sur mon brouillon, j'avais bien commencé à écrire 15°C. Alors avec dT à 19°C, le plus proche du flux à 103W, c'était le calcul obtenu par la résistance de la laine. Donc j'ai imaginé que ça ne pouvait qu'être ça. Tout simplement, il ne fallait pas hésiter à se lancer et à écrire des choses. Là aussi je m'en veux. C'est l'horizontalité qui m'a perturbé, et les réponses proposées m'étonnaient. Je n'ai pas cherché à avoir le raisonnement habituel des calculs de mécanique mais c'était classique : il fallait écrire les conditions initiales et ça venait tout seul. x0 = 0 / z0 = h et pour les vitesses initiales : v0x = v0 / v0z = 0 Les équations du mouvement sont : x = v0*t / z = 0,5*g*t² Soit t = √ (2*h/g) et il n'y a plus qu'à remplacer dans x=v0*t ! @Aigoual 62 La quarantaine que vous étiez à Toulouse, c'était TSI+TSE+IGN ou bien seulement TSE+IGN ?

Aouille, c'était déjà l'aventure avant de venir alors ! ^^ Bon l'essentiel était d'être arrivé à l'heure ! Ce matin, quelqu'un est arrivé à 9h pile et cet après-midi, il manquait une personne.

Bonsoir à tous, je vais faire à mon tour le petit résumé de la journée ! J'étais au foyer des élèves ce matin mais finalement je n'ai vu personne venir, c'est dommage qu'on n'ait pas eu l'occasion de faire connaissance. Mais l'atmosphère d'un concours, ça occupe l'esprit donc il est normal que chacun ait envie de se concentrer avant l'épreuve. À Paris, nous n'étions même pas 25 sur 50 TSE / géomètres. Pour info, les TSI composaient dans une autre salle au niveau 0 (mais ils avaient le même sujet de français). Pour le français, j'ai trouvé le sujet intéressant et je pense avoir bien répondu. En gros, il s'agissait de l'influence de la lecture, de la fiction. C'était plus dur que d'habitude : 4 documents dont 3 textes (mais pas trop longs) et la première question demandait de résumer les relations entre ces documents... Ce n'est pas une question facile à aborder et ça demande d'avoir déjà fait un certain nombre de lectures des textes pour prendre du recul. Ça rappelle un peu les sujets d'il y a quelques années, lorsque le concours était commun (il y avait plus de documents et on demandait souvent de résumer les textes). Ensuite, j'avais beaucoup d'idées pour la dissertation (pourquoi l'appellent-ils toujours commentaire ?) mais j'ai mis du temps à les ordonner dans un beau plan. On nous demandait de rédiger 40 lignes, en partant d'une citation : "Je crois que la vie a besoin des livres." Je pense avoir été assez pertinent, je suis plutôt satisfait. Vous noterez bien qu'est apparue une mention concernant l'orthographe et la grammaire, notées sur 4 points. Donc l'épreuve est notée sur 24. Pour les maths physique en revanche, il n'y avait plus 24 questions dans le QCM comme ces dernières années, mais 20 (10 pour chaque matière). Seulement, ils ont fait un copier-coller de la consigne de l'année précédente, qui nous présentait deux épreuves de 12 questions. J'ai commencé par les maths et l'épreuve m'a semblé très facile ! Pour les premières questions sur les fonctions, il suffisait de bien savoir manier sa calculatrice et le tour était joué ! En gros, je n'ai mis quasiment qu'une heure pour répondre à cette partie. 5 questions portaient sur les fonctions, 1 sur les suites, 2 sur la géométrie et 2 sur les probabilités. Du côté de la physique chimie, par contre, ça m'a paru un peu plus délicat. Il y avait un peu de tout (ondes, mécanique, énergie, numérique, chimie) mais j'ai un peu buté sur certaines questions... Une fois rentré chez moi, dans ma lancée, j'ai voulu résoudre les mystères auxquels j'avais été confronté et vérifier certaines autres réponses. Vous me direz si vous n'êtes pas d'accord, mais je pense à présent être certain à 99,9% de toutes les réponses du QCM : Maths : 1. d 2. b 3. c 4. d 5. b 6. a 7. d 8. a 9. b 10. c Physique : 1. B 2. A 3. C (mais je n'ai pas répondu) 4. A 5. D 6. A 7. A (mais j'ai répondu C : ben oui, l'isolant on l'applique sur un mur en béton, pas dans le vide --") 8. C 9. C 10. B (mais je n'ai pas répondu) Avec le recul, seule la question 3 me paraissait un peu tordue. Normalement, j'aurais dû savoir répondre correctement à la 7 et la 10. On croise tous les doigts pour aller à l'oral !

C'est dans Admissions > techniciens > concours > inscriptions et résultats : http://www.enm.meteo.fr/sites/default/files/upload/Accès centre et salles d'examen ENSG concours TSM - Géomètre IGN_0.pdf

Je serai en veste bleu marine, avec lunettes et (vieille) sacoche d'ordinateur. Il y a le plan sur le site de l'ENM, il est plutôt clair je trouve ? En venant du RER, on prend vers l'est et on passe le long de l'hôtel Ibis ou bien le long du bâtiment du CROUS. L'ENSG est le grand bâtiment en verre (derrière l'IFSTTAR, bâtiment en forme de vagues).

Rien n'empêche les autres de faire mieux Haha !

Bonne opération pour moi ! Je remonte à la 6è position et me rapproche des leaders

Oui, dans le grand hall, tu ne peux pas la louper !

De la pluie avec 2°C à Aurillac vers 22h - 23h30. On a frôlé l'occurrence neige, je suis déçu ! Pour le brouillard, on n'y était pas non plus, la visibilité n'est descendue que jusqu'à 1900m au début de l'orage... Dont on peut valider l'occurrence sans doute (malgré l'absence de report par le METAR).

Les rafales de vent traduites en km/h dans les tableaux IC nous donnent une valeur de 75,6 aussi bien à La Rochelle (atteint entre 13 et 14h) qu'à Aurillac (entre 14 et 15h). Étrangement, dans les observations MétéoAlerte, on n'a pas du tout la même chose ?! Pour la pluie : 1,8mm cumulé pour le moment à La Rochelle et pendant ce temps, la ligne orageuse approche d'Aurillac... Ça a l'air très actif !

Tn temporaire très douce à Aurillac, je suis plutôt surpris mais j'espère que ça va baisser rapidement avant 20h.

Eh oui, ça peut tomber un peu sur tout ! Bon courage ! Pour ma part je serai à Marne-la-Vallée avant 8h, au foyer des élèves, au premier étage de l'aile Maupertuis (la première à droite en rentrant dans le grand hall).

Manche très intéressante en effet ! Et très délicate, avec un temps agité. Pour ma part, les valeurs attendues de précipitations et de vent sont parfois dans "l'entre-deux", ça va être tendu ! La Rochelle : 10,3°C / 15,0°C / 10-20mm / 75-110 km/h / NON. Pour la pluie, je miserais sur 13 - 14mm et pour le vent, j'aurais mis 75-76 km/h mais comme on est tout près de la côte, j'ai envie de croire que ça pourrait légèrement dépasser 80 km/h. J'ai remonté l'intervalle au dernier instant. Aurillac : 1,9°C / 15,4°C / 15-30mm / 45-80 km/h / OUI. Je ne connais pas la situation géographique de la station et je n'ai pas pris le temps de regarder mais ça aurait pu me faire changer d'avis sur certains paramètres. Le vent est modélisé plus fort à Aurillac qu'à La Rochelle mais c'est dans les terres alors je me dis que ça devrait rester légèrement inférieur à 75 km/h. Néanmoins, à l'arrivée de l'orage, les bourrasques pourraient me donner tort. Je me demande si ça ne risque pas de dépasser les 80 aussi... Pour la Tx, on pouvait deviner deux scénarios à l'étude de l'ensemble des modèles (un autour de 10°C et un autre autour de 15°C), j'ai parié que l'on dépasserait même 15°C. La Tn devrait être atteinte dans la nuit... Ou bien demain soir ? Le gros paquet pluvio-orageux modélisé pourrait rafraîchir sérieusement l'atmosphère. (Je m'attends à environ 23mm mais j'espère qu'on ne dépassera pas la barre des 30mm tout de même !) Du coup, pour le fun, je tente le pari de la "triple occurrence" : orage (et grêle), neige et brouillard ! Pourquoi pas de la neige se mêlant à la pluie à la fin de l'orage, ou bien, par la suite, sous une ondée se produisant en début de nuit. Le vent étant momentanément moins fort en soirée et début de nuit mais l'air chargé en humidité, on peut aussi faire le combo si la visibilité descend sous les 1000m. D'ailleurs, je crois presque plus au brouillard qu'à la neige. Mais sait-on jamais !

Il vous reste un quart d'heure pour poster vos prévisions !

Bonjour, Pas de limites ni d'âge ni de tentatives, si ce n'est que tu dois avoir obtenu ton bac au plus tard la veille de la rentrée. Et tant que tu n'es pas à deux doigts de la retraite non plus

Ce n'est pas le plafond de stratus qui est tombé ? ^^ Rah voilà encore une preuve qu'il ne faut pas fermer les stations...

En fait de trouées à Lille, c'est le brouillard qui se fait encore plus traitre ! Occurrence validée à 15h !