Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

lesommer35

Membres
  • Compteur de contenus

    302
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lesommer35

  1. Où vois tu une inflation ? Moi je ne vois rien de spécial ici : http://strokkur.raunvis.hi.is/~sigrun/GFUM_3mrap.png
  2. Tout dépend si l'altitude est prise en centre de la caldera ou sur les bords /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. Le 13/09, le LIDAR donnait -23m (à voir si cela correspond à la position du GPS) Depuis le 13/09, le GPS nous donne -11m bien tassé Donc nous en sommes à environ -34m
  4. Je ne sais pas quelle est la précision du gps mais il peut être de l'ordre du cm d'après cet article : http://svt.ac-reunion.fr/svt/environ/geologie/volcan/risques/RISQUE/GPS.html
  5. Je ne suis pas du tout convaincu par ton schéma. Ta 2nde droite démarre sur des mesures complétement bruitées. Mais bon, l'avenir nous le dira... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Avec -1.2m actuellement, on est toujours bien à -40cm/jour mais c'est vrai que visuellement les mesures de ces dernières heures semblent montrer une accélération
  6. Désolé, je voulais dire en 24h ce qui est globalement ce que l'on observe depuis 15 jours maintenant
  7. Difficile d'y voir clair avec le "bruit" du GPS mais j'estime plutôt à -40cm sur les 12 24 dernières heures
  8. Cet article de blog donne quelques éléments pour lire un sismographe : http://www.jonfr.com/volcano/?p=5076
  9. Nouveau M5.1 à 11h04 UTC, profondeur 2.3 km Apparemment, pas d'impact sur le GPS de la caldera
  10. Aucun séisme détecté (le dernier séisme notable a eu lieu à 5h32 UTC). Juste le GPS qui a la bougeotte, je pense
  11. Simple bruit dans les mesures très fréquent la nuit
  12. Je l'ai déduit, peut-être à tort, en regardant ce graphique. Les discontinuités te semblent normales ? et ça correspond justement aux parties violettes. Maintenant, je ne dis pas que le Grimsfjall ne bouge pas mais juste qu'on ne peut pas se baser sur ces données GPS /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. Les conditions météo faussent les mesures depuis plusieurs jours déjà Parties violettes sur ce graphe : http://strokkur.raunvis.hi.is/~sigrun/GFUM_3mrap.png
  14. Les tremors au sud sont bizarres, non ? http://hraun.vedur.is/ja/oroi/hus.gif http://hraun.vedur.is/ja/oroi/jok.gif Le vent mais ça semble relativement calme Un dyke sud s'ouvre... mais pas de séisme Une coulée d'eau sous le glacier ?
  15. Ben voilà, ils ont corrigé le script /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  16. Aucun rapport, je pense Le graphique global du GPS est correctement mis à jour toutes les 30 min mais celui des 3 derniers jours est planté. Ce n'est donc pas un problème de GPS (émission), ni un problème de réception. On dirait plus un bug dans le script automatique de génération du graphe.
  17. C'est peut-être du au temps clair mais ça me semble bien actif sur Mila 1 et 2
  18. En prennant cette courbe et en traçant mes propres droites, je trouve que le changement a lieu le 20/09 (même si il est surement plus progressif) -4m du 12/09 au 20/09 (8 jours) : -50cm/jour -4.75m du 20/09 au 02/10 (12 jours) : -40cm/jour Mais bon ça reste une différence pas très significative et il faudrait les données numériques pour faire une vraie analyse.
  19. Et encore un M4.6 à 6:39 C'est effectivement toujours mouvementé. Par contre, plus de M5 depuis presque 3 jours
  20. Il n'y aurait pas du brouillard/fumée car à l'instant c'est plus nettement "rouge" sur Mila 1 Côté séisme, il y a eu un M5 (ou pas loin) à 0:37 et plusieurs plus petits. On va attendre la mise à jour de IMO pour y voir plus clair.
  21. Tu remarqueras d'ailleurs que les pics sont décalés dans le temps d'est en ouest... comme l'avancée des précipitations
  22. Beaucoup de stations ont eu un pic la nuit dernière
×
×
  • Créer...