lesommer35

La pluie ?

Ok je pensais que cela pouvait expliquer pourquoi certains parlent d'une croute de 10-15 km d'épaisseur et d'autres de 40 km D'ailleurs il peut aussi y avoir une confusion entre la chambre magmatique (2-5 km) et le réservoir magmatique (20-25 km)

Dans ce document, quelle est la différence entre "Upper Crust Base" et "Moho Depth" ? (Voir les cartes à la dernière page) La première semble être au alentour de 10 km alors que la seconde est à 40 km au niveau de BB La réponse est ici : http://gji.oxfordjournals.org/content/145/1/246.full.pdf+html Ces limites sont définies par rapport à des vitesses de propagation des ondes primaires (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Moho) Limite haute de la croute terrestre (6.5 km/s) : moins de 10 km Limite basse de la croute terrestre = Moho (7.2 km/s) : environ 40 km Finalement, n'y a t'il pas confusion entre ces 2 limites ?

Comment ça ? Ils sont assez constants en nombre comme en puissance, non ? sur la caldera ?

Il est effectivement possible que la nouvelle coulée au sud-est ait atteint la rivière Ligne blanche : limite au 26/09 En rouge : la coulée le 29/09

Difficile de voir quelque chose tant c'est chahuté

Je compare toujours le tremor avec le sismographe correspondant : http://hraun.vedur.is/ja/oroi/von.gif http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/von.png On voit bien que les 2 sont chahutés par le vent. Par contre, depuis 19h, cela semble s'être calmé donc à suivre...

M2.6 à... 0km de profondeur... on aura tout vu /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Thexou donne les cartes pour le SO2 alors que l'alerte pollution concerne les particules non ?

Un M4.1 à 100m de profondeur à 3h42 UTC

J'en ai jamais donné /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Depuis 7h ce matin, le GPS de la caldera est stable D'ailleurs depuis 48h, il y a eu plusieurs périodes "plates"

3 séismes sup à M4 à 7.1km, 11.7km et 8.5km c'est remarquable

Pour moi, cela me paraît prématuré de dire que c'est une "preuve". Cela me semble qu'une simple coïncidence. Pour le caldera, à ma connaissance, on ne sait même pas quand la subsidence a commencé ni même si c'est la glace ou le sol qui s’effondre. De plus, le volume de Dyke est bien plus important, non ?

Elle a été dézoomée aussi, non ?

Ca prend le temps mais ça se tasse effectivement

Oui surement même si ce M4 est annoncé à 7km de profondeur Mais je ne crois pas avoir déjà vu un tel rebond. J'ai attendu (au moins 1h) de voir si les mesures allaient "se tasser" mais cela ne semble pas le cas. On va encore attendre un peu alors /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est quoi ce rebond de 40cm de la caldera http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/

C'est une chute très régulière Je rajoute les mesures radar : -15m le 05/09 : http://www.ruv.is/frett/15-meter-subsidence-in-bardarbunga-caldera -18m le 08/09 : http://www.ruv.is/frett/continuing-subsidence-in-bardarbunga -20m le 13/09 -24.5m le 17/09 Cartes des mesures radar : http://en.vedur.is/media/jar/myndsafn/full/mismkort4-rod.png

Depuis maintenant plus d'un mois que je suis ces évènements, j'ai bien compris que personne ne sait vraiment ce qu'il se passe, personne ne sait ce qu'il va se passer et personne ne sait vraiment ce qu'il s'est déjà passé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sachant que pour la France le seuil d'information est à 300 µg/m3 et le seul d'alerte à 500 µg/m3 Apparemment, à Rennes aussi, le taux augmente : http://www.x-air.com/valeurStation.xair?RESEAU=19&ST=005&REP=TAB

Si la caldera est bien réglé, on devrait avoir un nouveau M5 dans l'après-midi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le GPS de la caldera est bien chahuté depuis hier soir Glace sur le capteur ? Signaux GPS difficile à capter ? ...

Cette courbe ne donne pas l'activité sismique mais l'altitude au sommet de la caldera. Du fait de l'imprécision du GPS, la courbe grise oscille et les courbes bleue et rouge sont des moyennes glissantes (sur 30 min et 180 min) lissant ces oscillations.

Nouveau séisme M5 surement