Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

lesommer35

Membres
  • Compteur de contenus

    302
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lesommer35

  1. Bonsoir, J'ai perdu un peu le fil ces derniers jours, la seconde fissure est toujours active ? Je ne la vois plus (j'ai un doute) sur les webcams
  2. Je pense que la photo sat date de bien avant l'éruption /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. Une vidéo du survol de la nouvelle fissure ainsi que du cauldron découvert il y a quelques jours sur le glacier http://www.ruv.is/frett/i-sigdalnum-tvo-kilometra-fra-dyngjujokli
  4. Selon moi, cette colonne "bleue" est en dehors de la carte citée dans ton messageau nord du volcan Herðubreið
  5. Je trouve étonnante cette colonne "bleue" au NE Askja
  6. On est bien d'accord /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. Possible qu'elle soit plus proche du glacier. J'ai positionné les choses un peu à la louche /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ces positions ne me semblent pas justes si on compare la carte en haut de la page 32La 1ière fissure est un peu plus à l'est, non ?
  8. Voilà comment je situe tout ça : Sur la webcam, la nouvelle fissure plus au sud se trouve bien à gauche Sur la photo aérienne, la nouvelle fissure se trouve à droite Je me trompe ?
  9. Oui ça on est d'accordSur les webcams Mila, le sud est à gauche, non ? Sinon un "radar" est arrivé du côté de la webcam 1.Je ne sais pas trop de quel type de radar il s'agit J'ai trouvé, ça doit être ceci : Selex Systems Integration signs a contract with the Icelandic Meteorological Office - Mobile weather radar for volcanic ash plume monitoring
  10. Cette image est inversée par rapport à la webcam, non ?Sur cette image aérienne, la nouvelle fissure est à droite ?
  11. La 1ière fissure semble effectivement plus grise alors que la 2nde reste assez blanche
  12. https://www.youtube.com/watch?v=K4GeGHBveUE
  13. Effectivement, Mila 2 a apparemment été repositionnée
  14. J'espère bien qu'ils ont d'autres outils plus sophistiqués /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. Depuis 6h ce matin, le tremor DYN est effectivement bizarre
  16. Je penche pour une rencontre entre la lave et un ruisseau
  17. Sur les 3 dernières heures (après le séisme de 5.5 dans la caldera), les séismes ont bien repris avec environ 30/h - Une grosse moitié dans une colonne sous la fissure jusque 15 km (cheminée?) - Aucun sous le glacier... assez étonnant je trouve - Quelques uns au NE de la fissure, extrémité du dyke : Le dyke veut reprendre sa route vers le N ? - L'autre moitié au niveau de Herðubreiðartögl (NE de Askja) : Je pense que cette zone réagit à la pression du dyke vers le N Finalement, le gros séisme de 5.5 dans la caldera est peut-être du à une augmentation de la pression EDITH me dit que la carte de 3DBulge est légèrement décalé et donc qu'il y a effectivement plusieurs séismes sous le glacier. La cheminée se situerait sous la limite du glacier, un peu plus au sud de la fissure donc.
  18. On est passé à moins d'une dizaine par heure (sur toute la zone même Askja) alors qu'il y a un peu moins de 48h, il y en avait 4 fois plus
  19. Le panache semble nettement moins important maintenant si on se fie à la webcam, non ? http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga/
  20. Je pense qu'ils parlent de l'interruption du géophone DYN : http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/vatnajokull.html
  21. Je n'ai jamais mis en doute son existence /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  22. Il n'était pas encore affiché il y a 5 minutes
  23. C'est moi ou USGS et EMSC ne l'ont pas détecté Quelqu'un a donné un coup de pied dans le sismographe Quelque chose a bien été détecté à Hekla mais relativement faible : http://www.jonfr.com/webicorders/tremoren.htm
×
×
  • Créer...