lesommer35

Tu as ceci par exemple : http://renass.unistra.fr/sismicite/derniers-seismes-en-metropole 73 stations réparties sur toute la France : http://renass.unistra.fr/informations/les-stations

Il est fréquent d'attendre jusque 1h avant de le voir là /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bizarre Les sismographes ont bien détectés quelque chose mais à priori un seul séisme que j'estime M2 maxi EMSC et USGS n'ont apparemment rien détecté de significatif

Pas énormément je pense Certes, la coulée de lave fait 4/5 m de haut donc ça fait un sacré obstacle. Mais si on regarde la carte ci-dessous, la rivière va juste être repoussé un peu au sud, non ? Il y a, je crois, une petite rivière aussi au nord de la coulée.

L'activité sismique a nettement baissé mais à priori pas l'éruption qui continue au même rythme que ces derniers jours selon IMO Je pense qu'il faut attendre 24h pour y voir plus clair

Depuis 5h, l'activité sismique est vraiment très calme avec uniquement 3-4 séismes par heure. La fissure prend son rythme de croisière ?

Donné par IMO à M5.5 à 2.6km de profondeur au bord de la caldera 5.5 c'est le record non ? EDITH me dit qu'il y a eu un 5.7 dans la caldera le 26/08 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Regarde la carte donnée dans le message 671 de la page 34

Le vent a complétement tourné et du coup, on voit superbement bien les fontaines sur les webcams /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Rien de neuf finalement

Ce n'est pas simplement un changement de direction du vent qui ramène le panache dans l'axe de la cam ?

Un 3ième cauldron a été découvert ce matin : http://www.ruv.is/frett/third-cauldron-spotted-in-dyngjujokull

Apparemment, il se base notamment sur ces tremors mais il ne sait pas encore si c'est le vent, de l'eau ou une petite éruption qui génère cela : http://hraun.vedur.is/ja/oroi/von.gif http://hraun.vedur.is/ja/oroi/grf.gif Par contre, rien de similaire sur DYN : http://hraun.vedur.is/ja/oroi/dyn.gif

Sur la webcam 1, la caldera se trouve à droite tout fond de l'horizon. J'ai lu quelque part qu'il faudra même tourner un peu vers la droite pour me mieux voir/recadrer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Jon parle d'une éruption dans la caldera Ce que tu vois sur la webcam, c'est la rencontre entre de la lave et de la rivière

Selon moi, au vu des chiffres, ce n'est pas aussi évident /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Depuis le milieu d'après-midi, les séismes sont 2 fois plus nombreux que les heures précédentes mais ce sont surtout de petits séismes au NE d'Askja Au niveau de la Caldera ou du dyke, cela reste à peu près constant sur les 48 dernières heures... si on enlève le séisme de M4.5 dans le dyke Voir onglet "Graphique 2" ici : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1td-Sa70T13P7DSPFF8tHS18-GyCa-N81ZXmB_AZP8uM/edit?usp=sharing Voir ici aussi concernant le NE d'Aska : http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/myvatn/

Annoncé par IMO à M5.0, prof. 5.5km dans la caldera

Nouveau gros séisme, supérieur à M5 à priori au vu de sismographe

C'est à mon avis le scénario le plus probable mais les chances d'une autre tournure sont loin d'être faibles Je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup d'éléments indiscutables qui font pencher nettement vers ce scénario

Un avion survole les lieux : http://fr24.com/0050MYA De nouvelles surprises ?

Moi j'ai le sentiment que la caldera et la fissure ne sont plus vraiment reliées par le dyke. La fissure est directement alimentée des profondeurs. Maintenant, je ne sais pas trop quoi penser des séismes peu profonds dans la caldera : baisse de pression ou au contraire augmentation ? Mais en regardant les séismes de 48 dernières heures, il semble y avoir une colonne très profonde (jusque plus de 20km) : remontée de magma ?

Le séisme de 9h20 est bien répertorié par IMO : M2.6 à 1.1 km de prof. Celui de 8h16 est annoncé M1.9 à 0.1 km de prof... dans un nouveau secteur proche du sismographe DYN d'où surement mon erreur d'estimation de magnitude ci-dessus

Nouveau gros séisme à 8h16 : http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IDYN.png Je ne suis pas expert en lecture de sismographe mais ça me semble plus que 4 en tout cas.

La profondeur de ce dernier séisme me fait penser à 2 questions : - Cette profondeur est donnée par rapport à quoi ? Surface du glacier, limite glace/roche ou niveau de la mer ? Je suppose que la limite glace/roche, non ? - Quel est le degré de précision de cette profondeur ? +/- quelques centaines de mètres ou c'est plus précis que ça ?