kéké

Au contraire virgile ca bouge encore pour l'ouest de l'europe avec un aa un poil plus présent et absence de bulle douce sur l'Islande cette fois . C'est vraiment une situation étrange avec des retournements récurrents à MT. J'avais rarement vu ca .... Sur le papier GFS l'episode prendrait fin jeudi mais vu les autres modèles il va encore falloir attendre .

Il me semble que gfs devient interessant pour une zone d'averses neigeuse sur la haute normandie et centre dimanche soir. 2 a 3 cm sur ce run

bah je trouve pas virgile . Au contraire il existe une cassure au niveau du pole qui pourrait remuer bien des choses ...

effectivement j'allais le dire cep est médiocre voire mauvais

C'est faux si l'on compare avec le 6z, nous gagnons au contraire 2 jours même au sud avec de épisodes neigeux majeurs mercredi et vendredi Regardes l'analyse de Yann qui explique bien le pourquoi du comment

Il n'y a pas que l'indice NAO et AO, à la vue de UKMO/GEM/GFS nous aurions la poursuite des conditions hivernales en seconde partie de semaine sur pas mal de régions.Seul NOGAPS fait complètement avorter la situation, comme les précédents GFS

Il retient l'ancien scénario de GFS avec l'affaissement de la dorsale jusqu'en Russie , NOGAPS toujours un temps de retard ?En tous cas il est bien seul pour le moment face à GFS/UKMO et GEM qui sort actuellement (il me semble bien parti à l'image d'ukmo)

En regardant le terrain français sur GFS c'est hivernal jusqu'à vendredi (jour où une perturbation neigeuse amorcerait le redoux) Ca fait pas mal de jours gagnés tout de même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre les côtes atlantiques seraient relativement épargnées. Bref GFS et UKMO sont bons pour les fans de neige ce soir

C'est un avis personnel, mais le scénario d'UKMO me semble plus plausible comparé à GFS qui semble surestimer le retour du zonal . Certes UKMO a légèrement révisé sa copie avec un scénario moins solide, mais il me semble plus réaliste, une sorte de compromis entre GFS et CEP. J'ai du mal à voir le retour du zonal sur une masse d'air qui se sera largement refroidie sur l'europe de l'ouest . (c'est d'ailleurs souvent le problème de GFS)

UKMO fait un petit pas en arrière , GFS un pas en avant, on va donc vers un compromis GFS/UKMO. La pulsion atlantique sera probablement trop faiblarde pour organiser un véritable cut-off glacial sur le pays. Néanmoins la situation s'annonce très intéressante, humide et neigeuse, l'ouest sera peut probablement moins exposé aux conditions hivernales. A suivre tout de même, ca reste confus après le mardi, les conséquences et l'ampleur de l'ondulation seront déterminants pour la durée de l'épisode une nouvelle fois /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> édit: on voit l'importance de l'ondulation, sur UKMO cela permet au maintient de conditions hivernales sur notre pays au moins jusqu'en milieu de semaine.

Oui mais en tous cas comparé au run d'hier soir sacrée différence sur le diagramme avec 3/4° en plus sur la moyenne !Mais bon après je le connais le cep ens et ses virages à 360... (je me suis fait avoir pas mal de fois ) Bon finalement Virgile avait probablement bien raison de comparer le risque à décembre dernier... même si cette fois on va s'en tirer au moins avec 2/3 jours d'hiver . (en décembre ca s'était vite réduit à : rien)

Disons 1 ou 2 scénarios comme UKMO avec isolation de HTP sur l'Islande favorable à la France (c'est bien peu)9 ou 10 scénario comme GFS avec à partir du milieu de semaine un flux d'ouest qui pend au nez des nordistes. 4 ou 5 scénarios comme CEP avec isolation HTP sur l'islande pas favorable à la France. Le scénario UKMO est tout de même minoritaire... Néanmoins dans toute cette soupe numérique, nous sommes encore assez proche sur scénario de CEP d'hier qui finalement donnerait une moyenne de tous les scénarios disponibles ce midi http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2013010912/ECH1-144.GIF?12

Magnifique yoyo des ENS ce matin, avec un ensembliste cep qui a remonté de 3 à 4° en un run sur sa moyenne ! Ce matin nous en avons perdu sur le potentiel c'est indéniable néanmoins il y a de quoi rester dubitatif vu les écart entre les runs et les modèles... Si la tendance amorcée ce matin se confirme et tend encore vers un retour en arrière on pourra commencer à avoir la tête enfarinée par une situation qui pourrait ressembler à un court épisode hivernal (humide cependant)

C'est vrai que CEP c'est le "grand opéra" avec froid modérée et grande dose d'humidité !Alors que GFS c'est bien froid mais relativement sec et pas forcément très durable avec ce risque d'écrasement de l'AA . GFS est toujours le seul cheval de course à voir cela, quasiment tous les autres modèles sont à ranger dans le même panier que CEP, il y a donc pas mal de chances que GFS soit à coté de la plaque. Si jamais il en sort vainqueur ça sera l'un de ses meilleurs coup depuis un bail ! ps: le dernier gfs enfonce même le clou, il s'éloigne encore des autres modèles , incroyable /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout à fait d'accord avec toi Bruno (je suis aussi d'accord sur le reste de ton analyse)

C'est pas tous les jours que l'on voit ce genre de carte sur un ENS cep Pour mardi le divergences sont présente vis à vis de la dorsale atlantique, mais c'est encore acceptable /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (sur cep elle est faiblarde, je pense que sur de nombreux autres scénarios cette dernière est bien plus marquée !) D'ailleurs cette divergence s'accentue largement pour le mercredi et donc pour la suite des évènements On peut constater que l'écart type est élevé sur l'atlantique, surement à cause du passage ou non des dépression atlantiques (c'est le cas sur cep, mais on peut insinuer que sur pas mal de scénario ca diverge à ce niveau avec probablement la résistance de notre dorsale)

Virgile je comprends ton point de vue, disons que depuis le dèbut tu essayes de nous faire comprendre que c'est bien parti pour faire comme décembre, soit, mais ce soir il semble bien probable que ca ne soit pas le cas, il serait donc temps de prendre en considération les modeles qui vont vers une situation franchement hivernale , c'est juste un conseil pour que tu ne soit plus dans le déni . Zen /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour information dans la réactu MF de ce midi plus question d'une fin de l'épisode hivernal en 2ème partie de semaine puisqu'ils annoncent le maintient du risque de neige pour la suite ce qui évolue par rapport aux derniers bulletins où le redoux était annoncé dès mardi. MF avance progressivement dans ses prévision en lissant un maximum pour le LT, on voit que l'évolution globale tend vers la continuité de cette situation. Pour ce qui est du run de contrôle, je le trouve très êxtreme depuis quelques jours, c'était le premier à voir une vague de froid seul contre tous, désormais c'est le seul avec GFS à voir la fin précoce de l'épisode, du coup je ne sais pas vraiment quoi penser de ce scénario...mais il semble très "sensible" aux tendances, peut être trop... (on peut tout de même le prendre en considération, traduction: période hivernale suivi d'un redoux temporaire avant une nouvelle invasion hivernale)

Te souvient-tu des runs de ces derniers jours ?Un coup ca capote, un coup ca fonctionne... c'était à parier que les modèles patineraient encore un bout de temps. Il faut voir que jusqu'à mardi l'épisode hivernal est acquis, donc pour 3/4 jours, pour la suite c'est très incertain, beaucoup de divergences vu l'échéance etc... CEP est loin d'être vilain, il y a quelques signes d'un redoux temporaires en seconde partie de semaine avant un nouveau décrochage polaire encore plus puissant. Jtomtom parlait d'une succession de descentes froide etre quelques redoux, je suivrais bien son point de vue ce midi.

Si vous le souhaitez, vous pouvez faire votre propre conclusion avec le dernier GFS, quoi qu'il en soit le dernier CEPens est bien meilleur (paris) avec une moyenne Tx de 1 à 2° du 13 au 17 (hier nous étions à 3° de Tx pour deux jours seulement) La moyenne des Tn est portée à -4° sur toute la durée. C'est surtout à partir du 17 qu'il y a un véritable écartement du tube Pour moi, du dimanche au mardi voire mercredi la situation s'annonce bien hivernale au moins sur le nord et l'est, cela me semble tout de même bien acquis, c'est bien la suite qui l'est moins avec pas mal de différences. En tous cas MF prend pour option l’arrêt de l'épisode hivernale en seconde partie de semaine ps: je suis d'accord avec ton approche Mike, je sais que comme moi, tu n'y croit guère à ce dernier GFS

C'est quand même assez étonnant cette alternance flux d'est puis nord-ouest puis de nouveau est sur le dernier CEP, on sent tout de même une difficulté à modéliser les anomalies sur le nord de l'atlantique. Je ne sais pas si il faut prendre ce run au pied de la lettre objectivement parlant.

Bravo virgile bien vu ! ( je crois que c'est ce que tu veux que l'on te dise ?) . Vaut mieux attendre encore pour avoir confirmation ...

Bon bah pour le coup CEP et GFS sont assez bien alignés je trouve (GFS en plus êxtrème avec une situation neigeuse/glaciale/venteuse généralisée) Pour rebondir sur ce que disait Virgile, je trouve bien facile de tenir de tels propos je n'irais pas me risquer à comparer la situation de décembre surtout que les masses d'air ne sont pas la mêmes en décembre et janvier ^^ (plus d'air froid au pôle, décrochages plus massifs ) De plus en décembre tous les modèles n'étaient pas d'accord, UKMO le premier Honnêtement j'ai du mal à croire à un capotage comme en décembre...un petit retour en arrière est en revanche tout à fait possible pour avoir quelque chose de moins "extrême" ou moins durable.

Le dernier gfs fait capoter la seconde pulsion . Heureusement que la bulle douce se maintient en mer de norvêge /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

.... Tu penses que la 4eme sera bonne alors ? Normalement c'est a partir du week end prochain qu'on devrait ressentir les effets du changement , le chemin est tracé sur les modèles et le parcours sera encore semé d'embuches d'ici là mais pour l'instant nous allons bel et bien vers un blocage entre gb et scandinavie