toph 17

Ma station n'a pas cette modification. Je test sur une deuxième que j'ai en rab et qui n'est pas en ligne... Je crois que tu ne m'as pas lu plus haut... Y en a un bon paquet à mon avis dont les mesures ne sont plus comparables à celles des autres pluvios du même modèle du réseau StatIC avec les "soucis plus graves" que je citais.

C'est normal si les mailles étaient trop larges, il ne devait pas servir à grand chose. Il faut de la maille serrée pour retenir efficacement les saletés.

Merci pour ton retour constructif. Plus petit serait possible, mais obligerai a coller et je voulais éviter. Mais je pourrais quand même essayer cette piste. Cela reviendrai à une mini passoire qui viendrait se loger dans le fond. Ici il est très rare qu'il neige, ou alors ça fond direct et la grêle aussi est bien rare. Je réitère ce que j'ai dis tout à l'heure... Pour moi les causes de possibles soucis cités ci-dessous sont bien plus importants que la passoire qui a quasiment le même diamètre que le cône à 1 ou 2mm près...😉

Messieurs, il faut relativiser l'aspect pointilleux des rebords et du diamètre de captation... On parle ici d'une infime différence du bord intérieur et ce n'est pas 3 ou 4 micro gouttes à coté ou dedans qui vont transcender votre pluviométrie. Le pluviomètre "parfait" n'existe pas. Entre ceux qui ne sont pas parfaitement de niveau, ceux qui sont mal étalonnés, ceux qui ont un problème de contact d'ampoule ILS sans le savoir, ceux qui sont bouchés depuis des jours sans le savoir...je serais surtout pointilleux la dessus. A coté, ma pauvre passoire à bords ronds et grille inox fait mauvaise impression...🙄 De mon coté, je préfère "perdre" 0.2 ou 0.4mm sur un épisode (si réellement ça joue dessus), qu'en perdre 10 ou 15mm parcequ'il sera bouché (ça doit arriver à beaucoup et ça m'est arrivé). Et le débouchage sera d'autant plus long si l'épisode dur plusieurs jours et que l'accessibilité du pluvio est impossible. Pour avoir regardé à plusieurs reprises, elles ne retiennent pas beaucoup plus que la paroi interne du pluvio Davis (qui s'use avec le temps et devient moins lisse). La pluie traverse facilement le tamis et va sur les parois du cône comme d'origine.

On parle de 1 ou 2mm de bord à bord puisque ça rentre légèrement en forçant. Mais je comprends votre point de vue à tous les deux... Ce n'est pas tant la grille du tamis qui vous gêne puisque ça laisse passer les gouttes, mais surtout la surface de captation (qui a 1 ou 2mm prés est la même) et le rebord arrondi. Sur un bord en arête, tu auras des gouttes qui se "fendront" en deux avec la aussi une partie dedans et l'autre partie dehors. Toutefois, je précise que c'est encore du test (ayant 2 bloc pluvio iss à dispo) et que c'est surtout intéressant pour les endroits difficiles d’accès (iss en hauteur par exemple).

Pas du tout. Le diamètre est le même (sinon ça rentrerai pas. Et le bord arrondie ne va pas changer grand chose... Si différence il y a à cause du bord arrondie au lieu d'une arête, elle sera infime et n'aura aucunes répercutions 😉

Bonjour à tous. Petite astuce et tuto rapide pour pallier au bouchage du pluviomètre Davis. La petite grille fournie d'origine suffit rarement. Je m'en sers depuis un moment maintenant et c'est très efficace et ne gêne pas du tout la pluviométrie (l'eau passe). Il faut 10-15min à faire cette modif. Acheter une passoire tamis inox de diamètre 18. Ici acheté chez Intermarché. Couper le manche et le 2 supports (je l'ai fait avec une petite meuleuse pour bien couper au bord). Bien emboiter la passoire sur le cône du pluvio (bien le rentrer). A l'aide d'une petite mèche, percer les trous bien au dessus et dans l'alignement de ceux d'origine pour les pics à oiseaux. Réinsérer les pics et le tour est joué. Bien sur, pour ceux qui ont les anciens cône sans pics, cette solution est possible, mais il faudra à ce moment la coller la passoire (pas idéal).

Bonjour à tous. J'ai profité d'une petite maintenance cette fin de semaine pour prendre quelques photos des 4 points cardinaux depuis le haut du pylône à 13m du sol. S'il te plait @Babarskaja ou @Sebaas est-il possible de modifier la qualité du site vent dans les métadonnées de ma station de Montroy qui je pense, et en toute humilité, mérite une classe "très bonne" ? 😉 La température, humidité et pluviométrie y est très bonne aussi et parfaitement dégagé au milieu du grand terrain. En vous remerciant par avance.

Premier "vrai" test pour le Gill à Montroy vendredi matin vers 06h15 heure locale avec l'arrivée de la ligne de grains orageux ! - 95.2 km/h au Gill - 85.3 km/h à la VP2 Hâte d'arriver sur la saison des coups de vent à tempêtes...

Salut. Sur ce post que tu indique c'était la station météo de Stéphane qui habitait Angliers à l'époque (Nord17). Il avait du haubaner son mat Deschamp car il bougeait de peur ! Matière trop souple plus adaptée pour les drapeaux ! De mon coté on avait modifié mon pylone chez moi qu'on a rendu basculant à son pied avec la fabrication d'une platine avec grosse charnière. Seul soucis encore à ce jour, il faut être 4 ou 5 bonhommes pour descendre et monter le mat, mais ça se fait. Mon post de l'époque = https://forums.infoclimat.fr/f/topic/682-maj-042023-installation-gill-windsonic-reportage-installations-mâts-13-et-17m-pour-anémomètres/ Allez voir du coté de l'entreprise Valmont ou Lumine'sens.

Quand tu es gros passionné et que tu as besoin d'un grand affichage dans la maison 😁 Rien de tel qu'un petit écran tv connecté 24" (avec page web faite maison). Pour ce qui est du Gill ce début aout. - 80km/h le 02/08 (72 à la VP2) - 73km/h le 03/08 (66 à la VP2)

Bonjour. C'est normal qu'il y es un décalage de 2h sur les vignettes des stations et quand on clique dessus pour aller sur le tableau, l'heure est bien en heure locale ? Exemple sur ma station de Montroy Heure vignette 08h30 Heure du tableau 10h30 donc locale

J'en appel a votre aide car je sèche. J'ai bien réussi a faire générer les graphiques en local sur l'ordi, mais je ne peux les ouvrir, ça me met que l'image contient des erreurs... Même chose en l'envoyant sur mon ftp...

Bonjour à tous. Bien longtemps que j'avais pas remis les mains dans GraphWeather... Mon fichier source est un fichier .csv. Pas de soucis pour afficher le graphique choisi dans GraphWeather, mais impossible de l'exporter en local sur mon ordinateur. Quelqu'un pourrait m'aider ?

Pour éviter d'ouvrir un autre sujet inutile, je continuerais ici à donner quelques infos et retours sur le Gill comparé à la VP2. Petit rapport sur la journée d'hier qui fut plutôt ventée. Nombre de rafales égales ou supérieures à 60 km/h sur la journée de 00hUTC à 00hUTC : - VP2 = 21 rafales - Gill = 102 rafales

Premier petit baptême pour le Gill aujourd’hui. Au même moment sur la même rafale à 13m du sol, - 64.4km/h à la VP2 - 77.6km/h au Gill La VP2 a ensuite remonté un peu à 68.5km/h. On sent bien la réactivité instantanée du Windsonic.

Bonjour à tous. Est-ce que quelq'un sait s'il est possible de faire un tableau NOAA avec WD et si oui comment faire ? (je ne peux en faire un avec graphweather car il génére déjà un tableau NOAA. Il faudrait que je puisse extraire de la climatologie sous forme d'un tableau via WD. @970hPa @ludo42 @Serge71400 @I2R

Bonjour à tous. Je déterre ce sujet qui date un peu. Ma station météo personnelle de Montroy se dote d'un Gill WindSonic pour le plus grand plaisir du passionné de vent que je suis. Nous l'avons installé hier, avec démontage et suppression des deux anémos PeetBros. En tête du mat, il ne reste plus que l'anémo VP2 et le Gill comme référence. Un grand merci à @Max86/65 et @m17apour leur aide précieuse ! Le vent du Gill va sous peu prendre place au vent Davis sur StatIC. Bon dimanche à tous.

Merci ! D'ailleurs, si tu utilise WD avec ta station, elle pourrait intégrer notre page temps réel...

Oui tout à fait j'ai suivi ta procédure et je l'envoi avec un logiciel d'automation. Merci encore

Demande StatIC envoyée 😉

Merci @ludo42 pour ton retour. Pour le vent, c'est bon j'ai trouvé les bons paramètres. Étant donné que WD converti déjà le vent, il faut le mettre en m/s sur le logiciel Vaisala. J'ai essayé de le mettre en km/h des deux cotés et ça surestime le vent un truc de fou ! Pour l'interval de mesure, j'ai pu le paramétré sur 4Hz, soit 0,25s. Ludo42, il y a un petit changement à faire sur le logiciel Vaisala pour que l'interval fonctionne sur WD. Si ça t'intéresse je pourrais te donner la manip. La ça dépote sur WD on voit bien que c'est plus en 1s. J'aurais juste une question pour la pluviométrie. Avez-vous réussie à la mettre en 0.2mm ? Car malgré que j'ai réglé en mm des deux cotés et que ce soit en métric, la pluviométrie s'affiche par pas de 0.1mm, donc parfois le cumul est de 4.5mm ect...

Ca roule merci à toi !