toph 17

J'ai déjà eu au maximum 12 à 15kmh de différence Niko, ce qui est déjà considérable, mais loin des 30 ou 40kmh de certains qui me paraissent bizarre. Quand je dit faut pas s'attendre à des miracles c'est genre 100kmh à la peet et 60 à la vp2... Pour la direction, je t'es redonné la réponse plus haut.

Comme le dit Christian, libre à vous de ne pas meuler la girouette, mais faudra pas venir se plaindre en cas de casse. Il y a de réels risques. On a déjà tout expliqué plus haut et Christian a apporté de bonnes précisions. Comme précisé également plus haut, les vp2 bénéficient d'un algorithme qui fait que les rafales sont un peu plus fortes sur le cadran Est - Sud. Pour le prix cette station est vraiment sympa, mais ne vous attendez pas à des miracles niveau différences avec la vp2 sauf peut être dans les endroits hyper turbulents avec vent très irrégulier.

La vous vous cassez un peu la tête les gars. Les anemos sont comparables en temps réel. Ce qui peut différencier, c'est l'interval de mesure, mais aussi la direction. En effet, on sait que les vp2 intègres un algorithme pour le vent ce qui fait que les rafales peuvent être un peu plus fortes en cadran Sud-Sud-Est-Est. Déjà un premier point. Deuxièmement, la vp2 peut très bien mesurer 50kmh à 15h00 (qui aura échappé à la peet) et la peet mesure 55kmh à 18h00 (qui aura échappé à la vp2). Les rafales sont très dépendantes de l'interval de mesure. Il faut surtout regarder le vent moyen 1min et 10min qui eux sont vraiment très proche. Deux anemos placés à même hauteur sur le mat ne vont pas forcément donner le même maxi et encore moins à la même heure puisque en toute logique, l'interval de mesure est différent. Donc rien de louche dans tout ça. Placer deux anemos à endroits identique et hauteur identique ne veut pas dire que vous aurez la rafale identique, encore moins avec deux intervalles différents. J'ai la Peet depuis 2014 Charles. Jamais enregistrer des écarts de 30 ou 40 kmh ! Le maximum doit être de 15kmh d'écart. A voir ce que ça donnera sur une vraie tempête bien violente, quand on en aura une...

Bonsoir à tous. Désolé Charles G si je n'est pas répondu à ton MP. Je les consultes pas toujours. L'anémo Peet est bien sympas pour qui aime le vent. Cependant attention il est fragile. Comme dit précédemment, il est de moins bonne facture que Davis, on sent le coté fragile et plastique. Ici, mes deux anémos ont eu des pannes d'ILS. L'actuel fonctionne très bien, mais je n'est plus la direction. Mais je m'en fou car j'ai la direction de la VP2, et ce qui m'importe sur la Peet, c'est la vitesse. Concernant la vitesse justement, ne vous attendez pas à des miracles ou des écarts de 50 km/h avec la VP2. Sur une installation aux normes, bien dégagée et sans trop de rugosité de terrain, le vent moyen et la rafale sont assez proches. La Peet pourra prendre une rafale un peu plus courte. Sur un cas comme Ludo c'est autre chose. Rugosité de terrain, obstacles, probable effet venturi, tout cela y fait sur ses relevés. La VP2 s'en sort franchement bien surtout pour du sans fil avec des écarts variant de 2 à 12 km/h entre les deux, rarement plus. Des les posts précédent, quelqu'un se demander pourquoi parfois les heures des rafales maxi ne correspondent pas sur la comparaison. Tout simplement parceque les anémos n'ont pas pris à la même heure et au même moment. La VP2 peut rattraper la Peet 5 ou 6h après sur un seul et unique coup et vice versa. A Noter aussi que la Peet peut creuser l'écart plus le vent est fort car son pas de mesure diminue plus le vent augmente ! Et ça, on le voit bien sur la console car ça défile vite ! Autre chose, durée de vie de la pile de la console 3 à 4 jours ! Pendant le week-end agité : - Le 03/02 > 108 km/h à la Peet contre 95 km/h à la VP2 - Le 04/02 > 107 km/h à la Peet contre 95 km/h à la VP2 - Le 05/02 > 79 km/h à la Peet contre 74 km/h à la VP2

La station a été installée hier après-midi et est en ligne depuis cette fin de journée. Anémomètre à 10m du sol et à 200m de la mer. En temps réel sur ce lien > http://www.meteo-la-rochelle.fr/live-aytreplage.php

Pour le moment nous en sommes pas encore aux cartes des régions concernées tant il va y avoir d'évolutions ! L'échouage des anomalies est encore très mal cernée, normal vu l'échéance. Une grande partie de l'arc Atlantique peut être touché. Une majorité vers le Nord-Ouest, mais certains runs les font passer plus au Sud. A suivre

Salut. Non du tout je ne t'es pas oublié, surtout que je prend toujours ta station comme référence sur l'Ile de Ré pour les suivis sur ma page Facebook Météo La Rochelle. Nous voulons une station sur ce bord de cote, à cet endroit car il n'y en a pas. Et nous voulons la mettre en temps réel ajoutée sur cette page > http://world.fr.planethoster.net/~metetygt/comparaison.html - Pour ce qui est du Pioupiou il ne marche plus, et on a pas le temps réel ni la rafale maxi du jour ! On ne sait pas également ce qu'il vaut ce Pioupiou... - Le port des Minimes et mal placé et sous-estime ou surestime car anémo mal placé avec leur toit. - Le Phare des baleines n'émet pas toujours ces données et n'est pas représentatif de ce qu'il y a au sol. De plus ce n'est pas sur le bord de mer coté continent. Celle de l'aéroport émet bien, mais même chose, on ne peut avoir du temps réel avec les stations MF. Ici c'est tout l’intérêt. Pouvoir suivre les valeurs en live... Cordialement

Peut-être la meilleure situe zonal actif de l'hiver qui risque de se faire bouffer par... de la haute pression ! Allons nous y arriver cet hiver non de dieux... ! Croise les doigts et serre l'anus !

Le dernier GFS est assez dingue avec pas moins de 3 ou 4 creux successifs à partir de vendredi prochain jusqu'au lundi d'après ! Certes, c'est à J+7 donc des changements et des runs on va en avoir, mais ce milieu et fin de semaine seront clairement à surveiller si la zone barocline se confirme aussi basse. Enfin un vrai potentiel qui espérons ne s’effacera pas !

Enfin de la douceur et peut-être de l'humidité à venir car on en a besoin. Et puis de l'action pour nous passionnés! Ca pourrait être le cas la semaine prochaine avec certes un zonal un peu haut perché, mais qui pourrait nous lâcher quelques bombinettes prisent en étaux dans ce gradient de pression resserré. Cela dit c'est encore un peu loin...

Je vois que ça emballe beaucoup de monde. Faut dire qu'il manque les montagnes en Charente-Maritime... Bref, le projet avance et la cagnotte monte. Il nous manque encore un peu d'argent pour l'achat de la station ainsi que le déport d'anémomètre. La station sera finalement installée dans un camping quasiment au même emplacement. Le tout sera super bien dégagé dont l'anémomètre à 360° à environ 10 ou 12m du sol. L'avantage sera aussi au niveau vandalisme avec beaucoup moins de risques. Pour une éventuelle participation, suivez le lien > https://www.leetchi.com/c/projets-de-meteo-la-rochelle

La vague de froid de 1987 c'était aussi, -12°c à Limoges -11°c à Poitiers -11°c à Royan -11°c à Cognac -10°c à Niort -10°c à Bordeaux -9°c à La Rochelle ( -11°c la veille) Le coup de froid de cette semaine n'aura rien à voir...

Je sais bien que ce type de cartes sont à prendre avec des pincettes. C'était simplement à titre de comparaison et cela démontre bien le petit retournement qu'il y a eu au fil des jours avec l'amoindrissement du froid sur pratiquement toutes les régions. Pour ma part, GFS a plutôt bien géré la situe, même s'il est parti un peu dans le doute en milieu de semaine. Chercher de la neige la ou il y en a pas ou plus de prévu depuis un moment et du grand froid la ou il se limite à un coup de froid est pour moi pas très objectif non plus. Soyons réaliste, le potentiel a bien baissé. Alors oui il va faire froid et je n'est jamais dit le contraire avec des températures pas vu depuis un moment avec ces derniers hiver "doux", mais CHEZ NOUS, on est plus vraiment sur des conditions de vague de froid à proprement dit.

Pas de changements ce matin. Advection douce trop importante. Seul les massifs de l'extrême Est pourraient voir un petit quelque chose à partir de 300 ou 400m. Le rabattement de l'air froid demain ne sera pas bon en timing est bien trop tard après l’évacuation du front, l'air froid s'engouffrant que tardivement en soirée. Concernant le coup de froid (je préfère appelé ça comme ça plutôt que vague de froid chez nous), celui-ci a pris une bonne claque. Pour rappel et juste à titre de comparaison, mercredi 11 run 12z, GFS donnait ça pour samedi : Et aujourd'hui run 6z GFS pour samedi :

Il est identique. 90% du CO ne serait pas touché. Peut-être l'extrême Est du CO (hors montagne biensur)...

On se sort pas de se maudit AF ! Quelle récurrence incroyable cet hiver ! Pour moi semaine pro c'est vague de froid sur le NE et coup de froid ailleurs. Faut être réaliste les modèles ont bien amoindri sur ce coup. Bien entendu les dindons de la farce comme d'hab, c'est l'Ouest de la France. A part que sur notre topic CO, on ne trouve comme heureux que les gars du 87 et du 19, comme c'est bizarre... Voilou fait du bien !

Il n'a jamais été réellement question de neige sur le CO. A part peut-être il y a 5 jours quand les modèles envoyaient du lourd, mais la faut quand même la chercher cette neige. Un iso trop haut, des précip molle, et une dorsale proche bloquant encore l'air "doux" sur notre région. Ca sent le sapin pour 80% du CO, mise à part peut-être quelques départements de l'extrême Est. A moins d'un énorme décalage, perso la situe semble calée.

Il faut bien reconnaitre que niveau neige, notre région n'en verra pas à priori (oui car le CO ne se résume pas au limousin ou à la Touraine). Proximité de l'Anti, influence maritime, c'est pas très bon tout ça pour les fans de neige. Concernant la VDF elle prend une petite claque chaque jour en se limitant principalement sur les régions du centre et de l'Est de la France (il fera froid chez nous mais bien moindre). Et surtout ce sera bien sec avec ce flux s'orientant au Nord-Est.

91 km/h à la Peet Bros 81 km/h à la VP2 Le vent semble déjà se calmer... Il faudrait des grains pour monter plus haut...

Bonjour à tous. J'ai déjà lancé le projet en association avec un club de Funboard et fait une demande d'aide à la mairie de la commune. L'idée est d'installer une vp2 en bord de mer à Aytré-Plage (17) face au Pertuis d'Antioche. Certes, nous avons déjà quelques stations dans le 17, mais nous manquons cruellement de stations de bord de mer (il y en a d'ailleurs très peu car la plupart sont en campagne ou éloignées du bord de mer). Le club de Funboard dispose d'un cabanon avec l'ADSL. Ils ont déjà un mat de 8m juste au dessus donc l'installation se ferait sans soucis. Je tente donc cet appel aux dons à la communauté IC. J'ai également lancé une cagnotte Leechi ce samedi. Si certains sont intéressés par le projet, n'hésitez pas.

En effet on peut constater parfois une sous-estimation par vent de Sud avec le tube utilisé (mat) qui peut occasionner une gêne puisque les anémos Davis sont fixés coté Nord, encore faut-il pouvoir le comparer avec un deuxième anémo. Ceux a col de cygne sont mieux en dégagement car une fois fixé en bout de mat, cela surélève un peu l'anemo. Dans mon cas, j'ai placé un bras déport en L en bout de mat et y est fixé l'anémo. Cela éloigne celui-ci de 40 bons centimètres du tube principal + la surélévation du col de cygne, plus rien ne gêne. Ici il est à peu près à la même hauteur que le Peet voir légèrement au dessus.

Bonjour à tous. Ici la vp2 s'en sort franchement bien avec 65 km/h contre 66 km/h à la Peet Bros. 19mm sur l'épisode. Vent assez fort en fin de nuit, mais restant modéré. Voici une petite carte pour le 17.

-6,1hpa/3h ça chute bien !

C'est vrai que Arpege est plutôt déroutant une fois de plus. Quel crédit lui apporter alors que GFS et CEP sont bien plus modérés...?

Bonjour à tous. Quelqu'un a des infos sur les stations statIC du sud 17 comme Arces, Jonzac, Boisredon ? Car je voulais faire un bilan pluvio sur le département mais ces stations me semblent bizarre car quasiment rien en pluies... Soucis avec leur pluvio?