toph 17

Pour le moment je n’envoie pas le fichier car j'attendai de voir avec vous pour l'envoyer directement sur le serveur d'IC pour pouvoir être à jour toutes les 10min.

Vous semblez avoir de plus en plus de StatIC à traiter et ça c'est une bonne nouvelle. 😉 J'attend aussi de vos nouvelles concernant ma demande récente. ☺

Les ILS sont relativement faciles à changer. Ils ne sont pas réellement collés il faut dessouder les câbles des deux parties et ils doivent sortir. Prendre une photo de l'ensemble avant de se lancer au démontage des ILS en cas de doute au remontage. Bon dépannage sebastien79 tien nous au courant.

Attention, cette panne ne te concerne peut-être pas si jamais tes deux ILS ont cassés. Cependant, tente cette manip pour voir si tu retrouve la vitesse. Il va falloir que tu coupe ton fil ( de préférence non loin de la prise RJ11 pour avoir y avoir accès facilement mais garde toi une longueur de 20 ou 30 cm quand même). Une fois coupé tu dénude la gaine noir des deux parties, en conservant les petites gaines de chaque couleurs. Il va falloir, à l'aide de scotchlock ou d'un domino, que tu fasses correspondre les couleurs comme tel, Coté boite de jonction une fois le fil couper, conserver les couleurs noir, rouge et jaune Coté arrivée du câble de l'anémomètre, conserver noir et jaune. - Ne pas utiliser les fils vert - Joindre les deux fils noir et le fil rouge ensembles - Joindre les deux fils jaune ensembles Si tout va bien, ça doit marcher. ( si tu dénude chaque petits fils de couleurs, soit délicat pour ne pas les couper). Les scotchlock sont super pour éviter de s'embêter. Tien moi au courant.

Le kit de base suffit largement car c'est de la colle époxy ! Il faut en mettre un peu sur le dessus et sur le dessous de la petite patte qui vient s'emboiter au niveau de l'axe plastique de l'anémo. Rajoutez les petites bagues inox qui sont livrés avec en les clipsant PAR DESSUS ET AVANT QUE LA COLLE NE SÈCHE ! @Dammatrix, tu peux ne pas utiliser la girouette, mais tu seras obligé de laisser quand même la partie pointe de la girouette car c'est elle qui ferme l'ensemble. Si tu enlève juste la partie girouette qui s'emboite, cela ne pose pas de problème. A ce moment la, essai de trouver une solution solide pour bloquer la pointe pour éviter qu'elle ne tourne dans tous les sens. Pour rappel, si votre anémo affiche parfois 0 km/h, notamment lorsqu'il pleut, cela viendra probablement de l'ILS de direction. Les deux ILS sont dissociables et il est possible de résoudre cette panne et faire seulement tourner la vitesse du vent. C'est mon cas.

112 km/h à la Peet contre 98 km/h à la Vp2. (MF La Rochelle 115 et MF Rochefort 113)

112 km/h ici à Montroy à 12h15 Actu ça baisse progressivement

GFS et à priori CEP restent tout aussi costaud pour le 17 ! Seuls Arome et Arpege diminuent le potentiel, mais quand on voit leur difficulté à gérer les tempête ces derniers mois, on ne sait pas vraiment à quelle sauce on va être manger...

Ah d'accord. En effet j'avais pas pensé à la climato. En tous cas, il ne faut pas supprimer le château d'eau car je la remettrai en service quand je pourrais. En fait, vu que le château d'eau était en panne, j'ai récupérer sa console vp2 et l'ordi qui le gère pour pouvoir mettre notre station d'Aytré-Plage en ligne > http://www.meteo-la-rochelle.fr/live-aytreplage.php L'idée, ce serait de pouvoir l'intégrer à StatIC notamment pour le vent prévu demain. Je peux rapidement la paramétrer pour envoyer le fichier StatIC.txt.

Bonjour. Avez-vous eu mon message concernant ma StatIC du château d'eau d'Aigrefeuille d'Aunis ?

Et quasiment jusqu'au Nord de la Gironde...

Situation encore compliquée... Ce soir, Arpege semble en effet décaler l'anomalie un peu plus au Sud et est assez costaud. Attention à GFS qui reste droit dans ses bottes et qui pour moi a été le plus fiable encore cet hiver sur la gestion de ces coups de vent à tempête. On la encore vu avec Leiv et Marcel.

Anémos tous les deux à 13m du sol. - Hier > Davis 82 km/h / Peet 85 km/h - Aujourd'hui > Davis 83 km/h / Peet 87 km/h

J'ai déjà eu au maximum 12 à 15kmh de différence Niko, ce qui est déjà considérable, mais loin des 30 ou 40kmh de certains qui me paraissent bizarre. Quand je dit faut pas s'attendre à des miracles c'est genre 100kmh à la peet et 60 à la vp2... Pour la direction, je t'es redonné la réponse plus haut.

Comme le dit Christian, libre à vous de ne pas meuler la girouette, mais faudra pas venir se plaindre en cas de casse. Il y a de réels risques. On a déjà tout expliqué plus haut et Christian a apporté de bonnes précisions. Comme précisé également plus haut, les vp2 bénéficient d'un algorithme qui fait que les rafales sont un peu plus fortes sur le cadran Est - Sud. Pour le prix cette station est vraiment sympa, mais ne vous attendez pas à des miracles niveau différences avec la vp2 sauf peut être dans les endroits hyper turbulents avec vent très irrégulier.

La vous vous cassez un peu la tête les gars. Les anemos sont comparables en temps réel. Ce qui peut différencier, c'est l'interval de mesure, mais aussi la direction. En effet, on sait que les vp2 intègres un algorithme pour le vent ce qui fait que les rafales peuvent être un peu plus fortes en cadran Sud-Sud-Est-Est. Déjà un premier point. Deuxièmement, la vp2 peut très bien mesurer 50kmh à 15h00 (qui aura échappé à la peet) et la peet mesure 55kmh à 18h00 (qui aura échappé à la vp2). Les rafales sont très dépendantes de l'interval de mesure. Il faut surtout regarder le vent moyen 1min et 10min qui eux sont vraiment très proche. Deux anemos placés à même hauteur sur le mat ne vont pas forcément donner le même maxi et encore moins à la même heure puisque en toute logique, l'interval de mesure est différent. Donc rien de louche dans tout ça. Placer deux anemos à endroits identique et hauteur identique ne veut pas dire que vous aurez la rafale identique, encore moins avec deux intervalles différents. J'ai la Peet depuis 2014 Charles. Jamais enregistrer des écarts de 30 ou 40 kmh ! Le maximum doit être de 15kmh d'écart. A voir ce que ça donnera sur une vraie tempête bien violente, quand on en aura une...

Bonsoir à tous. Désolé Charles G si je n'est pas répondu à ton MP. Je les consultes pas toujours. L'anémo Peet est bien sympas pour qui aime le vent. Cependant attention il est fragile. Comme dit précédemment, il est de moins bonne facture que Davis, on sent le coté fragile et plastique. Ici, mes deux anémos ont eu des pannes d'ILS. L'actuel fonctionne très bien, mais je n'est plus la direction. Mais je m'en fou car j'ai la direction de la VP2, et ce qui m'importe sur la Peet, c'est la vitesse. Concernant la vitesse justement, ne vous attendez pas à des miracles ou des écarts de 50 km/h avec la VP2. Sur une installation aux normes, bien dégagée et sans trop de rugosité de terrain, le vent moyen et la rafale sont assez proches. La Peet pourra prendre une rafale un peu plus courte. Sur un cas comme Ludo c'est autre chose. Rugosité de terrain, obstacles, probable effet venturi, tout cela y fait sur ses relevés. La VP2 s'en sort franchement bien surtout pour du sans fil avec des écarts variant de 2 à 12 km/h entre les deux, rarement plus. Des les posts précédent, quelqu'un se demander pourquoi parfois les heures des rafales maxi ne correspondent pas sur la comparaison. Tout simplement parceque les anémos n'ont pas pris à la même heure et au même moment. La VP2 peut rattraper la Peet 5 ou 6h après sur un seul et unique coup et vice versa. A Noter aussi que la Peet peut creuser l'écart plus le vent est fort car son pas de mesure diminue plus le vent augmente ! Et ça, on le voit bien sur la console car ça défile vite ! Autre chose, durée de vie de la pile de la console 3 à 4 jours ! Pendant le week-end agité : - Le 03/02 > 108 km/h à la Peet contre 95 km/h à la VP2 - Le 04/02 > 107 km/h à la Peet contre 95 km/h à la VP2 - Le 05/02 > 79 km/h à la Peet contre 74 km/h à la VP2

La station a été installée hier après-midi et est en ligne depuis cette fin de journée. Anémomètre à 10m du sol et à 200m de la mer. En temps réel sur ce lien > http://www.meteo-la-rochelle.fr/live-aytreplage.php

Pour le moment nous en sommes pas encore aux cartes des régions concernées tant il va y avoir d'évolutions ! L'échouage des anomalies est encore très mal cernée, normal vu l'échéance. Une grande partie de l'arc Atlantique peut être touché. Une majorité vers le Nord-Ouest, mais certains runs les font passer plus au Sud. A suivre

Salut. Non du tout je ne t'es pas oublié, surtout que je prend toujours ta station comme référence sur l'Ile de Ré pour les suivis sur ma page Facebook Météo La Rochelle. Nous voulons une station sur ce bord de cote, à cet endroit car il n'y en a pas. Et nous voulons la mettre en temps réel ajoutée sur cette page > http://world.fr.planethoster.net/~metetygt/comparaison.html - Pour ce qui est du Pioupiou il ne marche plus, et on a pas le temps réel ni la rafale maxi du jour ! On ne sait pas également ce qu'il vaut ce Pioupiou... - Le port des Minimes et mal placé et sous-estime ou surestime car anémo mal placé avec leur toit. - Le Phare des baleines n'émet pas toujours ces données et n'est pas représentatif de ce qu'il y a au sol. De plus ce n'est pas sur le bord de mer coté continent. Celle de l'aéroport émet bien, mais même chose, on ne peut avoir du temps réel avec les stations MF. Ici c'est tout l’intérêt. Pouvoir suivre les valeurs en live... Cordialement

Peut-être la meilleure situe zonal actif de l'hiver qui risque de se faire bouffer par... de la haute pression ! Allons nous y arriver cet hiver non de dieux... ! Croise les doigts et serre l'anus !

Le dernier GFS est assez dingue avec pas moins de 3 ou 4 creux successifs à partir de vendredi prochain jusqu'au lundi d'après ! Certes, c'est à J+7 donc des changements et des runs on va en avoir, mais ce milieu et fin de semaine seront clairement à surveiller si la zone barocline se confirme aussi basse. Enfin un vrai potentiel qui espérons ne s’effacera pas !

Enfin de la douceur et peut-être de l'humidité à venir car on en a besoin. Et puis de l'action pour nous passionnés! Ca pourrait être le cas la semaine prochaine avec certes un zonal un peu haut perché, mais qui pourrait nous lâcher quelques bombinettes prisent en étaux dans ce gradient de pression resserré. Cela dit c'est encore un peu loin...

Je vois que ça emballe beaucoup de monde. Faut dire qu'il manque les montagnes en Charente-Maritime... Bref, le projet avance et la cagnotte monte. Il nous manque encore un peu d'argent pour l'achat de la station ainsi que le déport d'anémomètre. La station sera finalement installée dans un camping quasiment au même emplacement. Le tout sera super bien dégagé dont l'anémomètre à 360° à environ 10 ou 12m du sol. L'avantage sera aussi au niveau vandalisme avec beaucoup moins de risques. Pour une éventuelle participation, suivez le lien > https://www.leetchi.com/c/projets-de-meteo-la-rochelle

La vague de froid de 1987 c'était aussi, -12°c à Limoges -11°c à Poitiers -11°c à Royan -11°c à Cognac -10°c à Niort -10°c à Bordeaux -9°c à La Rochelle ( -11°c la veille) Le coup de froid de cette semaine n'aura rien à voir...