toph 17

Merci pour ton avis Guillaume. Perso, j'ai très rarement vu de chasseurs shooter au gros zoom. Pour la foudre de nuit, ce sera un pari risqué ! Faudra déjà cadrer au poil, et avoir la chance que l'impact tombe dedans ! Et shooter de la foudre avec un 100 ou 200mm ne sera pas aisé pour avoir quelque chose de net. A moins d'avoir un cailloux à 4000 euros lol ! Malgré les risques évidents, pour de la belle foudre proche, il faut-être... proche... L'UGA est également très intéressant pour les structures de jour.

Tu as résumé la solution que j'ai opté Cirrus Un transtandard complété d'un UGA. Hier, je suis allé chercher le Tamron 28-75 f2.8 que j'avais trouvé sur le bon coin. L'objo est en parfait état, pour 200euros. Me restera à prendre l'UGA. Très certainement le Canon. Oui j'avais un UGA sur mon 550D. Effectivement pas toujours évident mais on s'y fait assez vite. On a des possibilités de créativité assez énormes avec ce type d'objo.

C'est sur Cyclone ! J'ai repéré en occasion à 200 un Tamron 28-75mm f2.8 qui pourrait être bien pour avoir un transtandart et une ouverture appréciable pour shooter en 50mm. Sinon je pense de plus en plus partir pour le 16-35mm canon f4 qui semble avoir des avis irréprochables.

Je shootais relativement souvent en 50mm avec mon ancien apn quand vraiment la cellule orageuse était très éloignée. Le piquet et la netteté n'était pas toujours au rdv, mais parfois ça a bien géré. Sinon il est évident que pour de la foudre proche ou de la structure de jour, le grand angle sera top. Je commence de plus en plus à me diriger vers le Canon 16-35. Certes il sera pas hyper lumineux car f4 glissant sur toute la focale comparé à l'autre 16-35 f2.8 mais à 1500 euros! Mais vu que le boitier gère bien les ISO, il y a, je pense, moyen de faire quelques chose de sympas. Le tamron 15-30 est à quelque chose prés au même prix, mais ce qui me dérange est le fait de ne pas pouvoir y adapter de filtre avec cette grosse lentille bombée.

Merci pour vos réponses. C'est sur que pour nos photos météo, le grand angle est vraiment ce qu'il faut, bien qu'on puisse faire de belles choses également au téléobjectif. Avant sur mon 550D j'avais, - 18-55mm correspondant à un 29-88mm sur l'APS-C - 10-24 Tamron correspondant à un 16-38mm sur l'APS-C Aujourd'hui c'est le budget qui me limite car j'ai mis le paquet sur le FF. Donc j'hésite grandement entre, - le standart 24-105 Canon (le moins cher) - le 16-35 f4 Canon - le 24-70 Tamron - le 15-30 Tamron

Bonjour à tous. J'ai laissé mon 550D pour évoluer sur un Full Frame avec le 6D. Gros questionnement sur l'optique la plus adéquate à prendre. J'hésite entre le Tamron 24-70 f2,8 ou Tamron 15-30 f2,8 ( avec un range peut-être trop court?) Ou bien rester dans un premier temps sur une optique de base moins onéreuse. Si vous avez des avis ou conseils, je suis preneur. Merci.

Bonjour à tous. J'ai du mal avec le codage et les scripts. J'aimerais intégrer le bandeau temps réel Guizmo sur mon site via le template de Saratoga, mais je n'y comprend rien et je ne sais comment faire. Quelqu'un pourrait m'éclairer? Merci !

Pluie et neige mêlée en campagne Rochelaise. 50/50

Pour illustrer le pas de mesure intéressant de l'Ultimeter, voici une courte vidéo que j'ai fais samedi lors de la tempête. Sur la vidéo, rafale à 90 km/h, mais ce jour la le maxi sera de 102 km/h contre 93 km/h à la vp2.

Et oui les grains évitent encore et toujours le 17... dommage ça aurai pu scorer !

La trajectoire semble bonne avec une arrivée par le Nord de la Pointe Bretonne. Le scénario CEP?

Très étonnant sur les médias notamment quant on regarde BFMTV avec 90 sur les cotes et 100 à 110 sur Bretagne et manche. Soit ils partant tous sur un scénario ultra "light", soit la communication se fait franchement mal !

Il est clair que c'est à surveiller. Sa trajectoire semble se caler peu à peu, mais sans être sur encore. Son intensité également. Sur ce run, on pourrait tabler sur des vents tempétueux allant de la Bretagne au Nord Gironde soit les 2/3 de la façade Ouest. A suivre ces prochains jours s'il maintient ou s'il se ravise...

Situation bien ennuyeuse ce soir car on ne sait pas ce qui va se passer finalement. Il semble évident à la vue des images sat que cette anomalie est bien plus au Sud. Quelles en seront les conséquences ? Va t elle se creuser ? Ça va être les grandes questions de la soiree...

Le dernier arome et arpege sont assez virulent pour demain en effet et pour bons nombres de régions. Le matin, ça pourrait taper dur entre Loire Atlantique, Vendée et Charente-Maritime !

Dommage que les grains évitent soigneusement le 17 ! Ca aurai pu envoyer dur ! Actu max - 83 km/h à la Peet Bros - 74 km/h à la vp2

Comme je disais à Yoyo hier soir, et on en discutait aujourd'hui en mp, son anémo est trop proche du toit et il est évident qu'il a des turbulences avec effets d’accélérations. C'est malheureusement un problème récurrent sur bon nombres de statIC, mais il va de soit que tout le monde ne peut pas faire une installation digne de ce nom. C'est pourquoi avec Marc, nous avons mis en place ce vaste chantier pour pylône en fin d'année dernière pour être optimal niveau vent. Max, la station du Cap Ferret n'est pas une un station représentative de ce qu'il y a réellement au sol et celle-ci est bien connue pour ses valeurs de vent "records". Hier, Lionel a réussi à surpasser toutes les stations MF du coin pourtant dotées de pas de mesures ultra rapide, grâce à un effet turbulent causé par sa toiture...

Petit coup de vent donc pour notre région cette nuit et demain, mais franchement décevant quant au potentiel vu initialement. Ça ne va pas aller chercher bien loin avec tout au plus 80 à 90 km/h sur nos littoraux mais guère plus. Le plus gros va se jouer sur le NO, pour changer. Cet hiver ça ne veut décidément pas...

Ah oui en effet je pensais qu'il était un peu plus haut quand même. 2m au dessus du toit n'est pas suffisant (pour une mesure cohérente et fiable) mais tout en sachant biensur que tout le monde ne peut avoir les moyens techniques et financiers pour adapter une grosse installation. Mais il est clair que la toiture à proximité induit les rafales en erreurs avec très souvent des effets d'accélération par rapport aux vents moyen. Max, je connais une boîte intéressante pour des mats type pylône basculants, mais il t'a forcément un certain budget à mettre.

Salut Lionel. Malheureusement si je puis dire, ton anemo est très certainement exposé aux turbulences du toit et à des effets d'accélération puisque tu as même dépassé tous les postes MF alentours que ce soit Chassiron ou Rochefort St Agnant. D'où l'intérêt de pouvoir installé l'anemo haut au dessus du toit pour évité les turbulences (chose qu'on constate sur beaucoup de statIC avec installation au dessus du toit.

Bien vu sebb. On vient de me donner les cartes CEP avant que je ne vois ton poste. Il est clair que celui-ci entrevoit du gros à peine détecté chez les autres. Comment avoir les cartes CEP sur meteo groupe? J'ai pourtant créer un compte mais je n'y es pas accès !

Oui Ludo, il faut que l'on voit avec le staff d'IC ça doit surement être faisable. MP13850, il faut compter 200 euros pour une Peet Bros de base (ultimeter 100). Tu auras juste la console, une sonde température inox et l'anémo à ce prix la. Mais cette station est surtout faite pour le vent, on est d'accord.

Ludo, en effet l'écart sur le vent moyen est vraiment faible. Mais ce petit écart change parfois la donne sur le temps réel. Sur ma page temps réel, je suis parfois en 6 Beaufort à la Peet Bros, alors que je suis encore en 5 Beaufort à la vp2 (différence de vent moyen correspondant à l'échelle de Bf). C'est sur que pour le prix, elle est vraiment top pour les rafales. Cette station permet d'aller "pécher" les rafales courtes que la vp2 ne captera pas. Ce qui est dommage, c'est que je n'est pas réussi a trouver le moyen pour envoyer le vent de la Peet Bros sur statIC. Du coup le vent sur ma statIC de Montroy c'est le vent vp2.

Patrick a essayé de me joindre au téléphone pour l'aider dans la manip à faire pour la mise à jour de son firmware. La dessus je n'y connais rien car je ne l'es jamais fait! Si quelqu'un peut lui expliquer la procédure pour éviter de faire des bêtises !? Sinon Patrick, je t'invite à contacter un des membres qui pourra t'aider la dessus car il faut pas se louper sur cette manip...