Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

PeriOo

Membres
  • Compteur de contenus

    1249
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PeriOo

  1. c'est bien la neige qu'on voit tomber, et ça tombe plutôt bien Aujourd'hui mise en bouche, mais demain on passe à table
  2. Pas de souci pour Megève. Montriond, Chablais (74), 1100m, ça pose /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. Le site d'Avo (fiable) annonce 30cm en haut du domaine (2300m), une quinzaine en bas (1800m) Trou à neige oui, bien connu, pas si loin du non moins fameux trou de Praz-le-Lyz. Ça prend par presque tous les flux En bas, 1150m, saupoudrage sur le lac de Montriond
  4. En somme, un classique rail dépressionnaire d'ouest, avec son train de perturbations (en général une grosse demi douzaine), cas d'école des années 90 Tout bon !
  5. http://disc.gsfc.nasa.gov/hydrology/data-holdings/parameters/rainfall_rate.shtml 27 jours sans eau, ce qui s'annonce est une bénédiction...
  6. Les revirements dans l'autre sens existent aussi : ça arrive... plus rarement, mais ça arrive. Quoi qu'il en soit, j'ai du mal à comprendre pourquoi la fiabilité est aussi mauvaise cette saison. Comme cela a été dit, la mémoire est souvent trompeuse en météo mais il me semble que les modèles étaient quand même bien meilleurs l'année passée, et pourtant avec des flux méridiens à répétition (si tant est que les modèles soient vraiment perdus dans des situations synoptiques atypiques, ce dont je doute un peu personnellement...). Bref, année de loose complète entre enneigement médiocre et prévisions frustrantes décidément. mais sinon : "vacances de Carnaval" , c'est quand même plus sympa que "vacances de février" non ?... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. Je viens d'y répondre dans le topic Suivi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Aussi hallucinant que ça puisse paraître, ça skiait hier jusqu'au bas des pistes, à 1000m. Je ne peux pas parler de la qualité de la neige (forcément mauvaise), j'ai vu ça de loin en vtt, mais à l'ombre, ça skiait jusqu'en bas...
  8. Je rapporte l'inquiétude d'un futur vacancier, sur le topic prévi dans les Alpes : J'étais sur le plateau de Gavot hier en vtt, hé bien j'ai été très étonné de voir que ça skie jusqu'au bas du domaine à 1000m Les dameuses doivent faire du bon boulot, et je ne parle pas de la qualité de la neige... mais ça skiait bel et bien !
  9. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.pngRun du 18 janvier ? bug semble t-il EDIT : c'est mon navigateur, désolé !
  10. ... soupir nos montagnes sont vertes et marrons.... un vrai cauchemar... je ne devrais pas venir ici dans ces moments là topic sympa en tout cas, l'ambiance a l'air tout sauf glaciale... bizarrement ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  11. :confused1: ... tu prévois des "pluies fines" (tu fais bien de préciser, "fines" c'est important) au-delà de 276h toi ?.... mmmh... que dire ?... il manque juste la LPN à cette formidable prévision, les vacanciers te remercient
  12. Très belles photos, ça donne envie d'aller faire un tour dans ce secteur. La 7 en particulier, une merveille ! Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. On peut aussi aller se promener sur le topic pyrénéen, qui s'anime enfin. Nos collègues vont peut-être démarrer leur saison, comme l'année dernière d'ailleurs, où l'hiver avait été très tardif (en entrée comme en sortie de piste : gros épisode neigeux début mai dès 800m !). Tant mieux pour ces jolies montagnes, de plus en plus malmenées par des hivers en dent de scie.Quant à nous... no comment
  14. Concernant le LT, et étant donnés les revirements incessants des modèles, je pense qu'il est bien trop tôt pour le dire... On ne s'enflamme pas à j+4 quand GFS nous met des PP abondantes, faisons de même dans l'autre sens. En tout cas, ça bouge un peu, et c'est déjà mieux que les cartes de ces derniers temps qui nous collaient un anti à perpet /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. Et peut-être un peu d'activité sur la Méditerranée, pour la première fois de l'hiver ? dans cette configuration, les Alpes du Sud et frontalières avaient été gâtées ces deux derniers débuts de saison Rien d'acquis pour le moment, hormi le froid, mais ça bouge
  16. On connaît un peu un hiver Pyrénéen ici... comme tous les ans, j'étais en Ariège à Noël et c'était pas jojo. Il est vrai que ces dernières années, vous avez pu compter sur des deuxièmes parties de saison en fanfare tandis que sur les Alpes l'enneigement était plus régulier, hormi 2007... Espérons que la fin de l'hiver sauve les meubles, et que ça corresponde à te venue
  17. GFS voit aussi le passage de cette pertu, mercredi (+162h)... pour l'instant ça passe très au Nord, à voir si cette unique fenêtre à MT se confirme et pénètre davantage.
  18. Pas de problème, je n'ai jamais dit que tu étais aveugle. Je lis la plupart de vos interventions avec le même intérêt pour chacun puisque la grande majorité des intervenants ont des compétrences réelles (en tant qu'amateurs) dans ce domaine exigeant et ingrat qu'est la prévi. Et je n'érige pas non plus Oozap en sainte icône de ce topic ! Ce qui m'a fait tilt, c'est le post de Quercus, un chouilla rentre-dedans, il faut l'avouer. Après, il y a peut-être un passif entre eux que j'ignore, et qui ne me regarde pas... mais si ce topic connaît les mêmes dérives que sur le topic LT où les modos doivent s'arracher du clavier pour dégonfler les egos, ça serait bien dommage Par contre, je suis bien d'accord avec toi, on ne doit pas faire de l'optimisme un dogme et c'est aussi déasagréable que de lire des posts exagérément pessimistes.
  19. Je ne poste pas souvent mais suis un lecteur assidu de ce topic, plutôt sympa d'ailleurs. Et là j'avoue ne pas bien comprendre pourquoi ça taille à tors et à travers et pourquoi Oozap s'en prend plein la tronche... le but est bien de guéter les portes à neige, c'est bien ce qu'il fait. Je rappelle à certains prévisionnistes amnésiques que l'épisode qui s'achève avait été entrevu il y a bien longtemps déjà avant qu'il ne disparaisse des modèles. Beaucoup d'entre vous avaient alors vanté leur objectivité et crié haro sur l'optimiste béat (dont je suis sûrement d'ailleurs). Et finalement, il a bien eu lieu cet épisode ! Alors oui, il est plus facile de rester sur une position prudente, sans se mouiller et céder à la tentation de la morosité en ce début d'hiver laborieux mais je préfère lire des posts positifs pour ma part, si tant est qu'ils sont argumentés. Surtout s'ils émanent d'un contribteur actif et qui n'a plus à faire ses preuves, n'en déplaise à certains (jaloux ?)... Désolé pour le HS
  20. Je vois, et tu éclaires ma lanterne puisque je n'avais pas pensé à corréler la localisation des stations concernées avec l'étendue probable du blocage éventuel. J'ai mal interprété son post, puisqu'il allait dans ce sens et non dans celui d'une plus forte probabilité...Mais concernant cette étendue, les diagrammes ne font que confirmer les cartes disponibles, sur lesquelles apparaît de visu ladite étendue, non ? Il est vrai que les diagrammes permettent plus facilement de dégager une tendance (solide ou non), via une moyenne des scénarii... Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  21. Si ces diagrammes sont tous issus du même modèle, n'est-il pas logique que les signaux pour la constitution d'un anti aux alentours du Groenland se retrouvent sur tous les diagrammes des bleds alentours ? Les modèles calculent de manière globale j'imagine, les signaux sont donc normalement décelables quelques soient les positions géographiquesconcernées,si tant est qu'elles soient situées dans des secteurs "sensibles", ou "stratégiques" (au carrefour des centres d'action principaux par exemple). C'est plus une question qu'une affirmation Par ailleurs, merci à toutes vos contributions, pour les plus réguliers et les plus sérieux (qui se reconnaîtront aisément), on apprend toujours beaucoup en vous lisant. Dommage que les egos soient si susceptibles... et les meilleurs n'y échappent pas. ZEN... vous êtes bons les gars, y a rien à gagner au final, l'atmosphère s'en fout ;-)
  22. Pour rouvrir peut-être (sûrement ?) aussitôt... l'ondulation du début de semaine paraît bien partie : les modèles la cernent plutôt pas mal. Des précipitations dans un flux pas trop dynamique, sans trop de vent, propres à stagner de longues heures sur les massifs, ça peut le faire Avant ça, pas glop, le we est plié.
  23. Associated Press : "On attendait plus de 30 centimètres de neige à New York et Boston, et jusqu'à 50 centimètres à Philadelphie. Plus de 1.400 vols avaient déjà été annulés dans la nuit rien que pour les trois aéroports de la région de New York, et l'on s'attendait à de nouvelles annulations lundi. Des vols ont été annulés dans tout le nord-est du pays, et jusqu'à Washington, Baltimore, Chicago et en Caroline du Nord et du Sud. La compagnie de chemins de fer Amtrak a suspendu dimanche soir ses liaisons entre New York et le Maine, plus au nord. Le Long Island Rail Road de New York, plus important réseau de transports en commun de banlieue du pays, a également arrêté tous ses trains, tandis que les compagnies de bus stoppaient elles aussi leur service sur les itinéraires de la Côte est, bloquant des milliers de passagers. Des alertes au blizzard étaient en vigueur jusqu'à lundi sur le New Jersey et la ville de New York, ainsi que dans le Rhode Island et la plus grande partie de l'est du Massachusetts, selon les services météorologiques nationaux. L'alerte au blizzard est lancée quand les fortes chutes de neige sont accompagnées de vents supérieurs à 56 km/h. Dans le même temps, le Sud du pays a connu un Noël blanc historique, avec par exemple 2,5 cm de neige à Atlanta, qui n'avait pas vu cela depuis les années 1880. A Norfolk, en Virginie, il est tombé 30 cm de neige. Il fallait remonter à une tempête de février 1989 pour retrouver des valeurs équivalentes"
  24. Ptet une fenêtre à 192 h ?... ça se cherche sur les modèles mais le blocage atlantique finira bien par donner quelque chose, espérons-le. Une bonne pertu en flux de NW, c'est pas demander la lune quand même... Perso, je crois fort à un nouvel hiver atypique avec flux méridiens à foison, comme les deux derniers. Ça ne va pas plaire à tout le monde, c'est certain mais c'est encore parti sur ces bases-là cette année. cep
  25. oui +0.6°C, globalement stable depuis 8h ce matin, pression en légère hausse : lien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
×
×
  • Créer...