PeriOo

Les diagrammes de ce matin sont effectivement encore en baisse avec surtout une légère dispersion des scénarii qu'on ne voyait pas jusqu'à présent pour les températures. Diagramme pour le Chablais Maurienne Le moindre décalage de la trajectoire de notre bombinette est déterminant, comme l'expliquait Chris38 sur le topic Centre-Est. En tout cas redoux limité dans le temps et ça aura certainement de quoi remettre de la fraîche à l'arrière pour les bas de stations. La pertu de dimanche soir-lundi est plus intéressante encore puisque la LPN ne monterait pas au-dessus de 1300m en l'état actuel des modélisations de GFS. Par contre, les quantités seraient moindres. Edit : oops, me suis trompé de topic, désolé !

Noté, merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Personne n'oserait détracter le Praz-de-Lys ! Depuis le temps qu'on le dit que c'est un sacré trou à neige /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">D'où tiens-tu ton info Ricos ?

Merci pour ces infos et les liens /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et ça reprend en cette fin d'après-midi avec un effet orographique très net sur le radar (meteox). Le gros de la traîne agonise depuis le début de journée sur les contreforts du Massif Central.

J'avais compris /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> un peu tard... pour ça que je l'ai retiré, désolé.

Oui la traîne est favorable aux Pyrénées pour le moment. Pas sûr que les paquets pluvieux visibles sur l'Ouest daignent nous concerner en journée... Edit : pas du tout les Pyrénées en fait... à la rigueur le Massif Central, et encore.

... et le we est vu toujours plus intéressant avec de grosses précipitations dans le froid ... mais ne nous emballons pas

Praz-de-Lyz La baisse précoce de la LPN a fait son boulot visiblement

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne nouvelle ce matin sur les diagrammes, on perd 1 à 2 degrés sous le front chaud dans la nuit de vendredi à samedi, sur la moyenne des scénarii. Ça confirmerait les prévis de MF pour la LPN qui la voyait moins haute que GFS.

A l'heure où je regarde ton lien, c'est net effectivement. L'art de scruter les cams, by Ricos (tu fais souvent allusion aux Gets, une chouette station). Y en a c'est les lampadaires, chacun son truc /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Qu'est-ce que ça dégringole depuis 19h... les cumuls vont être intéressants par endroits demain matin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dis-donc, t'as l'oeil Ricos ! pluie lourde ou neige mouillée, mon coeur balance /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Etonnantes ces différences avec ce que prévoit GFS quand même. Bon, ça vaut ce que ça vaut mais le 6z prévoit un iso0 qui s'envole à 2500m à Morzine vendredi soir

Ton lien amène sur un site de prévisions météo américain mais je n'y vois pas de webcams. Tu n'aurais pas un lien plus direct ? Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Autant pour moi, je crois que j'ai trouvé, c'est pas bien compliqué. Par contre, je ne peux pas lire les vidéos Windows média player, tant pis. Et désolé !

On commence quand même à y voir un peu plus clair.Premier front demain en journée. Puis perturbé lundi, mardi. Traîne plus ou moins active mercredi, et accalmie vraisemblable jeudi (quoiqu'un éventuel creusement gênois pourrait changer la donne, à voir). Avant un we avec un potentiel intéressant dès vendredi mais c'est loin. Ouai, c'est pas mal ça, de bonnes ambiances garanties puis y a pas grand monde en forêt ces jours là, Into the wild en mieux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

CEP est moins bon ce soir. GFS est meilleur pour la fin de semaine mais impossible de prévoir quoi que ce soit, c'est vraiment trop indécis, ça change tout le temps et les modèles ne se mettent pas en accord... Les joies de la prévision, sans doute

C'est moins bon pour lundi, certes. Mais à partir de mardi, des différences énormes existent déjà entre la petite bombe modélisée par GFS et nous ramenant un air doux en flux de SSW et un flux bien plus favorable sur CEP (bombinette inexistante)... Pour la suite, si tant est qu'on puisse en parler puisque déjà c'est pas calé à +96 : creusement méditerranéen bien plus conséquent sur le CEP avec un flux d'Est assez vigoureux. Du coup, ça change tout pour la fin de la semaine puisque cette goutte froide n'auraient évidemment pas les mêmes conséquences suivant la réalité de ce creusement... Bref, on n'est pas au bout de nos peines. Bon potentiel pour toute la semaine mais potentiels de petits flops aussi si on reste trop gourmands /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> CEP est bien meilleur et UKMO en est très proche.

En parlant de Riclusaz, voici les prévis de J.L.Jay de météo-cham : "Prévisions pour Dimanche 18 Janvier 2009 Changement de temps : Arrivée d'une perturbation modérément active dimanche après-midi accompagnée d'un redoux avec neige seulement au dessus de 1500/1700 mètres. Fort redoux dans les plaines et basses vallées avec des températures maximales atteignant 8/10°C. Fort vent d'Ouest à Sud-Ouest devenant tempétueux sur les crêtes du Jura et dans les Préalpes/Alpes au dessus de 2000 mètres. La nuit suivante, la neige s'abaisse graduellement jusque vers 800/1000 mètres. Tendance du Lundi 19 au Mardi 20 Janvier 2009 Nouvelle perturbation active. Redoux bref lundi avec la neige qui remonte temporairement vers 1600 mètres puis il neige à nouveau plus bas la nuit suivante et mardi jusque vers 500/700 mètres. Maintien de forts vent de composante Ouest. Augmentation graduelle du risque d'avalanches. Tendance du Mercredi 21 Janvier 2009 Amélioration temporaire. Froid. Ensuite............... De nouvelles perturbations actives sont attendues sur nos massifs avec alternance de redoux et refroidissement." C'est quand même pas dégueu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il est un peu plus central que les autres massifs préalpins, j'aurais pensé que ça jouerait puisqu'un peu moins exposé. Bauges, Semnoz, Tournette ne le protègent donc pas du tout ? Riclusaz pourrait en parler. Y aurait Mogwaie aussi...

Juste pour pinailler Ljos : aucun sommet à + de 2500m dans le Chablais, le haut des pistes d'Avoriaz s'arrête à 2400m et c'est bien la seule du secteur à aller aussi haut. La plupart des stations chablaisiennes sont à altitude équivalentes à celles des autres massifs (hormis Les Gets - 2000 maxi - et Châtel). Voilà, c'était juste pour préciser /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais comme dit Ricos, Avoriaz devrait être gavé (ça tombe bien, à 1/2h de chez moi, j'y monte tous les we /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">) Sinon, je te l'accorde, les Aravis sont un peu mieux lotis et plus protégés des redoux. Edit : pour les Dents du Midi Ljos, je n'y avais jamais pensé... faudrait alors compter également sur les hautes barres du Giffre et des Dents blanches alors !

... et le Chablais, et les Aravis... toutes les préalpes quoi /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ceci dit, la situation n'est pas encore catastrophique quand même, on a connu bien pire. Pour l'enneigement à venir, y a pas trop de souci à se faire au-dessus de 1200m.

Mais est-ce que j'ai laissé paraître ça ? On est complètement d'accord, je me fous aussi royalement de la neige en plaine tant que ça plâtre là où c'est intéressant pour faire du sport... Alors puisque j'ai l'impression de vous avoir choqué, je rectifie en disant que la LPN oscillera entre 1700 et la basse montagne au gré des fronts, si ça peut faire avancer la bonne tenue de ce topic, pas de problème /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quant au flux, il passera par moment à NW alors je maintiens qu'on n'est pas à l'abri de surprises à basse altitude (rives du Léman par exemple, 400m : c'est ce que j'appelle la plaine ici).

Mais qui a parlé de neige en plaine ? Si c'est à mon post que tu fais allusion, j'ai parlé d'altitudes "proches de la plaine" : dans la nuit du 20 au 21 par exemple, certains scénarii descendent vers -7° à 850hPa. Tu m'avoueras qu'on n'en est pas loin si ça se passe ainsi.

Le diagramme du dessus ne montre pas du tout du 4/5° pour le 22 Au vu des modèles, la LPN ne dépasserait pas 1700m pour le moment, je dirais. Elle pourrait descendre proche de la plaine sous les traînes, qu'on espère actives.

Surtout à J+4-5-6, annoncer de tels cumuls n'a pas grande signification, à mon avis. Tout ce qu'on peut en tirer, c'est que le potentiel à gros enneigement existe bel et bien. Ca va être bon /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Sur les diagrammes de ce matin, le déterministe est devenu plus raisonnable sur les précipitations, il rejoint le tube comme on pouvait s'y attendre.