PeriOo

Un des coins les plus sympas de ce forum grâce à ces beaux clichés mis en page de façon originale. Il y a une certaine poésie qui en émane. Je viens souvent y faire un tour, un bon bol d'air frais !Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ptit Flo, il a fait un temps superbe sur la Haute-Savoie aujourd'hui ! ça faisait un moment que ça n'était pas arrivé d'ailleurs...

Je suis assez d'accord avec cette remarque. Tu as joué la carte de la simplicité, ce qui est une très bonne chose pour un site je trouve. Mais cette sobriété est un peu gâchée par la navigation à l'horizontale qui oblige à cliquer sans arrêt sur le scroller du bas de l'écran, à moins de posséder une souris qui permette de le faire grâce à la roulette. D'autre part, mais c'est une remarque beaucoup plus subjective, je trouve que les rubriques sont trop nombreuses. D'ailleurs, on retrouve certaines de tes images dans des thèmes différents... le touche-à-tout et la photo font-ils bon ménage ? Pourquoi ne pas faire évoluer ton site au grès de tes travaux/projets et faire apparaître certaines rubriques une fois que tu auras de quoi les alimenter ? Par contre, tes images "météo" sont très agréables à regarder. Bonne continuation /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Effectivement Merci pour ce lien Pottok, ça m'a l'air pas mal du tout. Je te vais regarder ça de plus près et te ferai un retour d'expérience. Et je ne parle pas des fautes d'orthographe cette fois mais bien de météo /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je t'envoie ça par MP ce we, pas trop le temps cet a-m /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai une faute ! "Sur l'Atlantique, un combat vieux comme le monde met au prise l'air froid arctique et l'air chaud des basses latitudes". C'est à mettre au pluriel... sinon, on dirait "à la prise" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit : et y en a d'autres ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'était uniquement pour le défi mais excellente chronique, comme cela a déjà été dit moult fois

Bonjour à tous, En vue d'un long trek dans le massif pyrénéen en juillet (traversée Ouest/Est), je suis à la recherche des meilleurs sites ou blogs amateurs pour pouvoir compter sur des prévisions sérieuses au jour le jour. Merci pour vos conseils /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne pense pas que tu aies les épaules suffisamment larges pour entrer dans le débat, effectivement... Fais comme la plupart d'entre nous : apprends en silence de ceux qui ont vraiment le bagage minimum pour parler du RC, on se fiche de ton avis, de tes intuitions sur le RC puisque seuls comptent les faits et leurs analyses. Tu as initié ce topic, très bien, le sujet est intéressant. Mais ces commentaires du style "on verra bien dans 15 ans" (chers à printemps également) sont exaspérants : qu'est-ce-que-cela-apporte ?? Et puis mets en pratique un peu : tu proposes d'attendre avant de se prononcer, soit ! reviens dans 15 ans /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En attendant, tu peux toujours aller consulter l'article que te propose météor sur son site, c'est très bien fait. Et non partisan puisque la science n'est pas une question d'opinion. Parce que si c'est la question, je suis complètement d'accord avec toi : contre le RC Edit à William Faut quand même en avoir un peu sous le coude pour se permettre d'affirmer quoi que ce soit sinon ça tient plus de la conversation de PMU qu'autre chose, non ?Si j'ai bien compris, tu n'es pas un spécialiste, pas plus que météor. Ca n'empêche que la passion peut faire de vous des intervenants sérieux. Ce qui n'est pas le cas de la grande majorité des lecteurs de ce topic, je suppose. Je suis pour le respect des forumeurs mais aussi, et surtout, pour la qualité des posts qu'on peut lire ici.

Belle analyse et beaux schéma /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">En somme, les glaciers français d'altitude prendraient un peu la forme des glaciers tropicaux, notamment les glaciers andins, ramassés et épais. Absolument Ljos, il est d'ailleurs prévu que l'enneigement en haute montagne se fasse plus important qu'il ne l'est actu. Cela augmenterait logiquement la masse glaciaire dans la zone d'accumulation, comme l'a expliqué NeigeP.D'autre part, j'ai lu sur un site suisse que la neige tombant hors période hivernale est plus collante et donc plus à même d'alimenter le glacier que la neige froide, facilement transportée.

Peu d'arbres en effet, une des hypothèses les plus sérieuses sur la disparition de la civilisation serait précisément l'extinction de la ressource en arbres, et notamment les arbres à pain. Merci pour ce reportage, superbe /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouai superbe. De belles compositions avec lignes de fuite dynamiques, premiers plans, etc. Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un lien intéressant sur Futura-Sciences, ici Un autre ici, concernant les glaciers chez nos voisins suisses, très en avance sur leur étude.

Les glaciers font état de variations inter-annuelles importantes. Les données d'une année n'ont pas beaucoup de signification si on les isole de la tendance globale qui est ce qu'elle est : les glaciers de l'arc alpin connaissent, globalement, une cure d'amincissement drastique, et ce depuis le début du XIXème siècle.

Sans m'appuyer sur aucune donnée chiffrée, je pense que l'enneigement moyen sur les Alpes du Nord doit être tout juste dans les normes, loin derrière l'enneigement de l'hiver 1999 ou encore, dans une moindre mesure, de celui de 2004-2005. Il a été au-dessus des normes à la fin de l'automne/début de l'hiver et il doit l'être en ce moment mais c'est tout. Février a été très mauvais, janvier pas beaucoup mieux. Alors de là à dire que la haute-montagne connaît un hiver particulièrement humide, c'est un peu exagéré me semble t-il. Quant aux glaciers, n'oublions pas l'inertie thermique. Pas sûr qu'un seul hiver rigoureux (qualificatif qu'on ne peux pas appliquer à la saison qui vient de s'achever) ralentisse le recul des glaciers. Quoi qu'il en soit, tu n'as rien trouvé sur un moteur de recherche à propos du suivi des glaciers français ?

Salut, Je me le suis acheté cet été à ... 700€, soit 300€ de plus qu'aujourd'hui N'importe quel reflex te donnera un confort certain par rapport aux compacts mais pour ce qui est de photographier les phénomènes météo, je ne sais pas, je ne suis pas spécialiste. Ceci dit, je vois mal pourquoi celui-ci serait moins bon qu'un autre pour ça. Sinon, pas grand chose à reprocher au E-410. Atout n°1 : sa légèreté et sa compacité en font un compagnon très apprécié des randonneurs : même le téléobjectif est un modèle réduit. Très agréable. Sur les optiques justement : le rapport qualité-prix du kit est excellent. Pour un entrée de gamme, difficile de trouver mieux. Pour un usage amateur, le piqué me paraît très suffisant. Sinon, on ne peut pas dire que la dynamique des images soit exemplaire : les hautes lumières sont vite cramées si tu exposes pour les ombres... j'utilise au maximum la mesure pondérée centrale et n'hésite pas à bracketer afin d'obtenir plusieurs vues avec des rendus variables quitte à assembler après sous photoshop. Dernier défaut, la qualité des images aux hautes sensibilités. Au-dessus de 800 isos, t'oublie /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voilà

Quelques photos bien sympas ! Ces paysages désertiques sont très photogéniques. Un faible pour la LPN à mi-hauteur du pin

Il neige dès 800m dans le Chablais et ça commence à tenir au sol. Routes détrempées dans la vallée.

Je comprends tout à fait le point de vue de Toto42, passionné de météo et peu de photo en tant que pratique artistique. Bien que pour moi ce soit l'inverse, je vous propose de vous rendre sur le site photo.net qui utilise un système de notation à double entrées : une note concerne l'aspect esthétique de l'image, une autre son originalité. Pourquoi ne pas procéder de la même façon ici : une note pour l'aspect artistique, une autre pour l'aspect purement "météo" ?

Belle expérience ! Quel va être ton boulot là-bas ? A priori oui Yann (présentation de CFR).Le lien de CanadaGoose précise cela à propos des vents catabatiques : " Les glossaires de météorologie, tout comme le dictionnaire Larousse, définissent les vents catabatiques comme des vents soufflant dans le sens de la pente descendante, généralement associés à de l’air froid (de type vent de gravité comme le « Bora » issu d’Europe Centrale et qui touche l’Adriatique), provenant du centre d’un plateau ou sommet froid et se dirigeant donc vers la périphérie. Dans le cas du continent Antarctique, le vent catabatique est celui créé par la pellicule d’air très froid au-dessus du plateau continental (altitude 2 500-3 500 m) s’écoulant en direction des côtes et de l’Océan glacial. Ce vent de pente, par sa fréquence et sa force, détermine largement le climat local des régions qui le subissent régulièrement. Parfois, cet écoulement naturel de l’air froid vers le bas d’une pente souffle en tempête dévastatrice, atteignant des forces d’ouragan en bordure côtière. C’est le cas de certains épisodes observés à Dumont d’Urville, avec des vitesses de vent instantané dépassant allègrement 180/200, voire 250 km/h." Ca va te changer du libecciu si tu es habitué de la Corse... /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Je ne pensais qu'il existait un lieu en France, au sol, permettant de voir dans le même temps les Pyrénées et les Alpes Incroyable endroit.

Attac Chablais organise une projection-débat autour du dernier documentaire de Gilles Perret : "Ca chauffe sur les Alpes", en compagnie du réalisateur. Sujet : le RC et ses conséquences sur les stations de ski en élargissant la réflexion au type de développement actuel et aux alternatives envisageables. Ca se passera à Sciez (bord du lac Léman, Haute-Savoie), le 15 avril à 20h30 au Centre d'Animation (route d'Excenevex). Participation : 5 euros Source : Le Messager, édition Chablais

Henri oui, désolé pour la coquille /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">Ca ne pouvait venir que de lui et non de son frère qui n'a jamais embrassé de carrière scientifique. Ha le sujet, c'est vrai. Reprenons, donc : Allègre est un mariole qui discrédite tout le corpus scientifique français...

D'autant plus qu'il est courant, au mois d'avril que la chaleur soit déjà aux portes du pays... les moyennes mensuelles font avec tous les ans !

De bien belles compos et des vues variées sur tout le secteur. J'aime beaucoup les 12 et 13. Par contre, l'ennemi n°1 du photographe a encore frappé sur qqs-uns de tes clichés : la neige fausse souvent l'exposition et selon la partie du cadre visée, où les ombres sont trop bouchées, où la neige est cramée. Je m'arrache aussi régulièrement les cheveux face à ça... Une mesure pondérée centrale couplée à +2IL de sur-exposition me permet de sauver les meubles... en plus de travailler les raw en post-traitement De belles images tout de même, merci çà toi.

4 filles, 1 garçon ?? Félicitations pour ce palmarès et bienvenue à Noémie ! tu vas être un papa choyé... Ca ma rappelle un gars que j'avais connu dans le Gers, un grand passionné de chasse qui rêvait d'y emmener son fils qu'il n'a jamais eu malgré... 8 tentatives pour 8 filles Il pleut des chats et des chiens ici dans le Chablais, comme le disent les Britons. Grande douceur.

Une citation qui trouve tout son sens ici et dans bien d'autres débats au sujet du RC : Une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison. H.Poincarré Si Printemps (dont j'apprécie les avis en prévision météo par ailleurs) pouvait prendre le temps d'y réfléchir, ça éviterait bon nombre de posts stériles et/ou provocateurs.