PeriOo

Je reprendrai une citation bien connue (Beaumarchais) : Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur... C'est tellement vrai. Je me suis aussi refusé à critiquer quoi que ce soit ici, après une première expérience peu encourageante... Très belle photo par ailleurs. Je ne suis pas non plus pour des post-traitements trop visibles mais l'usage du pola ne me dérange pas, perso. Et comme ça a été dit, il renforce ici parfaitement le contraste et embellit finalement le Cb. Bien vu. Et on a vu pire pour un premier plan... Versailles est une ville extrêmement photogénique.

Des compositions au cordeau, une exposition parfaitement maîtrisée, des paysages de rêve pris au bon moment... Rien à redire, de très beaux clichés qui mériteraient mieux qu'un simple post sur forum. Certaines images intéresseraient la presse, à n'en pas douter /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peu importe en fait puisque qu'Ardêche voulait souligner l'écart entre les courbes rouge et blanche. Les diagrammes pour les températures aux sols montreraient peu ou prou la même chose, à savoir des températures de saison (i.e dans la moyenne des 30 dernières années). Les inversions thermiques, c'est fini ! Je suppose qu'Ardêche sait bien que 850hPa = environ 1450m... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

une vraie coloc' ce site !

Outre les qualités principales du site, soulignées par beaucoup, je salue les cartes et leur traitement graphique, elles claquent ! ... et c'est un cartographe qui vous fait ce compliment /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bravo et longue vie à Met-E.

Ouaip, ainsi que pour le début de semaine prochaine.

Ainsi que dans Marianne (29/03 - 04/04) qui titrait en Une : "Ils ont échoué, ils sont donc récompensés" Et sur C.Allègre précisément : "CLAUDE ALLEGRE, le scientifique qui désespère les scientifiques. Il fait trembler la Terre entière en s'affichant comme spécialiste de la tectonique des plaques. [il] a bâti sa carrière politique sur sa renommée de savant et vice versa. Prenant de haut les non-scientifiques et à rebrousse-poil ses pairs, le volcanique géochimiste fait un tabac sur le petit écran auprès des cancres et des énarques complexés par les profs de maths. Nul n'est omniscient, mais lui, pour en mettre plein la vue, a tendance à s'aventurer sur des terrains mal maîtrisés. Oubliant la prudence, mère de toutes les vertus en science, il déverse, allègrement, des torrents de contre-vérités sur la chute des corps ou le réchauffement climatique. Il récidive et persiste même dans Le Point cette semaine. Souvenez-vous, c'était à l'époque où le vieux copain de Lionel Jospin, alors ministre de l'Education nationale, voulait dégraisser le mammouth et accusait nos chères têtes blondes de ne pas connaître les "bases". 'Vous prenez une boule de pétanque et une balle de tennis, vous les lâchez et vous leur demandez laquelle arrive la première'. avait-il fanfaronné devant les caméras, assurant que les deux touchaient le sol en même temps - ce que chaque élève aurait dû savoir. Sauf qu'Allègre avait négligé la résistance de l'air et qu'il fut pris en flagrant délit de connerie par le Canard enchaîné. Au lieu de faire amende honorable, il défendit mordicus sa démonstration, jusqu'à que le prix Nobel Georges Charpak souligne la faute. Ce n'était hélas, ni la première, ni la dernière... De l'amiante innofensif de Jussieu à la Soufrière de Guadeloupe - dont il avait prédit l'éruption imminente et qui n'eut pas lieu - en passant par les gaz d'échappement qui, selon lui, ne seraient pour rien dans le RC, C.Allègre, dans le landerneau des chercheurs sans prétention, a mauvaise réputation. Ca ne l'empêche pas d'impressionner les médias tout autant que les hommes de pouvoir, à commencer par Nicolas Sarkozy". Anna Alter Ce n'est qu'une brève, issue d'un journal dont la préoccupation première n'est pas la démonstration scientifique, on est d'accords. Mais elle m'a bien fait marrer et montre en peu de chose de quoi est capable le bougre. Ce type est un guignol et c'est rassurant que 95% des gens qui se sont exprimés sur ce topic le pressentent aussi. Qu'il utilise son aura médiatique pour sortir des trucs pareils est insupportable, tout comme le sont les arguments des "sceptiques", complètement contre-productifs alors qu'il semblerait bien que ça urge. J'ajouterai une dernière chose. Si la fonte des glaciers du Kilimandjaro ne sont effectivement pas dus au RC (puisque de toute façon, à cette altitude, les températures restent négatives toute l'année), il est établi que c'est sûrement la conséquence de l'absence de précipitations, elle-même imputable à la déforestation dans cette région. Alors quand bien même le RC ne serait pas d'origine anthropique (hum ! je m'étrangle à écrire un truc pareil), l'empreinte de l'homme sur notre caillou est constante, oppressante, inquiétante. Et l'augmentation de la population n'arrange rien. Alors juste pour ça, de considérables efforts me paraissent être le minimum pour faire de la Terre un endroit vivable. Si seulement le RC était le seul problème écologique...

Ca y est, la pluie vient de prendre le relai à présent sur Thonon Lac de Montriond à 1070m, en vallée d'Aulps (Morzine-Avoriaz) : Pas mal pour un mois d'avril... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bien vu. Il neigeotte effectivement à Thonon (400m) depuis ce matin, à gros flocons depuis 1h sans que ça tienne toutefois. A cette altitude, 1ères neiges depuis... janvier 07 La nature n'aurait pas supporté que nous nous rappelions de cet hiver 07/08 où il n'avait pas neigé en-dessous de 600m en Haute-Savoie /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ha c'est sûr, triste saison pour la neige à basse altitude cette année. Sur les bords du Léman vers 400m, RIEN à part un saupoudrage anecdotique sur les toits en mars Ca fait un bon moment que ça n'était pas arrivé (si JL Jay passe dans le coin, il devrait pouvoir nous dire à quand ça remonte) puisque même l'année dernière, Thonon avait reçu ses 20cm réglementaires en fin janvier. Alors quand on voit les 20/30cm tombés cette nuit sur les côtes du Boulonnais... Ceci dit, mon bled n'est pas très représentatif puisque soumis aux influences douces du lac. Dans la vallée Verte par exemple, bien mieux protégée, je serais curieux de connaître l'accumulation à altitude égale.

Hé ben t'es pas mal logé : même altitude, dans le Chablais, on atteint même pas les 50cm /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

4/5cm à 800m dans le Chablais, beau, froid mais le vent est tombé. Les routes secondaires sont bien blanches. Les conditions en montagne aujourd'hui sont optimales autant pour le ski de rando que sur pistes avec un risque d'avalanche de 2 seulement /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Une petite remarque sur votre travail messieurs. Je trouve dommage que l'orthographe ne soit pas toujours à la hauteur de l'excellente tenue générale du site... j'ai remarqué que ce n'est pas systématique et que ça doit donc dépendre de l'auteur des mises à jour mais ce matin par exemple, c'est presque à chaque ligne Un comité de relecture s'impose ! Sinon, ben c'est le top ce site. Bravo.

Je pense que si Cedski... la circulation thermohaline du Pacifique, qui fait remonter des courants marins chauds jusqu'à des latitudes septentrionales, se fait bien plus au large que notre GS qui atteint facilement toutes les côtes occidentales européennes. C'est pas un scoop que le GS influence grandement le climat de l'Europe de l'Ouest.Pour les autres explications que tu donnes, ok bien que les chaînes côtières sont avant tout concernées par un climat humide d'origine océanique quelque soit la masse continentale à l'Est, comme toute façade continentale occidentale.

Notons que ce sont les chaînes côtières du NO des Etats-Unis (région de Seattle) qui possèdent le meilleur coefficient nival de la planète. En hiver, tout ce qui précipite ou presque tombe donc sous forme de neige dès la moyenne montagne. Et la Chaîne des Cascades, un peu plus en arrière-pays, reçoit plus d'un mètre de ppm par an Ca a du bon les flux océaniques non radoucis (chez nous, le Gulf Stream interdit un coefficient aussi élevé, c'est d'ailleurs pour ça que la Scandinavie n'est pas si enneigée)... Sinon, LPN identique aux Aravis cette nuit, 1100m les sapins sont blancs.

Vue la disparité des scénarii à partir de dimanche, il est trop tôt pour présager de cette LPN. La moyenne est haute, et notamment GFS, mais certains sont encore favorables à de la neige dès la moyenne montagne. Tout dépendra du placement définitif du creusement et donc du flux qui en découlera, comme d'hab... Sur ce run de GFS, le talweg ne concerne véritablement que les côtes de la Manche sur son flanc sud et nous vaut un bon flux de sud des familles en raison d'un creusement dans le golfe de Gascogne /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais comme cela est dit depuis qqs jours sur le topic national, le placement des centres d'action va encore fluctuer a priori... bien que le CEP de ce matin voit la même chose contrairement à hier

Comme l'avait déjà dit Ljos, nouvelle gavade en vue pour lundi, voire mardi. L'échéance est proche, c'est donc bien confirmé aujourd'hui. L'iso 0 redescendrait assez bas pour intéresser à nouveau les bas de domaines, décidément à la fête en cette fin de saison /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour la suite, il se pourrait que les descentes froides n'aient pas dit leur dernier mot...

Grosses (énôôrmes ) quantités + soleil d'avril = purges sévères Même si le redoux est encore limité en ce milieu de semaine, le soleil tape dur et les purges sont donc inévitables dès à présent. Dans la Yaute, le risque d'avalanche est repassé à 3 grâce au tassement rapide mais les quantités sont telles que la prudence s'impose partout. Suivant l'importance des prochaines chutes (20cm vers 2000m jeudi matin d'après MF), le we prochain pourrait s'avérer tout aussi critique à ce niveau avec l'accentuation du redoux. Mais quel épisode incroyable, merci aux cieux, ce fut dantesque... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme t'y vas ! Ca serait bien, ça... Avec ce flux de NNO en début d'épisode qui tournerait franchemnt N puis NE, tout le monde pourrait tirer son épingle du jeu mais comme tu le dis le N des préalpes est idéalement placé dans cette config. 40cm à 1100m me paraissent un peu optimiste quand même. Attention, GFS est clairement isolé sur les quantités avec presque le double par rapport à l'ensembliste vendredi !

Faudrait penser aussi à multiplier ses sources... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Voici ce qu'en pense JL Jay de meteo-Chamonix.org : Prévisions pour Jeudi 20 mars 2008 Temps assez ensoleillé en matinée puis le ciel se voile de plus en plus par le Nord-Ouest. Les nuages deviennent bien épais en cours d'après-midi. En soirée, les sommets sont accrochés avec les premiers flocons épars. Le vent tourne de Nord à Ouest et devient fort dès la mi-journée sur tous les reliefs. Isotherme 0°C en hausse temporaire vers 1200 mètres. Isotherme -10°C vers 2700 mètres. Maximales en vallées : 7° à 10°C La nuit suivante, une franche dégradation se met en place dans un courant d'Ouest-Nord-Ouest, les nuages sont très nombreux avec un plafond nuageux qui s'abaisse rapidement avec l'arrivée des pluies ou neiges assez fortes. Les vents sont forts d'Ouest à toutes altitudes. Neige vers 600/800 mètres. Cumuls probables de 15 à 25cm vers 1500/1800 mètres durant la nuit du suc au Nord des massifs. Tendance du Vendredi 21 mars 2008 Temps couvert avec des pluies régulières et souvent abondantes. Limite de la neige vers 600 mètres puis en baisse à 400/500 mètres le soir par le Nord. Les vents sont forts en altitude. Situation à surveiller dans nos prochains bulletins avec des cumuls neigeux localement importants pour cette journée. Isotherme 0°C vers 1000 mètres puis en baisse le soir. Isotherme -10°C vers 2400 mètres le soir. Maximales en vallées : 4 à 6°C Même type de temps la nuit suivante, temps humide et agité avec de fortes averses ou giboulées de pluies ou neiges jusqu'à 400 mètres en cours de nuit... Tendance du Samedi 22 au Lundi 24 mars 2008 Persistance du mauvais temps froid. Fréquentes précipitations sous forme de fortes averses et giboulées avec neige jusqu'à 300/500 mètres. Brèves éclaircies dans les plaines et larges vallées. Toujours de fortes bourrasques de vent de Nord-Ouest à Nord sur les reliefs et certainement un fort risque d‘avalanche sur tous les massifs. Et puis 30 à 50cm pour jeudi/vendredi uniquement, c'est pas mal, moi je signe des deux mains... surtout que la nuit de vendredi à samedi s'annonce bien neigeuse encore mais ta source ne s'aventure pas dans les estimations de quantité, normal vue l'échéance. Et on connaît les précautions que prennent certains organismes, ça a fait l'objet d'un débat avant-hier... ceci dit, il est assez étrange de voir encore autant de différences d'appréciation pour ce we, je pense à MF en particulier qui la joue super relax. Mais pour la totalité de l'épisode, dont l'issue est encore indéterminée, je crois qu'on peut raisonnablement commencer à s'énerver /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Ljos ! dis-donc, on t'a pas vu depuis un moment alors qu'on s'apprête à vivre les moments les plus intéressants de la saison à basse altitude. Mais c'est vrai que c'est bien calme...Pour les estimations de GFS, on voit quand même qu'il est clairement isolé sur les diagrammes par rapport à son ensemble, comme trop souvent en ce moment d'ailleurs. Les courbes sont bien resserrées par ailleurs donc je tablerais sur une pondération des quantités qu'il annonce. Ceci dit, les précipitations d'hier ont été plus importantes que ce qui avait été prévu dans le Chablais... et avec le froid polaire qui déboule à haute altitude vendredi, l'instabilité va être grande : est-ce que les modèles appréhendent ça suffisamment ?

Les diagrammes ne voient pas vraiment de remontée des températures pour lundi, à part sur 3 scénarii Plutôt une stagnation avant une nouvelle baisse à nouveau franche dans la soirée avec l'évacuation de la pertu. A voir la carte des fronts qui nous éclaireront sûrement un peu plus ?

CEP me paraît plus réaliste je trouve ce matin puisque la pertu froide nous toucherait finalement vendredi. C'est encore décalé mais on observe une belle concordance des modèles dans les grandes lignes : GFS et son ensembliste (run de contrôle) voient le mauvais temps nous toucher dès le jeudi ; CEP, GEM, JMA le lendemain (HP bien proches encore sur ce dernier ainsi que sur UKMO).C'est pas mal parti mais encore une fois, on est proches de la barre des 180h, limite extrême de la fiabilité en ce moment. Il est vrai cependant que ça fait une paille maintenant que les modèles voient cette grosse ondulation autour du 20 mars, il faut bien le reconnaître /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mouai, par contre quand il s'agit de voir des pics de douceur comme celui qui nous attend demain et samedi alors là, y a du monde au portillon et on peut être sûr que ça fera pas flop Sinon, le passage de 144 à 168h me paraît bien suspect : On passerait sans transition d'un influence assez nette des HP à un bon creusement en l'espace de 24h sur la GB... c'est brutal, non ? Bon je dis ça mais pourquoi pas, si môssieu CEP le voit... mais ça tient à rien et avec le bol qu'on a, le gros patapouf sera encore trop proche pour vivre ce scénario... Ca va certainement bouger, CEP ne brille pas par sa stabilité en ce moment.

Ouai, ça sent pas bon, une nouvelle fois. La chute vertigineuse des diagrammes se réduit tous les jours un peu plus, les scénarii intéressants sont systématiquement vus à +180h, bref un énième flop en vue. Reste que le CEP est encore très bon pour jeudi mais comment y croire encore puisque ça va faire 3 semaines qu'on voit du lourd à ces échéances et qu'on récolte peanut ?... A croire que les modèles sont paramétrés de façon à prendre en compte d'éventuels effets de compensation... Ca commence à faire beaucoup là.