nico78

C'est vrai qu'il est alléchant et bien en évidence dans le rayon des sciences de la terre à la Fnac Italie2...

Je peux confirmer car étant à l'ouest de l'IDF, j'ai d'abord eu du ciel beu puis des nuages bas doublés de brouillards vers 7h30 puis re plein-soleil vers 11h qui nous a nargués toute la matinée qq kilomètres à l'Est. L'ambiance change du tout au tout en qq minutes...

Difficile de parler d'effet de foehn mais la Beauce et son prolongement vers le Nord jusqu'en Essonne sont sous le vent des collines du Perche...l'effet est moindre mais joue tout de même (comme pour le bassin rennais par exemple)..A une échelle plus fine au sein de l'IDF, les plateaux des Yvelines sont plus humides que la vallée de la Seine en Essonne aussi "sous le vent". Il s'agit d'accentuations d'un "déficit" général du bassin parisien comme le bassin de Londres, aux tendances océaniques dégradées, avec des pluies uniformément réparties sur l'année sans excès pour les orages estivaux et "atténuées" lors des flux d'ouest classiques...

Vers 9h, les radars indiquent pourtant de la pluie sur Paris et tout l'Est de l'IDF, peu intense cpdt. Rien dans le 78, seulement des lueurs d'éclairs vers minuit (ceux du Gatinais, qui ont suivi leur route "classique" en nous évitant..)

Entendu ce matin sur la Chaine Météo:" Mr de Robien a annoncé que la carte de vigilance de MF prendrait dorénavant en compte les risques de grand froid et de forte chaleur"...mais sans préciser les seuils de température et les niveaux d'alerte. (la canicule de 2003 aurait-elle engendré un niveau d'alerte maximal?)

L'évolution de ces masses pluvio-instables dans un flux de SSW est toujours difficile à prévoir et il y a toujours des surprises. Le météogramme de GFS pour Paris voyait du 15-20 mm hier et ce matin et moins de 5 ce midi avec l'instabilité touchant exclusivement la Champagne...attendons, ce sera peut-être finalement pour la Normandie...MF met une large bande humide sans se mouiller...

Intéressant tout ça. Mais alors pourquoi observe t'on des décalages selon les années dans la floraison ou l'apparition des feuilles? Cette année par exemple, le retard général est au moins de 15 jours par rapport à l'année dernière sur bcp d'arbustes ou arbres. La durée de la lumière du jour ne varie pourtant pas d'une année sur l'autre (seule l'intensité varie...selon les nuages)!..Les floraisons précoces dans Paris en hiver ne sont pas liées à la douceur?

Les modèles du soir sont plus anticycloniques avec flux de SW de plus en plus doux..la dépression Atlantique resterait bloquée..temps très printanier possible (GFS et UKMO)

Ces cartes sont parfois surprenantes avec cet "ilôt" assez individualisé correspondant à la plaine de Versailles voir le secteur StGermain-Marly (prolongement vers l'WNW du parc du château) qui n'a pourtant pas de caractéristiques le démarquant des environs...peut-être s'agit-il plutôt du sud des Yvelines combinant forêt et altitude plus haute où j'ai pû constater, du moins ces 15 dernières années des chutes de neige plus conséquentes que partout ailleurs en IDF. Je confirme aussi la fréquence plus élevée des brouillards vers Villacoublay-Trappes...la pluviométrie aussi plus importante sur les plateaux yvelinois engendrant un abri relatif en Essonne plus à l'est et une "sécheresse" du même type que celle de la Beauce à l'est des collines du Perche. De même la chaleur s'engouffre plutot dans la vallée de la Seine pour concerner Essonne-Val de Marne Paris ou la Seine et Marne alors que les Yvelines ou le Val d'Oise sont moins concernés. Le Val d'oise qui se divise entre les secteurs Vexin-buttes boisées (Montmorency-Isle Adam...) et les secteurs de plaine plus urbanisés vers le Sud et L'est, plus chauds et secs...

Même chose dans le 78 avec une végétation très en avance début février puis une endormissement jusqu'au réveil actuel. Les crocus sont en fleurs depuis plus d'un mois!..les forcythias ou prunus commencent à peine, l'herbe se fait plus dense. Les jours à venir vont marquer le vrai réveil et à partir de maintenant les perspectives de froid ne m'intéressent plus...

Après ces années 90 ou début 2000 où les flux d'ouest déprimants régissaient trop souvent les hivers; cette longue période d'anomalies méridiennes sont plus originales. Et si nous n'avons pas eu notre neige en IDF, les paysages secs, l'absence de boue dans les forêt suffisent à mon bonheur du moment avec le printemps à l'horizon...chacun son truc mais rien ne me lasse plus qu'un flux d'ouest pourtant changeant par excellence...

Je voulais dire qu'à partir de 20-25 km, avec des variations selon les axes d'urbanisation (vallée de la Seine en amant et aval), on retrouve le climat "normal" non dégradé...avant , la décroissance des températures est constante, si on oublie les forêts, le relief...ainsi si un banlieusard relève 5 cm chez lui à 15 km de Paris qui n'a rien eu, il peut raisonnablement penser qu'il en est tombé 8 ou 10cm dans les campagnes...en ce moment, tout le monde ou presque est logé à la même enseigne, avec malgré tout un superbe brouillard givrant dans les Yvelines, les arbres scintillent au soleil...

On peu tout de même juger de l'exactitude du rele vé en le comparant aux autres et lorsque 3 ou 4 relevés concordent à 0.1 ou 0.2° dans un rayon de 10 km, on peut penser que celui qui voit plus de 1° d'écart est le plus éloigné de la valeur réelle, quand les conditions de relevé ne varient pas...

L'effet urbain est minoritaire en surface en IDF...ne pas assimiler IDF à Région parisienne qui influe sur les tempés dans un rayon de 20 km mais pas sur la majeure partie du territoire. Il est vrai qu'en flux de Nord nous sommes mal servis mais certaines averses s'aventurent parfois comme hier après-midi...

Pour répondre à Olivier78, les différences de tempés sur de courtes distanes sont il est vrai fréquentes mais je suis aussi situé hors de la ville, entouré de bois et équipé d'une station électronique, alors plus de 1° me semblait bcp surtout que je relève les mêmes tempés que Coignières (à 0.1°) le tout sur des distances de - de 5km...A noter que la tempé relevée par les sondes varie d'une marque à l'autre...ainsi près de 1° d'écart entre Orégon scientific et une autre bas de gamme qui sous-estime la tempé, située au même endroit...il y a certes une marge d'erreur...

Tu parles de 2004 je suppose...dans le 78, moins de 5 mm en février mais janvier avait approché les 100 mm alors rien d'inquiétant encore...mais les sols secs en février sont surprenants surtout avec de fortes gelées...

Il a pourtant neigé aujourd'hui en IDF! (c'est encore légèrement blanc ce soir). Il faut arrêter de se sentir toujours défavorisé et se réjouir que l'ouest qui la voit moins que nous en profite...chacun son tour...

Aux Essarts tout a blanchit rapidement avec les gros flocons de la fin de l'averse...on aura au moins eu notre neige ... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je comprends mal les cartes de LCM pour demain où ils parlent de perturbation neigeuse traversant la France avec des pictogrammes de neige continue assez généralisés...certes Louis Bodin ne cesse de rappeler qu'il ne neigera pas partout mais tout en présentant des cartes très alléchantes...je peux comprendre la déception ensuite de certains car il se confirme que la majorité du pays n'aura rien demain...

Oui, -4.8° aux Essarts, les plantes risquent de commencer à souffrir. A noter que Guillaume Séchet n'a pas relevé moins de 0°C à station parisienne (République) alors qu'il y a parfois près de -6°C dans les campagnes franciliennes! Quant aux -5.9° relevés par un voisin dans les obs au Perray en Yvelines, il doit y avoir erreur...

Dans le 78, on est à 2.6° à Versailles et 2.4° vers Rambouillet...chute lente mais persistante avec il est vrai un ciel voilé...les possibilités de neige se renforcent...

Sympa ce site! J'habite aux Essarts à qq km de Coignières et j'ai été paresseux en Février (pas de relevés effectués)...y a t'il un moyen de retrouver les données enregistrées par ta station pour les mois passés?...merci

J Kessler de MF sur Radio France parle aussi de neige "temporairement" sur IDF et Champagne-Ardennes, si le front parvient à progresser plus avant. C'est le genre de prévision qui ne peut s'établir précisemment que sur l'instant en suivant en direct via satellites et radars l'évolution de la zone humide, sans doute des surprises ce soir dans le bon ou le mauvais sens...

Il a choisi une option plausible, difficile de positionner ce front...qui ne traversera pas le pays du Nord au Sud mais viendra du SW avant de nous quitter vers le SE repouussée par l'air froid (pour Max...)

(petite erreur de manip..) (...) pas toucher les frontières du nord...fin janvier avec un peu la même situation, la neige est a progressé 200 fm plus au nord...F.Decker parle de neige en IDF ou Mayenne...on en saura plus demain...