williams

Est ce que quelqu'un connait un site qui nous donne la hauteur de neige tombees chaque annees dans des stations des Alpes, Pyrenees.... pour voir l'evolution de ces X dernieres années ? Ceci pourait certaine interresser Florent pour voir si il y a des cycles et bien d'autre personnes. merci Williams

Depuis le 01/12/2003 le minimum n'a pas ete aussi bas qu'aujourd'hui 04/03/2004 avec -6.30°C. Et pour le maxi c'est le 01/03/2004 qu'il a ete le plus bas cet hiver. C'est etonnant d'avoir les temperatures les plus froides de l'annee en Mars et non en dec ou janv ou fev. Williams

Salut, ED quand tu me dis : "PS: williams regarde ou se situe Tuvalu pour dire cela, car meme si pendant El Nino le niveau de le mer a baisse a Tuvalu, ca n'est pas le cas pour les iles qui sont concernees par le passage de 'l'onde' d'eau chaude qui traverse le Pacifique. Meme a Hawai'i, qui se situe assez en peripherie d'El Nino le niveau de la mer monte lors de sont passage ca pas trop de sens. Cette Ile se situe où l'eau est anormalement plus froide lors du El Nino donc plus basse. De plus les iles Hawaiis sont des iles volcaniques donc l'eau est assez chaude. De plus elles sont a 20° nord de latitude alors qu'El Nino a des effet surtout a l'equateur a 5 ou 10° pres. <_< Va voir au site : http://www.ensaia.u-nancy.fr/marie/web/nti...ages/lasca.html

L'evolution du niveau de la mer dans le Pacifique doit evolution surtout suivant le phenomene El Nino et La Nina. Regardez, en 1983, 1992 et 1998 il y avait El Nino et c'est pour cela que le niveau a ete plus bas. Williams

A saint Gaudens situe a 100 km de toulouse et tarbes il a fait mini -1.60°C et a 11h30 il fait 4.4°C avec un ciel sombre et il commence a pleuvoir. Et ca risque d'etre comme cela toute la journee ! Williams

A 850 hPa soit vers 1460 m la temperature est en moyenne a 5.50 °C alors qu'a 1013hPa elle est de 15°C. Donc comme tu peus le voir elle ne doit pas etre proche. Cela doit dependre de la latitude et saison. Williams

le cycle solaire est bien connu depuis environs 400 ans comme ont observé et compté le nbre de taches solaires grace a la lunette de Galilee (1609). Tout ceci a ete confime a partir de la variation de la concentration du C14, du methane (ch4) et du dioxyde de carbone (co2) analyser a partir des carottes de glace lors des forages. Le cycle solaire a pu etre analyse sur une plus longue periode. PLus il y a de taches solaires plus l'activite du soleil est importante. En novembre 2003 il y a eu 3 eruptions solaires importantes en direction de la terre. Aussi bien au minimum qu'au maximum il y a des eruptions solaires plus ou moins importantes. La ca surtout ete la position de la terre qui a été le plus favorable pour ces aurores. D'après cette "émission" j'en déduis que le sommet de l'activité solaire = 2003 - 1992 - 1981 - 1970 - 1959 Qu'en est-il exactement ? Mais en 2003 l'activité solaire a ete moin actif qu'en sept. 2000, juillet 1989, dec 1979, avril 1968..... qui sont les 4 dernierssommets du maximum solaire contrairement au annees que tu donnes. Il existe des liens sur d'autre continant que je suis entrain d'analyse mais c'est plus delicat. Quand j'aurais fini mon site vous aurez des infos sur les liens entre le climat et l'activite du soleil. Pour plus d'info : http://system.solaire.free.fr/soleil.htm Williams

ils viennent de dire sur FR3 que maxi va repasser au dessu de 10°C vers Toulouse alors qu'aujourd'hui ont a eu 3.20°C a St gaudens avec quelque flocons de neige le matin. J'aurais bien voulus plus de neige /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Williams

Antarctique c'est sur qu'on voir souvant que les tep. chute. Mais d'apres les donnes de 4 stations on peut voir les temperatures varies differement : - A la station Davis (ANTARTIQUE) la temp n'a pas trop basser ou monter, - A la station Halley (ANTARTIQUE) la temp a baisser de 1957 a 1961 pour remonter jusqu'a 1981 de 2°C environs et elle a redescendu depuis 2°C. - A la station Novolazaravsk (ANTARTIQUE) la temp a fait que monte de 1957 a 2003 la temp a 1.5°C -A la station Vostok (ANTARTIQUE) la temp a ete stable jusqu'en 1987 puis elle a chute jusqu'en 1997 pour remonter Donc on dirait que cela depend de lieu pour l'evolution de temperature en Antarctique.

Dans les donnees de la station Eureka (ARCTIQUE) vous avez les 8 dernieres annees. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les 5 annees les plus chaudes sur ces 56 derneres annees sont : 2003 suivit de 1998 puis 1981, 1984, 1953,.... Pour que 4 sur 5 des annees les plus chaudes en arctique sur 56 annees soit entre 1980 et 2003, cela montre bien que la temperature grimpe en Arctique. Williams

De 1685 à 1700, la moyenne des température s'est abaissée de 1° environ c'est lors de periode de maunder soit lorsque l'activite du soleil a aussi fortement chutee. Et donc c'est ce dernier qui en est la cause, ce n'est pas une coinsidence comme c'etait pas la 1ère fois. Parmis vous est ce que quelqu'un connait des sites avec les donnees en chiffre et pas graphique si possible du taux des gaz a effet de serre les plus important pour voir leur evoltion, ainsi que de l'ozone dans la stratosphere et des aérosols stratosphériques ? C'est en analysant tout ceci l'evolution de la temperature et l'activite du soleil qu'ont devrait avoir une meilleur idee des cause et consequence du climat Williams

Voici justement des donnees sur l'evolution de la temperature l'artique de 1947 a 2004. YEAR D-J-F M-A-M J-J-A S-O-N ANN 1947 4.30 -18.23 1948 -39.83 -24.83 4.03 -18.23 -19.72 1949 -39.73 -24.57 4.27 -19.90 -19.98 1950 -38.70 -25.13 3.83 -21.00 -20.25 1951 -37.43 -23.53 3.73 -19.00 -19.06 1952 -37.83 -22.97 4.60 -21.10 -19.32 1953 -34.77 -20.57 2.50 -18.54 -17.84 1954 -37.70 -25.00 4.57 -17.50 -18.91 1955 -35.07 -26.47 2.80 -17.53 -19.07 1956 -36.30 -24.80 3.07 -22.97 -20.25 1957 -37.67 -26.03 4.67 -20.03 -19.77 1958 -35.77 -24.97 4.13 -19.37 -18.99 1959 -33.43 -26.80 4.10 -20.43 -19.14 1960 -35.37 -25.63 5.63 -17.33 -18.17 1961 -36.63 -26.03 2.27 -19.90 -20.08 1962 -34.80 -22.07 5.00 -21.07 -18.23 1963 -34.50 -26.00 3.00 -19.13 -19.16 1964 -35.80 -25.97 3.37 -22.13 -20.13 1965 -34.03 -24.00 3.40 -19.73 -18.59 1966 -35.40 -26.33 3.57 -22.50 -20.17 1967 -37.10 -21.07 3.30 -21.03 -18.97 1968 -37.13 -25.27 4.13 -19.47 -19.43 1969 -35.13 -25.43 3.27 -21.37 -19.67 1970 -36.17 -26.80 2.57 -19.17 -19.89 1971 -39.73 -23.37 4.50 -20.53 -19.78 1972 -39.43 -26.97 2.33 -22.13 -21.55 1973 -40.80 -28.10 3.53 -18.93 -21.07 1974 -37.90 -27.23 2.40 -21.03 -20.94 1975 -38.30 -26.37 3.50 -20.87 -20.51 1976 -35.57 -27.90 2.63 -21.83 -20.67 1977 -34.33 -26.23 4.70 -21.53 -19.35 1978 -34.87 -24.77 3.27 -24.20 -20.14 1979 -37.40 -24.13 1.40 -23.17 -20.82 1980 -35.33 -26.97 2.27 -20.77 -20.20 1981 -34.20 -24.63 4.17 -16.87 -17.88 1982 -33.57 -27.17 3.43 -21.67 -19.74 1983 -36.87 -24.83 4.13 -20.97 -19.63 1984 -38.90 -26.63 3.63 -21.43 -20.83 1985 -36.30 -27.73 3.30 -20.50 -20.31 1986 -34.90 -26.30 2.23 -23.30 -20.57 1987 -38.07 -28.63 4.53 -21.90 -21.02 1988 -36.43 -20.30 4.33 -18.00 -17.60 1989 -37.80 -26.23 3.20 -21.30 -20.53 1990 -39.00 -22.20 4.70 -21.53 -19.51 1991 -38.03 -22.53 4.17 -17.53 -18.48 1992 -38.17 -27.57 2.37 -19.60 -20.74 1993 -35.27 -24.17 4.23 -19.93 -18.78 1994 -33.03 -24.27 3.93 -17.95 1995 -37.73 -25.87 4.70 -17.87 -19.19 1996 -35.77 -24.97 1997 -36.13 -22.53 3.17 -20.17 -18.92 1998 -36.60 -23.77 5.20 -14.37 -17.38 1999 -35.03 -24.97 4.27 -18.93 -18.67 2000 -39.40 -23.70 3.47 -19.97 -19.90 2001 -34.47 -24.87 3.77 -18.87 -18.61 2002 -35.97 -24.27 4.47 -15.90 -17.92 2003 -32.00 -25.43 4.50 -16.31 -17.31 2004 moyen -36.57 -25.11 3.69 -19.97 -19.48 Comme on peut le voir de 1949 a 1961 la temperature monte pour apres redescendre jusqu'a peut pres 1973 ou 1977 et depuis elle monte. Depuis 1973 elle est monte au alenlour de 2°C. Williams

A propos de la pluviometrie je suis surprie de voir qu'il est tombé 123,55 mm en dec soit 161.5 % de la moyenne et en janvier 139.70 mm soit 198.44 % de moyen et ce mois ci seulment 5.2 mm soit que 7,39 %. Tou d'une extremite a un autre. J'espere bien qu'on pas repartie vers une autre secheresse comme ce mois ci est bien sec comparer au 2 derner mois. Williams

la pression(réduite au niveau de la mer) la plus élevée sur Terre est de 1083,8 hpa à Agata en Sibérie le 31-12-1968. Williams

Tout cycle solaire ont été identifié a partir de la concentration du methane (ch4) et du dioxyde de carbone (co2) et C14 analyser a partir des carottes de glace lors des forages qu'ils ont peut faire ces graphiques. Et le cycle de 11 ans est observe depuis au moin 400 ans par galilee et hubble la premiere fois. Et donc a partir des donnees du cycle de 11 ans on a pu voir qu'il y avait un cycle de 90 ans et 200 ans tout comme a partir de la concentation de du methane (ch4) et du dioxyde de carbone (co2) et C14 . le cycle de 90 ans a aussi été trouvée dans la variation séculaire du diamètre solaire comme plus l'activité solaire est importante plus le soleil a une variation du diamete de 1000 jours moin important.

Dans mon site tu as toute les glaciations et periodes chaudes que j'ai trouve. Va dans http://system.solaire.free.fr/terre1.htm#glaciation et clique sur un petit chema. Si il y a des periodes chaudes ou glaciation que tu connais et qui n'y sont n'hesite pas a me le dire. Williams

Perick35, avant de dire "avec un sujet absolument autre, ne touchant pas la météo" regarde ce qui a ecrit dans la page : http://system.solaire.free.fr/soleil-effet...tm#soleilclimat Et là tu verra que la courbe bleu est L'EVOLUTION DE LA TEMPERATURE SUIVANT LES CYCLES SOLAIRES D'APRES DAMONS ET JIRIKOWIC, 1992. Ce qui a bien un lien avec la meteo. Surtout que le soleil est la source d'energie de notre planete (l'atmosphere et l'ocean) et que l'ocean qui est celui qui en recoit le plus est celui qui la controle le plus apres pour le climat. Williams

Pour avoir une idee a la question " est ce qu'on assitste à une hausse de la température à 500 ou à, 200 hpa?" allez dans http://www.ghcc.msfc.nasa.gov/MSU/msusci.html . Et comme vous pouvez le voir on dirait que qua la stratosphere se refroidie la troposphere se rechauffe et inverse. Williams

Pour New York c'est bien vrais que je me suis trompé apres avoir verifie dans le site de fred. Pour les autre valeurs elles viennent de l'actualite de Yahoo et du site http://www.catnat.net/ mais on ne peut plus y allez comme cela fait presque 1 mois deja. Au Quebec il a du vers les -40°C comme un corespond du Quebec ma bien dit une fois qu'il faisait -55°C c'est a dire comme le thermometre etait sous un vent de 15km/h. Si vous connaisez un site bien qui nous donne des donnees corecte sur l'actualite des intemperies (blizzard...) en amerique ca serait interresant ? Williams

Voici des info sur ces vagues de froids de l'USA et le quebec ont connu depuis le debut de l'hiver : 7ème hiver le plus froid au USA 14 au 19/01/2004 : un blizzard important au nord-est de l'Amérique du Nord. 14/01/2004 : au Quebec le mercure est descendu jusqu'à -30°C à Montréal voir -44°C à la capitale Quebec. 15/01/2004 : dans l'Etat de New York, le mercure a chuté à -35°C. Environ 12cm de neige sont tombés sur la ville de New York, 25 cm dans certains faubourg de Detroit (nord). 16/01/2004 : à New York la température a dégringolé jusqu'à -31°C, -40°C à Boston et Quebec. 17/01/2004 : dans la nuit il a fait -43°C à New York. Dans le Michigan (nord de l'USA), il est tombé 25 centimètres de neige dans les comtés au nord de Detroit. 25 et 26/01/2004 : nouveau blizzard dans le nord est et centre est de l'USA provoquant de nombreux accidents. La capitale, Washington, il est tombé 18 cm de neige et à Duluth dans le Minnesota, 58 cm. 29/01/2004 : Au Quebec à Saint-Pierre et Miquelon un blizzard a eu lieu donnant des congères de plus de 2 m voir 3 m par endroit. Comme ont peu le en Amerique du nord la temperature descend bien en hiver. Mais en ete est ce que qu'elle n'augmenterait pas d'annees en annees ? Williams

corriger la courbe du cycle de 11 ans en prenant en compte la variabilité de longeur des cycles solaires pourait etre possible. Mais pour les 2 autre cycles ca doit etre plus delicat par ce que je pense que les 90 ans et 200 ans doivent etre une moyenne puisque dans le site landscheidt il dit 166 ans pour le cycle gleissberg. Ce qui peut etre la cause du decalage aussi. je t'envois les donnees du cycle de 11 ans et le fichier ou il y a les donnees qui m'ont permi de faire ce graphique. Williams

Comme tu le dit et a du le voir dans le site http://mitosyfraudes.8k.com/Calen/Landscheidt-1.html ces cycles ont une moyenne de 90 ans 200 ans et 11 ans. Mais c'est bien une moyenne exemple pour le cycle de 11 ans : un mimum en 1784 suivit du prochain minimum en 1798 cela fait 14 ans de cycle et un mimum de 1976 suivit du prochain minimum en 1985 cela fait 9 ans. Comme on peut le voir c'est un moyenne et surment pour les 2 autres cycles. Le cycle de 11 ans est un peu plus long quand le maximum de l'activite devient un peu moins importante et inverse. C'est ceci doit faire le decalage. Pour la question que tu me pose : "Je suppose que tous ces indices que tu connais bien varient corrélativement avec les cycles solaires en ayant la même durée variable qu'eux ???" le TAV est celui qui a le schema qui a l'air de varier le plus comme le cycle de l'activite du soleil : http://puddle.mit.edu/~czaja Pour les autres il est prefferable qu'a plusieurs qu'on traduit les 3 sites ci-dessous pour mieux comprendra les liens comme les schemas nous le montre bien. Le lien entre soleil et NAO http://www.vision.net.au/~daly/theodor/solarnao.htm Le lien entre le soleil et El Nino http://www.john-daly.com/sun-enso/revisit.htm Les rayons cosmiques http://star.arm.ac.uk/~epb/paper1.html Williams

C'est sur que ces derniers jours on a eu des amplitudes importantes. Le 04/02/2004 chez moi avec un mini de -1.10°C et un maxi de 20.60°C il y a eu une amplitude de 21.70°C. Mais depuis hier c'est tout a fait different avec une amplitude de seulement 2.30°C et de 10.80°C aujourd'hui. Williams

J'ai fais ce graphique sous exel D'APRES DAMONS ET JIRIKOWIC, 1992, qui represente les 3 cycles solaires a partir du du livre HISTOIRE SOLAIRE ET CLIMATIQUE de Gerard Thuiller. Les infos des 3 cycles viennent la variation du carbone 14 qui permet de savoir la variation de l'activite solaire. Les 3 courbe regulieres montrent l'effet du soleil sur la temperature soit : 0.30C pour le cycle de Suess (200 ans) qui est a cause du minimum de Maunder de 1645 a 1715 ; 0.15°C pour le cycle de Gleissberg (90 ans) qui est la cause du minimum de Dalton vers 1810; 0.015°C pour le cycle de Schwabe (11 ans) La courbe bleu est la moyenne de ces 3 cycles. Comme actuellement le cycle de Suess est au maximum jusqu'en 2015 et que le cycle Gleissberg va continue de monter jusqu'en 2030 l'activite solaire va continue a monter mais plus lentement vers 2020 pour ce stabilise voit redesendre tres vite. Et c'est la qu'on connaitre un changement du climat comme ca ete plus ou moins le cas a chaque fois : exemple apres une periode chaude du haut moyen age (1050 a 1280) une mini glaciation est arrive (celle de Wolf de 1280 a 1340). La variation du soleil a long therme est du surtout a l'atraction des planetes jovienne (Jupiter Saturne Uranus et Neptune). Actuellement je fais un site sur la climatologie et quand je l'aurais fini il y aura un resume la dessus. Williams

Ids , il doit bien avoir Dans les liens du site http://mitosyfraudes.8k.com/Calen/Landscheidt-1.html on nous dit aussi que l'activite solaire pourait avoir des effets sur le NAO (qui est iregulier et decennal), l'El Nino. On a le phenomene TAV (variabilite de l'Atlntique tropical) qui est decennal qui suit la variation du soleil. Il a aussi le PDA dans le Pacifique qui est decennal (tout les 22 ans) et qui a des effets sur El Nino Donc comme on peut voir il y a l'air d'avoir bp de liens avec le cycle solaire. Williams