eher

Bonjour, Après moultes péripéties, j'ai enfin choisi la configuration de la station météo mobile qui servira au recueil des données météo le long des pistes de compétitions de ski : Centrale d'acquisition : CR 1000 (Campbell) Datalogger : PC400 (Cambell) Capteurs : ~ Vent + Humidité + Température : MetPack (Gill Instruments : http://www.gill.co.uk/products/anemometer/metpak_main.htm) avec l'option CS215 ~ Température de Surface de la Neige sans contact : IR 120 (Capbell) ~ Rayonnement Infra-rouge : CGR 3 (Kipp&Zonen) Avec un boitier étanche, des connecteurs rapides et un trépied .... Que pensez vous de tout cela ? Par contre, je n'ai pas encore effectué le choix de la batterie (à part la marque: Hawker). En effet pour cela, il me faut déterminer l'intensité que cette batterie devra délivrer (pour l'autonomie, elle devra être de 96h). Quelqu'un pourrait-il m'aider dans la méthodologie à suivre ? Merci d'avance, Mathilde Loiseau

Bonjour à tous et félicitations à tout ceux qui vont là où ils désiraient aller ... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voici une information qui paraîtra peut etre capitale à ceux qui sont aux alentours des 50èmes ... Dans ma promo (TSE 2007/2009), les résultats tels qu'ils viennent d'être publiés annonçaient le dernier pris à l'ENM 20ème. Suite au jeu des desistements, 2 élèves sont rentrés début septembre, alors qu'ils étaient classés entre la 50ème et la 60ème place. Seulement, pour cela il faut répondre : -tout d'abord : 'Oui mais ....' , ie. j'accepte le bénéfice du concours, mais je continue à esperer avoir l'école que j'ai choisie en voeux 1. - ensuite : ne JAMAIS ACCEPTER une école définitivement avant la mi-septembre (= toujours rester en 'Oui mais...') (même si, du dire de ces 2 élèves, l'administration met la pression pour faire un choix définitif). En effet, souvent, 1 ou 2 places se libèrent à la rentrée (soit qqn qui ne vient finalement pas, soit qqn qui se rend compte après 1 ou 2 semaines que finalement, il ne veut pas faire sa scolarité à l'ENM) et ces places sont distribuées à ceux qui n'ont pas encore accepter d'école. Voilà, il me semble que cette information est importante pour vous qui avez passé ce concours dans le but de rentrer à l'ENM et qui êtes peut etre près à accepter une école 'par défaut'. Ciao à tous, et bonne continuation, Eher

Bonjour à tous, Voili voilà, mes comparatifs de stations météo se poursuivent (cf. messages précédent, mots clés : pistes de ski - station mobile ). Me voici donc avec tout un tas de précision de capteurs selon les stations. Cependant , on m'a bien prévenue : Il ne faut pas porter confiance aux données constructeurs ! Certes .... mais alors, à quoi faire confiance (nous n'avons pas la possibilité matérielle de toutes les acheter pour les tester ....) Avez vous plus d'informations à ce sujet ? D'autre part je me pose bien des questions quant à l'ancienne marque Solomat (marque d'origine UK, qui a disparu à l'heure d'aujourd'hui, mais dont il reste des capteurs au fond des placards) : Tous ces capteurs, de très petits formats et très legers annonce des précisions très hautes , entre autre : Tempé +/-0,1°C Vent : DD ±2 ° FF 0,01 Alors qu'aucun modèle existant actuellement ne semble combiner cette structure légère et cette précision. Il me semble que 2 hypothèses peuvent être émises à ce sujet : - les données précision constructeurs sont du pipeau - la marque a fait faillite car le rapport qualité/prix était si intéressant qu'ils ont vendus à pertes Qu'en est il d'après vous ? Merci d'avance !

Bonjour, j'aurais voulu savoir si quelqu'un sur ce forum avait déjà entendu parlé des stations IRDAM (c'est une marque suisse) http://www.irdam.ch/Produits/PageProduits/...uits_civils.htm Ma question concerne la fiabilité de ces stations (principalement quant aux pannes). Concernant la précision, elle n'est pas d'excellente qualité ( DD +/- 5° , Tempé +/- 1°C, etc ...). Savez vous ce qu'il en est de la qualité de ce type de station (sans élément mobile) ? Avez vous connaissance d'autres marques proposant ce type de stations mais de précision plus fine ? Merci d'avance, Mathilde

Bonjour à tous, Voici un second message concernant mon projet de station météo mobile le long des pistes de ski. Je cherche actuellement à savoir si il est possible de rajouter un pyrgéomètre (capteur de rayonnement infra-rouge/ bande passante ~ 3.5 à 50 µm ) sur une station "toute prête" amateur du style Davis, Oregon, Lacrosse .... Et faire en sorte que le logiciel 'datalogger' enregistre aussi les données de rayonnement. Merci d'avance de vos réponse, Mathilde

Merci de vos premières réponses. Je me rends compte qu'il faut que je précise un peu ma demande. En fait, la station météo doit mesurer les paramètres suivants : paramètres classiques : Température - Humidité - Vent (ddd + ff ) + Rayonnement infrarouge + Température de surface de la neige Lorsque je me tourne vers Météo-France, leurs conseils pour ce type de stations sont les suivants : Centrale d'Acquisition Campbell (la CR 800 d'après le nombre de canaux) Capteurs classiques utilisés à MF Je dispose en effet d'un budget de "pro", car la station aura une utilisation "pro" (alimentation d'un modèle local). Cependant, voyant le prix de station comme la WXT520 de chez Vaisala que me conseille Prévi 83 D (2000€) ou d'autres stations météo portative (alors, que, dans la configuration proposée par MF, rien que les capteurs T + Hu + ff + dd sans la centrale d'acquisition me reviennent à 1200€), Je me demande quelles sont les réelles différence entre tous les produits sur le marché . (sachant que les précisions annoncées sont tjs du même ordre, quant au biais, je n'ai pas fait attention, mais j'imagine que des passionés de météo comme vous n'achetez pas des stations qui deviennent inutilisables au bout de 2 mois, et les sondes sont de toute façon à réétalonner) Je me demande si, par habitude d'avoir des marchés avec telle et telle marque, Météo-France ne m'aurait pas poussé vers des capteurs plus chers que mes besoins. (Un teki m'a même proposé une CR 3000 totalement inadapté au besoin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (mais bon, j'ai reçu de très très bon conseils aussi )) Voila, si vous pouvez encore me répondre un peu, merci d'avance

Bonjour à tous, Me voici en projet de fin d'étude et je préssens que je vais faire appel à vous, infoclimatologues, fort régulièrement .... En effet je dois mettre au point une station météorologique portative. En bonne élève, je comptais acheter les capteurs, la centrale de mesure, les supports et cablages etc ... Cependant, certaines stations dites "portatives", vendues aux particuliers sont particulièrement peu chères (j'ai un budget ~3000€ qui peut etre un peu dépassé ...) Et j'aurais voulu savoir ce qu'il en était de leur qualité (précision de la mesure), de la possibilité d'exporter les données de sorties, et de la possibilité d'y ajouter des capteurs moins 'communs' (rayonnement visible et IR, T surf de la neige... par exemple) (après je peux tjs imaginer 2 stations complèmentaires, une "préconstruite" et pas chère avec les paramètres de base et une autre avec les quelques canaux qui me manquent) Merci d'avance de votre réponse Math

Finalement j ai trouvé toute seule (sur la Noaa NWS) (Si ca en interesse d'autres que moi) Bonne journée à vous tous Et merci bcp CFR pour le lien( je viens de le voir)

Bonjour à tous, j'aurais voulu savoir sur quel site on pouvait voir les releves pluvio americains ( ainsi que T°). Merci beaucoup

Bonjour à toi... en 1999/2000 le concours TSE etait exclusif a MF maintenant les epreuves sont communes à d autres "employeurs" >>IGN et DDE. Le niveau des epreuves est bien moins dur. D autrpart je voulais juste conseiller a personne de se decourager. A l ecrit j etais la plus jeune(de 2 ans) et la moins diplomee sur le centre de Metz et du coup j etais decouragee, et pourtant j ai ete recue. Alors mot d ordre : ne pas se decourager ciao ciao

Bonjour,Au risque de contredire RomainT31, je n'ai vraiment pas trouvé que les epreuves étaient d'un nivau très superieur à celles du bac (le bac de math de septembre 2006 etait bien plus dur a mon avis...). Et finalement si ca peut vous rassurer, meme en cumulant les etourderies on peut etre pris....(genre laisser ln(e) en reponse j ai meme du faire pire vu la note tres moyenne que j ai obtenu.)(rentrer en inge est bien bien bien plus complique...) Toutefois les habitudes prises en prepa de redaction et de rapidite sont surement un plus. Sinon c est avec joie que j apprends que l on peut etre a ajaccio en premier poste Voila voila... et a bientot (a toulouse pour certains d entre vous... )

bonjour a tous est tout en riant que je vous envoie cette longue citations toujours tiree du meme site ps : tous ces gens qui lancent " la meteo n est de toute facon pas une science exacte", en plus d'apprendre ce qu'est la meteo ainsi que ses differentes facettes, ils devraient reviser la notion de "science exacte" De plus combien connaissent vraiment le procede de mises en place des previsions. Certains remettent en cause l interpretation des presentateurs meteo.... ainsi les presentateurs meteo ont un role de previsionnistes ?? (enfin c'est peut etre mieux que ceux qui ne voient dans la meteo qu'une sortie d'ordi) Et combien savent si les previsions auxquelles ils ont eu acces sont etablies par MF......(cf TF1)

salut a tous Si vous voulez savoir a quoi ressemblera les previsions post-peut-etre-privatisation, matez TF1......... bon sinon moi je me fais pas trop de bile quand au boulot de technicien une fois qu on est pris et forme, ils vont quand meme pas nous faire faire que de la com (enfin si dans les ens c est souventr ca)..... je pense juste qu il s ensuivra de ces reformes un nombre moins nombreux de tech. sinon en cdm on m a plutot dis le contraire, que le boulot de tech etait de plus en plus technique car il fallait suivre les evolutions et donc si certains domaines etait maintenant fait par ordi, les tech etaient obliges de plus approfondir les donnees machines. enfin d apres eux c etait plutot en climato que des postes allaient disparaitre. tschüss (ps : je vous pris de bien vouloir me pardonner des fautes d orthographe, je galere avec le clavier allemand9

Bonjour à tous , Voilà j'ai reçu mes notes et je vous les communique donc : (je suis 9eme sur LP et donc admise à l'ENM>>je sais que ça en intéresse beaucoup) Ecrits: Français : 13,5 commentaire : j'ai sauvé les meubles Mathématiques : 14,00 commentaire : un peu déçue, mais je fais bcp de fautes d'étourderies (chut vous dites a personne que je suis en MPSI) Langue : 17,00 commentaire : merci l'abi-bac Physique : 16 Oral: Entretien : 17,00 moyenne générale : 15,6 Tout ça pour dire qu'il ne faut surtout pas se décourager /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ciao ciao mathilde

Wiwi tout à fait d'accord en fait /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais bon, sur les stats une chose qui peut être faite par des services de grande ampleur et malheureusement pas par les particuliers c'est de chercher le lien entre le type de situation et la fiabilité (retour sur les prévisions). Imaginons par exemple que sur 900 situations initiales(SI) A et 900 SI B (on va pas détailler sur combien de jour ou combien de km2) on ait : 900 fois : SI A --> Situation finale A et 300 fois : SI B --> Situation finale 1 300 fois : SI B --> Situation finale 2 300 fois : SI B --> Situation finale 3 On pourra dire que la prévision est plus fiable quand les données initiale définissent la SI A Ca me rapelle une petite histoire: C'est un prof de physique qui rencontre son inspecteur de façon informelle, ce dernier lui dit :"je vous inspecterais cette année, mais vous ne saurez pas quand". Le prof de phy réfléchit et dit: " vous ne pourrez pas m'inspectez le dernier jour de l'année sinon, je le saurais la veille comme vous ne m'avez pas inspectez avant ; Vous ne pourrez pas m'inspecter l'avant dernier jour, je le saurais la veille"; Et par récurrence, il conclut qu'il y a une contradiction dans l'affirmation de l'inspecteur. Vous aurez bien entendu repéré l'erreur dans le raisonnement du prof de phy Mais cela nous montre à quel point, savoir qu'un station est fiable à 70% ne nous aide que peu à prévoir le temps.