Ced30

Moi je dirais une journée qui ressemble à un début septembre 12.0/26.5°C, temps bien ensoleillé, ciel à peine voilé, pas mal de brouillard jusque vers 9h dans le Gard rhodanien (Tresques est un peu à l'écart et le soleil brillait dès le lever du jour), une bonne rosée au sol, c'était sacrément trempé. Vent très faible à faible, d'ailleurs la T° tombe bien ce soir, 16.9°C actu.

OK pour Avord, en revanche on ne peut pas choisir le Grau pour une raison bien simple : impossible d'avoir de relevés de nébulosité pour la station de Mike. Va falloir en choisir une autre dans le coin (il en manque pas /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Un bon lien pour comparer les principaux modèles : http://meteocentre.com/models/compar_model...2&range=glb

On entre dans les prévisions à court terme et je pense qu'il va y avoir beaucoup d'agitation d'ici jeudi matin, à mesure que les modèles tourneront et retourneront leur veste ... Pas besoin d'avoir une grande expérience pour voir que les modèles ne sont pas encore calés et que par conséquent tous les espoirs sont possibles /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> GFS a été "bon" samedi/dimanche, rien ne dit que c'est ce modèle qu'il va falloir suivre cette semaine /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je miserais plus volontier sur un vendredi arrosé que sur un jeudi arrosé mais la prévision reste trop délicate ce soir encore. Attendons ! PS : désolé mais les prévisions sont arrêtées actuellement sur Météo-Midi, on est en train de revoir tout le découpage de la région, et les nouvelles cartes seront de retour prochainement.

Pour répondre à Mickaël, je pense qu'effectivement, si on ne choisit que des postes du sud-est, on va rester entre nous encore longtemps ... Dommage je trouvais que le principe de défier des "prévisionnistes" locaux sur leurs terres était un défi intéressant pour des candidats d'autres régions /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai du me tromper ... Mickaël, pourrais-tu nous donner les deux postes que tu as sélectionné (un du Languedoc-Roussillon et un d'une autre région) ? Merci !

Et tu as bien raison ! Je tiens à préciser que les valeurs que j'utilise ne sont pas des valeurs approchées (RR, Tn, Tx et néb.), seules les valeurs de rafales sont arrondies à la partie entière (sans chiffre après la virgule, comme on le voit partout dans les relevés climato). Je vais t'expliquer pourquoi je reprends les valeurs de vent de Météociel : c'est sur ce site qu'elles sont les plus complètes ! (parfois elles n'apparaissent pas sur IC mais elles sont sur Météociel : le choix est vite fait) Après on peut s'interroger sur la façon d'arrondir les valeurs de vent chez Météociel /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est autre chose /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Rectification, mes photos sont en haut de la page 19. Ok Vincent pour les tiennes. Cathy tu n'en avais pas posté toi aussi ?

J'ai rarement vu un site aussi peu pratique ! Vincent peux-tu me dire à quelle page se trouvent tes photos, pour que je puisse voter pour les tiennes ? Les miennes se trouvent entre les pages 25 et 29 (je sais plus exactement, si vous avez le courage d'aller jusque là). Ma photo du Col du pré de la dame est 18ème.

Salut, cathy30 en avait parlé dans l'été, on arrive à présent dans la phase vote. 4 de mes photos ont été retenues, je pense que celles de cathy et Vincent63 l'auront été également. On trouve de belles photos (dommage que la taille retenue soit si petite) http://www.guidesdumidi.com/concours_2007_montagne/vote/ Par contre je n'arrive pas à voter (comment valider la sélection de la première étape ?), comment faites-vous ?

Je regarde le meilleur score obtenu pour un paramètre et une ville. S'il y a égalité (et ça arrive souvent), je regarde combien de fois ce score a été atteint. S'il y a encore égalité, je regarde le deuxième meilleur score etc... Par exemple, pour me départager avec zugna : on a eu 6 résultats parfaits chacun (10/10 ou 20/20), dans ce cas, j'ai du regarder le deuxième meilleur résultat et là mon 19 l'a emporté.

Je ne t'ai pas enlevé de points (pareil pour Hailstone) car ça ne changeait rien à l'affaire, vous ne marquez aucun point de toute manière ... Notez l'heure limite quand même la prochaine fois :!:

Ah bizarre, j'ai pris la valeur archivée sur Météociel : http://www.meteociel.com/temps-reel/obs_vi...&envoyer=OK 29 pour Orange et 84 pour l'Aigoual. A l'avenir je préciserai : je me base sur les relevés Météociel pour la rafale maxi et la pluvio. Pour les Tn/Tx en revanche les relevés Météociel ne tiennent compte que des T° horaires donc là je me base sur d'autres sources.

Salut, que ce fut serré ! Et quelle frustration je peux éprouver J'ai changé au dernier moment mon cumul pour l'Aigoual (20mm au lieu de 9mm au départ), ce qui m'a fait perdre cette quatrième manche. Je me vengerai la prochaine fois :!: Félicitations à Mickaël, vainqueur pour sa première participation, mais les 7 premiers sont tellement serrés (et ont collé un tel écart avec les poursuivants) qu'ils peuvent être tous être félicités. Au milieu des sudestites Val24 a fait de son mieux mais n'a pu décoller du fond du classement, le concours restera dans la région, puisque c'est à Mickaël de choisir les deux prochaines stations (du Languedoc, donc). Au classement général, Olivier 34 garde la tête mais ça se resserre ! Au final, seuls les 6 meilleurs résultats de chaque participant seront retenus pour le classement : A bientôt pour un autre concours /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quel suspens, c'est énorme ! Pour l'instant (si le cumul de l'Aigoual venait à ne plus évoluer, peu probable, et en partant du principe que les autres paramètres sont désormais fixés, probable), les 5 premiers seraient regroupés en ... 5 pts ! (le premier avec un score de 155 pts, le niveau a donc été une nouvelle fois relevé et le total est remarquable comtpe-tenu des conditions). Autant dire que rien n'est joué et que l'actuel 5ème peut encore terminer premier... verdict demain soir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : arrête la fausse modestie Fred, si tu savais ta place /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Retour de faibles pluies dans les terres gardoises actuellement, tout cela gagne les Cévennes. 13.9/22.8°C, 26mm, 19°C actu, ciel couvert.

Confirmation d'une nébulosité de 8 octats tout le jour à l'Aigoual (visibilité de 50m /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) qui a gardé la tête dans les nuages. Attention, ni la tn ni la tx ne sont fixées à l'Aigoual, pas plus que la pluvio. Pour Orange la Tn sera peut-être atteinte ce soir sur les coups de minuit (ça m'arrangerait /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Belle rafale ce soir sur le toit gardois qui va me causer de gros préjudices, tout comme la belle Tx vauclusienne. Résultats demain en fin d'après-midi ou en soirée. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : et mes remerciements à Val24, seul participant non-sudestiste !

A noter qu'il reste encore un peu de neige au sommet du Mézenc ce soir. Pour quelques heures encore /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, Quelques photos prises cet après-midi autour du Mt Bouquet, point culminant du Haut-Gard (plus de 600m), entre Alès et Bagnols, après que le ciel s'est dégagé et suite aux pluies de la nuit. Temps bien ensoleillé et doux à l'abri là-haut (les routes humides en sous-bois "fumaient"), avec un petit vent du sud modéré et frais. On pouvait observer une grosse barre nuageuse et sombre sur les Cévennes, accompagnée de quelques nuages blancs accrochés au cîmes... bref un temps radicalement différent ! En fin d'après-midi de nouveaux nuages ont assombri le ciel... 1 2 3 Clin d'oeil à nos amis sojac, qui habitent dans la plaine, au centre de la photo 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PANO SOMMET, vers le nord http://www.hostingpics.net/pics/610f7e2c68...d8a5d1c8ca6.png

Tout un tas de stations supplémentaires vont être ajoutées sur Météo-Midi, en attendant tu peux jeter un oeil ici http://meteo-midi.fr-bb.com/Vos-Photos-f12...ses-t166-25.htm , tu verras que la station de Conqueyrac n'a pas bougé. Fin du HS pour ma part

A 13h : 6mm à Orange et 5.8mm à l'Aigoual( ça semble fiin pour Orange, il bruine toujours sur l'Aigoual où s'il n'y a pas de mesure de nébulosité, il ne fait pas de doute que c'est un ciel bouché).

Une question : le cumul horaire affiché pour Orange à 0h, c'est le cumul de l'heure précédente, à savoir 23h/0h. Doit-on le comptabiliser pour la journée en cours ? Ca serait logique que la réponse soit non /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais j'attends votre réponse.

Belle surprise cette nuit, merci pour votre suivi que je viens de lire. Ciel couvert ce matin, sec à présent, joli cumul de 26mm, Tn:13.9°C, 15°C actu.

Bonjour à tous, si je ne répondais pas hier soir c'est que je n'étais pas devant mon ordi tout simplement /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Record de participation pour ce concours (17 !), on peut atteindre les 20 sans problème. Je suis très embêté : certains m'ont envoyé leurs prévis après l'heure limite. Où est le problème ? Eh bien voilà : pour ma part, pensant que les pluies de la soirée s'évacueraient avant minuit, j'ai mis un tout petit cumul pour Orange. Ceux qui m'ont envoyé leurs prévis à 23h30 se doutaient bien qu'il pleuvrait encore sur Orange entre minuit et 2h ... Pour ne pas pénaliser les autres participants je pensais retirer 1 pt aux participants qui m'ont envoyé leurs prévis après 22h et 2 pts après 23h. Les participants concernés sont-ils OK ?

Forte pluie en cours, quelques coups de tonnerre, on va enfin passer la barre des 300mm annuel 17.2°C actu. Et plus qu'une heure pour m'envoyer vos prévis.

Premières grosses gouttes de la journée, ciel très sombre et ambiance douce. Beau cisaillement avec une dégradation arrivant du SW et des nuages qui montent vers les Cévennes. 6.3/20.8°C, 20.2°C actu.