Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

guntar79

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    581
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par guntar79

  1. Ben , eh bien, j'ai toujours un peu de mal avec vos suptilité de moins bon ou mieux à 168h. Alors que je trouvais CEP à 168h trés bon et bien meilleur que ce matin, peut être un poil moins bon dans l'isolement de la goutte froide que GFS, je lis des experts qu'il est moins bon. Sans vouloir vous prendre du temps, une petite ligne d'explication m'aiderait à progresser Edit :Bon, et bien les dernières analyses entre le moment ou j'ai écrit et maintenant me rassure dans ma perception. De plus, en quoi jour quelques différences à cette échénace sachant qu'aucun n'a encore le bon scénario, rassurez moi
  2. mais plus froid au sol et à 850Hpa à 150h que son RUN de ce matin.
  3. En phase avec toi, pour moi, il n'y a pas de spectre de l'AF sur UKMO, il ne faut pas tomber dans l'exces inverse. Il y a un petit monde entre GFS et UKMO, mais j'ai vu pire que ca comme projection !
  4. Alors la philippe, une telle affirmation demande quelques éléments pour les appuyer. Enfin, Car pour moi, des maxis vers 3-4 degré sur la façade atlantique , c est froid De plus, a 7 jours, commencer a découper la France me parait prématurée !
  5. Effectivement, ce que je dirais de ce diagramme, c est qu on voit quand même une tendance lourde a la baisse et que déterministe et ensembliste ont encore de la marge vers la bas !
  6. Bonsoir, alors que le prochian GFS est en train de sortir, voilà la sortie de DEBILT et on voit bien que CEP déterministe et moyenne ensembliste sont bient en haut alors que de nombreuses courbes baissent bien, et ce dés 120/144h puis vers 196h, en 2 phases. Mon lien
  7. jonathan, même si je suis d'accord avec toi sur le fait qu'envisager l'arrivée prochaine du général hiver n'est pas chose aisée ce soir, la carte que tu nous proposes est tellement lissée à cette échéance qu'elle ne fait pas ressortir les possibilités nombreuses à cette date, douce ou froide : avec un écart type de 5° dans le NE , c'est pas rien !
  8. A vrai dire, c'est le même bazar, par exepmle sur l'ouest de la france ! 40Hpa d'écart pour le 27 ! Difficile de se faire une idée ce soir, mais je trouve la zone islandaise libérable plus facilement . On le voit d eplus en plus dans les panels .
  9. Bonjour, ce que l'on peut noter ce midi , c'est un JET PRTINCIPAL bien SUD, comme les aimes les hivernophiles sur GEFS: et en baisse constante sur l'atlantique Nord De plus, quand on voit l'adevction chaude sur GFS, il ne faut rien pour l'isolement de la bulle chaude J'ai l'impression que les éléments manquants lors de notre dernière ondulation sont beaucoup plus présents cette fois ci .
  10. je sais pas si cette carte appuiera ce qui a été dit précédemment, mais le Jet a quand même une autre tête que les semaines passées dans les modélisations. On voit qu'une cassure ne tient à rien et qu'il peut vite glisser trés SUD.
  11. il est vrai qu'on a connu pire avec des flops à 72h, alors , on a encore 24h devant nous pour l'inverse.Je ne crois pas trop en CFS, mais alors là , si un autre modéle suit demain matin, j'arrête de regarder les cartes et achete un livre sur les dictons d'autre fois. Ah, j'oubliais :
  12. Bonjour, à la vue de CEP, on sent qaund même un VORTEX pas tres en forme, on a l'impression d'un grand marais avec plein de petit centre d'actions. Ceci présage une faible fiabilté des modéles pour la semaine du TOPIC dans les jours qui viennent , non ? Les jeux semblent bien ouverts !
  13. on sait néanmoins à quoi nous méne, de manière général, ce genre de flou ...
  14. Bonjour, sauf que ce matin, on voit toujours que le seul endroit du globe incertain pour le WE, c'est nous !
  15. Bonsoir, moi je veux bien pleurer avec vous, être aussi pessimiste sur les cartes, mais avec ca, il reste une faible probabilité de retournement à 72-96h de l'échéance comme déjà vu par le passé , non ? Je me raccroche au branche ou elle est déjà cassée ?
  16. Bonsoir, je rejoins d'autres analyses ( sans faire d'hivernophilie ...) pour dire que rien n'est joué à 5j ! 5j dans ce genre de situation c'est énorme quand on sait que quelquefois même la veille on ne sait pas à 100 ou 200km prés où les précipitations seront solides. Quand à ce délai de 5j, je vois, pour l'ouest, 10° d'écart sur la température à 850hpa et une forte dispersion, j'aurais tendance à suivre, bien sur, le déterministe mais je me dis que tous les décallages sont encore possibles, bons ou mauvais d'aillmeurs
  17. De quelle deception parles tu ? Je ne pense pas que ce soit si plié que cela pour l'OUEST de la France. Cette zone est une des plus délicate à déchiffrer dans ce genre de situation. Il est clair, pour y vivre depuis 36 ans, que la situation n'est pas des plus favorables via les déterministe, mais si tu prends les ensemblistes et les écarts types, je ne serais pas aussi sûr que toi sur ce qui se passera ce WE. RDV dans le TOPIC CT du Centre Ouest pour en reparler en fin de semaine !
  18. Bien résumé, et ca me rassure de ne pas être le seul à ne pas faire de jeremaide imcomprehensible ce matin.
  19. Bonjour, quand on voir comment Gfs est isolé dans son ensembliste , il faut pas être aussi désesperer ce matin.
  20. Bonjour, sommes nous le 21/01 pour dire que la situation est une reussite totale de GFS ? Même si il semble que les scénarios idyliques de CEP semblent bien loin, nous aurons bien le temps d'étudier les modéles aprés les évenements, et pas 6 jours avant. Pour etayer mes dires, voilà l'écart type de GEFS// pour samedi prochain: ==> Incertitude sur le blocage Pacifique, faible incertitude, mais incertitude quand même sur le blocage Islandais. je suis bien d'accord pour dire que nous risquons d'être trés loin de ce que certains pouvaient rêver en terme de froid,mais un peu de retenu me semble opportun dans ces situations.
  21. Ah bon, y en a qui espere encore ? lol neanmoins, comme il a été dit plus tôt, sur le dernier GFS, les températures à 850Hpa sont en nette baisse sur l'ouest de la France sans que cela n'est une grande répercution en basse couche vu l'origine maritime du Flux. Et si GFS tendait de plus en plus vers les RUNs d'hier de CEP, là ca mettrait un grand bazar !
  22. oui, mais il y a quand même un peu de marge ...Pour ce qui est du blocage islandais aperçu furtivement hier, on sait qu a cette échéance , c'est un élément quasi impossible a voir avec certitude , il peut ne jamais être remodelisé, comme réapparaitre ce soir demain ou lundi.
  23. Bonsoir, on dit que les modéles gerent mal les Stratwarning, hors à la lecture des dernières prévisions de ces derniers , j'ai l'impression de retrouver CEP avec une première pulsion en cours et la deuxiéme aprés un creux. A noter que le 2° à l'air plus présentes à tous les étages (du mieux à 5hpa). j'en concluerais, surement hativement, qu'il n'y a pas de douteà avoir. CEP ne réagit pas post startwarning mais à l'air de l'intégrer dans ses calculs ? serait ce une différence avec GFS ? Mon lien
  24. et pourtant, certains prévisionnistes confirmés de ce FORUM le prenait ce matin, pour valider la fibilité de CEP ce matin. nénamoins, je suis d'accord avec toi sur l'effet lissage + longue echéance. de plus, désolé d'avoir mis hors échéance comme certrains l'ont fait remarquer erreur de ma part
  25. la moyenne de CEP ensembliste ne mettrait il pas un doute ce soir ? Moins flagrant que ce matin il me semble le coté hivernal ?
×
×
  • Créer...