guntar79

Bonjour, que vous êtes taquin ...je me doutais que cette phrase n'allait pas passer. J'avais le sentiment que le VORTEX etait beaucoup plus malmené que depuis le début de l'hiver et que, même si cela n'a pas encore de grandes répercussions et que l'on en revioent toujours au point de départ, cela me semblait allez dans le bon sens Mon lien Désolé si je dis une grosse boulette ...

Bonjour, même si tout le monde est pessimiste , je trouve qu au niveau de l'HN , la situation est entrain de bien changer et Ca c est positif ! De plus, sans faire de régionalisme et même si sur un diagramme, on ne voit pas la circulation générale, sur le centre ouest, on et passé de 0 scénario froid hier matin a 2 hier soir et 4 ce matin pour le 09/01. Bon allez, je m accroche au branche, mais bon, faut de l' espoir!

Bonjour, Oh la la , on va pas recommencer fier oh ah .... A chaque run! On est peut être moins bien qu'hier mais peut moins bien que demain aussi. A noter que les diagrammes de debilt sont bien remonté mais que le run est parmi les plus doux http://www.knmi.nl/exp/pluim/vijftiendaagse/index.html

Bonne année a tous Confiant de Cep qui reste pour mou le meilleur modèle dans la plupart des situations Je crois qu un des vœux pourrait bien de réaliser LOL

Bonjour, quand on voit sur certains modéles l'éclatement du VORTEX dés 144h, on se dit que c'est bien une occasion ratée. Mais, les seuls à minimiser cet éclatement sont GFS et ECMWF, ce qui peut faire dire qu'il ne sera peut être pas si éclaté que cela. La récurrence actuelle avec l'anticylone bien Nord et un vortex plus ou moins bien concentré mais jamais réellement éclaté a l'air d'avoir de beaux jours devant elle.

Bonjour, j'ai beau vous lire, il y a des choses que j'ai du mal à appréhender. Je comprends bien que la circulation générale est bien bloquée par ce Vortex concentré et ces Hp bien proche de la France pour un bon bout de temps, néanmoins, quand on reagrde les écarts type de GEFS à +144h (échéance raisonnable ), on a : - pour le groenland : un écart type de 20 Hpa et de 10° à 850 Hpa - pour la France : un écart type de 10 Hpa et de 5° à 850 hpa je sais bien que cela ne va pas révolutionner la circulation générale à 144h, mais est ce que suivant le sens où penche la balance, cela ne peut pas avoir des repercussions pour la suite (H+1692..240..) que l'on ne peut voir actuellement ? Merci

Sur Cep, on sent bien que le vortex est malmené des 196h, voir avant. Encourageant ...

22h16 à Niort, la pression commence a bien chuté : -3 hpa en 1h et le vent se renforce nettement.

L'orage vient de passer au Sud de Niort Résultat : 2 clichés potables et un surexposé et 21° ca fait du bien

Et une petite photo de l'orage passé à l'ouest de Niort, beaucoup d'intra. Nuage mur avec rideau de grêle ?

De retour de chasse, grosse frayeur! Sous la cellule au NE de Niort : grêle plus gros que des billes ! Toutes les voitures étaient a l arrêt !

Je suis a la mongie et on doit largement dépasser les 50cm mais c est variable suivant le ventEn haut de la mongie 1900, toutes les voitures sont quasi ensevellit !

Désole par avance du HS et histoire de mettre un peu de bon humeur Avec l incertitude de la semaine, je vous fait part d' une définition du dictionnaire du grand n'importe quoi : Definition de Météo France: Demain, grand soleil a moins qu il neige... A appliquer pour la semaine du topic?

Soit je suis marteau, soit j'ai une bulle chaude au dessus de mon quartier en périphérie Nord de Niort, car y en a une qui voit du verglas et de la neige sur Niort ... A part quelques billes de glace par 1°7, je vois rien d'autres ...

En tout cas , à Niort, le peu qui tombe est sous forme liquie par +2° ! A voir en périphérie ... Edit : Y en a qui raconte sur meteociel qu'il y aurait de la pluie verglacante sur niort, je demens Edit 2 : Bille deglace, neige fondue et pluie par 1°9 !

On va essayer de t'aider lolo et essayer de redonner vie à ce forum ! même si je suis d'accord dans les grandes lignes avec toi, je ne serais pas aussi catégorique. D'une part car il ne faut pas prendre que GFS, d'autre part car tout va dépendre des nuits précédentes, dégagées et froides ou couvertes et fraiches ? L'arrivée des nuages ? le posionnement de l'anomalie ? D'apres moi, trop de facteurs peuvent encore influencer la situation, même si a cette heure, c mal barré pour la neige ! Pour RUN, d'accord avec toi , REVIENS !

Bonsoir, histoire de me faire allumer moi aussi quand je regarde ces 2 diagrammes : Lien 1 et Lien 2 On voit bien que pour la fin d'échéance du TOPIC, dés le 14, rien, vraiment rien est sur. Alors la facilité veut nous faire dire que ce sera encore notre flux de SW, evidement, c'est moins risqué que les autres hypothéses ... Moi, je dirais : J'en sais RIEN !

Sauf mf qui voit de faible chute a partit de dimanche ( source répondeur )

Vraiment chanceux au nord de Niort, Je viens de mesurer sur ma planche presque 5 cm C entrain de s arrêter.

Sur Niort a 13h, il faisait 2,3 contre 5,2 prévu par gfs' Retard sur le redoux ou redoux moins présent?

NOGAPS AUSSI

Tres belle analyse RUN. J'aimerais rajouter une question sur le flux. Si je prends l'exemple de niort et de GFS avec le mode Haute altitude, nous avons la direction et la force des vents à tous les étages.Vents aux différentes altitudes Hors en regardant l'évolution de ces derniers, on voit qu'il ne bascule jamais réellement à l'OUEST mais NO , ce qui fait que les vents ne viennent pas de la mer directement mais plus des terres du NO. Par contre, d'apres mon humble analyse de débutant, je pencherais plutot sur le fait que cette perturbation, même d'origine arctique traine dés sa création des températures "hautes" à 850HPA. Situation Jeudi à 13h. Ne serait pas plutot ca la raison ?

Entierement d'accord,en toute objectivité , la majorité du Centre Ouest sera sous la pluie ou pluie et neige mélée en fin de semaine si on suit les modéles du jour. ATTENTION, cela ne veut pas dire que les réglages fins ne feront pas passer la tendance à la neige ce soir ou demain, mais aujourd'hui, le risque de neige devient faible pour la fin de la semaine.... A noter un truc RIGOLO ... Je suis abonné à MF pour les bulletins et je regarde également les prévisions bruts à 7j. Et bien, depuis plusieurs jours les données BRUT sont un jour en avances sur les bulletins de MF. Pour la fin de semaine qui arrive: Avant hier, la prévi automatique voyait la neige, et c'était hier sur le bulletin de MF. Hier, la prévi automatique voyait la pluie, et c'est ajourd'hui sur le bulletin de MF. Aujourd'hui, la prévi automatique revoit de la neige, et demain sur le bulletin de MF? Je vais finir par préférer les prévis bruts ... Je vous en reparle demain

Bonsoir à tous, j'espere ne pas me faire incendier dans ce que je vais dire, mais en regardant CEP comme GFS pour le WE du 18 et 19, je ne vois rien de trop hivernale sur un 1/4 SW, au Sud d'une ligne de nantes à Nices, aussi bien en basse couche qu'à 850 Hpa. Attention, je ne dis pas qu'il ne fera pas frais, mais à dire qu'il fera froid voir tres froid, je ne comprends pas ! Merci de m'expliquer ou est mon erreur ?

Bonsoir, est ce queulqu'un pourrait m'expliquer cela : Quand je regarde les courbes de T2M de GFS pour NIORT , le point de départ de la prévi est aux environ de 7° à 12h. De source MF, on a pas dépassé les 5° sur la zone! Comment croire alors à la prévision futur si la base n'est pas bonne ? Par contre, les tableaux de prévisions de Meteociel sont justes !: tableau