freeride

tu voulais sans doute écrire lundi /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

oui c'est un document assez ancien auquel a d'ailleurs participé PMD. à ce sujet, une publication plus récente (01/04/09) est disponible (université de Bonn, auteurs: Laurent Wahl, Olivier Planchon and Pierre-Marie David) malheureusement pour l'instant le document est payant et en anglais, mais il sera bientôt disponible dans la Revue Géographique de l'Est. il est intitulé Characteristics and Seasonal evolution of firns and snow cornices in the High Vosges mountains (Eastern France) voir ici: http://www.giub.uni-bonn.de/erdkunde/summa...009_63_1-04.htm

oui complètement! rien de bien "méchant" à l'horizon!

salut, plusieurs photos datant du 23 mai 2009, 27 mai 2009, et 31 mai 2009. 1. 23 mai - photos: V. Klinger - secteur: Rothenbach + Klinwald 2. 27 mai - photos: V. Klinger - secteur: Gazon du Faing / Tanet / Gazon du Faîte à la recherche des névés? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (d'après le photographe il s'agit de 2 hommes du PGM) 3. 31 mai - photos: PMD - secteur: Ammelthal Sud-Est (entre Kastelberg et Wormsa) au premier plan: Ammelthal; à l'arrière-plan: le Nid d'Hirondelles (Kastelberg) les instruments de mesure + le piolet de PMD la MV (masse volumique) étant de 600 kg/m3, ce qui est normal pour de la vieille neige de névé. il y a toujours de la glace au niveau du sol. ça devrait tenir jusqu'en juillet. voilà, à+

non pas tout à fait, c'est juste en face du Bollenberg, au Nord (Westhalten et la vallée de Soutzmatt sépare les deux collines)

salut, petit HS: M6 consacre un reportage aux micro-climats le 31 mai, avec le Strangenberg à l'honneur (colline sèche entre Rouffach et Westhalten). + d'infos ici: http://www.lalsace.fr/fr/permalien/article...?iurweb=1540123 on en parle dans le forum ici: /index.php?showtopic=45345'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=45345 quelques infos climatiques sur le Strangenberg: http://www.ot-rouffach.com/237001798.html à+

salut, petit compte rendu du week-end (et de 8h de marche sur 2 jours). superbe météo et une belle "surprise". corniches Wormspel depuis le lac du Schiessrothried 930 m l'originalité de cette vue tient surtout dans le fait que l'on aperçoit un petit névé assez bas juste sous une barre rocheuse, névé fatalement invisible sur les photos prises depuis la crête. zoom, toujours depuis le Schiessrothried on monte un peu (1.100 m direction ferme du Schiessroth): le nid d'hirondelles apparaît (Kastelberg NE) là encore, on découvre pas mal de plaques invisibles sur les photos "traditionnelles" à noter l'effondrement d'une partie de la barre à gauche du même endroit, on aperçoit un peu mieux les corniches de la Wormspel (à gauche: arête des Sptizkoepfe qui "sépare" le lac du Schiessrothried et le lac du Fischboedle) plan "large" de g. à d. Kastelberg, Ammelthal, Spitzkopfe, Wormspel quelques taches blanches également encore au Sud, mais là c'est l'appareil ne suit plus mais ça donne une idée! ---------------------------------------------------------------------- autre secteur: Boenlesgrab/Strohberg/Petit Ballon rappel: un coup de téléphone passé cette semaine à la ferme du Strohberg m'informe de l'absence totale de névé, "plus de neige"... mais j'ai préféré en avoir le coeur net donc petite rando supplémentaire... ...bien récompensée! il faut bien la chercher mais oui, elle est bien là! (prise de vue 971 m) en fait il est invisible depuis la ferme du Strohberg ce qui explique la réponse de la propriétaire qui a autre chose à faire que de monter vérifier les névés! attention l'accès à ce névé est dangeureux (à éviter en tongue ou avec les enfants) belle "planque" n'est-ce pas! longueur approx.: 5/6 mètres; je pense qu'il verra le mois de juin je me suis aventuré dessus, la surface est dure comme du béton il faut y aller à la chaussure pour lui arracher de quoi faire une boule de neige - attention c'est très raide et la "remontée" sur le monotrace du dessus est hasardeuse - zoom sur le bas du névé: présence d'une "flaque" de fonte à+

j'ai trouvé la seconde, elle a été "dépubliée" et date du 9 mai 2009; je pense qu'en creusant au plus profond on peut facilement trouver 1 mètre; je ne suis pas sûr de l'emplacement exact en revanche, ce qui est sûr c'est que c'est sur ce parcours, certainement dans la toute dernière partie (légère descente entre le sommet et l'hôtel en versant E/NE) source http://www.montee-grandballon.com/

attention il ne s'agit pas des mêmes névés, ceux postés par ludo-nath sont ceux de la face Sud (si on parle de la même photo?). celui qui a été "tranché" se situe plutôt versant Est, il s'agit d'une sorte de "ceinture" que l'on peut voir sur ces photos du 1er mai (Alban L). la photo du déneigement du parcours est authentique et date bien de 2009, il y en a une autre qui traîne mais je ne la trouve plus.

encore une belle info signée PMD: de la glace à 677m d'altitude sur la commune de Ban sur Meurthe, Clefcy, un 22 mai, c'est possible. il faisait 17°C dans la vallée ce matin à 11h et -0.8°C en contrebas du pierrier. le site... ...la glace... ... et le panneau!

salut, encore quelques photos que l'on m'a fait parvenir (photographe: C. Vaillant). il s'agit d'un comparatif entre 2006 et 2009, sur 2 secteurs: Nid d'Hirondelles (Schwalbennest, Kastelberg NE) et le névé de la piste bleue du Grouvelin / Gérardmer. Les photos ont été prises le 15 mai 2006 et le 15 mai 2009 (+/- 1 jour, infos EXIF faisant foi) ce qui permet de comparer. finalement la persistance semble légèrement inférieure cette année (à moins que ce ne soit simplement les quantités, à débattre!), par rapport à 2006. à noter que le photographe estime que le nid d'hirondelles, d'après son expérience, devrait tenir jusque mi-juillet. nid d'hirondelles 15 mai 2006 nid d'hirondelles 15 mai 2009 nid d'hirondelles 15 mai 2006 nid d'hirondelles 15 mai 2009 névé Grouvelin Gérardmer 15 mai 2006 névé Grouvelin Gérarmder 15 mai 2009 plan large 15 mai 2009 autres infos: j'ai appelé la ferme-auberge du Strohberg (Petit Ballon Est), les corniches du Petit Ballon auraient d'ores et déjà disparu (à confirmer sur place néanmoins). celles du Grand Ballon en revanche sont encore en pleine forme dans la mesure où les organisateurs de la montée du Grand Ballon (hier) ont dû tailler des "tranchées" dans les névés pour dégager le parcours (voir photo ici par exemple). à noter que le vainqueur n'a pas amélioré son record à cause des "conditions" selon lui /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> à+

oui c'est le cas (voir mon post juste au-dessus). ça se calme très nettement maintenant.

très forte pluie maintenant + grêle (diam env. 1 cm) + rafales de vent; les gouttières débordent un peu partout. tonnerre + éclairs.

premiers flashs et coups de tonnerre perceptibles ici à Strasbourg. luminosité faible, il commence à pleuvoir faiblement.

en effet, cependant le Kestrel 4000 est dispo pour 193 EUR livraison comprise (au lieu du prix de vente standard de 290 EUR en France) en commandant aux US. il y a aussi le 4500 (haut de gamme de la marque avec boussole électronique) pour 230 EUR. Kestrel semble tout de même un cran au-dessus de ses concurrents. quelqu'un aurait-il des retours d'expérience concernant ces modèles portatifs et notamment concernant la marque Kestrel? j'ai l'impression que cette marque est quasiment inconnue sur le forum.

NB: le photographe est V. Klinger (rendons à césar ce qui est à César!)c'est vrai que c'est splendide ces troupeaux qui partent à l'assaut du massif, allez juste pour toi manteaublanc:

salut, quelques photos du secteur Rothenbach prises le 16/05 par V. Klinger (merci à lui!) on peut apercevoir la corniche (qui est encore loin d'avoir dit son dernier mot) mais aussi quelques dégâts dus à l'activité avalancheuse du secteur: et enfin, pour le plaisir, une petite de la transhumance au Steinwasen: bonne journée à tous

on a un flash toutes les 10 secondes ici depuis près d'un quart d'heure, pluie faible à modérée.

orage assez fort ici ça lézarde de tous les côtés mais pas de grêle en revanche, du moins au centre ville.

quelques coups de tonnerre à Strasbourg il y a 20 minutes, accompagnés d'une averse modérée à forte. éclaircies actuellement.

mais oui bien sûr, je le signalais d'ailleurs dans mon message, j'ai même mis une flèche rouge sur un autre névé. je parlais bien de la mort du névé du sommet, ceux que l'on aperçoit sur les autres webcams ne sont pas au sommet, il faut lire les messages en entier /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

malheureusement non /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> je me pose simplement la question de ce que représentent concrètement les portées opérationnelles et caractéristiques. en gros, puis-je mesurer une rafale de 190 km/h avec un instrument dont la portée caractéristique est de 144 km/h et l'opérationnelle de 218 km/h? que se passe-t-il entre 144 et 218 km/h? l'instrument est-il moins précis, par exemple?

merci pour ta réponse. as-tu une idée concernant la différence entre portée opérationnelle et portée caractéristique?

bonjour, je m'apprête à acquérir un instrument de mesure portatif et j'ai besoin de quelques conseils / précisions. cahier des charges: - vitesse du vent - altitude - température - pression - poids minimal - volume minimal budget: 300 EUR maximum mes questions: 1. quelle est la différence entre portée opérationnelle et portée caractéristique? par exemple, pour le Kestrel 4000, au niveau de la mesure de la vitesse du vent, la fiche technique (PDF) indique une portée caract. de 1 à 144 km/h et portée opé. 1 à 218 km/h. concrètement, puis-je mesurer une rafale de 190 km/h par ex. avec cet appareil (en admettant que je puisse physiquement effectuer cette mesure en toute sécurité bien sûr, il s'agit d'une simple hypothèse)? 2. j'hésite entre 2 appareils, l' Xplorer4 de Skywatch à 90 EUR env. et le Kestrel 4000 à 290 EUR env. la grosse différence de prix en vaut-elle la chandelle, d'après vous? 3. peut-être connaissez-vous d'autres instruments efficaces et fiables, n'hésitez pas à me les suggérer! merci.

oulàà oui surtout que le dernier déterministe GFS (6z) n'est pas bon du tout sur le plan des précips (le gros des précips arriverait plutôt en fin d'AM) mais comme dit: on va surveiller les prochains runs et les radars pour voir si une petite montée nocturne vaut le coup ou pas.