Mathieu37

??????? ou as tu vu que j'annoncais un ouragan ?????????? je n'ai même rien annoncé puisque je dis attendre l'éventuel bulletin d'alerte de MF... et je mets en garde contre le sensationalisme de MC pour les 130, je réagissais juste au post de Garry,merci de lire convenablement les post avant de réagir au 1/4 de tour...

Attention a ce que peux annoncer MC...... PErso j'attend le buletin d'alerteMF pour savoir ce que l'on peux attendre. Par contre 130 ou mm 120 sous uen tempete étendu sont bcq plus catastrophique qu'une rafale siolée sous un orage. Surtout ds une région comme la Touraine, qui est plutot calme !

C'est pas la premiere fois que je me fais "défenseur" de MF (je sais il ont pas besoin de moi !) mais c'ets qu'à force cela devient trés trés pénible... Houyo, a indiqué qq message au dessus que ARPEGE était pour l'instant "écarté" au profis de CEP.... Lire les échange avant de poster serait bcq plus constructif ! Pour ma part j'en aurais assez vite par dessus la tete si des "amateurs" essayé de m'apprendre mon job et en me critiquant quotidiennement (mm si les amateurs sont des passionnés /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> désolé pour le HS

Il est vrais qu'avec une t° à 850 HPa entre - 8°C et - 11°C pdt 10 jours, la moyenne des scénario est "frisquette", si cela se produit réellement, quelle volte face de l'ensemble GFS.... Il y a 3 jours, tts les perturbations ds le doux, Il y a 2 jours 3 perturbations pour un froid durable et today 19 perturbation sur 21... étonnant. Mathieu

Bonjour, Il est clair qu'en analysant rapidement les deux ensembliste dispo ce jour, la probabilité de connaitre un temps froid (ou plus) pour la fin de semaine du topic est largement majoritaire. Aprés il est vrais que -5 ou -7°C à 850 Hpa avec 1020 mbars ne donnera pas du tout la même impression que la mm T° avec une nette tendance dépressionnaire par flux de nord. Mais globalement la probabilité d'un temps doux est trés faible sur la majorité du territoire !

oui ici aussi en est 37... mais pas de quoi voir un flocon au sol surtout par des température de 2 °C

Arrete de précher le faux pour qu('on te dise le contraire tu e ourd et tu n'argumentes jamais ! et arrete de te baser uniquement sur GFS.... on croirais le retour de cerebra le pessimiste ! Il existe d'autres models.... et ARPEGE / ALADIN sont trés stable depuis hier matin.... donc j'aurais tendance à les suivre pour le 37

cite tes sources... ca j'ai pas la meme vision des choses , ni MF..... qui verrais au contraire e 37 le plustouché comme Aladin

Pour info qd on regarde la derniere sortie d'aladin, les precipitations stagnerais sur la mm zone (région centre, ardennes) ve des cumuls pouvant etre trés interessants ! ceux qui se situront dans l'ouest de cette zone seraient bien servi (scénario MF) et assez loin du scénario GFS

Ce qui est tout à fat normal car cette entreprise utilise principalement GFS pour ces prévisions MF utilisant ALADIN / ARPEGE pour le court teme. Aladin voyant une zone de conflit orienté pour demain entre les ardennes et le loir et cher (approxiativement) Avec des cumuls enre 5 et 8 mm... si on se situe sous cette zone et plutot vers l'ouest de cette frange cela pourra etre significatif

" Le modèle du Centre Européen est la base de la prévision de Météo-France au-delà de 3 ou 4 jours d’échéance, alors qu’ARPEGE est utilisé pour la prévision à plus courte échéance. ALADIN apporte des informations complémentaires par rapport à ARPEGE sur la structure fine des phénomènes sur la France." source MF ... donc pour lundi cela ne sort pas du CEP.... toutes les info sur la facon dont MF utiilse les modeles sont dispo sur le web, alors c'est simple à vérifier avant d'écrire... maintenant si qq de MF veux me corriger cela serait bien venue

Meme si je ne suis ps le spécialiste.... Je pense que pour le court terme MF utilise Aladin (modele local) et arpege modele globale (et aAROME mais là je onnais pas du tout) et pas seulement le modele ECWMF.... Donc faire des conclusion en disant MF = CEP est FAUX... Arpege , Aladin sorte toute les 6 heures (on m'avait dit 3h pour aladin, mais me rappelle plus de la source donc...) et échéance 72 h ou 96h (si qq peux me confirmer). Donc attention à ne pas dire trop d'erreur ds vos affirmations cordialement

EN tout cas les sorties brutes dispo sur le site MF sont plus froides que GFS HR, et se sont même bien refroidies pour la région centre. --> je pense qu'il fauda attendre demain pour connaitre la bande exacte qui recevra péférentiellement; A ce jour le 37 semble bien touché. En attendant Aladin....

les "cumuls" de neige (si il neige) seront aux alentours de la zone de conflit entre l'air humide et doux et l'air plus froid venant du NO aprés un passge sur UK. Je dis certainement une banalité mais cette zone de jonction pourrait bien etre servi avec choix. (rappel la derniere grosse situation à neige en touraine avant le 05/01 dernier avait eu lieu avce cette config). Par contre avec cette situation 100 km trop au SE c'est pluie .... 100 km trop au NO c'est air plus sec et tres peu de cumul. Pour ce genre de situation , je remarque que souvent MF ets bien performant..... donc j'avoue me fier assez au modele ALADIN et ARPEGE .... Bien sur demain cela sera plus précis... car ds ces cas complex seule la derniere sorti du modele éléments finis est à prendre en compte... ALors Nord 37, 72, nord 49.... cela pourrait etre les déprtement interessants lundi...

Vraiment ..... Deux choses mon grand : - MF utilise d'uatres modele que votre dieu GFS (ALADIN et ARPEGE) - Une vigilance, cela évolue en fonction des informations et du timing, donc rien ne dit que le 37 ne sera pas touché (ni en vigi aprés la prochaine actualisation) , de plus c'est bien MF qui a prévu de la neige sur le 37 en premier, bien avant que GFS nous mette les précipitation sur le 37.... cordialement

A priori c'est ce que voit arpege depuis qq run (voir sortie brute des modeles sur MF web = picto)

Oui ici aussi 25 km est de Tours, une bruine floconneuse faible tombe depuis 1 heure environ...rien au sol bien sur

Juste pour avis, plutot croire les bulletin horaux des CDM et le bulletin écrit sur le net que les pictogrammes de leur site

Tu as raison concernant les présentateurs que tu cites, je mettrais un bemol sur les intervenant radio france (ingénieur MF). Et je mettrais un second bémol, MF dispose de modèle dont nous ne disposons pas (ou alors avec peu de données), de calculateur dont nous ne disposons pas (ou alors si qq à un calculateur à leur niveau, je suis preneur ;-) ), et d'ingénieur prévisioniste que nous ne sommes pas .... Donc on dispose avec le net de bcq de modèle (et que faisions nous il y a 10 ans....) mais MF peut tjs avoir une part d'avance

A noter je crois la Tn minimal france (plaine) pour Deauville le 31/12. Assez remarquable aussi désolé du HS

Bonsoir, Et pour lundi ?? car effectivement ce qui se passera lundi (neige, pluie, nada ?) conditionnera ce qui se passera d'un point de vue Tn mardi main. Pour la neige, d'un point de vue température l'est de la région sera privilégiée, mais les précipitations risque d'etre faible...

??? on a tout de même une situation synoptique presque similaire sur les modèle que tu référencies. En tout cas une similitude à 130 h que nous n'avions pas vu depusi quelques temps. BP sur la méditéranée entre espagne et golfe de gène, cellule anti vers le RU et une montée des haut géopotentiels sur le proche atlantique. Tout pour favoriser un bon froid dynamique sur la France, dans une ambiance okutot seche à l'heure actuelle

Effectivement,il utilise le modele ECWMF pour des prévisions > 3 ou 4 j mais arpege et/ou Aladin pour du plus court terme. Cependant ce matin J.Kesler ou J.Colado (je ne me souviens plus) indiquait pour lundi un temps froid et neigeux sans indiquer la localisation de ces événements. cdt Mathieu

Run de 6Z qui vas faire grincher... les grincheux. En effet on prend les ingrédient du run de 0Z et on décalle le tout de 600 km vers le sud est... les corse et Italiens en seront ravis. Juste pour revenir sur ce que disait virgile, il faut arreter de parler de logique ou autre terme plus approprié à l'etre humain... les modèles sont comme leur nom l'indique des modèles numérique résolvants des équations appliquées à des maillages élements finis. Donc rien de logique ni d'analyses statistiques dans la sortie brute des modèle (des conditions au limites, des données d'entrée, des équations numériques = un résultat mathématique point final). cordialement

Bonsoir à Eric et aux autres, C'est tt de même récurent ces dernieres semaine que le run déterministe soit complétement à l'écart des autres scénari de l'ensembliste.... Maintenant je ne pense pas me souvenir du résultat final (plus proche du modele d'ensemble ou du déterministe) ?