Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

skye

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    3563
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par skye

  1. Si on fait un premier bilan à 13h20 ... personne n'a envore vu de véritable chute de neige ? tout au plus quelques flocons mélées dans le 49 et du côté de Dinard .... jean
  2. Euh ça fait quelques heures maintenant (et pour l'instant pour aucune bonne raison) Grasse matinée /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. La perturbation aborde l'ouest de l'orne ... pluie ou neige la bas ? J'aurais bien fait quelques dizaines de km depuis rennes ... mais j'ai bien l'impression que c'est plutôt 150 ou 200km qu'il me faudrait faire pour voir la neige ... jean
  4. Pluie modérée maintenant à Rennes.
  5. Zut ... j'ai raté mon "edit". Ca y est ... il pleut ici aussi. Pour la neige, peut être Fougères ???? à suivre ...
  6. Ouh là mais c'est au moins à 3km ça ! tout s'explique /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. Je viens de sortir ... pas une goutte ... pas un flocon (quartier st martin de rennes pour être précis) jean
  8. Est de l'ile et vilaine également ... à suivre .. .je suis sceptique jean
  9. Meteo France renforce les chutes sur l'est de l'ile et vilaine pour 13h .... résistance du froid ? jean
  10. Personnellement, j'ai souvenir des plusieurs épisodes de neige de redoux quand j'étais en normandie qui s'étaient produits à la fin novembre. A chaque fois on avait eu facilement 15/20 cm de neige .... mais c'était au siècle dernier ... années 80/90 ... jean
  11. Une question au sujet de ce foehn ... il remonte jusqu'où traditionnellement ? Alpes du Nord seulement ou il peut atteindre Jura et Vosges ? Merci pour la réponse
  12. Ra la la ... il est 1h du mat ... je n'arrive pas à aller me coucher. Je suis rivé sur cette webcam et la neige qui tombe abondamment ! Suis-je normal ? jean
  13. celle qui est intitulée "la classique, mais dur de s'en priver" est prise d'où et qu'est ce qui fait qu'elle est classique ? j'imagine que c'est un site connu ... mais comme je ne suis pas du coin ... Encore bravo !
  14. Magnifiques ces photos ! un vrai bonheur à les regarder. C'est décidé ... je pars dans le vercors la semaine prochaine et c'est à cause de l'initiateur de ce fil ! POur info, le côté drome du vercors est-il aussi joli car si j'ai bien suivi, les photos de ce fil ont été prises près de villard de lans, c'est bien cela ? jean
  15. Attention, je ne dis pas que le D40x est un mauvais choix. Je dis juste que choisir le D40x parce que c'est un Nikon et parce que ça ouvre la porte au monde Nikon, là, c'est une erreur. Cela dit, le kit D40x avec le 18-55 et le 55-200 me semble très intéressant ... En plus le 55-200 est stabilisé ! ce qui n'est pas mal du tout. jean
  16. Autre chose ... si votre budget est limité, visez plutot un bon 6Mpixels avec un bon objectif plutot qu'un 10Mpixels avec un objectif de mauvaise qualité. Surtout qu'un 10Mpixels est plus exigeant en terme d'optique ... jean
  17. C'est bizarre cette manie que vous avez de toujours aller vers Canon ou Nikon ! Pour rappel, en reflex numérique, il y a aussi: Olympus (format 4/3) Panasonic (format 4/3) avec des objectifs leica pour le 4/3 Sony (monture Minolta) Pentax Samsung (clone de Pentax) Fuji En tout cas, le D40x est sûrement un mauvais choix car si je ne m'abuse, l'interet pour vous de prendre du nikon, est d'avoir la possibililté de puiser dans un parc d'objectifs impressionnant (en occas ou en neuf). Problème ... le D40x n'accepte que les objectifs AF-S .... donc ça limite méchamment l'interet de prendre un Nikon si c'est le D40x ... jean
  18. Ce capteur n'est pas bizarre ... il est juste unique. Ton jugement sur le tout manuel est un peu rapide mais admettons ... Ce reflex te permet de prendre bien sur tout en manuel si tu le souhaites (comme tous reflex). Le secret de cet appareil est dans son capteur. Mais tu décides tout. C'est un reflex ! Mais il ne te brulera pas les hautes lumieres si tu decides d'exposer pour les ombres. Ca s'appelle de la "dynamique" et c'est irremplacable. Sur un compact ou un bridge, faut pas rever pour y trouver ce capteur ... trop couteux. tout à fait d'accord. Ah tiens, le Fuji S5 est l'appareil des mariagistes (on dit comme ça ?) car il permet d'exposer correctement à la fois la robe blanche de la mariée et le costume sombre du marié ! Mais bien sur, ce n'est pas le seul domaine du S5 ou du S3 ... qui est à l'aise partout où il y a besoin de dynamique. Quant à la monture du Fuji, c'est une monture Nikon. Donc on met dessus tous les objectifs Nikon. jean
  19. Un seul choix possible: Fuji. Pourquoi ? parce que c'est le seul reflex avec une dynamique importante ce qui est tres important surtout lorsqu'on s'intéresse à la météo et sans doute aux photos de ciel, de nuages ... Cela t'évitera d'avoir des ciels ou nuages cramés (tout blancs) ce qui est particulièrement inesthétique ... Le problème c'est qu'il n'ont qu'un seul appareil au catalogue : Fuji S5 Pro et qu'il est bien au dessus de ton budget, 1300 euros (au mieux). Une solution peut etre de trouver un Fuji S3 soit d'occas, soit chez un vendeur qui en a encore dans son stock. meme qualité d'image que le S5 Pro mais construction moins aboutie. L'astuce de ces appareils est qu'ils ont 6 Mpixels (pour la lumière normale) et 6Mpixels pour la lumière qui normalement crame sur tous les autres appareils. Fuji pretend avoir un 12 Mpixels, ce qui est inexact ... La résolution finale équivaut à celle d'un bon 8 Mpixels d'après ce qu'on peut lire à droite ou à gauche. Autre avantage: les jpg en sortie de boitier sont nickels. Le RAW n'est pas obligatoire avec ces appareils. Encore un autre avantage: la colorimétrie est très juste. jean
  20. Bonsoir, les gouutes froides sur la méditerranée pour la semaine prochaine se confirment-elles ? merci ! jean
  21. mais au minimum, quand l'événement se produit, qu'est ce qui les empêche d'alerter ? On ne leur reproche pas de ne pas les avoir prévenu mais de ne pas reporter leur observation quand l'événement se produit. Même si cest un peu tard, cela peut dissuader certaines personnes de sortir en montagne, en mer .... jean
  22. N'est ce pas le role de météo-france d'alerter sur ces orages ???? Qu'ils n'aient pas été prévus hier soir, pourquoi pas mais ce matin, à météo-france, ils devaient bien le voir non ? Alors pourquoi ne pas le signaler ? moi, je veux bien suivre leurs conseils et regarder la météo avant de partir en rando mais il faudrait qu'ils fassent leur boulot non ? jean
  23. Désespérant gris ce matin à Rennes .... percera ... percera pas ... je ne suis pas optimiste. C'est mieux sur la côte peut être ? les malouins ? jean
  24. Je ne vois pas en quoi cet été est "typiquement parisien" .... ???? bizarre ...
  25. Rennes à 15h, pluie forte depuis plus d'1h (modérée auparavant). jean
×
×
  • Créer...