Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

misteph62

Adhérent Infoclimat
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    106

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par misteph62

  1. misteph62
    Aurore photographiée au cap Blanc-nez
  2. misteph62
    RAS pour ma part aussi près du Cap Blanc-nez. Meme pas une lueur.
  3. misteph62
    Bonjour, Les averses sont neigeuses en cette fin de nuit sur les hauteurs de la Côte d'Opale, secteur Blanc-Nez. Entre 0 et 1°C, plus proche de 1. Du coup ça ne tient pas au sol, malgré des intensité plutôt pas mal. A+ !
  4. misteph62
    En tout cas pour cette nuit ça a fait flop, très faiblard. De toute façon, il neige chez moi, donc aucune observation n'aurait été possible
  5. misteph62
    Pareil !
  6. misteph62
    Ah ok, mais pour le secteur ça n'est pas un soucis puisqu'il n'y a pas de mesures de débits sur les zones détruites. D'ailleurs, dans le cadre d'une étude hydraulique en cours, j'avais fait installer des équipements de mesure de pluviométrie et de débits sur les deux cours d'eau en aval de Frencq (Huitrepin) et Hubersent (Dordonne). Si les mesures sont ok, ça sera très intéressant ! Dans tous les cas, je devrais en faire la modélisation hydraulique, donc j'aurais des estimations fiables de débits de crue grâce aux différents repères de crue que j'ai pu relever et qu'on m'a communiqué.
  7. misteph62
    Je ne comprend pas la question, désolé !
  8. misteph62
    Il y a des dégâts de fous dans les secteurs de fonds de vallées sèches (dites comme ça car sans cours d'eau dans le fond) touchées par les fortes crues d'il y a 10 jours, du jamais vu de mémoire des plus anciens sur secteur, et du pas vu en 23 ans de métier dans la région pour ma part. Les inondations par cours d'eau c'est davantage connu car plus "visible" et médiatique que celles par ruissellements torrentiels, mais ce sont bien ces derniers les plus dangereux. La puissance du torrent était impressionnante au point d'arracher les routes, détruire des murs, ... J'ai retrouvé des plaques de fonte lestées de leur enrobé (plus de 60/80 kg) plusieurs centaines de mètres plus en aval. Le village d'Hubersent et son hameau du Rollez ont été l'épicentre de ces dommages, avec une vingtaine de logements touchés (parfois 1m d'eau) et 2 routes détruites, le coût des dommage est évalué à 1 million d'euros. Dans certains champs il y a des tonnes de silex accumulés dans les zones basses, et des ravines de 1m50 de profondeur, creusées dans un sol très compact et dur ! Très impressionnant. Dès que j'ai le temps je vous fait un petit reportage plus complet sur un topic spécifique. A+ !
  9. misteph62
    Toutes les zones inondées d'un fleuve ou d'une rivière se trouvent dans le lit majeur, sans exception. Donc oui, tous les logements situés dans ce lit ont, sont ou seront inondés un jour. Les grosses inondations en Allemagne, il y a déjà 2 ans je crois, c'était pareil, les villes inondées étaient toutes dans le lit majeur.
  10. misteph62
    Bonjour ! Une idée : vous pourriez contacter les mairies de Zoteux, Bourthes et Senlecques et expliquer votre démarche,... , ce sont des communes rurales et ils pourraient connaître quelqu'un qui serait intéressé d'installer ça chez lui, surtout sur Bourthes ça pourrait les aider à mieux anticiper leurs gros problèmes d'inondations. Je ne sais pas si ça va marcher, mais rien ne coûte à essayer. Par contre, laissez couler la semaine, ils sont dans les galères d'inondations et ne vont probablement pas avoir de temps pour vous en ce moment. Bonne idée d'équiper là bas en tout cas
  11. misteph62
    Il n'y a pas de barrage ni de digue à Surques, c'est une fake news. Ca n'est pas la 1ère info fausse qui circule depuis 10 jours, il ne faut jamais rien prendre pour comptant de ce qui sort des reseaux sociaux, malheureusement.
  12. misteph62
    Il y a des très grandes zones d'expansion de crue en amont du point de mesures de Wirwignes en amont des ponts des deux routes du barrent la vallée. Des Cremarest, ça ecrète pas mal les débits pour les hautes valeurs. Le "plafond" doit venir en grande partie de là.
  13. misteph62
    En fait l'ancien pont avait une arche centrale. Des ballots s'y étaient agglutinés et avaient bouché une des 2 arches. Sous la pression, le pilier central a sauté, et une onde de crue d'environ 15 à 20 m3/s s'est propagé vers l'aval, gonflant le débit qui était de 40/45 jusqu'à ce moment là. C'étaient effectivement 120mm/24h, et même 180mm/36h pendant ces orages stationnaires. Un épisode phénoménal aussi.
  14. misteph62
    Un retour de la réunion en Prefecture avec Président et ministres ce matin : 5000 logements en déclaration de sinistre inondation dans le Pas-de-Calais depuis début Novembre.
  15. misteph62
    Crue maximale historique dépassée par la Hem à Guemy, le record de 2006 est tombé. C'est énorme, sachant qu'en 2006 le débit avec été boosté par une rupture d'embacle au pont de Clerques. Plus de 60 m3/s, ça va être terrible pour Recques et Polincove. Il faut impérativement passer la Hem en rouge aussi
  16. misteph62
    Gros cumuls de pluie en peu de temps plus au nord que prévu, du coup ce sont les cours d'eau Liane, Wimereux, Slack et Hem qui seront les plus sujets à des grosses crues, ainsi que le polder côté Guînes / Andres / Calais. L'Aa semble épargné par le pire pour ce coup-ci (sauf la partie aval dans le marais).
  17. misteph62
    Une photo valant bien un long discours (ici le centre-ville d'Arques) :
  18. misteph62
    Merci ! Concernant le système d'endiguement de Blendecques, il a été effectivement conçu sur la base de l'événement historique maximal connu lors des études (en 2015), donc la crue de 2002. Pour info, la crue de mars 2002 n'avait eu de crue comparable qu'à une ou deux reprises en 120 ans d'après les archives consultées. C'était donc bien une crue exceptionnelle déjà à l'époque. Le critère de l'événement historique maximal (ou la crue 100 ans si elle est connue) était un critère réglementaire imposé par l'Etat. La crue de sureté de l'endiguement était calibrée à 71,5 m3/s à Wizernes. En synthèse : la digue protège le centre de Blendecques jusqu'à hauteur de 57,6 m3/s, débit à partir duquel les surverses commencent à fonctionner. La digue est submergée à partir de 71,5 m3/s. Dans les faits, le système a très bien fonctionné pour la 1ère crue de mardi qui a pointé à 62,5 m3/s, sans débordement. Par contre, pour la 2ème de samedi, c'était trop. Le pire dans l'histoire, c'est qu'il a été débordé à 3h du matin à la cote 2m61 à l'amont de Blendecques, en pleine nuit. Jusque là la situation était encore contrôlable. Le niveau d'eau est encore montré de 17cm après cette heure là. Il y a aussi d'autres ouvrages en amont du bassin versant avec 10 champs d'expansion de crue qui cumulent 610 000 m3 de surstockage, dimensionnés eux aussi pour la crue de 2002. Ils ont tous été débordés par la 1ère crue et étaient encore aux 3/4 pleins à l'arrivée de la 2ème. La période de retour de la crue de 79 m3/s sera qualifiée entre 75 et 100 ans, plus proche de 75 a priori. Vous l'aurez aussi déduit de ce qui a été dit précédemment, la crue de samedi est sans précédent depuis au moins Novembre 1894, soit 130 ans.
  19. misteph62
    Cela m'amène quelques questions. Selon toi, une inondation majeure du delta de l'Aa est-ellle possible ? => J'essaie d'obtenir des infos, mais la situation a été anticipée et les pompages sont à blocs depuis plusieurs jours. On ne peut jamais dire jamais, mais pour ce coup-ci tous les moyens possibles sont mis en oeuvre pour que ça n'arrive pas. Localement, dans certaines petites zones des wateringues, des niveaux très hauts ont déjà été vus cette semaine, dans le secteur de Calais, par exemple (il y en a aussi forcément ailleurs, secteur Moëres / Hondschoote entre autres), ça a débordé aussi haut que ce qui était déjà connu sur certains watergangs. Qu'est ce qui rend le passage de Watten si important ? => C'est le seul exutoire possible pour le Marais Audomarois. Les eaux ne peuvent que passer par l'écluse de Watten et son "by-pass" constitué par le partiteur de Watten.
  20. misteph62
    Le réseau hydrographique complet des wateringues repris dans la carte ci-dessous, avec le découpage en sous-bassins versants :
  21. misteph62
    Ou simplement ils sont sur la même longueur d'onde !😁
  22. misteph62
    Bonsoir, Pour ne rien arranger aux sinistrés des inondations, il va faire particulièrement froid cette nuit, sur quasiment toutes les zones encore inondées ou en cours d'inondation !
  23. misteph62
    Ce sont les Meldyck (diffluences de l'Aa entre Blendecques et St-Omer) qui débordent sur la RN42 au niveau de la sortie Blendecques.
  24. misteph62
    - on peut dire que l’Aa forme un delta entre Calais et Dunkerque ? => Oui - le canal d’Aire à grand gabarit partage ses eaux avec l’Aa (canalisée) ? => Artificiellement c'est possible, mais le protocole de délestage des eaux de la Lys vers l'Aa est très strict et passe par des "bassinées" à l'écluse Fontinette. Une bassinée fait 25000 m3, il peut s'en faire une toutes les 20mn. Donc au maximum, dans des situations de crise extrême et sous ordre préfectoral, un débit de 20 m3/s peut être transféré de la Lys vers l'Aa. Mais ça n'est pas le cas pour l'instant, car dans le protocole il est évidemment tenu compte des conditions hydraulique dans le bassin de l'Aa, s'il est lui aussi en crise il ne peut rien recevoir.
  25. misteph62
    Je vais compléter votre liste avec des relevés de pluviographes sur le Pas-de-Calais, gérés par la DREAL ou par des EPCI dans le cadre de la surveillance des crues : Bourthes : 496,6mm Henneveux : 503,1mm Desvres : 525,7mm (a noter qu'en octobre+novembre 2000, il était déjà tombé 520mm à Desvres) Marquise : 380mm
×
×
  • Créer...